anon Posted November 30, 2011 Report Share Posted November 30, 2011 Na daca tot aveti chef de zis ceva cu adevarat interesant, ce nu sa spus deja aveti aici posibilitatea. Fara certuri si rahaturi inutile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wildchild Posted November 30, 2011 Report Share Posted November 30, 2011 Ambele sug. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheTime Posted November 30, 2011 Report Share Posted November 30, 2011 Posibil, dar xp suge mai tare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BogdanNBV Posted November 30, 2011 Report Share Posted November 30, 2011 Eu as spune ca septe e mai tampit dupa 1 luna de utilizare l-am "futut" nu mai functiona cum trebuia, programele se opreau cu erori dubioase si tot felul de cacaturi in schimb, o instalatie de XP m-a tinut vreo 3 ani, pana am reinstalat eu sistemul pentru ca era deja prea folosit si prea mult cacat si imi era lene sa curatOricum nu se compara cu distributiile linux, care m-au tinut fara probleme o groaza de timp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wildchild Posted November 30, 2011 Report Share Posted November 30, 2011 (edited) Daca vrei un windows bun, uita-te la 2003 server edition sau 98 se.Si ca sa fiu la subiect, din experienta personala de 10 ani de lucru cu windows-ul pot sa spun ca xp-ul inca bate windows 7 la majoritatea aspectelor(exceptand suportul pentru noile tehnologii si management-ul de memorie volatila ). -> din astea 2 nu inseamna nici pe departe ca 7 e mai bun. Din ce am bagat de seama, 7 este o copie reusita la vista, cu bugurile enervante tratate.(still a failure)La restul, inca suge.PS:Copilasii cu placile video sa se abtina daca habar n-au cum functioneaza GPU-rile. Edited November 30, 2011 by wildchild Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diacritic Posted November 30, 2011 Report Share Posted November 30, 2011 va plangeti atat de cacaturile scoase din anusul lui bill gates, da' va este lene sa invatati sa folositi linux/unix/sistem-de-operare-fara-jocuri, sub orice forma il cunoasteti/ati auzit de el. va instalati backtrack in masina virtuala pe desktop, si sunteti hecari de cartier.// edit : fara tine, wildchild sayan, tu esti baiat cu capu' pe umeri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totti93 Posted November 30, 2011 Report Share Posted November 30, 2011 Poi dintre XP si 7 as alege XP pentru jocuri (pe 7 imi sacadeaza unele jocuri), pentru programare, si alte chestii ce nu tin de joc aleg 7.Daca ar trebui sa aleg dintre sistemele de operare, as alege Linux (sau orice sistem de operare ce deriva din *nix)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keenzo Posted November 30, 2011 Report Share Posted November 30, 2011 Pro ptr windows xp,batranul OS, chiar daca e mai vulnerabil,el e tata! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cifratorul Posted December 1, 2011 Report Share Posted December 1, 2011 Cum topicul se numeste WinXP vs Win7 aici nu ar avea loc nici un comentariu legat de Linux (oricat ar sari de cur in sus linuxarii care fac si dreg in linuxu lor). WinXP are locul lui, inca are o cota de piata buna, consuma mai putina memorie, are niste kestii poate marunte cu care unii s-au obisnuit si nu mai sunt in Win7 gen "find text in files" sau butonul de "up" in windows explorer. Din ce am vazut Win7 se descurca mai binisor cu multitasking-ul (in XP am avut mai dese situatii in care m-am uitat la clepsidra sau la o fereastra nedesenata complet).Un alt lucru important este legat desistemele pe 64 de biti care incep sa fie majoritare, iar win7 x64 pare cel mai potrivit sistem de operare pentru ele. Si mai e si problema ca la un moment dat suportul pt WinXP o sa dispara. Asa schimbarea probail va fi inevitabila. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nytro Posted December 1, 2011 Report Share Posted December 1, 2011 Daca ati fi cautat putin ati fi gasit asta: http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7Daca ati vrea sa intrati in detalii: http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7Cateva detalii tehnice: http://www.slideshare.net/msigeek/windows-7-ver-4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piratu' Posted December 12, 2011 Report Share Posted December 12, 2011 7 punct... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
firewind Posted December 12, 2011 Report Share Posted December 12, 2011 Daca ati fi cautat putin ati fi gasit asta: Features new to Windows 7 - Wikipedia, the free encyclopediaDaca ati vrea sa intrati in detalii: Mark Russinovich: Inside Windows 7 | Going Deep | Channel 9Cateva detalii tehnice: Windows 7 - Kernel Enhancements and Platform SensorsDin cei ce au citit, nici unul nu va intra in detalii....copii, nu-i intereseaza decat jocuri, si hack-uri de mess.Ma uit la ceea ce au postat pana acum, si nik...nik barat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kohno Posted December 13, 2011 Report Share Posted December 13, 2011 Daca vrei un windows bun, uita-te la 2003 server edition sau 98 se.Si ca sa fiu la subiect, din experienta personala de 10 ani de lucru cu windows-ul pot sa spun ca xp-ul inca bate windows 7 la majoritatea aspectelor(exceptand suportul pentru noile tehnologii si management-ul de memorie volatila ). -> din astea 2 nu inseamna nici pe departe ca 7 e mai bun. Din ce am bagat de seama, 7 este o copie reusita la vista, cu bugurile enervante tratate.(still a failure)La restul, inca suge.PS:Copilasii cu placile video sa se abtina daca habar n-au cum functioneaza GPU-rile.esti ramas in urm? buniculeuite o regul? simplu de urmat pentru oricine: în general cu cât este mai nou? versiunea unui program sau a unui sistem de operare, cu atât este mai bun Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tdxev Posted December 13, 2011 Report Share Posted December 13, 2011 (edited) Am win7 si nu am avut nici o problema cu el nu se blocheaza si nici un blue screen etc, pe xp altfel stateau lucrurile, iar pe linux sa stai sa faci configurari ca nu iti detecteaza corect rezolutia la monitor, sau ca nu ai sunet.. nu vrei asta sigur.Parerea mea e ca daca aveti un sistem nou (dualcore/2-4Giga/512-1G video) si va trebuie pentru GAMES/MOVIE/Office.. win7 e cel mai bun, nu XP, nu Linux, nu.... chrome-os Edited December 13, 2011 by tdxev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
culay Posted December 13, 2011 Report Share Posted December 13, 2011 Dintre windows 7 si xp,linux clar . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragosh1904 Posted December 13, 2011 Report Share Posted December 13, 2011 Ai pc performant logic trebuie si ceva performant ca si windows 7.As alege windows xp insa stiu ca are atatea update-uri + w7 nu imi da bsod mai ales pe pcurile noi.pe cele vechi xp isi face treaba mai bine decat w7.Chiar are si boot time-ul mai mic decat windows 7 bineinteles xp cu grafica mai slaba.Deci ai cu ce w7,nu ai cu ce xp.Solutia simpla ar fii de ce nu folositi un dual boot?Eu asa aveam si mi am dat seama ca w7 mergea mult mai bine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TyiBy Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 Prefer saptele, ruleaza mai bine! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alinu Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 la 8GB DDram3 , 1 terra hdd, i7 8,8, windows 7 este mai rapid...si mai eficient. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neox Posted December 16, 2011 Report Share Posted December 16, 2011 eu prefer xp dar si 7 ii bun eu cred ca in functie cum lucrezi cu iele sint bune,daca lucrezi murdar si dezordonat amindoua nu sint bune daca lucrezi curat amindoua fac treba buna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
