ValiumDXM.

SURSA E PUSA PE SITE, GASESTI LA SFARSITUL ARTICOLULUI.

Seria Nexus, primele smartphone uri cu Android 5.0 Google a confirmat ca Androin 5.0 Lollipop va fi lansat la inceputul lui Noiembrie si va rula pe dispozitivele din seria Nexus. Conform surselor, Google a anuntat printr-o scrisoare, destinata in special utilizatorilor Android, ca versiunea 5.0 va fi disponibila incepand cu data de 3 Noiembrie si va fi prezentata impreuna cu Ce are nou Android 5.0 in comparatie cu versiunile anterioare? Designul nu iese din tipar fiind asemanator cu versiunile anterioare, compania axandu-se mai mult pe securiate si protectia datelor utilizatorilor. Un plus pentu Android 5.0 este utilizarea SELinux care impiedica interceptarea datelor folosind un program de acces de la distanta instalat pe dispozitiv. Android Lollipop prezinta si ofera siguranta utilizatorilor, iar sistemele de securitate pot fi comparate cu cele de la iOS , cunoscut ca cel mai sigur sistem de operare pentru smartphon-uri iar ca prima impresie, versiunea 5.0 Lollipop pare sa fie cea mai complexa din seria Android. Sursa: Seria Nexus, primele smartphone-uri cu Android 5.0

Gigantul Microsoft va lansa noul Windows 9 peste cateva luni, iar utilizatorii Windows 8 si 8.1 ar putea beneficia gratuit de update. Conform publicatiei straine on-line Detik, CEO-ul Microsoft Indonezia si directorul presedinte Andreas Diantoro spun ca Windows 9 va fi disponibil ca un update gratuit in cazul in care Windows 8 sau 8.1 este deja instalat pe dispozitiv. Microsoft nu a facut publica data in care va fi lansat oficial Windows 9 si nici pretul acestuia. Utilizarorii Microsoft vor putea folosi noile servicii cu care acest sistem de operare va veni,cum ar fi cautarea vocala prin Microsoft Cortana. Windows 9 va readuce si Start Menu, prezent in toate variantele Windows cu exceptia sistemului Windows 8 si 8.1. Daca ne uitam la preview-ul din imagine, observam un design placut si evoluat fata de versiunile anterioare si sunt de parere ca va fi cea mai completa versiune Windows creata de Microsoft. Sursa: Windows 9 va fi lansat in urmatoarele luni

Cre?tinismul ?i comunismul: gemenii evreie?ti Paragraful de mai jos a fost luat din cartea “Nature’s Eternal Religion” de Ben Klassen: Not?* Cu toate c? acest articol a fost scris pentru cei din Rasa Alb?, comunismul evreiesc afecteaz? toate Neamurile (ne-evreii), indiferent de ras? ?i prin urmare merit? s? fie citit. Cre?tinismul nu face decât s? îi preg?teasc? pe adep?i pentru comunism, doctrinele acestuia fiind identice cu filozofia comunist? ?i nu are nimic spiritual în el. Toate cuno?tiin?ele ?i puterea ocult? – care le-ar permite Neamurilor s? riposteze prin lupt? spiritual? (pe care evreii au folosit-o împotriva noastr? timp de secole) – au fost îndep?rtate în mod sistematic. Dup? ce aceste cuno?tiin?e au fost îndep?rtate prin for?? în timpul Inchizi?iei, puterea a r?mas în mâinile rabinilor evreilor de top ?i a fost folosit? pentru a arunca blesteme, pentru a crea avere ?i putere de neimaginat ?i de a fi folosit? împotriva noastr?, a Neamurilor, dup? bunul lor plac. Cu alte cuvinte, dup? cum YHVH, cunoscut ca “Jehova” este în adev?r poporul evreu, ace?tia au devenit “Dumnezeu”. Comunismul este o alt? fraternitate ?i escrocherie evreiasc?, prin care Neamurile sunt prostite în a crede c? acesta are ca scop egalitatea, pacea ?i o via?? mai bun?. Nimic nu poate fi mai departe de adev?r. Este un program evreiesc de ucidere în mas?, genocid ?i sclavie pentru Gentili/Neamuri, indiferent de culoare. Citat din Talmudul evreiesc: Nidrasch Talpioth, p 225-L: “Iehova a creat Neamurile (ne-evreii) în form? uman?, pentru ca evreii s? nu fie servi?i de fiare. În consecin??, ne-evreii sunt animale în form? uman?, condamnate spre a-i sluji pe evrei zi ?i noapte.” – citat din talmudul evreiesc Cre?tinismul ?i Comunismul: Gemenii Evreie?ti, din “Nature’s Eternal Religion”, de Ben Klassen Conservatorii Kosher spun c? în zilele noastre se poart? o lupt? intens?, feroce ?i înver?unat?, între for?ele diabolice ale comunismului ?i for?ele sacre ale Cre?tinismului. Ni se sugereaz? c? este o lupt? între bine ?i r?u. Ni se spune c? aceste dou? for?e sunt esen?a a dou? poluri aflate în opozi?ie – într-o lupt? complet? ?i diametral?. Este o lupt? care trebuie s? aib? loc. În adev?r ele nu sunt decât ni?te produse degenerate de mintea colectiv? evreiasc?, având un singur scop, bine determinat: de a distruge Rasa Alb?. Dac? arunc?m o privire mai atent? asupra acestor dou? for?e care au chinuit ?i oropsit min?ile Rasei Albe pe tot parcursul acestor ani, descoperim c? acestea nu se afl? de loc la poluri opozi?ie. Descoperim c? ele amândou? sunt la polul evreimii interna?ionale, îndeplinindu-?i scopul pentru care au fost create ?i anume: de a aduce confuzie ?i de a n?rui inteligen?a omului alb, astfel încât acesta însu?i îi va ajuta pe evrei la distrugea Rasei Albe. Comparându-i, vom descoperi c? sunt izbitor de asem?n?tori ?i nicidecum în opozi?ie. În adev?r, exista atât de multe similarit??i între aceste dou? programe ?i în filozofia acestor dou? crezuri, încât se poate detecta cu u?urin?? amprenta aceluia?i autor. Acest autor este re?eaua interna?ional? a evreilor. Ei ?i numai ei au creat atât crezul cre?tin cât ?i cultul comunist. Atât cre?tinismul cât ?i comunismul predic? împotriva materialismului. Comunismul desemneaz? acele for?e productive ?i creative ale societ??ii noastre – c?rora le dator?m în mare parte beneficiile unei civiliza?ii Albe productive – drept “burghezie”. Apoi, se azvârle cu o furie f?r? pereche asupra burghezilor, spunându-ne din nou ?i din nou c? ace?tia trebuie distru?i. În loc s? acorde credite unde se cuvine, comunismul n?p?stuie?te ?i def?imeaz? aceste elemente constructive ?i productive ale societ??ii, anume burghezia sau capitalismul, prezentându-le ca ultim diabolism. Practic, Cre?tinismul ne spune exact acela?i lucru. Ne spune c? îi este mai u?or unei c?mile s? treac? prin urechile acului, decât îi este unui bogat s? intre în cer. Ne spune c? ar trebui s? “vindem tot ce avem ?i s? împ?r?im s?racilor”, un sfat insidios care, dac? este urmat, ne va transforma în niste s?raci hoinari ?i cer?etori. Mai mult decât sigur, ar produce pr?bu?irea societ??ii noastre. Cre?tinismul merge mai departe, spunându-ne s? “nu ne strângem comori pe p?mânt, ci s? ne strângem comori în ceruri”. Consecin?a acestui lucru este clar, de la început ?i pân? la sfâr?it. Nu strânge pentru tine nimic din lucrurile bune în via??, iar dac? ai muncit din greu ?i ai economisit ceva avere, scap? de ea, împarte-o s?racilor ?i mai mult decât orice, d?-o bisericii: aceasta o va savura. Rezultatul net al acestui sfat fantastic de r?u, desigur, este c? averile tale vor ajunge în mâinile evreilor mult mai u?or, c?ci ace?tia nu subscriu unei asemenea nebunii. Tot ce sper? ei, este s? ne fac? pe noi nebuni, cunoscând prea bine vechea zical? “Un nebun este repede desp?r?it de banii s?i”, zical? care este mai mult decât adev?rat?. De cealalt? parte a monedei stau îns??i conduc?torii Cre?tinismului ?i cei ai comunismului, care sunt extrem de materiali?ti. Dac? observ?m Biserica Catolica de-a lungul anilor, în timp ce lua ultimul b?nu? de la v?duva s?rac?, îns??i biserica aduna ?i secera aur, argint ?i pietre pre?ioase în cantit??i de neimaginat. Nu numai c? a cules mai tot aurul, argintul ?i pietrele pre?ioase pe care le-a putut culege, ci a mai dobândit ?i nespus de multe averi imobiliare, iar azi, Biserica Catolic? este f?r? nici un dubiu cea mai bogat? institu?ie de pe fa?a p?mântului. Chiar ?i în timpul epocii întunecate, când s?r?cia era r?spândit? la scar? larg? – în cele mai multe cazuri din cauza cre?tinismului insu?i – g?sim aceste imense ?i fabuloase catedrale, construite în mijlocul s?r?ciei, cu altare placate cu aur, cu abside, bol?i ?i coloane. Conducerea bisericii a provocat construirea unor imense bazilici, catedrale, aba?ii, baptisterii, mausolee, m?n?stiri ?i biserici. Practic, toate acestea erau atât de luxoase ?i de imense – în compara?ie cu împrejurimile s?r?c?cioase ale timpului, încât au ie?it în eviden?? în mod flamboaiant ca depozit primar a întregii averi materiale – aur, argint ?i lux arhitectural – atât în era respectiv? cât ?i în loca?ia geografic? dat?. Biserica nu s-a sinchisit niciodat? s? explice de ce era atât de necesar s? se afi?eze cu averii atât de m?re?e ?i luxoase în fa?a închin?torilor credincio?ilor, c?rora li se spunea din nou ?i din nou c? este diabolic s? “strângi comori pe p?mânt”. Pân? în ziua de azi, bisericile sunt construite flamboiar, excentric ?i ?ip?tor la ochi. Se pare c? banii nu reprezint? un obstacol. Vaticanul, acea cetate a c?l?uzirii “spirituale” care continu? s? propov?duiasc? “s? nu î?i strângi comori pe p?mânt”, înc? nu pune în practic? ceea ce predic?. Din contr?, ceea ce practic?, nu reprezint? nimic altceva decât cea mai înalt? treapt? a ipocriziei ?i a antitezei spirituale. Tot ceea ce Vaticanul face, este s? strâng? comori pe p?mânt. A acumulat pentru el însu?i un portofoliu de 5,6 miliarde de dolari în stocurile proprii, f?r? a men?iona propriet??ile imobiliare, averile artistice, precum ?i alte valori. Se bucur? de un venit anual de 1,5 miliarde de dolari – cea mai mare parte din ace?ti bani fiind f?r? nici un dubiu colec?iona?i din “ultimul b?nu? al v?duvei” ?i din exploat?rile vaste pe care le de?ine. Numai în Statele Unite ale Americii, institu?ia cre?tin? ca întreg, este confirmat? la 102 miliarde de dolari. În 1969, din cele 17,6 miliarde de dolari pe care indivizii americani le-au dat pentru caritate, un procent de 45 la suta, sau 7,9 miliarde de dolari, au fost alocate scopurilor religiase. Destul de materialistic pentru o religie care “se fere?te” de comorile p?mânte?ti ?i predica faptul c? “împ?r??ia mea nu este pe p?mânt”. La fel ca ?i mae?trii comuni?ti din Rusia, care practic sunt to?i evrei, au acumulat toate bog??iile din provincii. În timp ce sclavul comunist trude?te doisprezece ore pe zi, dup? care se întoarce acas? în micul apartament întunecat, murdar, urât ?i înghesuit, pe care îl împarte cu alte familii, ?efii lui evrei de?in palate opulente, împr??tiate prin toat? ?ara. Au cele mai bune ma?ini – cu ?ofer, desigur – ?i se r?sfa?? cu cele mai bune mânc?ruri. Pe lâng? asta mai au ?i cele mai luxoase avioane personale la dispozi?ie, haine importate ?i croitori ?i o galaxie de servitori. Când au nevoie de odihn? de la conducerea impriilor lor slaviniste, se aciuiesc în vilele lor private de la Marea Neagr? sau din alte locuri de vacan?? alese. Exact a?a func?ioneaz? Paradisul Muncitorilor Proletari. Hai s? trecem la urm?toarea similaritate. Atât comunismul cât ?i Cre?tinismul se folosesc în mod extensiv de armele terorii, atât psihologice cât ?i reale. F?r? nici un dubiu, cel mai însp?imânt?tor ?i vicios concept n?scocit vreodat? de min?ile deprivate ?i colective ale evreimii, este conceptul Iadului. E?ti în stare s? te gânde?ti la ceva care s? poat? fi mai oribil decât aruncarea a milioane de oameni în confinare în camere de tortur? supra înc?lzite, dup? care s? îi arzi pentru vecie, f?r? a le oferi nici m?car mila de a-i l?sa s? moar?? Cu aceast? “Veste Bun?”, Cre?tinismul începe s? cucereasc? min?ile victimelor lui supersti?ioase ?i ira?ionale. Faptul c? o astfel de camer? de tortur? era inexistent?, nu a mic?orat delor realitatea conform c?reia aceasta reprezenta o adev?rat? amenin?are pentru cei care au fost convin?i s? cread? c? aceasta exista cu adev?rat. Spre exemplu, dac? unui copil îi spui c? o s? vin? Bau-Bau s? îl ia, iar el în mod inocent te crede, atunci, pentru el amenin?area este la fel de real? ca ?i cum Bau-Bau ar fi existat cu adev?rat. La fel este ?i cu Iadul. Pentru aceia care au devenit convin?i c? acesta exist?, amenin?area este la fel de real? ca ?i cum Iadul ar exista în mod literar. Îns? Cre?tinismul nu s-a limitat numai la folosirea teroarii psihologice. Aceia care deviau de la linia oficial? trasat? de biseric?, erau declara?i eretici ?i ar?i pe rug numaidecât. Se pare c? idea folosirii focului sub o form? sau alta, ca metod? de torturare a oponen?ilor, a obsedat min?ile “iubitoare” a cre?tinilor. Potrivit faimoasei Martyr’s Mirror a lui van Braght, în jur de 33.000 de cre?tini au fost omorâ?i de al?i a?a-numi?i cre?tini, prin ardere pe rug: o metod? sumbr? de r?zbunare. Numai dintre str?mo?ii mei (care dup? credin?? erau Mennoni?i), în jur de 2.000 de martiri au fost ar?i pe rug de c?tre ace?ti cre?tini ve?nic iubitori. O caracteristic? remarcabil? a acestei afaceri de ardere pe rug, a fost aceea c? numai oamenii Albi erau ar?i. Nici m?car odat? nu am auzit de vreun evreu s? fie ars pe rug pentru c? nu a urmat cu precizie liniile prev?zute de Iudaism, cu toate c? ace?tia nu credeau deloc în Hristos. Arderea pe rug nu a fost singura metod? de tortur? ?i moarte folosit? de ace?ti cre?tini împ?r?itori de iubire, care erau atât de fl?mânzi s? î?i împart? mesajul lor de iubire. În timpul Inchizi?iei ?i nu numai, cele mai bestiale ?i rafinate metode de tortur? pe care o minte depravat? a omului le putea concepe, au fost folosite de Biserica Catolic? pentru a stoarce confesia ?i pentru a-i tâtâ pe eretici înapoi pe “calea îngust?”. Zdrobirea degetelor, scufundarea în ap? cu capul în jos, corsetul de fier, t?ieri, scoaterea ochilor cu fierul înro?it ?i ruperea înceat? a membrelor prin medode de întindere sunt numai câteva dintre tehnicile ?i uneltele folosite de ace?ti cre?tini ve?nic-iubitori, în calea lor de împr??tiere a Evangheliei dragostei. Atunci când comuni?tii au intrat în scen? ?i au început s? foloseasc? tortura ca unul dintre instrumentele lor de cucerire, le-au r?mas foarte pu?in de inventat, trecând la metodele pe care cre?tinii le-au folosit deja cu succes, înaintea lor. Acest lucru este exact dup? cum se a?tepta, deoarece diabolismul evreiesc a fost acele care a proiectat metodele de tortur? atât pentru cre?tini cât ?i pentru comuni?ti. Biserica nici nu a ezitat s? foloseasc? orice fel de r?zboi pentru a distruge na?iuni întregi care nu s-au supus dict?rilor lor religioase. De fapt, de-a lungul secolelor XVI, XVII ?i XVIII, cauza principal? a r?zboaielor a fost disensiunea religioas?, în care un grup religios a cautat s? î?i impun? credin?ele peste oponen?i, prin r?zboaie ?i m?celuri angro. Registrul comunist de utilizare angro a terori, atât psihologice cât ?i fizice, este atât de recent, r?spândit ?i binecunoscut încât nu mai este nevoie s? le enumer?m aici. Numai în Rusia, evreiescul regim comunist a folosit tortura la un nivel necunoscut pân? atunci de analele istoriei. Pentru a extermina cea mai str?lucit? parte din Rasa Alb? din Rusia, anume ru?ii Albi, evreii au m?cel?rit nici mai mult nici mai pu?in decât 20.000.000 de suflete. Teroarea, uciderile ?i omorurile continu? s? aib? loc în Rusia ?i în ziua de azi, sfidând imagina?ia min?ii omului Alb obi?nuit. În orice caz, atât comunismul cât ?i Cre?tinismul folosesc ?i au folosit teroarea din totdeauna, pe scar? larg?, atât cea psihologic? cât ?i cea fizic?, pentru a-?i subjuga victimele. În timp ce Cre?tinismul a excelat în teroarea psihologic?, comuni?tii au excelat în teroarea fizic?. Îns? în ambele cazuri, evreii au fost exper?ii care au f?cut uz de acestea pentru a-?i atinge ?elurile. Atât comunismul cât ?i Cre?tinismul au o carte care presupune scrierea crezurilor lor mi?c?rii lor. Cre?tinismul are biblia evreiasc?, care a fost scris? de c?tre evrei, în cea mai mare parte despre evrei, cu inten?ia de a uni rasa evreiasc? ?i de a distruge Rasa Alb?. Biblia comunist? este Das Kapital ?i Communist Manifesto ale lui Karl Marx, scris? de Karl Marx în asociere cu Friedrich Engels, ambii fiind evrei. Aceste crezuri evreie?ti, comunismul ?i Cre?tinismul, sunt amândou? extrem de distructive, iar dac? sunt urmate, d?râm? fabrica societ??ii care le-a c?zut victim?. Cre?tinismul înva?? despre r?utatea omului, cum c? acesta nu este bun, c? este un p?c?tos nevrednic, c? este n?scut în p?cat ?i c? fiecare instinct al s?u este diabolic. Comunismul spune c? elementul productiv ?i creativ al societ??ii noastre, ?i anume “burghezia” – dup? cum o numesc ei – este stricat? ?i diabolic? ?i trebuie distrus?. Se poate spune, f?r? a gre?i deloc, c? orice societate solid? ?i s?n?toas? care s-a întors fie la a întregi Cre?tinismul, punând în practic? toate principiile acestuia, fie la a practica comunismul în forma lui pur?, în curând se va distruge pe ea îns??i. Din nou, vrem s? clarific?m în mod viguros c? contrar a tot ceea ce ace?ti Conservatori ai Kosherului ne spun, comunismul nu este sub nici o form? egal cu socialismul sau colectivismul. Cele dou? din urm?, sunt elemente de baz? constructive a oric?rei societ??i s?n?toase, în timp ce comunismul este de departe un lag?r evreiesc al for?ei de munc?. Deoarece am dezb?tut în detaliu acest aspect, în unul din capitolele precedente, nu îl vom relua. Atât comunismul cât ?i Cre?tinismul predic? egalitatea omului. Cre?tinismul spune c? noi to?i suntem egali în ochii Domnului, în timp ce comunismul spune c? noi to?i trebuie s? fim egali în societatea comunist?. Ulterior, argumenteaz? c? noi nu suntem cu totul egali datorit? mediului înconjur?tor în care tr?im, motiv pentru care ei trebuie s? corecteze acest mic capriciu al naturii. În timp ce trec prin procesul de a ne aduce într-un mediu înconjur?tor egal, se asigur? c? ne-au coborât atât de mult încât s? fim to?i egali. Acest lucru va fi mai mult decât adev?rat, c?ci Rasa Alb? va fi coborât? pân? când ajunge o hoard? de sclavi mizerabili, în timp ce de cealalt? parte, fiecare evreu va fi un rege. Nu numai c? atât comunismul cât ?i Cre?tinismul predic? egalitatea individului, acestea mai predic? ?i despre egalitatea raselor: o alt? minciun? vicioas? aruncat? Naturii în fa??. Ambele crezuri au o dogm? foarte ?ireat? ?i complicat?, care este mai degrab? încurcat? ?i confuz?, ca s? nu spunem contradictorie în ea îns??i. În consecin??, ambele au stabilit o ierarhie care are puterea de a interpreta ?i stabili care este dogma corect? a timpului ?i pe care fiecare ar trebui s? o urmeze îndeaproape, or altminteri, va suferi consecin?ele unei structuri fortificate la putere. ?i Cre?tinismul ?i comunismul ?i-au avut schemele lor. În cazul Cre?tinismului, aceia care nu se conformau au fost numi?i eretici, iar în comunism, ace?tia sunt numi?i devian?i. Desigur, în Cre?tinism, Marea Schism? s-a întâmplat în timpul Reformei în care segmentul protestant s-a m?rit ?i s-a rupt de Biserica Catolic?. Apoi, de acolo a continuat s? se despart? ?i s? se despice în sute de direc?ii diferite, totul spre detrimentul ?i distrugerea Rasei Albe. Prima mare desp?r?ire a fost, desigur, când Imperiul Bizantin s-a rupt de cel Roman sau de jum?tatea Vestic?. ?i printre comuni?ti au existat câteva schisme, cum e cea Men?evic? ?i Bol?evic?, precum ?i câteva alte schisme, chiar înainte ca ace?tia s? ajung? la putere. Dup? ce ace?tia au ajuns la putere, au existat comuni?ti Stalini?ti ?i comuni?ti Tro?ki?ti, cei din urm? fiind urm?ri?i ?i elimina?i din ranguri. Acum, se presupune c? avem ?i aripa Mao a partidului comunist ?i pentru o vreme i-am avut ?i pe devian?ii Tito, ?i asa mai departe. În orice caz, ideea principal? în comunism ?i Cre?tinism este acea?i: Deasupra unei dogme confuze ?i imposibile st? o ierarhie strâns? ?i puternic? care dicteaz? linia de urmat pentru adep?ii lor, iar teroarea, moartea ?i represalia este consecin?a celor care îndr?znesc s? gândeasc? pentru ei în?i?i. Nu este deloc surprinz?tor de ce Adolf Hitler este du?manul de moarte al acestor dou? crezuri evreie?ti, deoarece el a îndr?znit s? ias? public cu o structur? social? s?n?toas? ?i natural?, care întruchipa acele principii care sunt în armonie cu legile naturale ?i cu instinctele s?n?toase de prezervare a Rasei Albe. Prin urmare, g?sim presa evreiasc?, presa comunist? ?i Cre?tinismul, care ne spun în cor cât de teribil de teribil a fost acest b?rbat, Adolf Hitler. Toate perpetueaz? ?i repet? din nou ?i din nou acelea?i minciuni evreie?ti despre Adolf Hitler, minciuni pe care evreii în?i?i ?i le-au imaginat ?i pe care le-au furnizat marionetelor lor lingu?itoare. Similarit??ile dintre aceste crezuri continu? la nesfâr?it. Ambele predic? distrugerea societ??ii actuale. Ei insist? în special pe distrugerea ?i retrogradarea celor mai creative ?i productive elemente ale societ??ii ca întreg. Ambele acuz? ?i def?imeaz? cele mai bune elemente ale societ??ii date, bucurându-se de e?ecurile ?i de sl?biciunile umane, astfel afirmând c? dovedesc corectitudinea teoriei lor comunisto-cre?tine. Evreii, care sunt autorii comunismului, ?i-au imaginat sediul central al Na?iunilor Unite localizat în Israel, în Ierusalim. Cre?tinismul de asemenea, vorbe?te în continuu despre Sion, Noul Ierusalim ?i privesc Ierusalimul drept p?mântul sfânt, drept origine ?i sediu spiritual. În mod constant, ambele crezuri evreie?ti urmeaz? politici care sunt dezastruase pentru bun?starea Rasei Albe. Am intrat deja în detalii considerabile despre efectele catastrofice ale Cre?tinismului în civiliza?ia Alb? a Romanilor. De asemenea, am vorbit despre evreii din Rusia comunist? care au ucis 20.000.000 dintre cei mai buni dintre Albii din Rusia. Cu toate acestea, programele ?i politicile acestor dou? crezuri se întind mult mai mult decât cele doua catastrofe majore ale istoriei ?i pentru a putea clarifica cât de dezastroase au fost atât efectele Cre?tinismului cât ?i ale comunismului asupra Rasei Albe, ar fi nevoie de un volum întreg numai pe acest subiect. Cred c? am împra?tiat destule exemple despre acest fapt, în cadrul acestei c?r?i, motiv pentru care nu cred ca mai este nevoie s? le relu?m. O alt? similaritate care se manifest? în ambele crezuri evreie?ti este abilitatea incurabil? a acestora de a înainta o frazeologie bogat? care este extrem de imprecis? ?i înv?luit? în confuzie. Aceast? frazeologie nu este doar bogat?, ci în mod incredibil ?i lipsit? de esen??. Aceta este un vechi truc evreiesc prin care ace?tia confuzeaz? ?i z?p?ce?te min?ile oponen?ilor lor, cei din urm? fiind în?ela?i în a crede c? aceast? vast? colec?ie de cuvinte trebuie s? aib? un înteles mai înalt, care dep??e?te în?elegerea lor. Pentru a distruge ?i înfrânge opozi?iile ?i mai mult, ambele crezuri au dezvoltat enorm de mult arta de a arunca cuvinte declan?atoare ?i cuvinte de ur? asupra oponen?ilor. Cre?tinii au dezvoltat cuvinte declan?atoare gen ateu, p?gân, eretic, renegat, blasfemie, idolatru, p?c?tos ?i Anticrist. Comunismul la rândul s?u, a dezvoltat ?i el o serie de cuvinte declan?atoare similare, unele dintre ele fiind fascist, nazist, rasist, bigot/fanatic, prejudiciu ?i antisemit. F?r? ca cineva s? se opreasc? ?i s? analizeze ce înseamn? fiecare dintre aceste cuvinte ?i de ce ar trebui s? fie considerate rele, aceste cuvinte au ajuns s? fie considerate extrem de diabolice ?i prin simpla pronun?are a acestora, te sim?i nevoit nu s? dezba?i problemele, ci s? s? î?i trânte?ti f?r? mil? oponentul la p?mânt, f?r? a recurge la nici un fel de dezbatere sau ra?ionament. Dac? similarit??ile dintre Cre?tinism ?i comunism par mai degrab? frapante, exist? un motiv foarte bun pentru ideologia lor paralel?. Bine în?eles, acel motiv este c? ambele au fost n?scocite de puterea structurii evreie?ti, cu scopul general de a distruge Rasa Alb?. Din nefericire, pân? în prezent ambele lor ideologii au fost în mod devastator de efective. În parte, acesta este motivul c?r?ii de fa?? ?i a Mi?c?rii Creativit??ii: de a confrunta acest atac devastator asupra min?ii Rasei Albe ?i de a expune adev?rata fa?? a acestor ideologii evreie?ti. Mai mult, sunt ferm convins ?i aceasta îmi este concluzia, c? evreii nu ar fi reu?it niciodat? s? ne bage pe gât în mod fraudulos comunismul modern, dac? n-ar fi înmuiat mai întâi, dac? n-ar fi adus la perigeu ?i dac? n-ar fi z?p?cit min?ile intelec?ilor no?tri cu cursele eronate ale Cre?tinismului. Prin urmare, acesta este obiectivul urm?tor al Creativit??ii, de a ajuta la înt?rirea gândirii bete ale Rasei Albe, astfel încât ace?tia s? fie capabili ?i s? î?i doreasc? s? ?tearg? de pe fa?a acestei planete aceste amândou? pl?gi gemene evreie?ti. Sursa: Cre?tinismul ?i comunismul: gemenii evreie?ti

Reichsführer Heinrich Himmler a fost satanist ?i avea un covan de 12 ofi?eri SS. El era cel de-al 13-lea membru. A lucrat cu sârguin?? împreun? cu Adolf Hitler pentru a distruge cre?tinismul. Simboluri, caractere (care sunt în totalitate evreie?ti) ?i ritualuri cre?tine au fost înlocuite cu rituri p?gâne (p?gân înseamn? „Gentil”) originale. „Tot a?a, era format din dou? ceremonii de baz?, ceremonii adaptate din ritualurile p?gâne, pentru a înlocui s?rb?torile cre?tine – acela al solsti?iului de var? ?i de iarn?. Un vizitator englez a participat la ritualul solsti?iului de var? din 1936: un cerc al Tineretului Hitlerist cânta litanii p?gâne în mod con?tient, preg?tindu-te pentru momentul de la amiaz?, când soarele atingea apogeul. Era o lini?te profund? când dintr-o dat? „un imn de laud? a început s? r?sune pentru Zeul Arian”.1 (Zeul Arian este Satan) „‘Sursa întregii vie?i este Got’. În german?, cuvântului i-a fost dat numai un singur „t” în transcriere, chipurile vechea scriere german?, îns? a fost foarte folositor pentru a face diferen?a dintre Zeul SS ?i tradi?ionalul Zeu cre?tin.”2 „Himmler a fost fascinat de Orientul Îndep?rtat ?i de religiile acestuia. „Ura cre?tinismul ?i purta un carne?el în care colectase cuvânt?ri de la Hindu Bhagavadgita”3 Reichsführer Himmler a condus numeroase ritualuri de magie neagr? la castelul Wewelsburg. Aceste ritualuri au fost conduse în cea mai mare discre?ie. Aceste ritualuri includeau necroman?ia (comunicarea cu persoanele decedate). Wewelsburg avea multe simboluri satanice puternice, multe dintre acestea au fost sterse ?i eliminate de pe pere?i ?i de pe piloni la începutul anului 1945. În 1945, sub ordinele lui Reichsführer Himmler, Wewelsburg a fost detonat pentru a-l proteja de armatele invadatoare. O parte din castel a sc?pat ?i a fost restaurat în mare parte. Adev?ratul P?gânism – care este sinonim cu Satanismul – este recunoscut pentru importan?a major? pe care o acord? Soarelui (666). soarele+negru Reichsführer Heinrich Himmler Simbolul Soarelui Negru în pardoseala “Obergruppenführersaal” (Sala Generalilor SS) wewelsburg 4 Reichsführer Heinrich Himmler Acord? aten?ie candelabrului cu opt laturi, care corespunde cu Steaua lui Isis (Astaroth). În pardoseal? se afl? Simbolul Soarelui Negru. “Himmler ?i cercul s?u interior de 12 Gruppenführeri s-au angajat în comunicarea mistic? cu Teutonii mor?i ?i efectuarea altor exerci?ii spirituale. Discre?ia a fost elementul cheie al SS, în special la Wewelsburg”. “Walter Schellenburg, ?eful inteligen?ei externe, povestea despre Himmler: ‘Mi s-a întâmplat s? intru din gre?eal? în camer? ?i s?-i vad pe ace?ti 12 lideri SS stând într-un cerc, to?i cufunda?i în contemplare adânc? ?i t?cut?, a fost o imagine întradev?r remarcabil?.’ ” 5 Reichsführer Himmler a lucrat cu sârguin?? pentru a distruge cre?tinismul din cel de-al 3-lea Reich. În?elesese în întregime programul infam al cre?tinismului ?i faptul c? acesta este o unealt? foarte puternic?, creat? de evrei pentru a subjuga omenirea în sclavie ?i pentru a distruge Popoarele Arienilor. Evreii au o istorie îndelungat? în care au lucrat din interiorul grupurilor inamice, pentru a le distruge în totalitate. În majoritatea timpului, fac asta prin infiltrarea lor sau infiltrarea Gentililor care lucreaz? pentru ei. S-a scris carte dup? carte, ?inându-se sus ?i tare c? nazi?ti ar fi fost cre?tini. Nimic nu poate fi mai departe de adev?r. Multe simboluri runice, îndeosebi cele SS ?i svastica vorbesc de la sine. Adolf Hitler a jucat Vaticanul. Afirma?ia lui Reichsführer Himmler, în leg?tur? cu c?s?toria cre?tin?, 3 mai 1943: “C?s?toria din zilele noastre este munca diabolic? a bisericii cre?tine. Privit? f?r? pasiune ?i prejudiciu, legile c?s?toriei din prezent sunt absolut imorale. Se presupune c? legile c?s?toriei de azi au fost scrise pentru protejarea familiei, dar au condus defapt la declinul num?rului membrilor familiilor. Dup? r?zboi… se va înceta for?area monogamiei asupra unei omeniri imorale. SS ?i eroii acestui r?zboi vor avea privilegii speciale.Vor avea dreptul imediat de a avea o a 2-a so?ie, care va fi considerat? la fel de legitim? ca ?i prima. Permisiunea de a avea dou? so?ii va fi un semn al distinc?iei.” Ofi?erul SS Otto Rahn SS-Obersturmführer a scris o carte cu titlul “Luzifer’s Hofgesind’ (Servitorii cur?ii lui Lucifer): „A vorbit în fa?a unei mari audien?e pe data de 9 ianuarie 1938, la Dietrich-Eckart Haus în Dortmund, Germania. Rahn a stabilit o nou? limit? spiritului de roman, conceptului vie?ii dup? moarte ?i fricii de Iad; a respins pe yahweh ?i înv???turile evreie?ti ?i a sus?inut „Luzifer’s Hofgesind” în numele c?ruia Kurt Eggers a sfâr?it seara cu urm?toarea salutare: „Lucifer, c?ruia I s-a gre?it nespus, s? te întâmpine”6 Aici este un extras din Luzifer’s Hofgesind: “Exist? mult mai mult? (lumin?) decât în casele lui dumnezeu – catedralele ?i bisericile acestuia – unde Lucifer nu intr? ?i nici nu dore?te s? intre datorit? geamurilor p?tate ?i sumbre, pe care sunt picta?i profe?ii, apostolii ?i sfin?ii evreie?ti. Aceea, P?durea, aceea a fost liber?!” „Cel pu?in servitorii lui Lucifer sunt o parte autentic? a propagandei naziste ?i câteva pasaje reprezint? un bun exemplu al ador?rii lui Lucifer. Întradev?r, aceast? idee cum c? Lucifer ar fii o fiin?? milostiv? ?i divin? era normal? ?i apropiat? teozofilor „luminii albe” din 1920 care în cele din urm? au intitulat una dintre publica?iile lor germane oficiale „Lucifer”.” 7 „Pentru Rahn, Gralul era un simbol înscenat pentru opunerea bisericii stabilite – într-adev?r, era un simbol Luciferian – ?i pentru aceasta nazi?tii erau recunosc?tori.” „ … lupta etern? dintre lumin? ?i întuneric. În acest caz, lumina era reprezentat? – nu Iisus sau Iehova – ci de c?tre alt spirit, „De?in?torul-luminii”. Pentru Rahn, aceast? entitate reprezenta bunul suprem. Pentru Rahn, Reich-ul Nazist în general – ?i SS în special – deveniser? servitori ai unul cult p?gân str?vechi al c?rui Zeu era ?tiut de cre?tinii medievali NU ca Iisus ci ca Lucifer.” „ … ?i stabilind acestea, au s?rb?torit – cum numeroasele exemple au dovedit – minunile Coroanei lui Lucifer, l?sându-ne s? credem c? au fost convin?i de existen?a unei coroane Luciferiene a unei vie?i eterne. ?i dac? urm?m acest gând c?tre concluzia sa logic?, vom spune c? pentru ei, Zeul preaiubit nu era nimeni altul decât Lucifer în persoan?. Zeul dragostei este Zeul Prim?verii, a?a cum este Apollo. Apollo a adus înapoi lumina Soarelui; el este de?in?torul-luminii, sau „Lucifer”. Conform Apocalipsei lui Ioan, Apollyo-Apollo era egal cu Diavolul, iar conform credin?ei bisericii romane… Lucifer este Satan.”7 Membrii SS au fost puternic descuraja?i de la a participa la orice fel de ceremonii religioase cre?tine ?i erau încuraja?i în mod activ s? se rup? în mod oficial de biseric?. Ceremoniile religioase p?gâne le-au înlocuit pe cele cre?tine. Ceremoniile solsti?iului de iarn? au înlocuit cr?ciunul.8 „Începând cu 1939, s-a intezis apari?ia cuvântului „cr?ciun” în orice document SS oficial” ?i solsti?iul de var? a fost s?rb?torit în mod formal. Aceste ceremonii erau s?rb?torite în felul vechi, cu focuri sacre ?i proceduri de aprindere cu tor?a.” „Nun?ile ?i botezurile au fost înlocuite de ritualuri p?gâne SS ?i, treptat, întreaga rubric? liturgic? cre?tin? se afla într-un proces de înlocuire cu o versiune complet p?gân?. Nici Tineretul Hitlerist nu a fost imun. Un a?a numit „Manual elementar nazist” a fost publicat în timpul r?zboiului ?i con?inea multe exemple ideologice p?gân? ?i sentimente împotriva cre?tinismului, creat pentru cititorii tineri.” 9 Un ofi?er SS a luat locul unui preot cre?tin în oficializarea nun?ilor, botezurilor ?i funeraliilor. Un manual intitulat „Procedura Familiei SS de organizare a ceremoniilor de familiale” a fost publicat pentru fiecare barbat si femeie SS. Acesta con?inea ceremonii p?gâne pentru toate cele 8 s?rb?tori importantele ale anului. „Visul lui Himmler era s? creeze, înafara SS-ului, o religie nou?, bazate pe elemente p?gâne, din ceea ce ei considerau ca fiind religia original?, ?i anume religia Ur-Arian? a Indiei ?i Europei Antice . În orice caz, mul?i nem?i erau cre?tini devota?i. Însu?i Hitler a realizat asta ?i a ?tiut c? trebuie s? îi trateze pe ace?tia în mod politic, pe durata în care bisericile înc? mai aveau putere, ?i cât timp oamenii sim?eau c? le mai datoreaz? supunere spiritual? bisericilor ?i la ceea ce acestea mai reprezentau. În acest fel, era cinic în rela?iile sale cu biserica, duc? cum era pragmatic cu capitali?tii.” 10 Ne?tiut de mul?i, medita?ia zilnic? era o cerin?? a SS. „Himmler a construit o ?coal? ocult? în Berlin ?i multora din rangurile conduc?toare ale SS Totenkopf, Sicherheitsdienst ?i Gestapo le-a fost ordonat s? participe la cursurile de medita?ie, transcendentalism ?i magie. La înfiin?area acesteia, s-a întâmplat ca Himmler s? fie convins s? fondeze ?i Ahnenerbe, biroul ocult nazist. Ahnenerbe incorporase membrii ai ordinului templier al lui Crowley, Vrilul, ?i Thule Gesellschaft în Ordinul Negru SS.” 11 Fundatorul templului lui Set, Michael Aquino, a vizitat de câteva ori Wewelsburg la începutul anului 1980 ?i a fost foarte impresionat de acesta. A executat un ritual în Turnul de Nord pentru a învia energiile Wewelsburg-ului în lume ?i s? stârneasc? o „Rena?tere Satanic?: s? fac? un salt la noua faza a evolu?iei umane. Cu siguran??, acest subiect este de g?sit printre toate scrierile naziste ?i discursurile din zilele de început.”12 _______________ Referin?e: Die Gestaltung der Feste im Jahres– und Lebenslauf in der SS-Familie [Ritualuri în Familia SS ] 1 Himmler by Peter Padfield © 1991 – [Aceast? carte con?ine mult? clevetire] 2 Idem 3 Himmler’s Crusade: The Nazi Expedition to Find the Origins of the Aryan Race by Christopher Hale © edi?ia 2003; 2006 4 Heinrich Himmler’s Camelot: The Wewelsburg Ideological Center of the SS, 1934-1945 © 1999 5 Unholy Alliance: A History of Nazi Involvement with the Occult, scurs? de Peter Levenda – © 2002 6 Westfalia Landeszeitung, January 9, 1938, Dr. Wolff Heinrichsdorff 7 Unholy Alliance: A History of Nazi Involvement with the Occult, scris? de Peter Levenda – © 2002 8 Idem 9 Idem 10 Idem 11 The Spear of Destiny by Trevor Ravenscroft, A 5-a Edi?ie, © 1988 12 Unholy Alliance: A History of Nazi Involvement with the Occult, scris? de Peter Levenda – © 2002 Sursa: Reichsführer Heinrich Himmler

“Cele 10 porunci ?i-au pierdut valabilitatea; cât despre con?tiin??, aceasta a fost o inven?ie evreiasc?: o meteahn? la fel ca circumcizia.” – Adolf Hitler „Adolf Hitler ?i Partidul Nazist au ajuns la conducere în 1933. Majoritatea liderilor ocul?i credeau c? Hitler era Conduc?torul Cel Mare”. 555 este echivalentul cabalistic al unui cuvânt antic evreiesc, pentru “întuneric”. De asemenea, 555 este valoarea numeric? a cuvântului “Necronomicon”. Num?rul Partidului Nazist lui Hitler era 555. Partidul începea num?r?toarea de la 500 pentru a p?rea mai mare decât era în realitate. Întotdeauna evreii joac? de ambele p?r?i. În fa?a cre?tinilor, pretind c? Hitler a fost un satanist, iar în fa?a p?gânilor ?i a satani?tilor pretind c? acesta a fost cre?tin. Adev?rul este c? Hitler a fost satanist. Fiind politician, a c?utat s? fie diplomatic, având în vedere puterea bisericilor cre?tine din acel timp. Hitler a fost liderul mult a?teptat pe care multe loje satanice germane lucrau pentru a-l aduce în existen??. Aveau nevoie de un lider. Însu?i Hitler era membru într-o loj? satanic?. Citat: „A? dori s? transmit o parte din informa?ia care, conform lui Otti Votavova, a fost primit? direct de la Franz Bardon. Potrivit acesteia, Adolf Hitler a fost un membru al Lojei 99. În afar? de asta, Hitler ?i câ?iva dintre apropia?ii s?i erau membrii ai Ordinului Thule, care era doar organul extern al unui grup de vr?jitori tibetani puternic care a folosit membrii Ordinului Thule în scopuri personale. De asemenea, Hitler a angajat câteva dubluri la diverse ocazii, pentru camuflaj.” 1 Adev?rul este c? Hitler, împreun? cu al?i membrii ai lojelor satanice ?i cu al?i nazi?ti de rang înalt, comunicau cu Zeii Nordici, cunoscu?i ca „Demoni”. La acel moment a ap?rut imaginea na?ional socialist? a femeii/b?rbatului ideal ?i de aici a început programul eugenic sau al “perfec?ion?rii genelor” (studiul metodelor de îmbun?t??ire a calit??ilor genetice prin intermediul controlului împerecherii). Un alt citat: “Hitler credea cu t?rie în venirea unei noi rase, a “superoamenilor”. Se a?tepta s? fie o “muta?ie” a homo sapiens, literalmente, ob?inut? prin atingerea “nivelelor superioare ale con?tiin?ei”. Compozitorul ?i ocultistul, Richard Wagner era obsedat de “rasa superioar?”, Hitler a fost foarte inspirat de acesta. Odat?, Hitler a spus: “pentru a în?elege Partidul Nazist, trebuie s? îl în?elegi pe Wagner”. Evreilor le place de asemenea s? afirme c? Hitler a fost evreu. ?i aceasta este o tactic? de batjocorire. Oricine este competent în identificarea unui evreu prin intermediul caracteristicilor lor fiziologice, poate constata cu u?urin?? c? Hitler NU are sânge evreiesc, deoarece nu are nici m?car o tr?s?tur? evreiasc?. Oricine, chiar ?i cu o cantitate minor? de sânge evreu va avea cel pu?in dou? sau mai multe tr?s?turi fiziologice evreie?ti, cum ar fi buza de jos mult mai eviden?iat?, urechile de ?obolan specifice ?i forma clasic? a craniului evreiesc. Citat: Moartea lui Hitler “Devotamentul personal al lui Hitler pentru principiile oculte a fost dovedit în cele din urm? de moartea provocat? de el însu?i. La fel de bine, alegerea datei de 30 aprilie pentru a se sinucide, a putut însemna un sacrificiu; era ajunul s?rb?torii Beltane (cunoscut? în Germania ca ”noaptea Walpurgis”), identificat pe siteurile wicca populare, drept o s?rb?toare druidic? în onoarea Zeit??ii Bel. În vr?jitorie, aceast? zi puternic? este considerat? o „s?rb?toare mare”, egal? în putere cu Halloween-ul. Bel deriv? de la canaanitul Baal; îns? Helena Blavatsky merge mai departe în cartea „The Secret Doctrine” (vol.2), reconstituind o trinitate astrologic? a lui Bel/Baal (soare – dumnezeu tat?l), Mercur (Hristos, fiul) ?i Lucifer (Venus, sfântul duh). Cât despre sinuciderea lui Hitler, din punctul de vedere ocult, acesta nu este un act de la?itate, ci este mai degrab? o practic? onorabil? printre druizi, la fel ?i printre catari, acei gardieni medievali ai Gralului, pe care l-au numit ritualic „endura”. O cerin?? interesant? a „endurei” era faptul c? întotdeauna trebuia s? fie f?cut? de perechi de prieteni apropria?i, un detaliu ?tiut de c?tre nazi?ti, ceea ce d? sens sinuciderii lui Hitler împreun? cu recenta sa so?ie, Eva Braun. C? tot veni vorba de asta, asocia?ii lui Hitler, Karl Haushofer ?i Goebbels, s-au sinucis de asemenea, în mod ceremonial, împreun? cu so?iile lor. De asemenea, exist? destule dovezi c? Hitler ?i Cel de-al Treilea Reich lucrau neobosi?i pentru a distruge toate formele cre?tinismul. „Sub cizma mea voi strivi cre?tinismul, ca pe o broasc? otr?vitoare.” „Iudaismul, cre?tinismul ?i bol?evismul sunt legate împreun?. Prieteni în agita?ie, unelte înn?scute ale declinului, posed? acela?i talent s? distrug? structura normal? a societ??ii. Bol?evismul este continuarea istoric? ?i logic? a cre?tinismului. Acesta realizeaz? la un nivel tehnic ceea ce cre?tinismul a f?cut pe un nivel metafizic.” – Adolf Hitler. Un citat despre impresia lui Hitler legat? de cre?tinism, de la Alfred Rosenberg: „Nu a permis niciodat? vreunui membru al clerului s?u s? participe la vreo întâlnire de partid sau la înmormântarea vreunui membru al partidului. Ciuma iudeo-cre?tin? se apropia de sfâr?it. A spus c? era oribil faptul c? o religie, care în mod literal î?i m?nânc? propriul zeu în credin?a ei, a putut fi vreodat? posibil?.”3 „O parte dintre asocia?ii lui Hitler împ?rt??eau cu acesta aceia?i ur? pentru biseric?, împreun? cu decizia acestuia de a o distruge. Probabil cei mai bine ?tiu?i dintre ei erau Bormann, Himmler, Heydrich, Rosenberg ?i Goebbels.” Gerhard Reitlinger îl caracteriza pe Himmler în felul urm?tor: „Slujba lui Himmler a devenit distrugerea evreilor, liberalilor ?i preo?ilor.”4 Conform unei noti?e de-a lui Holy See, datat? pe 2 martie 1943: „La începutul lunii octombrie 1941, num?rul preo?ilor din dioceza „Warthegau”, care erau sub arest la Dachau, se ridica la sute; dar acest num?r a crescut considerabil în fiecare lun?, drept un rezultat al unei puternice înt?riri ale masurilor poli?iei ce a rezultat în arestarea ?i deportarea a mai multor alte sute de preo?i…”5 „Toate ?colile catolice au fost închise” „Un ordin al guvernatorului Reich, datat pe 19 august 1941, a spus c? tinerii nem?i pot primi instruiri religioase doar între 10 ?i 18 ani, ?i mai departe, doar la locurile de venerare, o or? pe s?pt?mân?, or? care trebuia fixat? între 15:00-17:00 (excluzând zilele pentru exerci?iile tineretului hitlerist). S-a dat ordin ca poli?ia s? fie informat? dinainte legat de ora, locul ?i personalul instruitor… Nenum?rate biserici au fost… scoase din uz ca locuri de închinare. Multe alte biserici au primit mai tâtziu restric?ii similare… serviciile religioase erau limitate la ore specifice…”6 Ce avea Hitler de spus legat de „cre?tinismul pur, original” ?i un „hristos Arian”? „L?sa?i despicatul firelor de p?r altora. Chiar dac? este Vechiul sau Noul Testament, sau doar cuvintele lui iisus, totul este parte a aceea?i escrocherii evreie?ti. Aceasta nu ne va elibera. O biseric? german?, ca ?i cre?tinismul german, este o distorsiune. Po?i fii fie german, fie cre?tin. Nu po?i fii ambele… Nu vrem oameni care s? se gândeasc? la via?a de apoi. Avem nevoie de oameni liberi care ?tiu c? zeitatea este în ei în?i?i.” Hitler a f?cut clar faptul c? nu era interesat într-un „cre?tinism arianizat” sau în mitul unui „iisus Arian” promovat de Houston Stewart Chamberlain, Von Liebenfels ?i al?i membrii ai partidului. El (Hitler) a afirmat: „Nu po?i scoate un Arian din iisus, asta este o prostie”. „Toate religiile sunt asem?n?toare, nu conteaz? cum se intituleaz?. Nu au un viitor – cu siguran?? niciunul pentru germani. Dac? fascismului îi place, poate face o în?elegere cu biserica. A?a voi face ?i eu. De ce nu? Aceasta nu m? va opri din distrugerea r?d?cinii ?i bran?elor cre?tine, ?i din anihilarea acesteia în Germania. Italienii sunt naivi; se pricep de minune în a fi p?gâni ?i cre?tini în acela?i timp. Italienii ?i francezii sunt cu siguran?? p?gâni. Cre?tinismul lor le este adâncit în piele. Îns? germanul este diferit. Este serios în tot ceea ce face. El vrea s? fie ori cre?tin, ori p?gân. Nu poate fi ambele. Pe lâng? asta, Mussolini nu va face eroi din fasci?tii s?i. Acolo nu conteaz? dac? sunt cre?tini sau p?gâni. Dar pentru oamenii no?tri, este decisiv dac? recunosc crezul unui hristos evreu – împreun? cu comp?timitele sale etici efeminate – sau dac? adopt? o puternic? credin?? eroic? în Zeitatea Naturii, Zeitatea din proprii no?tri oameni, din propriul destin, din propriul sânge.” „L?sa?i despicatul firelor de p?r altora. Chiar dac? este Vechiul sau Noul Testament, sau doar spusele lui iisus, totul este parte a aceea?i escrocherii evreie?ti. Aceasta nu ne va elibera. O biseric? german?, ca ?i cre?tinismul german, este o distorsiune. Po?i fii fie german, fie cre?tin. Nu po?i fii ambele… „Nu po?i scoate un Arian din iisus, asta este o prostie”. Nu ?tii ce trebuie f?cut? V? voi spune: trebuie s? prevenim bisericile din a face orice altceva decât ceea ce fac acum: adic? s? piard? teren zilnic. Dar putem gr?bi lucrurile. Preo?ii vor fi obliga?i s? î?i sape propriile morminte.” – Adolf Hitler 8 Hitler comunica cu Satan ?i Demonii S?i. În acel timp, Demonii erau lega?i. Hitler a fost informat c? trebuia sa stabileasc? o baz? puternic? pe care al?ii s? o urmeze. Chiar dac? a pierdut r?zboiul, cei ale?i de Satan vor urma cu succes stabilirea “Celui de-al 4-lea Reich”. „Patru” este num?rul lui Satan/Enki. Hitler a v?zut idealul uman în Satan ?i Demonii S?i, care sunt din rasa extraterestr? cunoscut? ca „Rasa Nordic?”, datorit? staturii lor înalte, a p?rului blond deschis ?i a ochilor alba?trii. Mass-media controlat? de evrei lucreaz? neobosit? pentru a suprima informa?ia leg?t? de Rasa Nordic? a extratere?trilor, în timp ce promoveaz? extratere?trii inamici, cunoscu?i ca “extratere?trii cenu?ii”. _________________________ Referin?e: 1 Magicianul Frabato de Franz Bardon, pagina de prefa?? „despre autor” 2 Extras luat din: Hitler ?i Nazi?tii 3 Hans-Gunther Seraphim, Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs 1934-1935 und 1939-1940 (Gottingen, 1956), p. 97. Activitatea cre?tin? pentru Israel 4 Gerhard Reitlinger, Die SS-Tragodie einer Deutschen Epoche (Munich, 1977), p. 29. Activitatea cre?tin? pentru Israel 5 Activitatea cre?tin? pentru Israel 6 Idem 7 Zisele lui Hitler: O serie de conversa?ii politice cu Adolf Hitler asupra adev?ratelor sale scopuri – de Hermann Rauschning, prima edi?ie, 1939 8 Idem Sursa: Adolf Hitler

Adev?rul despre Noua Ordine Mondial? Exist? mult? confuzie în ceea ce prive?te Francmasoneria, Noua Ordine Mondial? ?i Statele Unite, cât ?i despre pozi?ia lui Satan cu privire la toate acestea. Aceast? confuzie se datoreaz? infiltra?iei. Francmasoneria ORIGINAL?, care în principal este responsabil? de creerea Statelor Unite ale Americii, de proiectarea ora?ului Washington DC, precum ?i a multor alte ora?e americane în care arhitectura este special proiectat? iar a?ezarea geografic? este cu aten?ie aleas? pentru scopuri viitoare ?i care s-a folosit de cuno?tin?ele oculte pentru a face aceste lucruri – aceasta avea o ideologie cu totul diferit? cu privire la Noua Ordine Mondial?.Aceast? Nou? Ordine Mondial? pe care Fondatori Statelor Unite ale Americii (dintre care aproape to?i erau francmasoni) o aveau în minte, era bazat? pe principii Luciferiene. Scopurile acestei N.O.M. erau urm?toarele: de a stabili o ?ar? liber? în care cet??enii puteau sc?pa de opresiile severe din partea cre?tinismului ?i în care puteau înv??a secretele antice ale str?mo?ilor, f?r? teama c? î?i vor pierde vie?ile. se inten?iona ca Statele Unite ale Americii s? devin? “Noua Atlantid?”, fiind menit? s? reprezinte un model pentru na?iunile lumii în ceea ce prive?te cuno?tin?a spiritual?. de a înfiin?a o na?iune liber?, în care fiecare individ putea excela. celelalte inten?ii ale acestei Noi Ordini Mondiale pot fi g?site în doctrinele originale ale Statelor Unite ale Americii. Acum, ce s-a întâmplat cu inten?iile enumerate mai sus ?i unde duce *cealalt?* N.O.M. ?i care este a evreilor, este o cu totul alt? poveste. Îmi amintesc c? l-am întrebat pe Tat?l Satan despre Francmasonerie cu ceva timp în urm?, c?ci eram confuz? din cauza informa?iilor contradictorii. R?spunsul lui a fost “a fost infiltrat?”, ad?ugând c? Francmasoneria de azi este foarte diferit? de cea original?, care avea la baz? Principiile Luciferiene. Curând dup? aceea am citit cum Mayer Amschel Rothschild, tat?l dinastiei multitrilionare evreie?ti, s-a folosit de pozi?ia lui de încredere: Aici este un citat din cartea “Ruled by Secrecy”, de Jim Marrs © 2000, paginile 58 – 59: “Aceast? dinastie bancar? secret? a fost început? de Mayer Amschel Bauer, un evreu de origine german?, n?scut în Frankfurt pe 23 februarie 1744 …” “Tân?rul Mayer a studiat pentru a ajunge Rabin. A fost ?colit cu prec?dere în Hashkalah, un loc în care se împleteau religia, dreptul evreiesc ?i logica.” “Moartea p?rin?ilor lui l-a for?at pe Mayer s? p?r?seasc? ?coala rabinic? ?i s? intre ca ucenic într-o cas? bancar?. Înv??ând repede comer?ul, acesta a devenit agent financiar la curtea lui William IX, administrator roial al regiunii Hesse-Kassel ?i un francmason remarcabil. A intrat în gra?iile lui William, care era doar cu un an mai în vârst? decât el, atunci când a început s? împ?rt??easc? interesele acestuia pentru Francmasonerie ?i antichit??i. Mayer c?uta monede antice pe care le vindea binef?c?torului s?u la pre?uiri mult mai reduse. Luând în considerare preg?tirea sa rabinic? ?i c?ut?rile sale serioase dup? antichit??i, acesta a c?p?tat cu siguran?? o profund? în?elegere a misterelor antice, cu prec?dere a cabalei evreie?ti. Tot în aceast? perioad?, metafizica cabalei evreie?ti a început s? se îmbine cu tradi?iile Francmasoneriei.” ** Evreii infiltreaz? orice fel de surs? de putere a Gentililor. Din interior, ace?tia fie dobândesc control total, fie caut? s? o eradicheze prin corup?ie. Noua Ordine Mondial? evreiasc? este un stat mondial de sclavie, în frunte cu ?i condus? de evrei. Aceast? N.O.M. este exact opusul a ceea ce se inten?iona de Franceemasonii originali, care erau cu to?ii Gentili (ne-evrei): Mesia evreiesc în forma lui “Iisus” (o conexiune simpatetic? magic?, în care au fost axate toate rug?ciunile ?i energia psihic? a cre?tinilor), care îi va unii pe evrei ?i va pune bazele statului comunist de ordine mondial? condus din Israel (care a fost furat de la palestinieni pe baza istoriei fictive ale evreilor prezentate în biblie ?i care a fost ales în special datorit? pozi?iei acestuia la intersec?ia dintre cele trei continente majore: Europa, Africa ?i Asia ?i a centr?rii acestuia peste linii ley extrem de puternice) ?i în care evreii vor avea conducerea ?i controlul total asupra Gentililor fiec?rei na?iuni, cultur? sau ras? de pe fa?a p?mântului. Oamenii vor fi însemna?i cu coduri de bare precum vitele (vezi cuvântul derogatoriu evreiesc “goyim”, folosit pentru Gentili), pentru a asigura controlul total. Implanturile cu micro-cip reprezint? o alt? posibilitate care asigur? c? Gentilii pot fi urm?ri?i precum animalele. Toat? cuno?tin?a ocult? va fi îndep?rtat? în mod sistematic din rândul popula?iei (adev?ratul scop atât a cre?tinismului cât ?i a comunismului) prin ucidere în mas? ?i tortur?, dup? cum s-a întâmplat în timpul Inchizi?iei, dar ?i mai recent (1950) – an în care pre?edintele Tse-Tung din China Comunist? a m?r??luit în Tibet unde a ars din temelii m?n?stirile ?i a m?cel?rit liderii religio?i. Tibetul, datorit? izol?rii lui în inima Mun?ilor Himalaya, înc? mai p?stra multe din doctrinele antice ale înv???turilor spirituale originale, atunci când iudaismul, cre?tinismul ?i islamul, împreun? cu cohortele lor, au intrat în scen?. Cuno?tin?a spiritual? ?i puterea ocult? se vor afla exclusiv în mâinile evreilor, pentru controlul total al lumii. Aproape to?i evreii neimplica?i, c?ldicei sau neutrii vor fi mai mult decât bucuro?i s? li se al?ture fra?ilor lor în aceast? nou? clas? de conducere, atunci când va veni timpul. Programul de amestecare a raselor va eradica toat? identitatea rasial? ?i cultural?, pentru control total. Prin pierderea individualit??ii, prin distrugerea rasial? ?i a identit??ii culturale, istoria poate fi rescris? exact dup? placul evreilor. Ei au f?cut acest lucru timp de secole, necunoscut majorit??ii popula?iei Gentile. Acest lucru a fost deja realizat în cazul satanismul (religia original? a omenirii), unde înv???turile originale, preo?i, preotese, al?i lideri spirituali ?i oamenii care aveau astfel de cuno?tin?e, împreun? cu libr?riile lor, au fost distruse în mod sistematic. Biserica cre?tin? a avut libertatea total? de a defini Satanismul exact asa cum aceasta a g?sit de cuviin??, avându-se în vedere c? mai exist? foarte pu?ine r?m??i?e despre trecut, în ceea ce prive?te cuno?tin?a ?i adev?rul. Biblia nu este nimic mai mult decât o istorie fabricat? a poporului evreu, pe care ace?tia nu au avut-o niciodat?. Datorit? îndoctrin?rii în mas? ?i a credin?elor b?gate pe gât cu for?a, mintea gloatelor a creat o form? mental? puternic? care a asistat poporul evreu în setea lui de a conduce lumea. Fiin?ele umane nu vor fi nimic mai mult decât suflete pierdute, f?r? identitate, libertate, cuno?tin?? sau individualitate; nu vor fi decât un obiect de unic? folosin??, în folosul total al statului de sclavi condus de evrei. Cele de mai sus se afl? într-o opozi?ie total? cu Noua Ordine Mondial? inten?ionat? de Francmasonii originali, care erau Gentili. Din nefericire, din nou, evreii joac? pe ambele p?r?i, împotriva p?r?ii de mijloc. Ritualurile din Francmasoneria modern? – care acum sunt direc?ionate spre a doua venire a spurc?ciunii de mesia ?i spre fuziunea religiilor lumii – sunt pe cât se poate de diferite de ritualurile între?inute în primii ani ai Francmasoneriei, ale c?ror registre au fost îndep?rtate ?i pecetluite în secret. Este atât de evident, odat? ce vraja este rupt?, cum evreii au pus mâna pe puterea oculte ?i au abuzat de ea, în pornirea lor de a deveni “dumnezeu”. Dac? faci cercet?rile ?i studiul necesar, vei vedea cât de ?ip?toare sunt asem?n?rile dintre biblia iudeo-cre?tin?, comunism ?i versiunea evreiasc? a Noii Ordini Mondiale. Cartea “Deadly Deception: Freemasonry Exposed by One of Its Top Leaders” de James D. Shaw ?i Tom C. McKenney, care, de?i a fost scris? dintr-o perspectiv? cre?tin?, con?ine multe informa?ii utile cu privire la Francmasoneria Modern?. Din cauza infiltr?rii pe scar? larg? ?i a controlului pe care ace?tia îl au în punctele cheie, mul?i Gentili – în special cre?tinii, sunt confuzi ?i sustrag aceast? N.O.M. în una singur?, când în fapt sunt dou? idei diferite. Dat fiind faptul c? s-a folosit putere ocult?, ace?tia omit s? vad? acest monstru care le st? în curtea casei, sa zicem a?a, fiind în?ela?i în a lucra pentru el în mod p?tima?. P?rin?ii Fondatori ai Statelor Unite ale Americii au folosit puterea ocult? în scopuri generoase, pentru a întemeia o na?iune liber? în care înv???turile antice ?i cuno?tin?a ocult? puteau înflori f?r? teama de persecu?ie. Ar trebui de asemenea s? fie extrem de evident faptul c? nu exist? NIMIC “spiritual” în “religia” cre?tin?. Aceasta este ?i întotdeauna a fost un materialism pur. Cre?tinii nu au nici un fel de cuno?tin?? despre anatomia sufletului lor ?i nici nu ?tiu cum s? se vindece pe ei însu?i sau pe cei dragi, cum nu au nici un fel de cuno?tin?? despre nimic din domeniul spiritual. Întreaga a?a-numit? “religie” este complet fals? ?i contraf?cut?. Cre?tinii care ajung în nivelele avansate ale cre?tinismului î?i pun acea fa?? artificial? ?i cleioas?, peste care ace?ti infami î?i lipesc un zâmbet fals ?i patetic. Acest lucru se datoreaz? faptului c? întreaga lor via?? se rote?te în jurul minciunilor, pân? acolo încât încep s? adopte o înf??i?are artificial? care seam?n? cu minciunile în care ace?tia sunt atât de scufunda?i. Aceasta este o parte a pedepsei lor, care în cele din urm? va conduce la damnare etern? datorit? degener?rii sufletului lor ?i datorit? respingerii cuno?tin?elor spirituale ?i blestem?rii ?i blasfemierii Adev?ratului Zeu Creator, care nu este nimeni altul decât “Satan”. Sursa: Adevarul despre Noua Ordine Mondiala

Aici este prezentat? o scurt? istorie a mult discutatului subiect al Francmasonilor ?i a Iluminati ?i a evenimentelor care au condus la subversiunea Masonilor de c?tre evrei ?i de asemenea, adev?rul despre Iluminati: Alte câteva articole bune care dezbat acest subiect: Adev?rul despre Noua Ordine Mondial? Templul lui Solomon Rothschild l-a angajat pe Adam Weishaupt, fiul unui rabin evreu, pentru a crea un ordin masonic fals (Iluminati), înarmându-l cu rela?ii ?i fonduri masive; în felul acesta scena a fost fixat?. Istoria noteaz? faptul c? pe 1 mai 1776, Dr. Adam Weishaupt a fondat Ordinul Bavarian al ILUMINATI. Weishapt era un Profesor al Legii Canonice Evreie?ti la Universitatea Ingolstadt din Bavaria, Germania. S-a n?scut într-o familie de evrei, iar mai târziu s-a “convertit” la romano-catolicism. A devenit un membru de seam? al Ordinului Iezui?ilor, ordin pe care ulterior l-a abandonat, ?entru a-?i forma propria organiza?ie, dup? porunca clar? a “Casei Rothschildilor” proasp?t format?. Idea conform c?reia numai câ?iva ale?i se pot califica pentru îndeajuns de mult? “iluminare” pentru a conduce ?i guverna lumea, a fost idea evreului Weishaupt. Problema era urm?toarea: unde putea el s? g?seasc? destui intelectuali “purt?tori de lumin?”, pentru a-?i putea începe planul? Ulterior i-a g?sit în diferite loje ?i ordini contemporane, cum au fost lojele masonice, Ordinul Rosicrucian, precum ?i alte oridini legitime ?i loiale antichit??ii. Acest lucru este înc? odat? confirmat de Edith Starr-Miller în cartea sa clasic? Occult Theocracy: “Odat? cu dezvoltarea organiza?iei Iluminati, au crescut ?i ambi?iile acesteia, care a sfâr?it cu un complot de a r?sturna Francmasoneria, mânat de inten?ia acesteia de a domina lumea cu orice pre? … Dup? ce au ob?inut controlul câtorva loje masonice, Weishaupt ?i asocia?ii acestuia au început s? se laude orbe?te cu cre?terea lor în putere”. Weishaupt s-a auto-numit Spartacus, deoarece, asemenea lupt?torului Roman cu acela?i nume, el era dedicat eliber?rii (gloatelor) de sub asuprirea monarhiilor ?i puterilor religioase, iar dorin?a lui de a zgudui jugul limit?rii a inclus nu numai guvernele ?i organiza?iile religioase, dar ?i institu?ia c?s?toriei ?i chiar familia … Weishaupt ?i-a dorit un sistem de dimensiuni cu adev?rat globale, chiar dac? acest lucru producea revolu?ii mondiale violente ?i râuri de sânge. “Dictatura generoas?” a acestuia cuprindea ?ase puncte principale, care presupunea abolirea: guvernelor ordonate sau na?ionaliste în form? de monarhii. propriet??ii private. dreptului la mo?tenire. intereselor patriotise ?i na?ionaliste. ordinii sociale în familie, legilor prohibi?iei sexuale ?i a tuturor codurilor morale. toate disciplinele religioase bazate pe credin?a într-un zeu întruchipat, în opozi?ie cu credin?a în natur?, om ?i ra?iune. Aceste ?ase puncte sunt identice aproape cuvânt cu cuvânt cu ideile lui Karl Marx din cartea THE COMMUNIST MANFESTO, potrivindu-se aproape perfect cu Protocoalele În?elep?ilor Sionului (demonstrând înc? odat? legitimitatea acestora). Viziunea lui Weishaput pentru lume era un comunism total, cu toate posesiunile – chiar ?i copiii – ?inute în comun. Este ?i mai interesat de aflat c? fondatorul real a revolu?iei comuniste nu a fost Karl Marx. P?rintele acesteia a fost chiar Adam Weishaupt, fondatorul ordinului francmasonic iluminati - Marschalko “M?rea?a putere a ordinului nostru st? în t?inuirea lui; acesta nu ar trebui s? apar? niciodat? ?i nic?ieri sub adev?ratul s?u nume, ci întotdeauna mascat de un alt nume ?i de o alt? ocupa?ie. Nimic nu func?ioneaz? mai bine decât cele trei grade ale Francmasoneriei; publicul este obijnuit cu ea, are pu?ine a?tept?ri de la ea ?i prin urmare, ia pu?in? seam? de ea.” – Adam Weishaupt La începuturile sale, Iluminati nu a fost un ordin masonic ?i însu?i Weishapt nu a intrat în nicio loj? pân? în 1777, când a fost introdus în ‘Consiliul Lojei Theodore de Bon’ din Munich. Apoi, odat? ce s-a v?zut în masonerie, Weishaupt a v?zut imediat poten?ialul valoros al acestui fapt pentru realizarea viselor sale cu Iluminati. Pentru a crea o unire oficial? între Iluminati ?i Francmasonerie, Weishaupt a organizat Congresul Wilhelmsbas la Castelui lui William al IX-lea al regiunii Hesse-Kassel, care a avut loc pe data de 16 iulie 1782. La acel eveniment special, care a fost memoriabil atât în m?rime cât ?i în aspira?ii, au participat elite reprezentative ale lojelor masonice de pretutindeni. În cadrul aceluia?i congres s-a laut ?i decizia admiterii evreilor în Francmasonerie, care pân? la acea dat? erau complet exclu?i din aceasta. Crezul Iluminati afirm? c? to?i oamenii sunt egali. (comunism/cre?tinism) Oricum, a existat un alt motiv tacit pentru care politica masonic? cu privire la evrei s-a schimbat: era nevoie de bani… iar evreii erau bancherii principali din Europa, un rol pe care ace?tia ?i l-au asumat odat? cu c?derea Cavalerilor Templieri. ?i s? nu uit?m c? regele William IX era în datorii în acea vreme, fiind ?i un psihopat. Când a venit timpul pentru a se vota cu privire la admiterea lor în Wilhelmsbad, evreii erau atât de anxio?i ?i de ner?bd?tori s? câ?tige în acea zi, încât au umplut pân? la refuz sala cu suporteri evrei. Nu dup? mult? vreme, apartenen?a la Iluminati a inclus în mare num?r familiile bancherilor evrei, cum sunt Rothschild, Oppenheimer, Wertheimer, Schuster, Speyer ?i Stern. Au fost create noi loje în Frakfurt – capitala financiar? european? a Rothschildilor – în care evreii erau predominan?i ?i, la scurt? vreme, to?i francmasonii din ordinul iluminati ?i-au stabilit acest ora? ca sediu mondial. Primul ordin pentru evreii ini?ia?i în Iluminati, care promitea manifestarea profe?iilor acestora despre Sion: o lume condus? de poporul ales al lui yahweh. Lucrurile au început s? fie puse în mi?care, pentru a-?i materializa în sfâr?it “?ara în care curge lapte ?i miere”, ?ar? care le-a fost promis? de atât de mult? vreme (în propria lor minte evreiasc?) ?i care va fi întreaga lume. Oportunitatea pentru a-?i manifesta Sionul a ap?rut odat? cu Revolu?ia Ruseasc?, care a fost finan?at? de bancherii evrei. Unul de-al lor, evreul de origine german? Karl Marx, a catalizat evenimentul prin publicarea c?r?ii Communist Manifesto. Karl Marx, al c?rui nume real a fost Rabbi Mordechai Levi, a fost membru în Liga Drept??ii, lig? care a condus la crearea Ligii Comuniste. – 1841, Moses Hess l-a adus pe Marx într-o societate numit? “Liga Drept??ii” Motto-ul Ligii Drept??ii (Bund der Gerechten) era “To?i oamenii sunt fra?i” iar misiunea ei era “stabilirea Împ?r??iei lui Dumnezeu pe p?mânt, bazat? pe idealurile iubirii aproapelui, a egalit??ii ?i a drept??ii” (1). Vezi cum Cre?tinismul este fratele geam?n al comunismului. Cre?tinismul ?i comunismul: gemenii evreie?ti Conduc?torul bol?evic al revolu?iei, Lenin, care era evreu dup? ambii p?rin?i, a contribuit la planul stabilirii unui guvern centralizat, care s? fie controlat de oligarhia evreiasc?. Dup? ce Lenin împreun? cu cohortele lui din Iluminati ?i-au ridicat steagurile înving?toare la sfâr?itul Revolu?iei Ruse?ti, a ap?rut noul lor guvern comunist, cu un procent de 75% evrei ocupând cele mai înalte pozi?ii … ?i a sfâr?it cu uciderea a 60 milioane de suflete Gentile, pân? când comunismul a luat sfâr?it. Mul?i dintre ace?tia au fost uci?i într-un sistem de lag?re, toate conduse de comisari evrei. De asemenea, bancherii evrei au urmat alt? tactic?, începând s? construiasc? un imperiu al institu?iilor financiare pentru a controla infrastructura capitalist? care va guverna lumea. Dup? cum bancherul evreu ?i patron Iluminati, Amshel Rothschild, este recunoscut pentru faimoasa remarc?: “Da?i-mi controlul financiar al unei ??ri ?i nu îmi va mai p?sa de conduc?torul acesteia!” Singurul loc la care acestea în cele din urm? conduc, este comunismul, unde evreii de?in întreaga avere ?i putere, iar Gentilii sunt redu?i la o scavie total? în Noua Ordine Mondial? evreiasc?. Na?iunile se vor aduna pentru a oferi omagiu poporului lui Dumnezeu: toate averile na?iunilor vor trece în mâinile poporului evreu, în timp ce acestea vor m?r??lui captive în lan?uri în spatele poporului evreu, plecându-se înaintea acestuia; împ?ra?ii Neamurilor î?i vor aduce fii înaintea poporului evreu, iar prin?esele lor le vor d?d?ci pruncii. Evreii vor porunci na?iunilor ?i vor cârmui popoare despre care nici nu au auzit pân? atunci. Boga?ii m?rilor ?i avu?ii na?iunilor se vor înf??i?a înaintea evreilor pentru a-?i primi partea. “Orice popor al împ?r??iei, care nu îl va servi pe Israel, va fi distrus” – Isidore Loeb (Le Litterature des Pauvres dans la Bible). Care au fost efectele subversiunii Francmasoneriei de c?tre evrei, în aceast? organiza?ie? Masoneria Modern? a ajuns s? î?i aib? bazele în Iudaism: Elimin? înv???turile Iudaismului din Ritualurile Masonice, ?i cu ce vei mai r?mânea? – The Jewish Tribune (28 octombrie 1927, New York) “În zilele de azi, Francmasoneria este numai pentru beneficiul evreilor” – Theodore Herzel (fondator ?i lider al Sionismului Mondial) “Am fondat multe asocia?ii secrete care func?ioneaz? pentru scopurile noastre, dup? ordinele ?i direc?iunile noastre. Unul dintre triumfurile Francmasoneriei este acela c?, Gentilii care devin membrii în lojele noastre, nu trebuie s? suspecteze niciodat? c? noi îi folosim la construirea propriilor lor pu?c?rii, peste terasele c?rora noi ne vom ridica tronurile Împ?r??iei noastre universale a evreilor; de asemenea ace?tia nu ar trebui s? ?tie c? noi le comand?m s? f?ureasc? lan?urile slug?rniciei lor pentru viitorul nostru Rege al Lumii.” – Discurs de deschidere ?inut la conven?ia evreiasc? B’nai B’rith de la Paris (publicat în februarie 1936 de Chatoric Gazette) Acum ar trebui s? fie cât se poate de evident motivul pentru care Al Treilea Reich a interzis asemenea organiza?ii în Germania. Ele sunt organe ale comunismului evreiesc. Sursa: Lumin? peste Illuminati

Inchizi?ia ”Solu?ia cre?tin? de a ar?ta c? lumea este diabolic? ?i urât?, a f?cut ca lumea s? ajung? diabolic? ?i urât?” – Friedrich Nietzche Ast?zi, biserica cre?tina nu mai are puterea pe care a avut-o odat?, îns? noi am fost martorii abuzului cre?tin asupra copiilor, a violurilor de copii, molest?rilor ?i a altor acte diabolice care arat? adev?rata fa?? a multor cre?tini, dar ?i efectul pe care ”dumnezeu” îl are asupra acestora. Scandalurile de pedofilie sunt doar un mic exemplu de ceea ce cre?tinii sunt capabili s? fac?. Aste porniri sunt cauzate de energia malefic? în care se leag? ace?tia. ”Dumnezeu” ?i ”Diavolul” sunt pe de-a-ndoaselea! Asta poate fi v?zut foarte clar în vechiul testament, unde acel zeu cre?tin a fost un ”criminal ?i un mincinos de la început”. Cu ani în urm?, când biserica cre?tin? avea controlul complet asupra guvernului, asupra vie?ii umane ?i asupra spiritului, putem observa de la Inchizi?ie cât de bolnavi sunt ace?ti oameni ?i pân? unde merg pentru a te face s?-l accep?i pe ”isus”. Exact cum este observat în nenum?ratele abuzuri cre?tine asupra copiilor în zilele noastre, cu ani în urm?, pe timpul Inchizi?iei, fetele de doar 9 ani ?i b?ie?i de 10 ani erau judeca?i pentru vr?jitorie. Copii ?i mai mici erau tortura?i pentru a se extrage de la ei m?rturii împotriva propriilor p?rin?i.¹ Copiii erau apoi biciui?i, în timp ce-?i vedeau proprii p?rin?i arzând pe rug. Inchizi?ia a fost un fel de comunism precoce. Biserica catolic? a fost NKDV-ul ?i KGB-ul Evului Mediu. Pentru informa?ii detaliate, cite?te Arhipelagul Gulagului, de c?tre Aleksandr Solzhenitsyn. Inchizi?ia ?i comunismul, ambele fiind programe evreie?ti, sunt sisteme aproape identice de omor în mas?, tortur? ?i înrobirea maselor. ”Cre?tinismul ?i comunismul sunt foarte apropiate din punct de vedere spiritual ?i ideologic. Acesta este un concept destul de bine cunoscut care a fost adoptat de diver?i filozofi, de la Thomas More pân? la Lev Tolstoy. Pu?ini ?tiu c? primul stat socialist al lumii a fost stabilit în Paraguay ?i a avea fundamentul ideilor catolicilor iezui?i, înainte ca Marx s?-?i fii pus pe hârtie înv???turile.” ”Societatea lui isus” – ordinul religios al iezui?ilor – în biserica catolic?, era echivalentul aproximativ al KGB-ului din Uniunea Sovietic?” Citatele de mai sus au fost luate din ”Pravda” [principalul ziar al partidului comunist ?i ziarul fundamental al Uniunii Sovietice de alt?dat?] Din articolul: Este vreo diferen?? între cre?tinism ?i comunism? 30/04/2013 Adev?rul este c? aproape to?i inchizitorii ?i preo?imea catolic? de rang înalt erau evrei. Un caz documentat în ora?ul Silesian din Nysa dezv?luie faptul c? a fost construit un cuptor uria?, care de-a lungul unei perioade de mai mult de 10 ani a ars de vii mai mult de o mie de ”vr?jitoare condamnate, unele chiar ?i de vârsta de 2 ani”.² Multe victime erau de asemenea extrem de b?trâne, unele chiar ?i peste 80 de ani, lucru care nu a f?cut nici-o diferen?? pentru biseric?. Biserica cre?tin? a ucis, torturat, mutilat ?i distrus milioane ?i milioane de vie?i, prin intermediul Inchizi?iei ?i a tuturor r?zboaielor pe care le-a incitat. Distrugerile ?i pagubele pe care aceast? religie împu?it? le-a s?vâr?it împotriva omenirii, dep??esc cu mult puterea de în?elegere. Majoritatea oamenilor nici nu sunt con?tien?i de fapte. Între 1450-1600, biserica cre?tin? a fost responsabil? pentru tortura ?i arderea a 30000 a?a numite ”vr?jitoare”.³ De-a lungul domniei împ?ratului roman Constantin 306-337 e.n., doctrinele bisericii erau privite ca bazele legii.? Ereticii (persoanele care se opuneau înv???turilor bisericii, nu trebuiau decât s? fie acuza?i de a?a ceva) erau cerceta?i, tortura?i ?i în final omorâ?i. Erezia era o ofens? atât împotriva statului cât ?i împotriva bisericii. Pentru sute de ani, conduc?torii civili au încercat s? elimine toat? erezia. În 430 e.n., liderii bisericii au declarat erezia ca fiind condamnabil? cu pedeapsa la moarte. În 906 e.n., ”Episcopia Canonic?” a fost prima biseric? care s? interzic? folosirea vr?jitoriei.? Înainte ca inchizi?ia s? fie complet pus? în mi?care, biserica a început s? accepte din nou eretismul, sub termenii c? este considerat rezonabil. Urm?toarele reprezint? un exemplu: Pentru trei duminici, ereticul era dezbr?cat pân? la mijloc ?i biciuit de la intrarea în ora?/sat pân? la u?a bisericii. El/Ea trebuia s? refuze permanent consumul de carne, ou? ?i brânz?, cu excep?ia pa?telui, rusaliilor ?i cr?ciunului, când el/ea trebuie s? m?nânce asta ca semn al isp??irii. Pentru 20 de zile, de dou? ori pe an el/ea trebuiau s? evite pe?tele, ?i pentru trei zile în fiecare s?pt?mân?, pe?te, vin ?i ulei, postit, dac? s?n?tatea îi permitea. El/ea trebuiau s? poarte ve?tminte monastice cu o cruce mic? cusut? pe fiecare sân. El/ea trebuiau s? asculte slujbele zilnic. De ?apte ori pe zi el/ea trebuiau s? recite orele canonice ?i în plus ”tat?l nostru” în fiecare zi ?i de 20 de ori în fiecare seara. El/ea trebuiau s? se ab?in? complet de la a face sex. În fiecare lun? el/ea trebuiau s? raporteze unui preot care trebuia s? ?in? ereticul sub observare. El/ea trebuia s? fie izolat/? de restul comunit??ii.? Nu exist? o dat? precis? a începutului Inchizi?iei, majoritatea surselor dau de în?eles c? s-a manifestat de-a lungul a primilor 6 ani de domnie a papei catolice Gregory al IX-lea, între 1227-1233. Papa Gregory al XI-lea care a domnit în 1227-1241 este adesea referit ca ”Tat?l Inchizi?iei”. Inchizi?ia a fost o campanie a torturii, mutil?rii, masacrului ?i distrugerii vie?ii umane, s?vâr?it? de cre?tini, având la baz? r?d?cina lor evreiasc?. Biserica a crescut în putere pân? 1 Inchizitiacând a avut control complet asupra vie?ii umane, atât cea secular? ?i religioas?. Vaticanul nu a fost satisf?cut cu progresul f?cut de c?tre liderii regionali în eliminarea ereziei. Papa Inocent al III-lea ?i-a comisionat proprii inchizitori care erau direct sub conducerea sa. Autoritatea lor a fost f?cut? oficial? de c?tre pap?, 25 Martie 1199.? Inocent a declarat ”oricine încearc? s? construiasc? o viziune personal? a lui dumnezeu, care intr? în conflict cu dogma bisericii, trebuie s? fie ars în fl?c?ri f?r? mil?”? În 1254, pentru a u?ura slujba inchizitorilor, papa Inocent al IV-lea a dat un decret conform c?ruia acuzatorii pot r?mâne anonimi, împiedicând astfel victimele de la a-i confrunta ?i de a se auto-ap?ra. Multe biserici aveau un cuf?r unde informatorii puteau pune acuza?iile scrise împotriva vecinilor lor. Trei ani mai târziu, a autorizat ?i a acceptat în mod oficial tortura ca metod? de extragere a m?rturiilor de erezie.? Victimele erau torturate într-o camer? ?i apoi, dac? pledau vinova?i, erau muta?i în alt? camer? pentru a m?rturisii inchizitorilor. În acest fel se putea pretinde c? confesiunile era f?cute f?r? uzul for?ei. Legea Inchizi?iei a înlocuit legea obi?nuit?. În loc de: e?ti inocent pân? când e?ti dovedit vinovat, era: e?ti vinovat pân? când e?ti dovedit inocent! Inchizitorii deveniser? foarte boga?i, acceptând mit? ?i dând amenzi celor boga?i care pl?teau pentru a evita persecu?ia. Cei boga?i erau ?intele principale pentru biseric?, aceasta confiscându-le averile, propriet??ile, p?mânturile ?i tot ce aveau de genera?ii întregi. Inchizi?ia a luat toate posesiile material ale acuza?ilor. Nu existau ?anse pentru a dovedii nevinov??ia, aceasta fiind una dintre c?ile prin care biserica catolic? a devenit atât de bogat?. Papa Inocent a spus c? din moment ce ”dumnezeu” pedepsea copiii pentru p?catele p?rin?ilor lor, ace?tia nu aveau nici-un drept s? fie mo?tenitori legali ai propriet??ilor p?rin?ilor. Cu excep?ia cazului în care copiii î?i denun?au proprii p?rin?i, ace?tia erau l?sa?i în fundul gol. Inchizitorii acuzau chiar ?i pe cei mor?i de erezie, în unele cazuri chiar ?i dup? 70 de ani de la moartea acestora. Au exhumat ?i ars oasele victimelor ?i au confiscat toate propriet??ile mo?tenitorilor, l?sându-i cu absolut nimic.¹? Ac?iunile inchizitorilor au avut efecte devastatoare asupra economiei, ce au l?sat comunit??i întregi nespus de împov?rate, în timp ce biserica era îmbuibat? cu bun?stare. De asemenea, au paralizat economia prin suspiciunile asupra anumitor profesii. Inchizitorii credeau c? literatura tip?rit? reprezenta o amenin?are asupra bisericii ?i se amesteca cu comunicarea adus? de inven?ia ma?in?riei de tip?rit din secolul al XV-lea. H?r?ile, cartografiatul, negustorii c?l?tori ?i cei din comer? erau pu?i sub suspiciune intens?: o amenin?are la adresa bisericii. Chiar dac? biserica omora pe cei care erau considera?i eretici înc? din secolul al 4-lea, ?i, din nou, în 1022 în Orlean, regulamentul papal din 1231 insista ca ereticii s? sufere moartea prin ardere. Arderea cuiva de viu împiedica v?rsarea de sânge. Ioan 15:6 ”Dac? cineva nu r?mâne în mine se arunc? afar? ca ml?di?a ?i se usuc?; ?i le adun? ?i le arunc? în foc ?i ard” Pedofilia observat? în zilele noastre este doar un mic exemplu a min?ilor demente, sucite ?i ame?ite a celor mai mul?i cre?tini. Vân?toarea de vr?jitoare, 1450-1750 erau ceea ce Robbins R. [The Encyclopedia of Witchcraft and Demonology] a numit ”co?marul ?ocant, cea mai prosteasc? crim? ?i cea mai profund? ru?ine a civiliza?iei vestice.” În aceast? perioad? de 300 de ani, biserica a intensificat uciderea în mas? ?i tortura sistematic? a oamenilor nevinova?i. Cei ce torturau puteau tortura victimele oricât timp aveau nevoie. Cele mai multe tribunale cereau ca, înainte de tortur?, victima s? fie complet ras?, afirmând c? orice Demon care a r?mas nedetectat în p?rul victimei, poate s? intervin? ?i s? aline durerea pe care c?l?ii o cauzau, sau s? îi împiedice s? primeasc? un r?spuns de la victim?.¹¹ Doctorii ar fi supravegheat dac? victima era în pragul mor?ii din cauza torturii. Apoi victimei i-ar fi fost dat voie s? se recupereze un pic înainte s? fie torturat? ?i mai mult. Dac? victima murea din cauza acestei torturi, inchizitorii afirmau c? Diavolul ar fi intervenit cu scopul de a sc?pa victima de la mai mult? durerea sau pentru a prevenii dezv?luirea secretelor.¹² Celor care le?inau le era pus o?et în nas pentru a-i trezi. Familiile victimelor le era cerut, prin lege, s? pl?teasc? tribunalului pentru costurile torturii. Propriet??i întregi erau confiscate de biseric?. Preo?ii sfin?eau instrumentele de tortur? înainte ca acestea s? fie folosite. Anumite mecanisme erau folosite pentru a cauza o durere imens?; dovad? incontestabil? a min?ii bolnave a cre?tinilor, sub directivele directe ale evreilor: Leag?nul lui Iuda: Victima era ridicat? cu o sfoar? sau lan? ?i apoi sc?pat? pe ceva ascu?it. C?l?ul controla presiunea prin ata?area de greut??i, prin cl?tinatul victimei sau prin ridicarea ?i smuncirea victimei de la diverse în?l?imi. Cizmele: ”Cizmele” erau folosite pentru a zdrobii picioarele prin strângerea unui mecanism cu mâna sau folosind un ciocan pentru a apropia penele ce zdrobeau oasele pân? când ?â?nea m?duva osului. Cei care le?inau erau condamna?i din nou pentru pierderea cuno?tin?ei, deoarece pentru ei acest lucru semnifica un truc din partea Diavolului pentru a evita durerea. Arderea picioarelor: Ulei, untur? ?i gr?sime erau aplicate pe picioarele victimelor înainte s? fie pr?jite deasupra focului. Era folosit un paravan pentru a controla sau cre?te durerea cauzat? de expunerea la foc pentru suferin?? maxim?. De asemenea, ca o varia?ie, unele victime erau for?ate s? poarte cizme mari din piele sau metal în care se turna ap? fiart? sau plumb topit. Spânzurarea: Mâinile victimei erau legate la spate. Apoi erau ridicate pân? la tavanul camerei de tortur? cu ajutorul unui scripete ?i o frânghie. Rezultatul era dislocarea. Inchizitorii preferau aceast? metod? pentru c? nu l?sa nici-o urm? de tortur?. Adesea erau atârnate greut??i de victim?, pentru a cre?te durerea ?i suferin?a. O alt? form? extrem? de tortur? era atârnarea a cât mai multe greut??i, chiar de zeci de kilograme, ce dislocau orice membru. Dup? aceea, inchizitorul cre?tin/evreu d?dea foarte repede drumul frânghiei pentru ca victima s? cad?. În ultimul moment, inchizitorul tr?gea frânghia pentru a smucii victima. Acest proces disloca orice os în corpul victimei. Chiar ?i pentru cele mai puternice victime, era nevoie de doar 4 repet?ri a acestei metode. Mul?i erau atârna?i de sus in jos pân? când rezultatul era strangularea Furculi?a ereticului: Acest mecanism era adesea folosit pentru a p?stra t?cerea victimei pân? când aceasta era ars? pe rug, pentru ca aceasta s? nu dezv?luie detaliile camerei de tortur? sau s? se apere. Smulgerea pielii: Preo?imea cre?tin? era extrem de încântat? de ruperea ?i smulgerea pielii. Biserica cre?tin? a observat c? oamenii pot tr?ii pân? când pielea le era smuls? pân? la sold când erau jupui?i de vii. Adesea, mecanismele de jupuit erau înc?lzite pân? când deveneau ro?ii, dup? care erau aplicate pe sânii femeilor ?i organele sexuale ale ambelor sexe. Aparat folosit la smulgerea sânilor femeilor: Scaunul de fier al torturii: Acesta era plin de ?epi. Victima era dezbr?cat? ?i scaunului I se d?dea foc pe dedesubt. Obiecte grele erau de asemenea folosite. Acestea erau plasate pe victim? pentru a cre?te durerea cauzat? de ?epi. De asemenea, ?i loviturile de ciocan erau folosite. Adesea, alte mecanisme de tortur? erau aplicate cu acest scaun, cum erau mecanismele de jupuit pielea, ar?tate în pozele de mai sus. Strivirea craniului: Acest mecanism este destul de evident. Preo?imea cre?tin? prefera acest mecanism pentru c? nu l?sa nici-un semn, cu excep?ia cazului în care craniul era complet strivit, lucru care se mai întâmpla. Scara: Scara era un alt mecanism adesea folosit. Procedura începea cu plasarea victimei dezbr?cate/ aproape dezbr?cate în pozi?ie orizontal? pe scar?. Cu ajutorul sforilor, bra?ele ?i picioarele victimei erau legate ca un garou. Nodul putea fi întors cu u?urin?? pentru a apropia frânghiile ?i întinde victima pân? când mu?chi ?i ligamentele erau sfâ?iate iar oasele erau rupte. Adesea, obiecte grele erau plasate deasupra victimei pentru a cre?te senza?ia dureroas?. Asta era considerat? de biseric? ca fiind ”una dintre formele mai blânde de tortur?”. Roata: Victima goal? era întins?, cu fa?a în jos pe p?mânt sau pe boxa de execu?ie, cu mâinile ?i picioarele întinse ?i legate de parii unor inele de fier. Traverse de lemn erau plasate dedesubtul încheieturilor mâinii, cotului, gleznelor ?i ?oldurilor. Apoi inchizitorul izbea membru dup? membru ?i încheietur? dup? încheietur?, incluzând umerii ?i ?oldurile, cu ajutorul p?r?ii de fier al ro?ii, având grij? sa nu ucid? victima. Erau oase sf?râmate peste tot, sânge ?â?nind iar întregul schelet al victimei era zdrobit ?i izbit. Apoi membrele sf?râmate erau înf??urate în jurul ro?ii. Roata este una din cele mai oribile forme ?i mecanisme de tortur?. Ideea era ca membrele victimei s? fie zdrobite ?i împletite în jurul ”spi?elor” ro?ii de fier, ata?ându-le de acestea. Zdrobitorul degetelor mari: Acesta era un mecanism în care degetele mari ale mâinilor victimei erau plasate ?i zdrobite. Proceduri similare erau folosite pentru degetele de la picioare. Aceste mecanisme erau adesea aplicate în acela?i timp cu Spânzurarea ?i alte mecanisme de torturare pentru mai mult? durere. Tortura cu ap?: Water torture Inchizitia Victima era dezbr?cat? ?i legat? de o mas? sau de o banc?, dup? care un tub îi era b?gat ?i împins în gâtul acesteia. Victimei i se turna apa prin acest tub, iar nasul i-era ?inut strâns, for?ând-o s? înghit? toat? apa. Dup? repetarea acestui lucru de mai multe ori pân? când stomacul victimei mai avea un pic ?i exploda, banca sau masa era înclinat? pentru a pune presiune asupra inimii li pl?mânilor. În afar? de o durere incredibil?, victima sim?ea c? se sufoc?. Inchizitorii de asemenea b?teau stomacul victimei cu ciocane, pân? când produceau rupturi interne. O alt? varia?ie era for?area victimei s? înghit? ap? împreun? cu sfori cu noduri. Apoi sforile erau trase în mod violent din gura victimei, lucru care rezulta în ruperea intestinelor. O statuie a fecioarei acoperea partea frontal? a acestui mecanism iar in interior erau ?epi, cu?ite ascu?ite sau cuie. Mânerele mi?cau bra?ele statuii, zdrobind victima cu cu?itele ?i cuiele din interior. Alte mecanisme ?i metode: Li se d?dea s? m?nânce cu for?ata mâncare extrem de s?rat?, lucru care rezulta în sete extrem? ?i apoi nu li se oferea ap? Scufundarea în ap? fiart? Îmbrâncitul de c?tre mai mul?i inchizitori cu frânghii ata?ate de un cuier cu ?epi. Aceasta sfâ?ia carnea de pe gâtul victimei. Alte mecanism foloseau ?uruburi care puteau fi strânse Scaunul pentru rug?ciune. O plac? cu ?epi pe care victima era for?at? s? îngenuncheze. ?osete care con?ineau ?epi de fier Pr?jirea înceat? a victimei deasupra focului ”Plimbarea vr?jitoarei” însemna for?area unei victime s? umble non-stop, pentru câteva zile, pân? la epuizare total?. O varia?ie a acestei metode era ?inerea victimei cu picioarele încruci?ate pe un scaun de lemn, f?r? s? doarm? sau s? se mi?te. Unele victime aveau chiar ?i 80 de ani. ”R?sucirea.” Similar cu gulerul cu ?epi, doar c? o frânghie era legat? foarte strâns în jurul capului victimei ?i aceasta era împins? de la un inchizitor la altul. ”Turka”. O varia?ie a cle?telui folosit pentru a smulge unghiile. Mul?i erau arunca?i în temni?e murdare, f?r? lumin? ?i f?r? contact uman, în plus, ace?tia erau adesea înl?n?ui?i. ”Deasupra respira?iei” credin?a antic? în faptul c? f?când o vr?jitoare s? sângereze deasupra gurii ?i a nasului va rupe o vraj? incita inchizitorii s? jupoaie pielea, s? în?epe cu ace ?i alte instrumente pentru fa?a victimei. Galileo Galilei, faimosul astronom ?i fizician italian a fost una dintre cele mai cunoscute victime ale Inchizi?iei. O scrisoare în care acesta a încercat s? demonstreze teoria Copernician?, faptul c? P?mântul nu este centrul Universului, a fost dat? mai departe de câ?iva dintre inamicii s?i c?tre inchizitorii din Roma. A fost cercetat în 1633 ?i g?sit vinovat de eretism. A fost for?at s? î?i retrag? afirma?ia în public ?i a fost condamnat la închisoare pe via?? în propria cas?. În 1979 Papa John Paul al 2-lea a declarat c? biserica romano-catolic? ”probabil c? a gre?it în condamnarea lui Galileo” ?i a stabilit o comisie pentru a studia cazul.¹³ În 1993 biserica catolic? l-a scuzat ”oficial” pe Galileo, dup? 346 de ani. În alte cuvinte, l-au iertat pentru c? a vrut s? ne înve?e c? planetele se învârt în jurul Soarelui, nu Universul în jurul P?mântului. Pierderi de vie?i: Salzburg, Austria, 100 au fost omorâ?i între 1677-1681 Regiunea Basque a Pirineilor; 1608, avocatul Pierre de Lancre a fost trimis în regiune pentru a-i ”pr?p?dii ?i distruge pe cei ce credeau în Zeii P?gâni”. Peste 600 au fost tortura?i ?i uci?i. Judec?torul de vr?jitoare Henri Boguet cca 1550-1619 a judecat la moarte în jur de 600 de victime dintre care mul?i erau copii mici ce au fost tortura?i în mod sistematic ?i apoi ar?i de vii O femeie îns?rcinat? a fost ars? de vie ?i din cauza traumei a dat na?tere înainte s? moar?. Copilul a fost aruncat în fl?c?ri. Ora?ul suedez Mora, 1669, mai mult de 300 au fost uci?i. Printre ace?tia ?i 15 copii. 36 copii cu vârsta între 9-15 ani au fost obliga?i s? treac? pe sub furcile caudine ?i apoi mâinile le erau b?tute cu nuiele o dat? pe s?pt?mân? timp de un an. 20 dintre cei mai mici copii, to?i sub vârsta de 9 ani erau biciui?i pe mâini la u?a biserici pentru 3 Duminicii, una dup? alta. Mul?i al?ii erau b?tu?i cu severitate pentru ofense vr?jitore?ti În Sco?ia sub domnia lui Oliver Cromwell, un num?r de 120 de persoane au fost omorâte în 1661. Estimativ, în total au murit 17000 de oameni între 1563-1603. În Wurzburg, Germania, pre?edintele a scris un grafic al anului 1629: ”.. sunt 300 de copii de 3-4 ani despre care se spune c? ar fi avut sex cu Diavolul. Am v?zut copii de 7 ani, omorâ?i, ?i mici ?colari curajo?i de 10, 12, 14 ?i 15 ani” Între ani 1623-1633, 900 de ”vr?jitoare” au fost omorâte în Wurzburg. S-a p?strat mai degrab? din cauza Iezui?ilor. Cronicarul din Treves a raportat în 1586 c? întreaga popula?ie feminin? a fost omorât? de inchizitori. Doar dou? femei au r?mas în via??. Cazuri au mai fost cele ce implicau Cavalerii Templieri, Ioana D’Arc care a fost înl?n?uit? de gât, mâini ?i picioare ?i încuiat? într-o cu?c? de metal, Galileo care a afirmat c? P?mântul se rote?te în jurul Soarelui ?i c? nu era centrul universului a?a cum înv??a biserica (vezi mai sus). __________________ Cele de mai sus au fost preluate din Cassel Dictionary of Witchcraft scris de c?tre David Pickering. Duminic?, 12 Martie 2002, Papa John Paul al 2-lea ?i-a cerut scuze pentru ”gre?elile bisericii în ultimii 2000 de ani”. Referin?e: ¹The Dark Side of Christian History de Helen Ellerbe, pagina 124 ²Cassel Dictionary of Witchcraft de David Pickering, articol despre “Germany”, pagina 108 ³Cassel Dictionary of Witchcraft de David Pickering, articol despre “Inquisition”, pagina 146 ? World Book Encyclopedia articol despre “Inquisition.” ©1989 ? Wizards and Sorcerers de Tom Ogden, articol despre “Inqusition.” ? The Dark Side of Christian History de Helen Ellerbe, pagina 77 ? Wizards and Sorcerers de Tom Ogden, articol despre “Inquisition.” ? The Dark Side of Christian History de Helen Ellerbe, pagina 77 ? Wizards and Sorcerers de Tom Ogden ¹? The Dark Side of Christian History de Helen Ellerbe, pagina 80 ¹¹ Cassel Dictionary of Witchcraft de David Pickering articol despre “Torture.” ¹² Cassel Dictionary of Witchcraft de David Pickering, articol despre “torture.” ¹³ World Book Encyclopedia articol despre “Galileo.” ©1989 Sursa: Inchizitia