Boss esti varza. STS-ul de la noi nu are fonduri suficiente si nu e in interesului STS sa ceara de 1000 de ori mai multi bani de la buget (care oricum nu ar exista) ca sa reinveteze roata (proprii algoritmi, sa dezvolte diverse gadget-uri ca oricum nu le poate folosii si chiar daca pe cine?). Infara de bani e si vorba de resurse umane. Poate chiar nu gaseste resurse umane care sa reinveteze roata si mai bine. Daca populatia Romaniei era de 300 de milioane de cetateni iti pot garanta ca STS-ul ar fi fost mult mai finantat si facea mult mai multe proiecte. NSA-ul e plin de manageri care coordoneaza diverse echipe onsite si offsite. Cu siguranta exista pana si profi de matematica, electronica, computer science care lucreaza direct sau INDIRECT pentru NSA. Vine un baiat la tine ca cica el are o firma/startup... te angajeaza si cand colo el lucreaza pt servicii.
Ti-ar recomanda sa studiezi un pic istoria recenta si anume sa vezi incercarile Uniunii Sovietice de a face reverse engineering si sa isi construiasca si ea proprile calculatoare digitale si mecanice. In anii 40-50 sovieticii chiar au pariat pe calculatoarele mecanice creazand ca sunt nefezabile calculatoarele elctronice analogice sau digitale.
Board-ul corporatiile sunt controlate de CIA si de NSA cu diverse interese economice (resurse), tehnologice si informationale (media). Unele directe, alte mai indirecte. Oare de ce sunt o gramada de companii sau proiecte americane care nu vand nici un produs/serviciu dar sunt finantate cu bugete mari de tot (cel putin pana isi dezvolta si un model de business pt corporate ) ? Yahoo mail, Cloudflare, Facebook, Google Analytics, Google Maps, Gmail, Zoom, Skype (microsoft) etc. Pana au devenit sustenabile "investitorii" bagau miliarde de dolari in dezvoltarea lor. Altele sunt sustenabile ca vand serviciul gratuit pe bani catre corporate. Vezi slack. Si cine sunt clientii slack? Marile companii..
Deasemenea se vede ca si vanzarea de reclame e asociata cu serviciile americane. Daca nu respecti ordinile brusc mari advertiseri opresc reclamele de pe platforma ta. Si cine sunt marii client din advertisieri ? Celelalte mega corporatii (Nestle, PepsiCo, Coca Cola, Procter & Gamble, Nike etc. ) E un monopol pe care Statele Unite ale Americii l-a construit si il foloseste sa isi extinda influenta si monopolul la nivel global.
Pana si companiile mai mici sunt controlate. Nu sunt interesati ce periuta de dinti va produce P&G sau ce lama de ras, insa sunt FOARTE INTERESATI unde se duc banii aia de marketing a P&G. Chiar daca pare ca nu ar avea o logica, dirijarea bugetelor Procter & Gamble doar catre anumite platforme de media (posturi TV, platforme sociale, advertisteri) sustine acesta masinarie a SUA. Mai sunt interesati si sa nu apara o firma ruseasca, chinezeasca, sau romaneasca care sa ii ea locul lui Procter & Gamble.
Statele Unite ale Americii este o masinarie care isi foloseste corporatiile existente pentru a obtine monopoluluri noi pe industrie, intelligence si media si a-si extinde influenta la nivel global. Aceasta masinarie curprinde zeci de milioane de cetateni care lucreaza direct si indirect pentru aceasta masinarie care se auto-protejeaza si isi elimina competitorii.
Diferenta dintre SUA si Uniunea Sovietica e ca SUA a creat o masinarile foarte bine ascunsa si conductele economice ce alimenteaza aceasta masinarie sunt interconectate si intercalate ca sa iti fie greu sa le demistificat si intuitia sa iti spuna ca poate gresesti si totusi exista o economie libera.
Uniunea Sovietica nici nu a incercat asta. Toate tarile (incluzand Anglia, Germania, Russia, China, etc..) au propria masinarie si au copiat acest model american de a-ti face o iluzie ca exista o economie libera.
