Andrei Posted July 17, 2011 Report Posted July 17, 2011 Informa?iile nu au fost niciodat? mai accesibile ?i mai u?or de stocat ca în acest mileniu. În câteva secunde, Internetul ne ajut? s? g?sim r?spunsuri la cele mai ciudate întreb?ri care acum câ?iva ani le g?seau doar cei cu rela?ii aranjate bine. Nici nu suntem nevoi?i s? ne reamintim informa?ia – pur ?i simplu ne uit?m dup? ea.Evident, aceast? natur? a stoc?rii informa?iei a ridicat curiozit??i unor psihologi. Ace?tia au fost curio?i s? afle cum reac?ioneaz? memoria noastr? la acest depozit de informa?ie omniprezent. Ei au remarcat c? to?i studen?ii care se a?teapt? s? aib? acces la informa?ie în viitor, î?i reamintesc mult mai pu?in? informa?ie. Dar exist? ?i o latur? pozitiv? – majoritatea î?i reamintesc foarte bine unde pot g?si din nou aceata informa?ie ( da, e vorba de motoarele de c?utare; pute?i arunca ?i o privire peste “Internetul f?r? motoare de c?utare” ).Studiul a fost purtat pe experimente solide a unor jocuri speculative de-a lungul anilor. În 2008, Nicholas Carr a provocat publicul prin întrebarea “Google ne face mai pro?ti?” ce a fost inclus? într-un articol care a ridicat problema sl?birii puterii de memorare, al?turi de alte posibile probleme de s?n?tate.În cartea ce a scris-o mai târziu, Carr a afirmat:“The Web provides a convenient and compelling supplement to personal memory, but when we start using the Web as a substitute for personal memory, bypassing inner processes of consolidation, we risk emptying our minds of their riches.”Criticii l-au atacat pe Carr afirmând c? are foarte pu?ine eviden?e pentru argumentele sale. Al?ii au sugerat chiar diferite moduri în care Internetul ne afecteaz? capacitatea de memorare. Evan Ratliff a citat munca unui psiholog de la Harvard, Daniel Wegner, ce a notat c? oamenii se bazeaz? mereu pe o form? de memorare la comun. Spre exemplu, unul dintre partenerii unui cuplu ar putea fi bun la memorarea datelor aniversare, în vreme ce al doilea poate re?ine foarte bine personele cunoscute. Împreun?, ei au o “memorie tranzac?ional?”, un depozit colectiv de informa?ii la care ambii au acces.“Perhaps the Web, then, is like a spouse who is around all the time, with a particular knack for factual memory of all varieties… There have to be doctoral students out there right now, working on clever studies about what having Google in your pocket does to your retentive abilities.”, spune Ratliff. Studiul a fost facut de Betsy Sparrow, Jenny Liu si Daniel Wegner.Articolul intreg, aici. Quote