big_little Posted February 4, 2013 Report Posted February 4, 2013 Pe scurt: Informa?iile cu privire la siguran?a pa?aportului electronic fie sunt vagi ?i exagerate, fie nu exist? pe site-urile publice ale emiten?ilor. Lipsa informa?iilor oficiale clare ?i corecte nu duce la cre?terea încrederii în aceste documente, orice informa?ie (chiar nedocumentat?) din ter?e surse putând deveni astfel credibil?. Datele primare (mai pu?in amprentele) care sunt înscrise pe cip pot fi citite în mod electronic, de la distan??, folosind produse legale disponibile public. Nivelul de îndemânare tehnic? pentru a citi aceste date poate fi considerat unul mediu pentru o persoana familiarizat? cu tehnologia informa?iei. Cheia de acces ce ar trebui s? protejeze aceste date primare este relativ u?or de ghicit. Nivelul de îndemânare tehnic? pentru a ghici cheia de acces la datele primare: mediu spre ridicat. Datele primare pot fi citite de la distan??, chiar ?i printr-un rucsac. Cipul poate fi clonat (mai pu?in amprentele biometrice). Dac? s-ar folosi un pa?aport falsificat cu un cip clonat pe o „poarta inteligent?” (detalii mai jos), exist? posibilitatea de a intra în mod fraudulos într-o alt? ?ar?. (Din câte cunoa?tem noi, în România NU sunt folosite astfel de por?i inteligente.)sursa Despre siguran?a pa?aportului biometric ?i a datelor din el | Asocia?ia pentru Tehnologie ?i Internet Quote
