Test comparativ Antivirus – Mai\Iunie 2013 (AV-Test.org).

[Matt]

AV-Test.org a dat publicitatii un nou test complex care include cele mai utilizate 26 programe de tip Security Suite de pe piata pentru utilizatorii casnici.

Este realizat in perioada Martie – Aprilie 2013 si este realizat pe un sistem Windows 7, rezultatele fiind destul de interesante, toate produsele primind certificarea AV-TEST.org, cu exceptia Microsoft Security Essentials si K7 Computing Total Security.

Au fost folosite trei criterii mari de departajare: protectie, performanta si impactul asupra utilizarii PC-ului. Fiecare din ele avea un maxim posibil de 6 puncte.

Criteriul “Protectie” combina detectia statica si dinamica a virusilor, inclusiv testarea unor atacuri de ultima ora. In cazul “Performantei” a fost testat impactul unui produs de securitate asupra resurselor sistemului in timpul unor activitati obisnuite: accesare internet, copiere documente, descarcare fisiere etc. “Alarmele false si usurinta in utilizare” a evaluat alarmele false generate la accesarea unor site-uri, rularea unor programe sau blocarea unor actiuni legitime ale diverselor programe instalate. Pentru a primi certificarea AV-Test.org, un produs trebuie sa atinga minim 11 puncte.

Au fost evaluate produsele timp de 2 luni in ceea ce priveste virusii de ultima ora printr-un test de tip Real-World (site-uri infectate, virusi propagati prin email) – 132 mostre si testul “clasic” pe un set mai mare de malware (19.741 virusi). Toti virusii au fost colectionati in cele doua luni de testare.

In ceea ce priveste Protectia unui PC, o componenta cheie, avand in vedere ca a proteja e mai de dorit decat a devirusa… cinci producatori au primit maximul de puncte: 6 si anume BitDefender, Comodo, F-Secure, G Data, Kaspersky. Alte 6 produse au primit cate 5.5 puncte.

La polul opus cu o protectie insuficient de buna s-au situat: ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall, AhnLab, K7 Computing si Microsoft.

Care este impactul asupra performanteti PC-ului? Aici, un singur produs a obtinut 6 puncte: Webroot SecureAnywhere Complete 8.0, iar BitDefender si Comodo au obtinut 5.5 puncte. Pe de alta parte, cele mai slabe la acest capitol au fost: MicroWorld eScan Internet Security Suite 14.0 si ESET Smart Security.

In ce priveste alarmele false si usurinta in utilizare 9 programe au obtinut cate 6 puncte. La polul opus s-au situat Comodo si Webroot cu 3.5, respectiv 4 puncte.

In final, clasamentul produselor pentru utilizatori casnici (top 3) arata astfel :

1. BitDefender – 17.5

2. Kaspersky – 16.5

3. F-Secure, G Data, Qihoo – 15.5

4. Avast Free, Comodo, Symantec Norton – 15

Pozitia de lider este mentinuta de BitDefender, care isi continua dominatia fiind de data asta la doar 0.5 puncte de perfectiune. Este demn de remarcat rezultatul Comodo Internet Security 6, care obtine 6 puncte din 6 posibile in ceea ce priveste protectia, si creste in ceea ce priveste performanta. Per ansamblu scoate un rezultat identic cu Symantec Norton Internet Security, adica 15 puncte, iar intre cele doua exista o mare diferenta: pretul !

Este singurul produs gratuit de pe piata care obtine un scor maxim in ceea ce priveste protectia oferita utilizatorului. Din pacate rateaza o pozitie in top 3 datorita alarmelor false, un capitol la care mai au de lucrat pe viitor. In ultimele luni cresterea Comodo a fost una surprinzatoare: de la 10 puncte, la 12.5 si acum 15. Cat credeti ca va obtine in urmatorul test?

McAfee si Trend Micro au obtinut si ei 2 puncte in plus fata de ultimul test comparativ si se apropie cu pasi repezi de top 3, recastigand increderea utilizatorilor. Insa mai au si ei de lucrat in ceea ce priveste performantele produsului si impactul asupra resurselor sistemului.

Pentru detalii complete asupra fiecarui produs si rezultatele defalcate pe fiecare categorie si subcategorie accesati link-ul urmator:

AV-TEST - The Independent IT-Security Institute: May/Jun 2013

Sursa FaraVirusi.Com