untitled...

[CarcotasulSef]

Sursa: nSIMTIREA

Pe 12 decembrie 2013, am avut nepl?cerea s?-l ascult, la New York, pe Prof. univ. dr. IOAN AUREL POP, Rector al Universit??ii Babe?-Bolyai din Cluj Napoca (sau cum i-a pl?cut s?-l numeasc?: „Kolozsvár”) vorbind, dintr-o perspectiv? “academic?”, despre valorile multiculturale din Transilvania, create de români, germani, maghiari, evrei ?i alte na?ionalit??i, de-a lungul veacurilor. Spre surprinderea mea, nu s-a men?ionat nici un nume românesc de creator de cultur? sau art? din Transilvania. Tot de la emeritul profesor român (?) am aflat cu surprindere c? Transilvania a apar?inut Ungariei pâna la anul 1688 când a fost ocupat? de imperiul Habsburgic. Oare emeritul profesor român nu a auzit de Pa?alâcul de la Buda din anul 1526 sau poate o fi fost ?i un Pa?alâc la Kolozsvár ?!

L-am întrebat de ce nu vorbe?te ?i despre daci, când în inima Transilvaniei sunt r?m??i?ele Statului Dac la tot pasul, iar domnul profesor mi-a r?spuns c? aici se discut? numai de Transilvania, începând cu perioada de când a primit acest nume de la unguri, în secolul al XI-lea (!)

I-am replicat c? Laonic Chalcocondil (1423—1490)[1], unul dintre cei mai de seam? istorici bizantini din secolul al XV-lea (sic!), nume?te “Transilvania”, Dacia peonilor, dovedind o cunoa?tere exact? a realit??ilor etnice (popula?ia predominant „dac?”) dânsul nu p?rea s?-?i aminteac? numele de Dacia Peonic?, dar a ?inut, academic, s?-mi corecteze pronun?area numelui lui Laonic Chalcocondil, cu toate c? atunci când se referea la F?g?ra? pronun?a numele acestuia foarte ciudat… „Fogaras” (!?!).

Când, în pauz?, îi spuneam unui prieten c?:

„Cine vrea s? m? asculte,

Sfatul meu îi poate prinde bine,

Se pot spune prostii multe

?i-n cuvinte mai pu?ine!”

Un colaborator al distinsului Prof. univ. dr. IOAN AUREL POP, Rector al Universit??ii Babe?-Bolyai din Cluj Napoca, tocmai trecea prin spatele meu, ?i nu a putut s? se ab?in? s? nu men?ioneze c?…m-a auzit. Sigur c? frica m-a cuprins pe loc (!)… a?a c?, acum doresc s?-i dau un r?spuns, în scris, domnului Prof. univ. dr. IOAN AUREL POP, Rector al Universit??ii Babe?-Bolyai din Cluj Napoca, cu privire la multiplele erori voite (sic!) din prezentarea domniei sale ?i o fac din dou? motive: o dat? pentru c? îi respect pe maghiari deopotriv? cu românii ?i apoi pentru c? Mi?carea Dacologic? iube?te adev?rul. Maghiarii au preten?ii teritoriale la to?i vecinii. Dac? aceste preten?ii sunt întemeiate sau nu, dac? ele sunt corecte ?i argumentate istoric, e treaba istoricilor maghiari, sloveni, slovaci, austrieci, sârbi, croa?i ?i ucrainieni.

Pe mine m? prive?te Transilvania.

În ?colile române ?i maghiare din Transilvania se înva?? faptul c? la venirea maghiarilor – la începutul secolului X – în Transilvania era vid de popula?ie. Asta e principala teorie pentru care maghiarii în ziua de azi revendic? Transilvania. Astfel pentru maghiari:

- nu are nici o importan?? faptul c? popula?ia majoritar? – de aproape 80% (?i nu de 45 % cum ne explic? academic domn’ Profesor) – din Transilvania e de origine român?;

- nu are nici o importan?? c? în inima Transilvaniei sunt r?m??i?ele statului DAC la tot pasul;

- nu are nici o importan?? c? românii vorbesc ?i ast?zi limba lor str?veche ( ?i NU o „new latin language”, cum academic ne explic? domn’ Profesor Pop), de?i sunt în mijlocul unor state de origine slav?;

- nu are nici o importan?? c? într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea ?i membru al Comisiei Teologice Interna?ionale, unul din oamenii care au avut acces la documente secrete din arhiva Vaticanului, a f?cut o declara?ie surprinz?toare: „Chiar dac? se ?tie c? latina e limba oficial? a Bisericii Catolice, precum ?i limba Imperiului Roman, iar limba român? este o limb? latin?, mai pu?in? lume cunoa?te c? limba român?, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latin?, ?i nu invers. Cu alte cuvinte, nu limba român? este o limb? latin?, ci mai degrab? limba latin? este o limb? româneasc?. A?adar, vreau s?-i salut pe oamenii din Mun?ii Bucegi, din Bra?ov, din Bucure?ti. Voi sunte?i cei care a?i oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latin? – n.a.)”;

- nu are nici o importan?? c? Transilvania îns??i poart? un nume latin ?i nu maghiar, ?i nu are importan?? c? Transilvania nu a f?cut parte niciodat? din Ungaria (iar nu a?a cum ne explic? academic Pop c? inclusiv dup? Pa?alâcul de la Buda, Transilvania a f?cut parte tot din Ungaria, pân? la ocuparea ei de c?tre Imperiul Habsburgic în anul 1688);

- nu are absolut nici o importan?? c? ungurii îns??i se recunosc pe sine ca migratori, venind din Asia ?i asediind o mare parte din Europa.

Nu! Ei spun c? Dacii au disp?rut din istorie ?i c? Transilvania era goal? când s-au refugiat ei, în urma r?zboiului cu moravii ?i bulgarii, care i-au împins spre Nord.

Documentul care consfin?e?te aceste convingeri maghiare este celebra: “Gesta Hungarorum” a lui Anonimus. Problema e c? pân? ?i aceast? scriere vorbe?te de lupta de 200 de ani a maghiarilor pentru a cuceri Panonia ?i mai târziu Transilvania ?i de faptul c? s-au luptat cu ducii Menumorut ?i Glad, iar în anii 904 au de-a face în Transilvania cu un localnic pe nume Gelu care conduce o forma?iune statal? local?.

G.D. Iscru aminte?te de o informa?ie din sec. IV transmis? prin cartea “Origines Hungaricae”, scris? de Franciscus Foris Otrokocius, la 1693, referitoare la limbile vorbite la curtea regelui hunilor: limbile gotice ?i ausonica, unde prin limba ausonilor se în?elege dacic? care este, de fapt latina vulgar?, potrivit prelatului maghiar Otrokocius.

Attila Hunul (406-453 d.Hr.) însu?i se intitula „rege al hunilor, al medu?ilor, al go?ilor ?i al dacilor”, dovad? c? dacii existau ?i erau recunoscu?i de Attila.

S? nu uit?m ?i de Memoriul din 1784 al grofilor ?i al baronilor unguri, care, sim?indu-se, pe bun? dreptate, venetici în Transilvania, cerând ajutor armat de la administra?ia habsburgic?, pentru în?bu?irea revolu?iei vlahilor de la anul 1784, condus? de Horea, Clo?ca ?i Cri?an, recuno?teau c?: „P?rin?ii no?tri, veni?i din Sci?ia, au cucerit cu lupte victorioase ?i cu sângele lor aceast? scump? patrie ?i dup? ce au supus ?i au f?cut iobagi pe p?rin?ii vlahilor care s-au revoltat ast?zi, 1784, asupra noastr?, dân?ii (n.a. adic? ungurii) au domnit lini?tit peste ei, ?inându-i totdeauna într-o aspr? disciplin?.“

Domnule Prof. univ. dr. IOAN AUREL POP, Rector al Universit??ii Babe?-Bolyai din Cluj Napoca (sau Kolozsvár, cum v? place s?-l numi?i), sunte?i o crunt? dezam?gire pentru un profesor care î?i prime?te salariul lunar de la statul român, din munca milioanelor de români, ?i pentru cet??enii românii care î?i trimit copiii la dumneavoastr? pentru înv???tur?!

În final ce trebuie ?tiut este c?, de-a lungul zecilor, sutelor ?i miilor de ani, dacii ?i urma?ii lor legitimi de azi, noi românii, nu am avut nevoie de migratori, ci migratorii au avut nevoie de noi, ?i ceea ce le cerem noi azi este pu?in respect!

Dr.N.S?vescu

Bun Venit la DACIA Revival

---

Blogul nu imi apartine, insa e unul din favoritele mele. Unul din putinele siteuri care au curajul sa spuna lucrurilor pe nume.

Privitor la articol, ce ma intriga cel mai tare este ca personajul principal are nume de roman autentic... cu toate astea, comportamentul este specific ungurilor care vor sa se vada stapani peste Ardeal.

[staticwater]

@CarcotasulSef

You got to get laid, big time!

[endemic]

sunt atat de beat incat am citit tot articolul. Atatea amanunte istorice nu am invatat in 4 ani de liceu ! Multumesc