Test in dinamica al suitelor de securitate: Martie - Iunie 2014

[-Immortal-]

AV-comparatives este specializata in teste ale produselor de securitate si v-am obisnuit sa va tin la curent cu ultimele lor evaluari de diverse feluri.

In urma cu doua zile au fost publicate rezultatele testului in dinamica, desfasurat in perioada Martie – Iunie 2014.

Acest test este poate cel mai relevant in ceea ce priveste intrebarea: “Care program de securitate este cel mai bun?“.

Spre deosebire de toate celelalte teste “statice” realizate de av-comparatives, virus bulletin si altii, aici NU s-au scanat niste fisiere infectate, ci testul reflecta capacitatea de protectie in timp real (in dinamica) a soft-ului instalat.

Mai precis, s-au testat 4003 site-uri infectate: care descarca virusii direct sau care contineau exploit-uri sau script-uri infectate.

Astfel, s-a urmarit reactia programului security suite evaluat in cazul in care utilizatorul acceseaza o pagina web infectata.

Deoarece s-a dorit o pliere cat mai buna pe situatia reala, s-a utilizat o masina cu Windows 7 Home Premium SP1 64-bit si Internet Explorer 11. De asemenea au fost instalate Adobe Reader 11, Adobe Flash Player ActiveX 12, Apple QuickTime 7.7, MS Office Home Premium 2013, .NET Framework 4.5 si Java 1.7. Cam aceasta este configuratia cea mai des intalnita in prezent pe multe din PC-uri.

Drept urmare, nu s-a mai tinut cont doar de detectia antivirus a amenintarii respective ci de toate componentele ce pot bloca acel malware: URL-blocker, Exploit Shield, tehnologia “cloud”, HIPS, behavioral blocking.

Nu au fost luate in considerare alertele firewall, deoarece acestea apar doar dupa ce virusul este activ in sistem si doreste sa realizeze o conexiune web.

Au fost instalate si evaluate versiunile programelor de securitate care erau disponibile oficial in luna testarii.

Iata care a fost clasamentul final si ce produse pot sa va protejeze eficient intr-o situatie reala:

1. Panda - (3998 infectii blocate) - 99.9% protectie

2. BitDefender – (3996 infectii blocate) – 99.8% protectie

3. AVIRA – (3991 infectii blocate) – 99.7% protectie

4. Emsisoft – (3981 infectii blocate, 17 dependente de decizia utilizatorului) – 99.7% protectie

5. Kaspersky – (3984 infectii blocate, 8 dependente de decizia utilizatorului) – 99.6%

****************************

22. AhnLab, Microsoft – 88.7% protectie

S-a efectuat si un test in ce priveste alertele false asupra unor site-uri care erau perfect curate, alaturi de fisiere legitime.

Aici, clasamentul dupa scor a fost urmatorul (scor mai mic e mai bun):

AhnLab, Avast, ESET, Kaspersky, Lavasoft, Microsoft - 0

AVG, Baidu, Panda - 1

BullGuard – 1.5

AVIRA – 3

…

McAfee – 82

In final, Panda, AVIRA, BitDefender, Emsisoft, Kaspersky, Qihoo, ESET, Fortinet au primit distinctia ADVANCED+, fiind si produsele cele mai potrivite pentru o protectie de top a calculatorului vostru.

ADVANCED au primit F-Secure, Sophos, AVG, Avast, BullGuard, Tencent, Kingsoft. F-Secure a fost incadrat in aceasta categorie datorita ratei ridicate a alarmelor false, ca protectie incadrandu-se de fapt la Advanced+.

Calificatiul STANDARD a fost atribuit produselor McAfee, eScan, Trend Micro, Baidu, Lavasoft.

AhnLab si VIPRE nu au intrunit un punctaj suficient pentru a primi o distinctie.

Pentru alte detalii ale testului accesati pagina de mai jos:

AV-Comparatives Real-World Protection Test » AV-Comparatives, categoria “Real World Protection-Test March-June 2014?.

SURSA : Test in dinamica al suitelor de securitate: Martie – Iunie 2014 (Real World Test by AV-Comparatives)