Nu stiu daca sunt cel mai in masura sa imi fac griji dar... Ca idee tatal meu este avocat. Specializarea lui este pe penal. Cand am auzit de aceasta lege, prin februarie, cand era in dezbatere in Camera Senatului, m-am asezat cu el la o mica discutie. Nu spun ca este cel mai bun profesionist, are si cazuri pe care le-a pierdut, dar stiu ca este integru si ca ma pot baza pe sfatul lui. Asa ca, impreuna, am dezbatut aceasta lege si dupa iesirea ei. Concluziile sunt destul de simple si le aveti mai jos. 1 Legea este non-constitutionala. Ingradeste libertati esentiale garantate de contitutie. 2 Este un element de control (?!). Este mult mai in regula sa folosesc o umbrela prin care sa monitorizez activitatile hacktivistilor de pe internet. 3 Nu se poate aplica. In ce calitate imi cere mie, un ospatar, sa ii ofer date personale? Sau o copie dupa buletin? Eu sunt minor, legal sunt reprezentat ca tutoring de cei doi parinti. Pentru cei majori se aplica acelasi lucru dar cu mentiunea ca se reprezinta singuri. 4 In toate tarile europene, din cate stiu (eu am fost doar in Belgia si Turcia), nu mi s-a intamplat sa mi se ceara un act de identitate, vreodata, pentru ca folosesc in wap. Implicit pe tren exista wapuri, au acelasi regim ca cele publice. Eu cred ca, pana la urma, societatea civila (care si daca mia exista) va luat atitudine. Probabil se vor inainta mai multe petitii, haga, etc (cel putin asa sper...) pana cand se va ajunge la abandonarea legii. Sper sa va ajute.