pyth0n3

Average salary, job demand trends and related skills

Nu cred ca a fost compromis situl Exista un fork aici

Uitati-va putin peste ultimul commit din github.Au schimbat fiecare functie pentru crearea volumelor cu functia Ceea ce mi se pare anormal este ca au modificat fiecare stringa in Intotdeauna a fost U.S , nu inteleg de ce acum e United States Un programator modifica codul sursa deobicei , nu neaparat un comment care e putin semnificativ precum in acest caz.Si eliminarea unor functii cu acelasi coment trasmit destul de clar mesajul.Daca exista un bug comuniatea open source ar fi specificat clar acest lucru nu ar fi eliminat functiile pentru a nu folosi programul si in nici un caz ar fi sfatuit pe cineva sa foloseasca BitLocker.E absurd!!!

Chiar dac? cet??eanul unei t?ri particip? sau nu la vot ?i chiar dac? opinia sa este contra sau pro trebuie s? se supun? decretelor de lege stabilite de votul majorit?tii. Majoritatea cet??enilor au întotdeauna autoritate asupra alegerilor. Având bine stampat în minte acest concept putem deduce urmatoarele: Pentru fiecare ac?iune sau hot?râre luat? de c?tre personajele care conduc ?ara, ace?tia nu au dreptul s? fie acuza?i de nedreptate de c?tre nici un cet??ean. Nici o institu?ie de stat nu este responsabil? de ac?iunile sale având în vedere faptul c? fiecare cet??ean este autorul a tot ceea ce un pre?edinte face ?i prin urmare cel care se plânge de orice ac?iune negativ? care este f?cut?, el se plânge, de fap, de ceva pentru care el însu?i este autorul. Majoritatea voturilor trasfer? autoritatea cet??eanului c?tre pre?edinte ?i pre?edintele are dreptul s? fac? orice ac?iune vrea indiferent dac? aceasta este pozitiv? sau negativ?. Faptul c? un stat devine corupt se datoreaz? faptului c? majoritatea voturilor au fost pro corup?ie sau pentru c? majoritatea cet??enilor nu au fost bine informa?i în leg?tur? cu ceea ce vor vota îns? ?i in acest caz vina este tot a cet??eanului deoarece nu a fost interesat s? contribuie ?i s? investeasc? în propriile cuno?tin?e. .Momentan m? declar apatrid ?i lupt pentru a ob?ine o alt? cet??enie. Citez: " s? fiu mul?umit c? nu voi mai avea scris în acte “CET??EAN ROMÂN"". Luând în considerare cele spuse mai sus, nu am nici un drept s? dau vina pe autorit??ile române deoarece acest lucru ar însemna faptul c? eu condamn majoritatea care a votat pro pentru acest guvern corupt. Având în vedere c? majoritatea decide, grupul minoritar. Prima metod? pentru a putea schimba fluxul în aceast? situa?ie este schimbarea mentalit??ii majorit??ii sau supunerea complet? a grupului minoritar. Minoritatea nu are dreptul s? judece sistemul actual care, repet, a fost ales prin vot ?i autorul oric?rei nedrept??i nu este guvernul ci cet??eanul. O alt? metod?, pentru a putea iep?i din aceast? situa?ie, în cazul în care un individ face parte din grupul minoritar, este exilul. Individul î?i ia responsabilitatea de a fi exilat de bun? voie, adopt? statutul de apatrid sau preia o alt? cet??enie.Preluarea unei alte cet??enii implic? supunerea la votul majorit??ii a noului stat, adoptarea ?i sus?inerea unei noi idelogii a noului guvern.

@VladXAm intrebat deoarece nu stiu care si de catre cine a fost cumparata, VladX , ai folosit Orange si in alte regiuni, la munte , la mare, pe autostrada, pe camp , in sate, in orase , Sudul tarii, Nordul? Merge bine intrun oras sau merge bine pe tot teritoriul tarii?Cate antene sunt distribuite?

Dupa voi, care este operatorul din Romania care are cea mai buna retea?Cea mai buna nu inseamna reteaua care ofera cele mai bune oferte la costuri reduse, ma refer la cea mai buna pentru furnizarea de servicii de calitate .Ma refer la cea mai buna retea nu numai atunci cand vine folosita doar în zonele metropolitane ci in oricare alta regiune.Ma refer la retelele care ofera servicii de voce si internet mobil in acelasi timp.Sa fiu mai clar, operatorul care ofera cel mai bun semnal oriunde in Romania, voce si internet.

@ Graphik este interesanta statistica ta, ceea ce ar fi de adaugat este beneficiul acestor resurse. Fiecare din voi specifica resursele pe care le are insa important ar fi sa cunoastem beneficiul As putea formula urmatoarea intrebare Cu ce credeti ca va avantajeaza un Octa Core in confrunt cu un Quad Core cand vine vorba de un computer si Cu ce credeti ca va avantajeaza un Octa Core in confrunt cu un Quad Core cand vine vorba de un telefon? As vrea sa stiu din experienta voastra care este diferenta in practica.Nu de alta dar traim intro era tehnologica in care ni se pun la dispozitie cat mai multe resurse.Ne trebuie intradevar?Le folosim?E util sa schimbam un telefon Dual Core pe unul Quad Core? Si de ce?Care este avantajul in practica pentru aceste alegeri pe care le facem?E un trend de a schimba sau chiar folosim aceste resurse?Si daca da le folosim in ce mod?Cu ce schimba navigarea pe internet pe un telefon Dual Core in confrunt cu unul Quad Core?Vreau date precise de Benchmarking.

IN opinia mea clipurile sunt inutile si poarta spre dezinformare intrucat majoritatea sunt doar un colaj.Nimeni dintre cei care vizualizeaza nu cred ca verifica sursele si e greu deoarece sunt prea multe secvenze lipite din surse diverse.Daca eu intrun comunicat video vreau sa imi expun o idee negativa in primele 2 minute pentru a demonstra mai tarziu o actiune pozitiva impotriva primei idei , pe parcurs imi poate fi taiata doar partea negativa a discursului si comentata intrun mod fals cum sa intamplat in diverse clipuri unde au condamnat persoane precum Bill Gates ca ar fi pus la cale exterminarea speciei umane, ceea ce sa dovedit a fi un lucru fals.O conspiratie nu poate avea surse de adevar si sper ca majoritatea din userii acestei comunitati inteleg acest lucru.

Robert Greene e un "must read", recomand toate cartile scrise de acest autor, evident apoi depinde doar de gusturile voastre dar sunt convins ca atunci cand vine vorba de autoritate si putere fiecare isi va regasi un loc in ideile expuse de catre acest autor.

Eu intotdeauna am mers pe urmatorul principiu ,daca noile feature le consideri 1.esentiale deoarece 2.nu le gasesti in versiunea actuala si 3.acopera riscul in momentul in care faci upgrade atunci poti trece la ultima versiune.Spre exemplu momentan folosesc 4.1.2 deoarece am luat o decizie valutand cele 3 conditii.Dar evidend aceasta este doar opinia mea si poate fi "Buna" pentru mine sau "Neadecvata" pentru altii deoarece nu intotdeauna ceea ce e "Bun" pentru unii poate fi la fel pentru altii.

Daca aceasta ipoteza e adevarata, atunci avem 1 motiv pentru a trece la 4.4 si 0 motive sa ramana la 4.2.Dar eu as putea sustine ca e probabil sa creeze o noua versiune nu doar pentru a inchide un BUG ci doar pentru ca o noutate poate starni o oarecare curiozitate intre useri, un simplu motiv pentru a mentine produsul mai mult pe piata.Acum suntem 1-1 si ne mai trebuie cateva motive PRO/CONTRA pentru a ii da posibilitatea lui dirtycash sa faca o alegere.

Se vede ca a dat roade formula matematica a lui Sergey Brin Cu ce crezi ca te-ar putea avantaja pe tine 4.4 mai mult decat 4.4.2?

Bine v-am regasit!

@Stfean_Iordache Din ceea ce ai scris mai sus nu am inteles daca vrei "o carte buna" de psihologie sau "niste carti" sa iti evolueze mintea si comportamentul.Oricum pentru prima ta dorinta as putea sa iti sugerez o opera "Buna" insa si in acest caz nu stiu daca ceea ce poate fi definit "Bun" in opinia mea va fi "Bun" si pentru tine.Dintre toate cartile de psihologie pe care le-am citit iti pot recomanda urmatoarea: "Influence The Psychology of Persuasion by Robert B. Cialdini".Consider ca este o opera cat mai adecvata pentru cerinta ta.

Acum cativa ani am scris un tutorial despre OpenMPI i OpenMPI, How Does Work? ii Building a distributed resource cluster iii Setting up OpenMPI iiii Running the code iiiii John the Ripper with OpenMPI Cod pentru exemplul din tutorial /* test of MPI */ #include "mpi.h" #include <stdio.h> #include <string.h> int main(int argc, char **argv) { char idstr[2232]; char buff[22128]; char processor_name[MPI_MAX_PROCESSOR_NAME]; int numprocs; int myid; int i; int namelen; MPI_Status stat; MPI_Init(&argc,&argv); MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD,&numprocs); MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&myid); MPI_Get_processor_name(processor_name, &namelen); if(myid == 0) { printf("WE have %d processors\n", numprocs); for(i=1;i<numprocs;i++) { sprintf(buff, "Hello %d", i); MPI_Send(buff, 128, MPI_CHAR, i, 0, MPI_COMM_WORLD); } for(i=1;i<numprocs;i++) { MPI_Recv(buff, 128, MPI_CHAR, i, 0, MPI_COMM_WORLD, &stat); printf("%s\n", buff); } } else { MPI_Recv(buff, 128, MPI_CHAR, 0, 0, MPI_COMM_WORLD, &stat); sprintf(idstr, " Processor %d at node %s ", myid, processor_name); strcat(buff, idstr); strcat(buff, "reporting for duty"); MPI_Send(buff, 128, MPI_CHAR, 0, 0, MPI_COMM_WORLD); } MPI_Finalize(); }