sulea
-
Posts
323 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Posts posted by sulea
-
-
-
din pacate nu pot valida perechea lui novalue. esti pe drumul cel bun, foarte aproape, mai studiaza programul. si ceva cu subinteles: mai astept o pereche de la tine
daatdraq nici crackul tau nu este bun, nu va functiona in cazul unei combinatii corecte. multumesc pt interesul aratat
*nu premiez patch, ci doar perechi nume/serial sau keygeneratoare, insa puteti face si patchuri
-
hmm..
alte pareri?
novalue poti rezuma cum ai facut? te trec pe o posibila lista, dar mai astept pareri. ca doar nu am innebunit..
-
e foarte ciudat, pt ca mie tot nu-mi merge
poate cineva sa confirme daca ii merge perechea nume/serial a lui novalue?
-
you are lucky!
incantat de cunostinta, andrei
C:\Documents and Settings\Andrei\my documents\visual studio 2010\Projects\[C]RST\
-
N O VA L U E
rRtCosSCxw:w
mie nu imi merge
-
premii
mediafire.com/?wdtgxdnznl24zck
-
Pai si daca stie Google ce fac eu pe net care-i problema ?
Daca mergeti in casa cuiva credeti ca acea persoana nu e indreptatita sa stie ce faceti in casa lui ?
Daca nu va convine faceti-va propriul motor de cautare .
ai dreptate, dar nu prea ai.
nu ai cum sa faci comparatia cu propria ta casa, pt ca este proprietate privata care nu este de uz public.
google este ca un hotel. patronii hotelului NU au dreptul sa stie ce faci tu in camera inchiriata.
tu daca inchiriezi un apartament, trebuie sa sti ora la care mananca chiriasii?
totul se rezuma la "termenii si conditiile" dintre google si utilizator, cu conditia ca acestea sa nu incalce drepturile omului (parca exista si dreptul la viata privata)
-
@Paul4games
Cu api hook nu cred ca vei gasi parola! Solutia e un memory dumper(LoardPE de exemplu) combinat cu ImportRec. Oops, am divulgat solutia!
In fine, astept parola in continuare. Mai incolo poate postez si sursa, e scris in d2007, deci o sa-ti placa!
nu te-am crezut, asa ca am aruncat o privire. desi zisesem sa stau departe de chestiile astea
parola este: "1_RSTCENTER_2!"
a fost gasita cu API hook (function hook mai precis), fara dumpere sau imprec
2 minutes tutorial: mediafire.com/?zopcw4vd0gv8rks
rezumat: la apasarea butonului se petrec evenimente pe care le vedem intr-un timeline cu ajutorul programului function hacker. mergem direct la eventimentele care ne intereseaza
-
cel mai bine este sa incepi prin a merge la un magazin orange si a cere sa faci o reclamatie scrisa. vei completa un tipizat in care vei descrie problema (ai grija sa dai toate amanuntele ex: ora sosirii mesajului,creditul initial etc). vei solicita expres ca raspunsul sa-l primesti in scris, prin posta. ti se va da un nr de inregistrare a reclamatiei, fie pe loc, fie printr-un sms.
dupa ce primesti raspunsul in scris printr-o recomandata, te prezinti cu acel raspuns la OPC, si le vei descrie problema. OPC-ul are obligatia ca in termen de 30 zile(parca) sa dea curs reclamatiei. din cauza naturii "tehnice" a problemei tale (nu tine de produse expirate cu care cei de la opc sunt maestrii), poate dura mai mult, sau pur si simplu sesizarea ta nu va fi inteleasa(caz in care te vor imbarliga sa retragi reclamatia).
dupa ce primesti raspuns de la opc, te poti adresa unui avocat caruia ii vei relata intreaga poveste.
era bine sa fi pastrat acel mesaj de la 1229
-
ma uit la televizor doar la competitiile sportive si desene animate
ce s-a intamplat recent in romania m-a facut sa poposesc putin pe antena 3
acolo am vazut o reclama la ima (intact media cacademy) unde era o secventa cu o doamna (carmen avram parca o cheama) care spunea:
"daca faci publicul sa rada cu tine, sa simta alaturi de tine (parca, nu bag mana in foc), atunci e ok. iar daca avem putin noroc, el (publicul) va lua atitudine"
de ce ar dori cineva ca privitorii la tv sa ia atitudine? adica stirile, emisiunile tv nu ar trebui sa prezinte pur si simplu realitatea? fara a insufla trairi, emotii, etc??
fraza aia citata de mai sus era spusa unor invatacei intr-ale televiziunii. viitorii reporteri sunt indoctrinati, cu sau fara voia lor, sa manipuleze
-
-
Daca Havij ar arata si sintaxele atunci voi ati fii cei mai l33t din lume.
propunere proiect: modificare havij a.i. sa arate si sintaxele (daca este posibil)
-
prima pare a avea culori mai inchise
ce rahat caut eu in cosu de gunoi??
-
In loc sa propui un joc tampit nu mai bine propuneai un proiect?
am propus ca cel care face scriptul php sa primeasca 10$ din partea mea (poate se mai strang si de la altii). eu in asta vad un proiect. chiar unul PLATIT
-
?tiu persoane care au m?car 3 conturi de minim 1 an.
dar au si posturi indeajuns pe acele conturi? daca da, inseamna ca pot avea personalitati multiple sa spunem asa, deci vipul tot uneia din acele personalitati ii va reveni.
pe de alta parte ideea cu facutul conturilor pt joc pica. este spus destul de clar ca trebuie sa ai minim un an SI minim 100 posturi
N-a? jucat alba neagra pe contul meu, cu atât mai pu?in dac? este de 1 an.poate sunt altii ce si-ar asuma unele riscuri. vorba aia, risti si castigi
reputa?ia r?mâne aceea?i, c? oricum vei zice c? e?ti vechiul suleadaca iti spun ca sunt vechiul ceausescu, ma crezi? nu ar trebui sa dovedesc? nu ar trebui sa 'muncesc' iara contul?
-
Nu m? poate nimeni opri s? ajung s? cresc ?ansele de câ?tig intrând cu 7 conturi deodat?.
Nu mi se pare o idee bun?. Presupun c? intri tu ?i prime?ti ban. Î?i faci cont cu sulea1 sau alt pseudonim cât s? nu te mai ?tim deloc? Dac? faci altul banul este degeaba, deci inutil concursul, pentru c? are continuare doar dac? se prime?te vip.
poate mi-a sc?pat ceva, dar în mare asta am în?eles.
-ti-au scapat multe. in primul rand se pot inscrie doar cei cu vechime (minim 1 an) si cu minim 100 posturi - limitele pot creste
-nu poti intra cu 7 conturi deodata, deoarece doar 5 conturi pot intra deodata (se aleg din mai multe conturi inscrise, toate respectand regula de mai sus)
-daca iti faci alt cont cu sulea1, iti vei pierde vechea identitate, deci va fi un cont nou, ce va trebui sa-l 'cresti' pt a ajunge la reputatia pe forum pe care o aveai cu vechiul cont
-
edit: chiar sa-i dam vip pentru ca a avut noroc sau s-a descurcat nu poate insemna neaparat ca a facut destule pentru forum ca sa merite acest rang. Analog cu banatul, nu vrem sa alungam pe cei care mai fac cate ceva.
totul depinde de dorinta de a ajunge cat mai sus a unui individ, si cat de mult este dispus sa riste (exact ca problema cu piratii). nu forteaza nimeni pe nimeni sa participe la joc. participand si dorind sa ajungi mai sus, iti vei asuma unele riscuri
acela care 'mai face cate ceva pt forum', se va gandi singur ce ar putea sa se intample cu el, va lua aceste decizii punand in balanta riscurile la care se supune. fiecare om e liber sa aleaga
de premiat il premiezi pe acela ce da dovada de curaj inscriindu-se, si este si un bun strateg/manager, si, de ce nu, are si putin noroc. aceste calitati avute de userii vechi cu posturi, sunt demne de un premiu vip, zic eu
Sa me jucam cu banurile ?In viata reala ai munci sa ai un statut si o sa dai statutul ala pe o sansa 50% de a deveni un om important si 50% sa ajungi la inchisoare ?
niciun user nu este obligat sa participe. inscrierea se face benevol. (get rich or die trying)
poate fi catalogat si ca un experiment social. mai mult, propuneam ca la prima editie sa nu se lase cu banuri, ci doar cu premii
-
cred ca se gandeau probabil la 'cum sa te feresti de scam-uri'
-
propusesem un challenge despre o problema data la un interviu google aici: https://rstcenter.com/forum/48856-problema-data-la-interviu-google.rst
m-am gandit la un joc pe aceasta tema, de unde unii pot ramane fara cont, altii pot castiga vip, iar simpli spectatori pot analiza sau trage concluzii despre multe chestii de tactica, intuitie, startegie, management etc
deci jocul consta in urmatoarele: se aleg random 5 useri din mai multi inscrisi. ei vor fi cei 5 pirati. tot random li se atribui rangul. ei trebuie sa respecte regulile problemei de la google, insa vor fi si cateva modificari pt a simula importanta voturilor:
-piratii care au 0 bani dupa ce un scrutin de vot va trece ca 'aprobat', vor fi banati de pe forum
-piratul care este aruncat de pe punte dupa ce un scrutin de vot este 'NEaprobat', va fi banat de pe forum
-dupa ce trece un scrutin, piratilor ramasi li se vor reatribui ranguri random, pt a incepe urmatorul scrutin
-piratul care ajunge primul la suma cumulata de 100 galbeni in urma scrutinelor, va castiga vip
-daca in urma ultimului scrutin 2 sau mai multi pirati au peste 100 galbeni, doar cel cu suma cea mai mare va castiga vip
-daca toti piratii au sume egale de 100 sau mai mult, 3 dintre ei vor fi banati aleator
-daca toti piratii supravietuiesc si ultimului scrutin, neavand sume egale de bani, cel cu suma cea mai mica va fi banat
deci cam astea ar fi regulile. daca mai este vreo propunere de imbunatatire, e binevenita
acum cateva lucruri de forma: va fi nevoie de un coder php, va crea un script unde se vor conecta cei 5 pirati, toti trebuind sa fie online. NU se va afisa numele piratilor, NU se vor afisa cantitatile individuale de aur, ci doar modul cum lider din acel moment imparte banii. vor fi 2 butoane: 'accept' si 'nu accept'
exemplu: eu sunt piratul nr 3 in primul tur de scrutin. imi va afisa pe ecran:
=======================
p1 p2 p3 p4 p5
gold curent: 0
piratul1 a impartit astfel: 20 30 50 0 0
'accept' / 'nu accept'
=======================
eu voi apasa accept. din fericire pt mine au acceptat si piratii 1 si 2, asa ca scrutinul s-a incheiat 'aprobat'
in urma acestui scrutin, piratii 4 si 5 au acumulat 0 galbeni. ei vor fi scosi din joc si banati de pe forum.
vom continua cu scrutinul nr 2, pt ca nimeni nu a ajuns la 100 galbeni. se aleg aleator rangurile piratilor ramasi. mi se va atribui rangul 1. mi se va afisa pe ecran:
========================
p1 p2 p3
gold curent: 50
imparte banii:
'accept'
========================
eu acum la impartre banii voi scrie cum voi imparti eu banii: 80 10 10, si apas 'accept'
ceilalti voteaza si ei, insa scrutinul se incheie NEaprobat, deoarece ceilalti au votat impotriva. deci eu voi fi aruncat de pe bord, voi fi banat pe forum, iar batalia se va da intre ceilalti 2 pirati. NU se va face random de ranguri, deoarece scrutinul s-a incheiat NEaprobat. deci urmatorul pirat in rang va face propunerea urmatoare
ok. sper ca am fost destul de clar, si sper ca nu am plictisit
stiu ca este ceva de munca la script, eventuale securizari, insa eu ofer 10$ celui care face scriptul. poate mai ofera si altii si se strang ceva banuti
este necesar ingaduirea de catre administratori a unui asemenea joc, ei au puterea de a acorda vip si de a bana. deci inainte ca cineva sa se apuce de script, ar fi bine daca administratorii si-ar spune cuvantul
-pentru a face jocul interesant, pot participa userii mai vechi de 1-2 ani SI cu peste 100 posturi. deci nou-venitii nici sa nu spere ca vor intra pt vip
-eu nu voi participa pt a inlatura orice fel de insinuare
-daca sunt doritori, jocul s-ar putea tine saptamanal
-ar fi bine sa fie si o limita de aprox 30 secunde in care un pirat poate vota. daca se depaseste aceasta limita, el este deconectat si banat de pe forum, si se va trece la scrutinul urmator reatribuind ranguri aleatoriu celor ramasi
-dupa incheierea jocului, se vor publica numele celor care au participat, castigatorii, banatii, precum si modul in care a decurs jocul, in sensul ca la turul 1 impartirea si voturile au fost:
ion vasile sulea pulea gheorghe
20 20 30 [COLOR="#FF0000"]0[/COLOR] [COLOR="#FF0000"]0[/COLOR]
DA DA DA NU NUla turul 2 a fost:
sulea ion vasile
80 10 10
DA NU NUetc etc
sper ca ati inteles ideea
*pt prima editie a jocului, pt a atrage si a exemplifica mecanismul, userii pot participa fara teama banarii. deci vor concura pt un premiu vip fara eventuale riscuri
-
daca vrei sa iei 4 si sa-l vinzi cand apare 5, nu faci afacere, ii va scadea pretul pe piata cumparatorilor second hand tocmai ca a aparut 5
fiind vorba de un telefon practic, eu - ca fost proprietar de iphone, te sfatuiesc sa investesti cei 15-20 mil in tine plecand la vara intr-o vacanta - la bulgari la mare de exemplu, decat sa investesti atatia bani intr-un telefon
-
cum am gandit-o eu:
am facut un tabel cu voturile piratilor logice in cazurile a 2,3,4 si 5 pirati
daca ar fi 2 pirati, ar fi foarte simplu, orice ar propune primul se va executa. (in caz de voturi egale, castiga
propunerea)
deci piratul care face propunerea va lua toti galbenii. votul celuilalt pirat, chiar daca voteaza impotriva, nu conteaza
deci in situatie de 2 pirati, primul ia tot, al doilea nimic
daca ar fi 3 pirati, primul va lua 99 galbeni, al doilea 0, iar al treilea 1. de ce?
pt ca piratul 2 intotdeauna va vota impotriva, pt a ajunge la situatia de a-l arunca pe primul de pe vas, deoarece el ar veni la comanda si ar lua totul (vezi cazul 2 pirati). deci piratul 1 nu ar avea ce oferta sa-i faca piratului 2 ca sa voteze DA. el insa poate sa-i dea piratului 3 un galben, iar in cazul asta piratul 3 va trebui sa voteze DA, pentru ca daca voteaza NU se va ajunge la 2 pirati si el nu va castiga 0 galbeni in acel caz. deci in cazul 3 pirati, primul pirat trebuie sa ii ofere celui de-al treilea cel putin un galben
daca ar fi 4 pirati, conform logicii de pana acum, piratul 1 va vota DA pt ca el propune. piratul 2 va vota mereu impotriva pt a ajunge la situatia nr 3, de unde se alege cu 99 galbeni. piratul nr 3 voteaza DA(daca i se ofera cel putin un galben) pt a nu se ajunge la sitautia nr3, de unde el se va alege cu 0. deoarece sunt 4 pirati, iar jumatate sunt de acord, votul piratului 4 nu conteaza.
daca ar fi 5 pirati, conform logicii de pana acum, vom avea urmatoarele:
piratul1 (capitanul, cel care propune), va vota DA. piratul 2 va vota NU pt a ajunge la cazul cu 4 pirati(unde el va propune si va fi in avantaj), piratul 3 voteaza DA (daca i se ofera cel putin un ban) tocmai pt a nu se ajunge in cazul cu 4 pirati, de unde se va alege cu 0, piratul 4 zic eu ca ar putea vota atat NU cat si DA. ar putea vota NU daca i se ofera 0 galbeni, sau ar putea vota DA daca i se ofera galbeni>=2 (ar avea un galben asigurat in cazul in care se va ajunge la cazul 4 pirati). in final piratul 5 ar vota DA in cazul in care i se ofera cel putin 1 galben, sau cel putin 2 galbeni, deoarece ar avea un galben asigurat INSA acel galben este asigurat doar in cazul a 3 pirati. insa pt a ajunge acolo ar trebui sa treaca prin cazul 4 pirati, unde ar primi 0 galbeni. deci ar trebui sa voteze DA pt cel putin 1 galben, insa isi poate asuma riscul sa voteze NU daca nu primeste cel putin 2 galbeni, sperand ca va ajunge la cazul 3 unde va primi cel putin 1 galben
ok. deci o impartire a aurului dupa logica de mai sus ar fi:
98 0 1 0 1
sau
97 0 1 0 2
iar pt a spera cat de cat si la votul piratului4, i-ar putea da 2 galbeni. si vom avea:
96 0 1 2 1
sau
95 0 1 2 2
DAR mai intervin cativa factori:
-ultimii 2 pirati nu pot fi aruncati in mare - un mare avantaj
-conform logicii de mai sus, cazurile pare votul ultimului nu conteaza, insa in cazurile impare are votul decisiv
-in marea sa lacomie piratul 2 va gandi sa ajunga intotdeauna in cazul cu 2 pirati, de unde pleaca cu absolut tot aurul, el neputand fi aruncat in mare
factorul uman:
daca piratii ar fi la fel de inteligenti, nu ar trebui sa existe ranguri, iar sumele sa se imparta in mod egal intre pirati. surplusul, daca exista, va fi abandonat. deci exista diferente de inteligenta intre pirati. asta inseamna ca piratii 3 si 5, conform logicii de mai sus, nu vor fi convinsi sa voteze DA cand ei primesc 1-2 galbeni. tot datorita acestui fapt, piratii care fac propunerile se vor gandi in primul rand la vietile lor, fara a risca sa propuna sume derizorii pt ceilalti, fara a-si asigura cat de cat un procent cat mai mare de supravietuire.
tot un factor uman este acela al fricii de exemplul ce a fost dat. daca piratul 5 va fi aruncat in mare, piratul 4
va fi mult mai precaut cu impartirea banilor
daca totusi coroboram logica de mai sus cu acesti factori ce intervin, eu as imparti banii in felul urmator:
33 0 33 1 33
as mentine egalitatea intre 3 pirati (pt a nu interveni invidia si a avea sanse bune de 3 voturi, dandu-i ultimului
pirat mai mult decat ar putea avea vreodata). in opinia mea este cel mai bun raport viata/bani pe care capitanul ar
putea sa-l ia.
eu as dori sa vad si cum au gandit altii, fie ca au ales sa rezolve problema in sfera logica, umana (psihologica), matematica (proportionalitate, probabilitate), sau combinate
-
foarte interesant modul de gandire al lui cmin
curiosule, vezi ca tu esti primul pirat
-> din cauza unor presedinti ca tine a ajuns tara in halul astadin raspunsul: 20 20 20 20 20 rezulta ca piratul cu rang mai mare nu era "Capitan" era presedintele "Fundatiei de ajutorare al piratilor" sau este fratele celorlaltihaideti oameni buni cu raspunsuri! ma gandesc si la un mic experiment social, dar vreau mai multa implicare
-
Avem 5 pira?i ?ire?i, de ranguri diferite.
Primul, având rangul cel mai mare, are ?i dreptul ?i obliga?ia s? propun? cum se vor împar?i cele 100 de monede de aur capturate.
Votul fiecarui pirat conteaz? în mod egal, votul fiind democratic.
Dac? la propunerea de împ?r?ire, mai pu?in de jum?tate din pira?i sunt de acord, piratul care a f?cut propunerea este aruncat peste bord ?i abandonat în mare.
Urm?torul pirat în rang reia procesul.
Întrebare: cum trebuie s? împart? primul pirat aurul (cele 100 de monede) astfel încât s? fie îndeplinite dou? condi?ii:
- s? nu fie aruncat peste bord
- s? r?mân? cu maximum de aur posibil
Ex: 25 20 20 20 15
sursa: http://teste.haios.ro/teste.php?lang=ro&id=3&sct=295
ARGUMENTATI RASPUNSUL VOSTRU!
[RCE] Crack me [#2]
in Challenges (CTF)
Posted
sectiunea .text in care rescrii cod are doar 'read' si 'execute' attributes
tu incerci sa scrii direct in acea sectiune fara virtualprotect sau writeprocessmemory ceea ce nu merge
ca sa mearga ce vrei tu sa faci, schimba atributele sectiunii .text in read, write, execute (poti folosi cff explorer de ex)