Aditz6 Posted April 25, 2007 Report Posted April 25, 2007 Vreau sa-mi iau un telefon si m-am oprit la 2 modele nokia e50 si samsung e900. Care credeti ca merita a fi cumparat? Quote
Ras Posted April 25, 2007 Report Posted April 25, 2007 pai fara sa ma interesez de niciunu din care ai zis... eu zic nokia [cele mai bune tel sunt nokia] Quote
juice Posted April 25, 2007 Report Posted April 25, 2007 nokia kid , clar , am un prieten i-a pus un zoom optic f mare de camera olimpus merge tare oricum e tare si telefonu Quote
vladiii Posted April 26, 2007 Report Posted April 26, 2007 poate aceasta mica comparatie intre cele 2 telefoane te va ajuta un pic:http://www.gsmland.ro/compare.php?brandId1=1&brandId2=4&modelId1=1001&modelId2=390din cate vad eu acolo, samsung e900 este ceva mai bun... go for it Quote
cein Posted April 26, 2007 Report Posted April 26, 2007 Ce vezi tu mai bun la e900. e50 este mai bun pentru ca :1. ESTE NOKIA2. Are Simbyan.................A daca tu te refereai ca are camera de 2 mp si nokia are de 1.3. pai asta nu conteaza. daca ai MINIM 1.3 Inseamna ca este cat monitorul de mare si este de ajuns. (1280 * 1024 ) Quote
Gonzalez Posted April 26, 2007 Report Posted April 26, 2007 Ambele sunt noi ?Fa si u o comparatie :http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone2=1566&idPhone1=1508 Quote
Aditz6 Posted April 29, 2007 Author Report Posted April 29, 2007 Merci baieti, cred ca dau cu banu, pt ca ambele imi plac si sunt destul de bune, zic eu. Quote
{S}ub_{Z}ero Posted May 12, 2007 Report Posted May 12, 2007 Eu ti-as recomanda un nokia e50(pe care eu il detin),is multumit de el,pozele se vad super pe telefon da pe calc se vad cam naspa si ar fi fost mai bine daca se auzea mai tare muzica.Iar e900 il are o colega de clasa,ii foarte fain pozele se vad destule de bine. Quote
