Syckchet Posted April 12, 2013 Report Posted April 12, 2013 Google Search ofer? o filtrare anti-malware de cinci ori mai bun? decât cea a rivalului BingSourceMotorul de c?utare Bing al celor de la Microsoft va împlini în curând vârsta de patru ani, îns? toate eforturile depuse pentru îmbun?t??irea ?i promovarea acestuia nu s-au reflectat într-o cot? de pia?? prea mare. Pe lâng? faptul c? Bing trebuie s? se mul?umeasc? cu locul secund ?i o modest? cot? de pia?? de 4,2%, la o distan?? zdrobitoare de cele 88 de procente ale liderului Google Search, se pare c? nici securitatea oferit? utilizatorului nu este la în?l?imea rivalului.Conform AV-Test, cunoscuta organiza?ie care întocme?te ?i public? regulat teste antivirus, filtrarea site-urilor care con?in malware a fost de cinci ori mai pu?in eficient? în cazul Bing în compara?ie cu cea oferit? de Google Search. Datele au fost colectate în perioada august 2011 – februarie 2013, AV-Test analizând 40 de milioane de site-uri care au ap?rut în listele de rezultate oferite de Google, Bing, Yandex, Blekko, Faroo, Teoma ?i Baidu. Din acest num?r consistent de pagini, doar 5000 au fost infectate cu malware, o cantitate surprinz?tor de mic?, iar cele mai multe rezultate nedorite au fost livrate de motorul de c?utare rusesc Yandex.Rezultatele Google Search ?i Bing au oferit leg?turi c?tre un num?r similar de site-uri, circa 11 milioane. În cazul Google, doar 272 dintre acestea con?ineau malware, în timp ce Bing a oferit un num?r de 1285 de site-uri periculoase, ceea ce înseamn? c? ?ansele de infectare sunt de 0,0025%, respectiv 0,012% ?i c? filtrarea Google este de cinci ori mai bun? decât cea oferit? de Microsoft.Chiar dac? procentele par insignifiante, nu trebuie uitat faptul c? prin intermediul Google Search se efectueaz? circa 2 miliarde de c?ut?ri zilnic, ceea ce înseamn? c?, mai devreme sau mai târziu, utilizatorul se va lovi de o astfel de pagin?. Având o cot? de pia?? zdrobitoare, Google este ?inta predilect? pentru spam search în scopul propag?rii de malware, ceea ce face ca sarcina de filtrare s? fie ?i mai grea, iar performan?a descoperit?, ?i mai impresionant?. Quote