numeroz

Intrebarea e alta. Iti merge netul pe calculator?

De dragul discutiei pot raspunde chiar si eu ca in cazul https://rstforums.com/forum/101625-inchiriez-serviciile-unui-hacker-phisher.rst poate fi vorba de spionaj industrial sau spionarea-distrugerea concurentei (foarte la moda in zilele noastre). Este ilegal? Sigur ca este, dar spionajul nu este frauda. Cu cPanel-uri poti face o gramada de cacaturi, nu sa le folosesti doar pentru tinut sus pagini scam sau ca sendere de mailuri. Este ilegal sa vinzi cPaneluri sparte? Este. Dar cumparatorul face ce vrea cu ele, iar asta nu inseamna ca automat face frauda pe net. Iar in cazul https://rstforums.com/forum/100694-cum-se-mai-sparge-un-cont-de-facebook-2015-a.rst e vorba de bruteforce din cate tin minte, adica o metoda folosita de la inceputurile hackingului si despre care este normal sa se discute pe un forum de hacking/securitate. Este ilegal? Nu! Este in zona gri sa postezi softuri de genul asta si in zona white sa discuti despre ele si sa le analizezi. Chiar si in cazul vanzarii adreselor de mail zona este tot gri. Aia mai inceti la minte le folosesc pentru frauda si se multumesc cu castiguri pe termen scurt, baietii destepti le folosesc pentru conversii, promovarea afacerii, vanzare de trafic si profita de pe urma folosirii lor pe termen lung (uneori o viata intreaga). Iar cei din a doua categorie sunt, statistic vorbind, cu mult mai multi decat cei cu mintea lenta care incearca sa vanda produse fictive pe net.

SERVER nu SERVAR, in plm. De configu' limbii romane nu va pasa?

Casatoria intre barbati nu este acceptata in Romania.

Asta este argumentul pe care l-ai gasit la prostioara pe care ai spus-o mai devreme? @misefalfaie repet: cum plm si-a dat viata pentru patrie daca inca mai traieste la varsta de 101 ani?

Amaratul si-a dat viata pentru noi si totusi traieste. Asta da paradox.

Ma pis pe tine.

Vai. Din strafundul carei gauri anale ai scos duma asta? De ce sa depui efortul de a ataca opinia persoanei, cand persoana respectiva e clar retardata, agramata si inculta? Futu-va in gura de terminati, credeti ca daca nu mai sunt owner pe forum nu pot sa-mi bag pula in gura voastra cand o luati pe aratura?

In primul rand tu pui sute de virgule gresit de fiecare data. Absolut de fiecare data. De restul greselilor nu are rost sa ma mai iau si sa te invat eu istorie acum nu are rost. Mai bine te las sa fii habarnist, incult si sluga la stapan. In fine. Degeaba ii explici unui tarus ca e tarus, cand e prea tarus ca sa realizeze cat e de tarus.

Daca ai fi citit putina istorie la viata ta ai fi aflat ca rusii (cu "r" mic), sunt propagandisti de profesie. Doar daca miroseau o noua inventie s-ar fi laudat cu ea. Hai sa invatam sa scriem semi-corect macar si dupa aia sa ne dam cu parerea in privinta istoriei. "Prietene". Sunt curios, in afara de betivanii de 80 de ani, oamenii cu 4 clase si fostii informatori la securitate, cine crezi tu ca il regreta pe Ceausescu, copilas?

@Shinny de vina mai sunt si reptilienii, ozenautii, gagauzii si efectele interplanetare ale macrocosmosului vidat.

In urma cu cativa ani am vorbit cu un pustan neamt de 18 ani despre WWII. Baiatul ala mi-a demontat jumatate din cunostintele de istorie legate de WWII. Am cautat pe net si am vazut pe surse credibile ca pustiul puncta perfect faptele reale, nu fabulatiile care se prezinta intregii lumi pe Discovery sau la orele de istorie. Pe scurt, Hitler era o gluma proasta. Un orator extraordinar cu priza la public, dar care nu prea le bunghea cu deciziile militare si nu putea sa treaca peste frustrarile personale. In schimb cadrele militare cu experienta dobandita in WWI faceau planurile care au dus la expansiunea nazista, iar Hitler era doar imaginea publica. Cand Hitler si-a luat-o in cap si a impus deciziile sale tactice retardate, Germania a pierdut razboiul. Repet, asta e versiunea pe scurt pentru cei care sunt interesati de subiect. L-am intrebat de unde are atatea cunostinte despre subiectul asta si mi-a zis ca la scoala li s-a cerut sa citeasca istorici consacrati care au facut research toata viata lor la o anumita tema. De atunci, din cauza unui pustan cordit am acordat foarte mare atentie detaliilor si am cautat sursele cele mai bune pentru informatiile pe care doream sa le aprofundez. Mi-as dori sa vad ca si la noi o parte din pustime face acelasi lucru, nu ca se inspira din filmele cu Arnold unde rusii sunt ceva cool si prind gloantele intre dinti. Dar, cand profesorii sunt in halul in care sunt si oamenii prefera sa citeasca meme-uri pe facebook in loc sa bage la cap o informatie de care probabil va depinde viata lor, ce pretentii poti sa ai? Doar sa citesti ce debiteaza si sa te cracanezi de ras... sau de plans, cand realizezi ca soarta tarii tale va depinde in curand de generatia dumbass.

@Heaton uiti de un aliat importat al americanilor si englezilor. Africa de Sud, care in cativa ani va intra oficial in randul celor mai mari puteri ale lumii. Chiar se preconizeaza ca in urmatoarele decenii Africa de Sud va depasi China pe toate planurile, atat economic cat si militar, mai putin la numarul populatiei. Eliminam posibilitatea ca Africa de Sud sa contribuie cu forte militare intr-un eventual conflict, dar acolo sunt foarte multi bani si foarte multe resurse ce vor ajunge tot in buzunarele Imperiului Britanic si ale americanilor daca va fi necesar.

Avem suporteri ai rusilor cand in Rusia daca il injuri pe Putin pe internet esti bagat la puscarie (vezi stirile despre bloggerii si jurnalistii arestati pentru ca au indraznit sa il vorbeasca de rau). Ii injuram pe cei din UE ca nu ne ajuta cu nimic cand de fapt ne-au acordat la greu fonduri ce nu trebuiesc returnate, pentru a face investitii si pentru a dezvolta anumite ramuri economice de baza. Fonduri pe care nu am fost in stare sa le folosim din doua motive simple. Primul e ca e greu sa furi de la UE, al doilea ca nu stim cum sa le folosim pentru ca suntem condusi de idioti. Ii injuram pe cei din NATO si pe americani ca sunt invadatori cand toate tarile aflate in razboaie civile sau in revolutii sangeroase cer ajutorul UN, NATO si al americanilor. Considerati ca rusii inca mai sunt o putere mondiala care se pisa pe americani, cand de fapt rusii stapanesc un arsenal de armament ce nu a mai fost imbunatatit considerabil de la sfarsitul razboiului rece, pe cand americanii si alte puteri mondiale membre NATO au investit in permanenta in cercetare si dezvoltare militara si au beneficiat de toate creierele geniale de pe glob pentru a deveni de neatins. Un raport oficial din 2012 sau 2013 facut chiar de expertii militari rusi, tragea un semnal de alarma in privinta echipamentului de lupta rusesc mult prea depasit pentru a face fata unei situatii de razboi impotriva mai multor tari aliate. Uitati asa usor ca Rusia practic e inconjurata de scuturi antiracheta si de tari membre NATO? Ca sunt atatea tari in vecinatatea Rusiei care gazduiesc baze militare NATO? Crede cineva ca rusii ar indrazni sa foloseasca arsenalul atomic si sa fie rasi de pe fata pamantului in maxim cateva ore? Cate rachete ce poarta incarcatura atomica credeti voi ca ar putea sa treaca de cele mai performante echipamente de aparare? Da, sunt capabili sa castige in doar cateva zile un razboi cu o tara micuta ca Georgia, dar nu au atata putere incat sa se puna cu atatea tari dotate cu aparatura militara de ultima ora. Rusii nu mai au aliati. Singurul potential aliat notabil este China, care, oricat de comunista ar fi (deja tinde sa fie un comunism democratic), isi bazeaza cea mai mare parte din bula economica pe investitiile companiilor americane si ale statelor bogate. State care in marea lor majoritate sunt membre NATO si partenere cu americanii. O alianta cu rusii impotriva restului lumii ar distruge economia Chinei la modul cel mai grav posibil. Ce alt aliat cu putere atomica sa mai aiba Rusia? Coreea de Nord? Este o gluma jalnica. Daca ar trimite o racheta spre US probabil ca ar cadea tot la ei in tara. Iranul? Au deja destule probleme si nu ar risca nici ei sa dea cuiva motive sa ii atace. Rusii trimit in lupta trupe si tancuri la sol si avioane in aer, alianta nord atlantica deja e la un nivel superior unde sunt folosite drone fara piloti, avioane stealth si rachete de croaziera amplasate pe tot globul. Trupele de sol sunt folosite doar pentru a asigura continuitatea ocupatiei teritoriului si pentru misiunile de cautare ale inamicilor (ex: Saddam, Osama, membrii celulelor teroriste etc). Si ultima chestie. Tarile membre NATO si mai ales America se afla in permanenta in conflict armat cu puteri de pe tot globul. Au o experienta de lupta mult superioara rusilor, experienta adaptata la anii nostri, nu la razboaie ce s-au incheiat acum 25 de ani. Va uitati la prea multe filme proaste si va doriti lucruri pentru care altii si-au dat viata ca sa dispara si sa va fie voua macar mai bine. Si cred ca de atata bine vi s-a urat cu binele si deja visati cai verzi pe pereti. Mutati-va in Rusia daca vreti sa va iasa realitatea pe nas. Sau votati Victor Ponta.

@AlMalalah luam gaz de la rusi doar ca un mod de a le plati taxa de protectie. Romania are resurse energetice enorme, atat prin exploatarea gazului prin diferite metode (din pamant si din mare), dar si atomice, prin centrala atomica de la Cernavoda, centrala ce nu a functionat niciodata la capacitate maxima. Cumparam gaz de la rusi ca sa mentinem "relatiile de prietenie", dar in caz de ceva putem sa ne asiguram si singuri necesarul de energie si gaz. Chiar Basescu a batut un apropo la treaba asta in urma cu cativa ani de zile.

Functioneaza pe aol dar nu si pe RDS. Nu e filtru pe extern.

Are treaba strict cu ip-ul, asa cum zice si Shocker. Am testat simultan de pe acelasi pc cu mai multe browsere si cu mai multe ip-uri si pare un block pe ip. La mine isi revine pe acelasi ip de-abia dupa vreo 2 zile si trebuie sa folosesc proxy sau aol pt accesare. Provider: RDS. Nu are legatura cu cache-ul browserului.

http://www.youtube.com/watch?v=mupW1IePTbM