hano

Nu gest unguresc ce vrut el facut.Nu placut la ungur. Vazut voi cate avion fost azi la 1 decembrie la Bukarest? 3 avion fost,veche .Vazut voi ca nu avut armata masine si scos masine pompier?Rusine! Asa ca ce gandit securitate la voi: platim noi la unul ungur mincinos si spus ca facut atentat.Adunat 10 petarde si spus atentat.De ce la 1 decembrie actionat ei?Spus la voi secret mare: ungur nu facut atentat niciodata,ungur nu musulman,noi robit de turci,noi urit la musulman,urat la atentat. De ce vrut voi bagare de ura bagare de dusmanie?Unde vazut voi la toata Europa atentat facut de ungur sau crestin?Rusine la securitate roman,minciuna.Ei prins la toti teroristi inainte de atentate,ei vrut aratat ca nu luat ban degeaba de la popor,dar eu nu crezut. Ce castigat noi daca omorat la roman?Ce castigat?Noi numai pierdut,minciuna fost.Rusine Romanie mintit la voi de ziua ei.Securitate mincinos!

Nu la moment dat piesa enervant este,ci mereu enervant este Doresc la roman toti sa are sanatate si sa traieste mult ani sa vazut unire Romanie la Basarabie si unire Ungarie la Ardeal.

De ce dat voi jos la Domnul Ponta?Nu avut crestere ekonomic?Avut.Nu marit el lefuri?Marit. Ce vrut la voi sa trait ca ungur,dar sa muncit ca roman?Sa avut belsug pentru ca roman esti?Nu putut la voi.Eu mers la voi la Bukarest,voi malluri avut si caini si tigan.Voi cu asta vrut trait?Ati avut uzina la voi,ati avut fabrica la voi,omorat la Domnul Ceausescu si furat.Avut crestere ekonomic,dat afara Domnul Ponta. Nu putut voi trait bun fara munca.Voi urat la Domnul Putin si iubit la Domnul Merkel care adus arab la noi si stiut cum arab si tigan este.

De ce sa facut facultate si castigat cat un sapat la cartofi la Hargita.Noi unguri toti muncit de ce dat noi ban la tigan si la bucuresti.Voi facut facultate de ce nu recunoscut ea la strainatate.Invatat 20 ani la scoala si muncit si batut joc la voi. Mai bun este murit la tinut secuiesc decat batut joc la voi.Deja platit zeci euro la spital si tratament nu avut.La sat la ungur mai multe conditie avut decat la oras la roman,care mizerie si tigan care fura este. Mai bine eu trait in un copac singur decat la mii de romani care furat la mine.

Daca noi secui si tu spus secui,de ce nu dat tinut secuiesc la noi inapoi? Noi secui,nu ungur,deci moldoveanul,nu roman,sau sovieticul nu rus,sau neamtul nu german,sau burul nu olandez.Nu facut la mine rascolit sentimet de patriot, rog.

Observat voi ca la Covasna si la Harghita ungur corect este,chiar daca lasat copiat si nu mai speriat camere luat vedere,ungur nu copiat bacalaureat ca roman.El corect este.

Nu stiu daca voi stiut la voi,dar televiziunea obligat este la ea de transmitere emisiune limba magyar.Deci obligat este.Daca voi moderni si europeani voi facut la rstforums sectiune limba magyar.Eu promit la traducere si postat si ajutat la tot pentru vazut limba mea dulce aici.E obligat prin lege parlamentar.Rog la voi respectati drept la minoritate,nu asuprire la noi ,nu nedreptatire la noi. Al doilea cerere sunt pentru minim un administrator pe RST de etnie magyar sa fie reprezentare.Sa fie modern.Sa fie corect.Sa fie simt bun. Eu observat ca stat la roman vine la cale buna.Domnul Ponta votat azi lege la limba magyar in Romania.Bun este.Domnul Ponta scazut taxa si dus la Rusia.Bun este.Dar nu destul.Voi trebuit ajutat cu Magyarorszag si noi facut parteneri puternic.Voi mai avut invatat dar noi dispus la ajutat la voi. Senatul a adoptat un proiect de lege: când va fi celebrat? Ziua Limbii Maghiare Propunerea legislativ?, ini?iat? de 26 de parlamentari UDMR, pentru instituirea Zilei Limbii Maghiare în data de 13 noiembrie a fiec?rui an a fost adoptat?, mar?i, cu 62 de voturi "pentru" ?i 4 ab?ineri. Potrivit expunerii de motive, în data de 13 noiembrie este s?rb?torit? limba maghiar? în întreg bazinul Carpatic, astfel c? minoritatea maghiar? din România ?i-a manifestat dorin?a de a se al?tura acestei manifest?ri. Proiectul de lege prevede organizarea anual? în data de 13 noiembrie a unor manifest?ri culturale dedicate acestei s?rb?tori în comunit??ile în care tr?iesc membri ai comunit??ii maghiare. De asemenea, proiectul prevedere posibilitatea ca autorit??ile locale ?i ONG-urile s? poat? sprijini manifest?rile culturale dedicate Zilei Limbii Maghiare. "Societatea Român? de Radiodifuziune ?i Societatea Român? de Televiziune, în calitate de servicii publice, pot include în programele lor emisiuni ori aspecte de la manifest?rile dedicate acestei s?rb?tori", se arat? în proiectul de lege. În institu?iile de înv???mânt în care se pred? limba maghiar? ca limb? matern? pot fi organizate manifest?ri culturale pe aceast? tem?. Senatul este prima Camer? sesizat?, proiectul urmând s? fie transmis Camerei Deputa?ilor, care este for decizional. Sursa: Senatul a adoptat un proiect de lege: când va fi celebrat? Ziua Limbii Maghiare - Gândul

Domn Victor Ponta tinut cuvant pana acum,ramane vazut de acum ce comportament avut.Noi nemultumit de conducerea la voi,de acum ramane vazut cum va comportati.Noi mandri de steag peste tot la lume,bucurie facut la ungur daca votat. Steagul secuiesc, la un pas s? devin? legal. Cum s-a r?zgândit Ponta ?i a semnat legea Legea care va permite arborarea steagului secuiesc intr? ast?zi la vot în Camera Deputa?ilor ?i are toate ?ansele s? fie adoptat?, mai ales c? proiectul a fost sus?inut de PSD. Mai mult, premierul Victor Ponta l-a semnat, înainte de alegerile preziden?iale din toamna anului trecut, în urma unei în?elegeri cu liderul UDMR Kelemen Hunor. Proiectul de lege care le va permite autorit??ilor locale s? arboreze steaguri jude?ene sau regionale pe institu?iile publice va fi votat ast?zi de c?tre deputa?i. “Legea steagului secuiesc” a fost anun?at? înc? din toamna anului trecut, când vicepremierul Liviu Dragnea ?i liderul UDMR Kelemen Hunor au anun?at c? au b?tut palma pentru sus?inerea acestui act normativ. Mai mult, premierul Victor Ponta se num?r? printre cei care au semnat proiectul, de?i, în 2013, ironiza simpla posibilitate a existen?ei unui astfel de act normativ. Legea steagului secuiesc, votat? pe ?est de Senat(buna intelegere avut,autor text ciudos la el) Legea steagurilor a trecut rapid de Senat în toamna anului trecut, fiind votat? de?i nici m?car nu figura pe ordinea de zi. Ulterior, a fost, ca ?i alte proiecte de lege controversate, “uitat?” în Parlament. În urm? cu dou? s?pt?mâni, legea a intrat în dezbaterea Comisiei juridice din Camera Deputa?ilor care a avizat pozitiv propunerea, dovad? c? în?elegerea dintre UDMR ?i PSD este înc? în picioare. Astfel, potrivit Articolului 1 din proiectul de lege, “fiecare unitate administrativ-teritorial? poate supune aprob?rii Guvernului steagul propriu ?i unic pe baza hot?rârii autorit??ii deliberative”. Steagul secuiesc, steag publicitar În ultimii ani, au izbucnit mai multe scandaluri dup? ce autorit??ile locale din jude?ele Mure?, Covasna ?i Harghita au arborat steagul secuiesc pe sediile institu?iilor publice sau ale partidelor. Recent, Judec?toria Tg. Mure? a dat câ?tig de cauz? Poli?iei Locale Tg. Mure? care, în decembrie 2013, a amendat o asocia?ie pentru c? a arborat steagul secuiesc pe o cas? particular? din municipiul Tg. Mure?. Potrivit magistra?ilor, steagul secuiesc reprezint? un steag publicitar ?i nu poate fi arborat în spa?iile publice decât în condi?iile legii. În 2013, premierul Victor Ponta a fost întrebat dac? Guvernul va emite un act normativ care s? permit? arborarea steagului secuiesc pe institu?iile publice, a?a cum a sus?inut consilierul s?u, Gyorgy Frunda. Ponta a r?spuns: “Guvernul României, nu. Poate Guvernul Ungariei”. Consilierul personal al premierului, Gyorgy Frunda, declarase anterior c? problema arbor?rii steagurilor comunit??ilor locale pe institu?ii trebuie reglementat?. Sursa: Steagul secuiesc, la un pas s? devin? legal. Cum s-a r?zgândit Ponta ?i a semnat legea | adevarul.ro

La tara dezvoltat hacker apreciat mult si ajutat.La tara nedezvoltat,hacker prins si trimis america.Unde vazut cetatean judecat alta tara?Eu vazut,dar nu spus,voi suparat la mine. ?coala Hackerilor din Ungaria educ? „pira?i“ pentru a proteja statul În Budapesta, „?coala Hackerilor“ – subordonat? Academiei Kürt, liderul din Ungaria privind securitatea informa?iei – educ? „pira?i prieteno?i“ care ajut? la protejarea de atacurile informatice prin înv??area tuturor trucurilor meseriei de hacker, noteaz? publica?ia francez? „Libération“. În fiecare an, 20 de studen?i ale?i pe sprâncean? sunt ?coli?i în „hackingul etic“. Academia Hackerilor din Budapesta este unul dintre pu?inele locuri din Europa care ofer? un contract de un an, adic? 250 de ore de program, potrivit „Vox Europ“. De-a lungul a dou? semestre, „hackerii prieteno?i“ ai viitorului studiaz? cum are loc pirateria din sistemele informatice ale companiilor ?i ministerelor. Ei înva?? toate trucurile atacurilor cibernetice ?i cum s? se foloseasc? de identit??i false pentru a se infiltra în re?ele. În timpul stagiaturii, ei aplic? noile tehnici pentru a proteja mai bine o companie sau o institu?ie împotriva infrac?iunilor cibernetice, adaug? „Libération“. Îns?, ?coala nu prime?te pe oricine î?i dore?te s? se înscrie. Fiecare candidat trebuie s? aib? un cazier curat ?i s? treac? printr-un test na?ional de securitate, organizat de statul ungar. ?coala Hackerilor a fost fondat? de fra?ii Sándor ?i János Kürti, în 1989, ?i a primit solicit?ri de admitere ?i din str?in?tate, mai precis din Vietnam ?i din statele din Golful Persic. Totu?i, directorul Frankó Csuba a m?rturisit pentru publica?ia francez? c? acceptarea studen?ilor str?ini este imposibil? „din motive de securitate na?ional?“. Sursa: ?coala Hackerilor din Ungaria educ? „pira?i“ pentru a proteja statul | adevarul.ro

Multi gandit facut miner la Bitcoin,uitat aici si minunat.China si Rusia frumos dezvoltat,sistem conducere nu dat faliment: In October of last year Motherboard gained access to a massive, secretive Bitcoin mine housed within a repurposed factory in the Liaoning Province in rural northeast China. This is the infrastructure that keeps the digital currency’s decentralized network up and running, and its operators are profiting big time. The mine we visited is just one of six sites owned by a secretive group of four people, part of a colossal mining operation that, as of our visit, cumulatively generated 4,050 bitcoins a month, equivalent to a monthly gross of $1.5 million. Care scazut reputatie la mine,de ce trebuit tu injurat?Eu rugat la un admin verificat si pedepsit faptuitor care fost la acest post:

Arpad Gyorgy-Mozes lucid este si inteligenta.Ce facut Statul Islamic?Stiut voi?Nu stiut,spus eu:ei ucis la tot ce nu este credinta de a lor,in special crestin mare dusmanie avut.Ei barbari si inapoiati,nu vrut ascultat opinii diferit de a lor.Ce facut Romania:nu lasat la noi manifestat pasnic la Targu Mures.Voi lasat manifestat homosexual,lasat manifestat tigan,lasat manifestat evreu,dar nu lasat manifestat ungur. Nu stiu cine mintit la voi si ce istorie de comunist avut,dar pune voi in loc la ungur:noi invatat la scoala ca Ardealul tinut de Ungary si iubit tara la noi si obicei.Daca noi iubit la comunitate,de ce nu lasat adunat si manifestat pentru obicei la traditie si istorie. Noi nu vrut revolutie,dar venit voi la Ardeal si intrebat om batran cum traia si la ce viata ducea el cat noi avut Ardeal.Viata dulce avut,bine trait,la noi venit din Romania muncit ca traire dulce era.Noi vrut mai independent sau unit fara revolutie,noi mai bun dezvoltat suntem fata Romania,dar tot ce muncit noi dus bani la Bukarest si hranit hoti.La noi tot luat munca cinstit si dat la hot care furat,dat la tigan,dat la parlamentar.Venit voi la targu Mures si Covasna si Harghita si nu vazut aici ajutor social sau somer la ungur,ca la tigan la voi,ca la moldovean la voi.Eu vazut cum e arestare la voi la parlament zi dupa zi toti hoti.Cati furat la noi la Parlament?La voi la Parlament ca la tara inapoiat este furat tot.Ungurul muncit si hotul furat la ungurul. nSnoopy -ce cautam noi in Romania?Dar tigan ce cauta in Romania.Sau roman ce cauta in Italia.Noi fost aici de mii de ani si muncit,nu auzit de viol la femeie batrane,de rusine este,nu auzit de furat,dar voi dus de 20 ani la Italia si auzit numai furat si viol.O sa plecam maghiarul,cum plecat sasul,cum plecat secuiul,cum plecat evreul,si ramas voi cu tiganul. Domnul Arpad Gyorgy-Mozes spus ca stat islamic este la romania,si dreptate avut,ce facut francezi,ei pus caricatura,si arabul omorat la ei.Noi cerut drept care in constitutie scrie,si voi toti vrut omorat la noi.Dreptate avut,voi nu vazut dar asa fost.Ungurul vorbit frumos,voi sarit injurat la ungur,spurcat la ungur,cum facut salbaticul arabul de la stat islamic.

Romania este Statul Islamic al Uniunii Europene Comparatia facuta de un lider maghiar - raspunsul venit de la MAE 500 de persoane care au participat, in Piata Eroilor din Budapesta, la un miting de comemorare a executiei unor martiri la 10 martie 1854 au adoptat o petitie prin care ii cer lui Ponta sa demareze negocieri cu privire la statutul Tinutului Secuiesc. Participantii la miting au protestat, totodata, fata de interdictia impusa primarului din Targu Mures de a organiza un eveniment similar in orasul romanesc. Arpad Gyorgy-Mozes, liderul Societatii pentru Tinutul Secuiesc, a declarat la demonstratie ca secuilor din Romania li s-a interzis dreptul la libera exprimare. El a denuntat o incercare din partea autoritatilor romane de a distruge mostenirea arhitectonica a secuilor. Liderul maghiar a declarat ca Romania este Statul Islamic al Uniunii Europene. "Romania este Statul Islamic al Uniunii Europene in secolul XXI", a apreciat Arpad Gyorgy-Mozes. El a apreciat ca autoritatile romane "decapiteaza" saptamanal drepturile la libera intrunire, de exprimare si la "identitate nationala" a maghiarilor din Romania. Reactia MAE: Este inacceptabil Ministerul de Externe a precizat ca este "inacceptabila" afirmatia lui Arpad Gyorgy-Mozes, liderul Societatii pentru Tinutul Secuiesc, potrivit careia Romania ar fi Statul Islamic al UE, deoarece "decapiteaza" dreptul la identitate nationala al minoritatii maghiare. "Ministerul Afacerilor Externe apreciaza ca o astfel de afirmatie este inacceptabila", se arata in raspunsul institutiei. Totodata, MAE precizeaza ca o asemenea declaratie "nu corespunde spiritului european". Sursa:"Romania este Statul Islamic al Uniunii Europene". Comparatia facuta de un lider maghiar - raspunsul venit de la MAE România, comparat? la un miting din Budapesta cu "Statul Islamic al Uniunii Europene" - Mediafax

Tu stat cumva in Ardeal?Probabil google avut system intelligent de detectare corect limba la un teritoriul.

Tu nu pus chiar bun film.Antonescu chemat la voi luptat potriva lui Rusia,plecat toti la ucis Rusia,dar venit cu coada la picior,caci venit ca ajutor Rusia,voi ajutat Rusia,mult roman murit tare mult,dar voi ce castigat? Si acum poate voi plecat luptat Rusia si intors luptat America,voi nu tinut cuvant,cine mai luptat la 2 tabere? Noi chemat Putin la Budapest,el venit la noi martie,noi iubit la el,conducator adevarat este.Voi roman si american vrut neaparat razboi la Ukrajna si spus mintit ca razboi aproape inceput,nu adevarat este.American spus ca Rusia sprijinit la rebel.Dar America de ce sprijinit la rebel la Siria?Acolo nu mai corect este?Noi avut viza la USA,dus cand vrut,dar nu facut la noi baza militar american si coperat si cu rus.Voi nu avut viza la America,dus ambasada,ras la voi,spus mie roman.Dar voi avut baza american,rachete America adus,tara vandut,batut joc la voi.Hot,hot si mincinos politiciani avut si mintit si istoria hot si mintit la voi.dar nu vrut aflat la voi adevar.

Nu suntem multumit de invatamant din Hungary,dar mai bun ca a vostru este,fara suparari.Uite cat alocat voi,cat alocat noi: Evolu?ia procentului din PIB alocat pentru educa?ie Prin urmare, datele arat? c? România este ?ara din UE cu cel mai mic procent din PIB alocat educa?iei, în ciuda asum?rilor f?cute de politicienii români.Evolu?ia finan??rii educa?iei din Europa - 6 Pentru Educatie Degeaba popor destept este daca educatie nu interesat la el.Cercetare si educatie baza la dezvoltare este. Eu amuzat mult,tu spus tot roman inventat ,eu mult glumit.Daca spus englez,sau francez,dar tu tot roman spus Un inventator celebru din Ungaria este Biro Laszlo Jozsef, care s-a nascut pe 29 septembrie 1899 si a trait pana in 24 noiembrie 1985. El a fost un ziarist, dar s-a ocupat si de pictura, insa a devenit renumit dupa ce a inventat stiloul cu bila, care in vremea aceea a fost foarte util, dar chiar si in prezent este folosit in toata lumea.Stiloul cu bila, unul dintre inventiile faimoase maghiare Eu spus acum o gluma,nu suparat la voi,gasit ca roman inventat stilou,dar de fapt magyar.Si stilou avut la noi bile,voi nici la barbati nu avut bile o gluma ,scuza nu vrut jignit. Vitamina de Szent-Gyorgyi Albert a fost inventat,luat premiul Nobel,voi Romania avut vreun premiu Nobel?Nu avut. Vitamina C, o descoperire maghiara

Daca noi asiatic,de ce nu avut ochi aplecat ca chinezul si japonezul,de ce rasa alb?De ce nu galben sau negru cum avut voi multi? Nu invatat pentru ca nu existat.De ce noi nu invatat nimic la scoli?De ce zis ca Ardealul pamant ungureste este peste tot la Hungary si la voi nu recunoscut?Noi mintit sau voi mintit?Cred ca voi mintit ca nu avut document. Voi spus rasist,eu spus corect.Va convine la voi sa vazut tigani care batut roman?La noi tiganul e mancat daca miscat,la voi e amestecat in rasa.Rusia luat teritorii de la noi,nu tinut parte Rusia,tinut adevar.Voi ortodox ca Rusia,frate ca Rusia si de ce mancat ca cainele cu ei?La voi furat tot Europa dar tinut tot Europa,la noi pastrat bogatia dar tinut si la Rusia cat e adevar,noi suferit toti daca nu,doar America castigat. Cine inventat stiloul?Laszlo Biro.Cine inventat vitamina?Szent-Gyorgyi Albert.Cine inventat cub Rubik?Holograma?Motor la avion?Bomba atomica?Ungur inventat.Voi spus romanul inventat,inventat si american furat la noi,numai asa spus,nu mai mintit va rog la voi.De ce avut multa inventie dar oficial putina?Toti furat la voi?Nu mai minciuna,sa fim corect ca ungurul va rog.

@Nytro de ce modificat titlul?Tu imparit carte,eu impartit letopiset vechi documente care darama.Veniti Harghita sa va dat dovada. Neagu Djuvara eu citit,el dovedit ca origine romaneasca si domnitori falsa e,tot straini e.Bravo Nytro,tu citit,da nu citit tot.De ce sarit toti in sus si poreclit Neagu Djuvara,bravo Nytro,tu prieten Neagu Djuvara?Prieten ungur,iubit la tine,iubit la dreptate.Pus aici sa vedeti cum mincinosii ataca la Neagu Djuvara.De ce? N. Djuvara pâng?re?te Istoria Românilor Într-o Românie în care democra?ia a dat cu oi?tea-n gard, iar mafio?ii ?i tr?d?torii au devenit mai populari decât elitele na?ionale - o nulitate doct? ca Neagu Djuvara face carier?. Ce-i drept, între b?trâne?e ?i moarte. În loc s?-?i plimbe str?nepo?ii prin Ci?migiu, ipochimenul r?scole?te, cu un b?? putred, istoria noastr? multimilenar?, pe care o terciuie?te dup? bunul plac al st?pânilor s?i din umbr?. Ma?in?ria de propagand? manipulatorie l-a teleportat pe noul „Dasc?l Na?ional” (sic!), pe soclul lui Nicolae Iorga… Ce blasfemie! Pentru pu?time, „istoricul, diplomatul, filozoful ?i romancierul” Neagu Djuvara (cum se recomand? sus-numitul prin bâlciuri ?i talciocuri) a devenit principalul reper (poate singurul!) de în?elegere (din p?cate, gre?it?!) a trecutului nostru, mai recent sau mai îndep?rtat. Tr?im în secolul vitezei, a?a c? junimea nu se mai complic?. Djuvara le d? mur? în gur? „O scurt? istorie a românilor povestit? celor tineri” - compunere neroad? ?i mincinoas?, dar viu colorat?, cu multe poze - iar ace?tia o înghit pe nemestecate. De la în?l?imea la care l-au coco?at tabloidele b?l?ate ?i talk-show-urile (unde st? cu mâna dreapt? la falc? ?i cu ar?t?torul stâng în gur?), mitomanul de profesie crede c? î?i poate permite orice. Chiar s? afirme c? primii domnitori ai ??rii Române?ti au fost alogeni, mai precis, cumani! Iat? ce scrie, negru pe alb, în cartea sa „Thocomerius - Negru Vod?, un voivod de origine cuman? la începuturile ??rii Române?ti” (ap?rut? la Editura Humanitas, de al c?rei patron ne-am ocupat mai demult, în pamfletul „Un filozof de buc?t?rie: Gabriel Liiceanu”, publicat în aprilie 2003): „Thocomerius, tat?l lui Basarab?, trebuie asimilat cu legendarul Negru Vod?. […] Toate adunate alc?tuiesc ceea ce se nume?te în jargon juridic un m?nunchi de prezum?ii atât de conving?tor, încât în ochii mei n-ar mai trebui s? existe nici o îndoial? asupra originii cumane a spi?ei Thoctomeru-Basaraba”. Pe aceea?i linie a spurc?rii originilor ?i parcursului nostru istoric se plaseaz? ?i afirma?ia, de-a dreptul imbecil?, pe care a f?cut-o mo?neagul graseiat la TVR 1 (în emisiunea „Garantat 100%”, realizat? de C?t?lin ?tef?nescu): „1 Decembrie - în mintea rumânului - este data la care se creeaz? România Mare. Nu-i adev?rat! 1 Decembrie este numai data la care dou? provincii (anume Transilvania ?i Banatul - n.a.) emit dorin?a de a fi legate de Regatul României” (sic!). De remarcat ?i faptul c? Djuvara spune rumân (adic? iobag!), nu român, tot în b?taie de joc… Istoricul ?i teologul Dan Zamfirescu i-a dat o ampl? replic? b?trânei caiafe, în cartea intitulat? sugestiv: „Istoria românilor v?zut? de Neagu Djuvara - fals ?tiin?ific sau tr?dare de ?ar??” (ap?rut? la Ed. Roza Vânturilor & Ed. Semne). Afl?m c? „Neagu Djuvara de?ine în cultura român? recordul absolut în materie de edi?ii ale unei c?r?i de istorie. […] Cele 11 edi?ii de pân? acum ale c?r?ii domniei sale O scurt? istorie a românilor povestit? celor tineri nu-?i au concuren??. […] Ea a dublat textul tip?rit cu vorbirea lui de c?tre autor pe 10 compact-discuri”.Bani arunca?i aiurea, f?r? îndoial?, doar pentru a asigura propagarea unor teze antiromâne?ti, prin care se spal? (încet, dar sigur!) creierele tinerei genera?ii. Djuvara „a fost selectat ?i propulsat în prim-plan, pe toate c?ile, tocmai în virtutea unei calit??i aproape geniale, dac? o raport?m la interesele pe care le serve?te: aceea de a transforma piscurile ?i mun?ii în mu?uroaie ?i de a face din uria?ii istoriei noastre aproape ni?te pitici”. Acesta „s-a dovedit istoricul ideal pentru exact ceea ce se vrea acum: s? i se smulg? neamului românesc acel nerv vital reprezentat de memorie”. În viziunea lui Neagu Djuvara, „sunt estompate, minimalizate ?i chiar trecute total sub t?cere acele elemente care contribuie la grandoarea unei personalit??i sau a unei epoci, sau chiar a unei institu?ii cum este Biserica Ortodox? Român?”. Mai mult, falsificatorul de istorie are tupeul s? afirme urm?toarele: „Suntem singura ?ar? mare din Europa a c?rei unitate e exclusiv întemeiat? pe limb?. […) Mai toate celelalte state europene s-au constituit pe baza unei istorii comune”. Zamfirescu îl contrazice cu fermitate, ar?tând c? „la baza unit??ii românilor a stat, înc? de pe vremea lui ?tefan cel Mare […], con?tiin?a apartenen?ei tuturor vorbitorilor acestei limbi la acela?i neam: la neamul românesc”. Cât despre sacrificiile f?cute de români în cele dou? r?zboaie mondiale (a c?ror dimensiuni îi scap? lui Neagu Djuvara), Dan Zamfirescu precizeaz?: „românii, la fel ca în r?s?rit, nu s-au b?tut cu poporul german, dup? cum nu au trecut Nistrul împotriva poporului rus. În ambele direc?ii, ei au luptat ?i s-au jertfit pentru lichidarea a dou? monstruozit??i ale istoriei universale: în r?s?rit bol?evismul ?i în apus nazismul”. Ne oprim, deocamdat?, aici cu cazul Neagu Djuvara (emblematic pentru opera?iunea diabolic? de distrugere a Pantheonului Na?ional ?i a memoriei noastre colective). Pentru noi, acest individ ridicat în sl?vi de o adun?tur? de tic?lo?i cu simbrie str?in? nu este altceva decât un vampir care pâng?re?te Istoria Românilor. El se hr?ne?te cu sângele v?rsat de eroii neamului - de la Posada ?i C?lug?reni, pân? la M?r??e?ti ?i Podu Înalt. Ar trebui înfipt un ??ru? în tomurile mincinoase ale lui Neagu Djuvara, iar autorul acestor infamii scelerate s? poarte la gâtul lui de curcan b?trân nu un colan de aur, ci o salb? de c??ei de usturoi. Poate a?a va mai sta locului, m?car o vreme. Iar dac? tot nu ?i nu, atunci s? chem?m Exorcistul! Sursa:N. Djuvara pâng?re?te Istoria Românilor Sa vazut voi cum sarit mincinosi la gat Neagu Djuvara

Eu rugat la voi frumos cu dovada,iertat la mine ca scris magyar,tastatura limba magyar avut.Voi doar certat nu spus frumos,eu iubit Magyar land si iubit Ardeal,care la noi numit este Erdelyben. No,acum sa luam logic la voi ce avut voi frumos la Romaniaban la tara:castele construit de principi care au fost stapanii la Transilvania si Mare Neagra.Atat. Atat.Spuneti la voi ce mai avut frumos:la moldova tot saracia si minciuni si hotie si lucruri urate facut la bautura la batranele, la oltenii vorbit mult si degeaba nimic facut,la Bukarest plin de tigan.Unde venit print Charles?La Ardeal venit.Ce case cumparat?De la natie ungureasca cumparat.De ce cumparat?Ca la noi tot frumos pastrat,noi muncit,nu lasat tiganul condus cum lasat la voi.La Timisoara condus orasul de tigan,fost acolo.La Magyarorszag,daca tiganul facut clan noi batut si omorit la el.De ce voi iubit tigan?Voi tigan?Poate asa.Intrebat la voi orice roman batranul care trait la Ardeal cum ducea cat conducea ungurul la Ardeal:ca in stomac la mama,foarte convenit.De ce voi nu recunoscut ca dorit sa ai sange de ungur in sange?Tot care intrebat prieteni,dorit sa mosteneasca sangele de la noi,de ce nu recunoscut? Eu zic sa fie corect pentru acest fapt eu la voi prezentat dovada de documente romanesc ca Ardealul a nostru a fost,si de 2 ori venit romani la Budapest si vrut cucerit?De ce?Cine populatie barbara mai e? Nu va lasat condus de minciuna care spus ca Ardealul a vostru e.Dovezi: Istoricul ungur Sandor Balogh crede c? punctul slab al teoriei daco-romane e faptul c? nu exist? nicio eviden?? a noii na?iuni române în niciun document, descoperire arheologic? sau nume geografic, pentru mai bine de o mie de ani. El spune c? n-ar exista nicio dovad? care s? arate c? un trib necunoscut de oameni s-ar ascunde în mun?ii Carpa?i pentru mai bine de un mileniu. Balogh crede c? explica?ia invaziei barbare a lui Hategan e una “neserioas?” H?r?i care arat? c? Transilvania apar?ine Ungariei înc? din anul 923 McEvedy, un istoric american public? o carte denumit? “Transilvania ?i teoria continuit??ii daco-romane a românilor”, care a fost folosit? ca surs? de referin?? în “Atlasul de istorie Penguin”. În acest atlas, sunt prezentate ?i h?r?ile Europei din diverse perioade istorice. Astfel, în anul 923 Transilvania este prezentat? ca o zon? ocupat? de Ungaria. În h?r?ile din 998, precum ?i din 1028, regatul Ungariei nu include doar Transilvania, ci ?i o parte dintr-o regiune cunoscut? mai târziu ca Valahia. Se pare c? Valahia, fiind situat? dincolo de Mun?ii Carpa?i, a grani?ei de sud-est a Ungariei mari, n-a fost considerat? ca fiind parte esen?ial? a Regatului Ungariei, a?a c? regele ungur Sf. ?tefan î?i retrage armatele din acest teritoriu, întrucât, în harta din 1071, grani?ele din sud-estul Ungariei sunt acelea?i ca ?i cele din 1918. Istoricul ungur Balogh conchide astfel c? grani?ele transilv?nene ale Ungariei sunt cele mai stabile din istoria Europei, indicând c? Ungaria n-a avut preten?ii imperialiste niciodat?. Pe de alt? parte, grani?ele ??rii Române?ti ?i a Moldovei, din anul 923 ?i pân? la Unirea celor dou? principate (în 1859) s-a schimbat de câteva ori. Astfel Valahia a apar?inut mai întâi bulgarilor, apoi a fost sub comanda Imperiului Bizantin. Românii sunt urma?ii unor nomazi din Balcani Istoricul McEvedy afirm? urm?toarele despre originea românilor ?i a limbii române: “Limba latinizat? a valahilor ?i moldovenilor, locuitorii moderni ai României, este pentru prima dat? men?ionat? la începutul secolului al 14-lea. Teoria c? ei ar fi descenden?i ai coloni?tilor romani din secolul al 2-lea d.Hr. pare tenden?ioas? ?i improbabil?, întrucât retragerea romanilor din vechiul teritoriu al Daciei a avut loc în anul 270 d.Hr., iar apari?ia statelor române?ti la un mileniu dup? aceast? retragere, în perioada în care a fost sub controlul slave ?i nomade. Cu siguran?? c? valahii provin din Balcanii de vest, ?i au emigrat în România, atunci când nomazii au abandonat teritoriile acestea, la sfâr?itul secolului al 13-lea ?i începutul secolului al 14-lea”. Limba român? se aseam?n? cu limba albanez? Acela?i istoric ungur Sandor Balogh sus?ine c?, din moment ce nu exist? vreo dovad? istoric? sau arheologic? a prezen?ei românilor pe teritoriul României moderne sau Transilvaniei, unica baz? a teoriei daco-romane e aceea c? exist? un num?r considerabil de expresii ?i cuvinte de origine latin? în limba român?. El crede c?, la o examinare atent?, aceast? ipotez? n-are nicio sus?inere. Astfel, multe din cuvintele latine ale limbii române ar fi ap?rut foarte târziu, în secolul al 19-lea, fiind un efort de latinizare a limbii române. Mul?i lingvi?ti consider? c? limba român? nu a ap?rut în secolul al 3-lea d.Hr., dup? retragerea roman? din Dacia. Astfel, chiar lingvistul român Ovid Densusianu (1873-1938) în Istoria limbii române, consider? c? limba român? î?i are originea în Iliria (partea vestic? a Balcanilor), acolo unde prezen?a roman? a durat mai mult, ?i a fost un contact mai apropiat cu Roma. Sandor Balogh consider? c? acest lucru, împreun? cu existen?a considerabil? a unor cuvinte comune în limbile român? ?i albanez? (în special cuvinte specifice ciobanilor) ar sugera faptul c? valahii au emigrat c?tre ??rile române din Iliria ?i Macedonia, acolo unde influen?a roman? a durat mult mai mult decât în Valahia. Conform altui istoric, Georg Stadtmuller, termenul de “valah” se refer? nu doar la cei care vorbesc limba român?, ci ?i la cei care au adaptat stilul de via?? a popula?iei române de ciobani. Stadtmuller confirm? teoria lui McEvedy ?i arat? c?, în jurul anului 1200, popula?iile nomade de români au intrat în Transilvania, pe la Or?ova. Luând în considerare toate aceste lucruri, istoricul maghiar propune ca la baza form?rii na?iunii române ar sta teoria iliria-roman? ?i nu daco-roman?. Astfel, valahii ar fi venit în Transilvania pe teritoriul Ungariei, ?i nu ar fi existat o continuitate a popula?iei dacilor. Transilvania, p?mânt unguresc înc? de la începuturi Acela?i istoric maghiar consider? c?, din moment ce ungurii s-au stabilit în Transilvania (în anul 896), aceast? provincie ar fi constituit parte organic? a principatului Ungariei, ?i din 1001 a regatului Ungariei, pân? la ocupa?ia turc?. Dup? b?t?lia de la Mohacs (1526), în care trupele ungare au suferit o înfrângere decisiv? din partea turcilor, harta lui McEvedy arat? în 1559 Transilvania ca un principat autonom, sub suzeranitate turc?. În timp ce Transilvania a continuat s? r?mân? autonom?, partea din Ungarie neocupat? de turci a fost luat? de dinastia habsburgic?, împ?ra?i ce guvernau ?i Ungaria ca “regi unguri”, fiind încorona?i ?i cu coroana Sf. ?tefan. Astfel, de?i teritoriul s?u a fost redus, ?i independen?a sa a fost compromis?, suzeranitatea Ungariei a fost men?inut?. Istoricul maghiar consider? c?, dup? eliberarea de sub Turci (1699), Transilvania din punct de vedere economic ?i cultural ar fi apar?inut Ungariei, de?i din motive politice a fost guvernat? de la Viena. În 1876, din punct de vedere legal, Transilvania a fost încorporat? în cadrul Ungariei. Istoricul ungur se întreab? de ce românii, care pretind c? exist? ca na?iune pe teritoriul actual al României înc? din secolul al 3-lea, nu au produs niciodat? o revolu?ie, un r?zboi de independen?? sau orice alt? încercare pentru a-?i crea propria ?ar?, ?i au trebuit s? a?tepte 16 secole, pân? în 1859, ca s? se uneasc?, ?i atunci acest lucru s-a întâmplat datorit? conjucturilor interna?ionale favorabile. Sandor Balogh conchide c? de?i valahii au f?cut parte din Ungaria înc? din secolul al 13-lea, totu?i aceast? provincie a apar?inut întotdeauna Ungariei din secolul 10 pân? în 1919, când a avut loc Tratatul de la Trianon, care le-a smuls ungurilor Ardealul. Pe lâng? “valahi puturo?i” maghiarii v? mai numesc ?i “m?m?ligari” Originile cuvantului Ardeal: Controversat? este semnifica?ia ?i originea termenului românesc Ardeal, atestat documentar de regele hazar Iosif, care a trimis o scrisoare în jurul anului 960 rabinului de Córdoba Hasdai ibn ?aprut. Monarhul hazar men?iona ?ara Ardil, bogat? în aur ?i argint. Varianta Ardeliu este atestat? abia din anul 1432. Al?i cercet?tori au adus în discu?ie termeni de origine indoeuropean? deriva?i din tema er(a)dh, din care ar proveni, printre altele, ?i celticul Arduenna (p?dure). În sprijinul acestei ipoteze ar pleda prezen?a radicalului ard (cu sensul de în?l?ime) în toponimia european? (Arda, Ardal, Ardistan, Ardiche, Ardennes, Ardelt, Ardilla). În aceast? ipotez?, Ardeal ar însemna loc înalt ?i p?duros. L. Fejérpataky folose?te, în traducerea în ungure?te, forma erd?ntuli fold (erd? „p?dure”, tuli [túli] „[de] dincolo” ?i föld „?ar?” [de fapt „p?mânt”], deci „?ara de dincolo de p?dure”). Dar, dac? Erdély ar însemna „?ara de dincolo de p?dure”, se pune întrebarea: de ce L. Fejérpataky nu folose?te cuvântul Erdély pentru a traduce în ungure?te terra ultra siluana? R?spunsul este foarte simplu: pentru c? terra ultra siluana nu se traduce în ungure?te cu Erdély. Apoi, terra ultra siluana se refer? la ?ara lui Gelou, care era la nord de Erdeuelu/Erdély, „Ardeal”. Numele de Ardeal, sub forma româneasc? a fost atestat de documentele române?ti cu dou? secole mai târziu decât formele ungure?ti Rugat la voi cu document cum prezentat eu mai sus,nu contrafacut

Vicepremierul Ungariei: Nu putem accepta ca daca exista autonomie in UE sa nu se dea si maghiarilor din Transilvania Vicepremierul Ungariei, Semjen Zsolt, spune ca nu se poate accepta ca daca exista forme de autonomie acceptate in tari ale UE sa nu fie date si comunitatii maghiare din Transilvania, informeaza Mediafax. Semjen Zsolt a declarat, sambata, la Cluj-Napoca, la gala de aniversare a 25 de ani de la infiintarea UDMR, ca minoritatea maghiara din Romania nu a revendicat niciodata nimic ce nu este acceptat in alta parte a UE, transmite corespondentul MEDIAFAX. "Sa constientizam, in randul maghiarilor din Transilvania, maghiarilor de peste tot, si al romanilor din Romania, ca, in acest caz, comunitatea maghiara din Romania nu a revendicat niciodata nimic ce nu este acceptat in alta parte a UE. Prietenii romani sa inteleaga ca, daca ar accepta ca in Europa exista un drept care-l revendica aceasta comunitate, forma de autonomie care este justificata intr-o parte a Europei nu este justificata in Romania, atunci se accepta ca dumneavoastra sunteti cetateni de rangul al doilea, dar nu suntem mai prejos de nimeni altcineva, nu suntem cetateni de rangul doi. Nu putem accepta ca daca exista drepturi recunoscute undeva in UE, daca exista forme de autonomie acceptate in diverse tari acele drepturi si acele forme nu pot fi revendicate si date comunitatii maghiare din Transilvania”, a spus Semjen. Potrivit acestuia, un roman din Ungaria poate sa isi puna steagul si simbolurile nationale unde vrea, poate asculta imnul Romaniei pe teritoriul Ungariei cand doreste, astfel ca autoritatile maghiare asteapta "acelasi lucru din partea prietenilor romani” in ceea ce priveste drepturile maghiarilor din Transilvania. "Noi suntem absolut deschisi la cooperarea romano-maghiara si UDMR joaca un rol esential in aceasta cooperare. A existat o cooperare foarte stransa intre Romania si Ungaria, am obtinut fonduri, am absorbit fonduri europene, lucru benefic pentru ambele tari. Noi am intins o mana, nu depinde de noi succesul acestei cooperari. Cand suntem martori la aceasta dubla masura, Colegiul Miko, lucru absolut revoltator, atunci trebuie sa spunem clar si raspicat ca Ungaria este tara tuturor maghiarilor, in spatele fiecarui maghiar este Ungaria si sa stiti si dumneavoastra ca orice s-ar intampla puteti conta pe noi”, a mai spus Semjen Zsolt. Sursa:Vicepremierul Ungariei: Nu putem accepta ca daca exista autonomie in UE sa nu se dea si maghiarilor din Transilvania én sunt magyar crescut la Romániában,dar rugat eu la voi nu mintiti Ardealul nu de srácok apartinut,ci de noi de Magyarország dulcea tara si sfanta la noi.Daca avut voi document istorik ,va rugam prezentati,daca nu ,nu mintit din carte de istorie mincinos comunist.La document va rog purtat discutie civilizat,köszönöm.Köszöntöm minden magyar.