pyth0n3

Are si o specie de GUI Read The Fucking Manual First (Linux Rules)

mkvtoolnix (Read Documentation).Majoritatea programelor in linux vin suportate de catre toate distribu?iile deoarece e cod sursa care poate fi compilat.Sunt convins ca Centos6 e Linux.

Multe companii fac outsourcing , si site-urile oficiale vin stocate in asemenea datacenter. Cand va mai laudati ca spargeti site-uri controlati putin si structura retelei interne , viteza la internet, latimea de banda si arhitectura sistemului.Luand in considerare ca nu multi isi permit sa plateasca o licenta RedHat sau sa isi cumpere cel putin o arhitectura care suporta 64Bit sau diversa de Intel .Daca observi ca reteaua are un singur switch si nu vine gasita urma de VLAN atunci e cam clara treaba, iar daca vezi intre 1-2 interfete de retea si aici e clara treaba.Iar intrun final daca database-ul e Mysql community edition inseamna ca datele nu vin catalogate ca fiind confidentiale asa ca trofeul nu valoreaza mult.Poti reconstrui un datacenter in baza serviciilor pe care le ofera.

TXT , MOBI sau EPUB sunt cele mai bune (din proprie experienta) Poti sa il convertesti online sau direct folosind Calibre (care permite sa faci direct management cu orice dispozitiv ebook)Poti sa convertesti orice fel de format , am incercat diverse format-uri pe care le-am transformat in MOBI.Pentru kindle se poate converti in AZW dar MOBI e la fel de perfect ca structura si e suportat de Kindle , in schimb EPUB nu e suportat de catre Kindle.

Pentru citit recomand unul din urmatoarele cu display E-Ink nu LCD In verde am evidentiat cele mai importante formaturi electronice pentru carti Kindle Touch (azw,pdf,txt,mobi,prc,doc,html) + text to speech + mp3 + foto var + wifi Kindle DX (azw,pdf,txt,mobi,prc) + text to speech + mp3 + foto var + 3g Sony Reader Touch Edition (pdf,txt,epub)+ mp3 + foto var + wifi BeBook Neo (pdf,txt,mobi,html,epub)+ mp3 + foto var + wifi @CristianRoflmao ala e ok dar e deja un computer si nu e adapt pentru a citi carti in rest ofera toate optinunile.

Atunci inainte sa faci vreo prostie gandestete bine , ca cu timpul apar lucruri mai sofisticate si ceea ce e performant acum in scut timp isi va pierde din valoare si vei avea tot timpul la dispozitie sa iti alegi ceva nou, asadar iti recomand sa iti iei unul care foloseste E-ink deoarece este important sa nu faca refresh display-ul atunci cand citesti.Aceeasi alegere am facuto acum o luna si am luat Kindle , eu nu iti spun sa iet tot Kindle dar incearca sa gasesti un Ebook care foloseste E-Ink pentru a citi deoarece restul au acelasi efect asupra ochilor ca si calculatorul.Ti-o spun spre binele ochilor daca esti o persoana care citeste carti deoarece multimedia se poate cumpara dar structura tesuturilor corpului nu se poate repara sau cumpara-

Am folosit asa ceva si functioneaza perfect atunci cand esti sigura persoana care il foloseste .Mi sa intamplat sa foloseasca mai multi asa ceva in acelasi timp si doar atunci da un fals pozitiv deoarece fiecare user a setat tool-ul sa faca un bid in ultimele 5 secunde.In acest caz avem un castigator random deoarece restul depinde de cat de bine este sincronizat timpul si cat de rapida este conexiunea catre portal ca sa faci un bid.Asdar daca nimeresti o proasta sincronizare a timpului sau un network congestion exista probabilitatea sa nu iei produsul.Am incercat de multe ori si e random atunci cand folosesc mai multi un asemenea tool deoarece nu poti sa prezici cat de lent e trafficul in acel moment si cat de bine ai sincronizat timpul (chiar daca ai sincronizat timpul e probabil ca request-ul tau sa fie procesat in mod lent si sa nu ajungi primul)Presupunem ca 2 request-uri au fost facute in acelasi timp dar va fi procesat doar unul de catre server iar al doilea dupa.In rest functioneaza perfect daca esti unicul care il foloseste-

Uitasem sa precizez , pentru a crea un mirror a datelor poate fi folosit rsync .Acest lucru deoarece datele de backup vin facute de catre user-ul care foloseste sistemul respectiv si e necesar ca fiecare atribut sa fie pastrat atunci cand se face transferul de la primul dispozitiv de backup disk1 la al doilea dispozitiv de backup disk2 (Data_Recovery). Recursive mode Preserves symbolic links Preserves permissions Preserves timestamp Preserves owner and group Iar in legatura clonelor , un hard disk clonat poate fi replicat in alte hard-disk-uri.Presupunem ca aveti un sistem pe un disk de 150gb in care ati folosit 80gb iar restul e liber.In momentul in care se va face o clona a acestui hard disk ,imaginea clonei va fi in jur de 70GB (Zip) iar restul pana la 150GB nefiind date va fi doar trecut ca directiva care va fi extinsa atunci cand se va face restore.O clona poate fi la randul ei montata ca un disk normal intrun mount point oricare ar fi si datele pot fi extrase fara ca sa fie creat un restore.Pot fi la randul lor montate doar unele partitii dintro clona sau se poate face un restore doar de la unele partitii.Clonezilla face un split de 2gb pentru fiecare bucata de imagine a clonei. Asadar daca careva vrea sa faca un mount a unei partitii care a fost clonata va trebui sa creeze o imagine separata care va fi montata folosind partclone.Exemplu split : part1-sda1aa part1-sda1ab part1-sda1ac part2-sda2aa part2-sda2ab part3-sda3aa Aceasta poate fi o clona a unui sistem cu 3 partitii.Presupunem ca vrem sa montam o singura partitie din clona facuta deoarece un restore complet ar necesita un disk + aprox 12 ore de restore pentru 250gb. Presupunem ca avem nevoie de datele din partitia sda2.Vom crea o Imagine si o vom monta intrun director folosind partclone si mount. cat part2-sda2* | gzip -d -c | partclone.restore -C -s - -O image_sda2.img Note: Asigurati-va ca imaginea a fost creata cu gzip inainte sa treceti prin pipe gzip Pentru a monta imaginea si recupera datele mkdir /mnt mount -o loop image_sda2.img /mnt In cazul in care imaginea are un filesystem windows ntfs se poate monta cu urmatorul comand ntfs-3g image_sda2.img /mnt Un restore complet se poate face cu clonezilla, la fel si clona , se poate face si un restore de la o anumita partitie pe un disk extern dar atentie ca va rescrie datele existente.Cand se va face un restore complet a unei clone pe un drive va trebui oricum creat un backup inainte a datelor existente deoarece clona va rescrie tot disk-ul.E important sa simulati un restore pe un disk de test inainte sa creati un restore intrun disk unde exista deja un sistem.Un alt aspect important , daca harddisk-ul care se va clona este cryptat si are 250gb iar voi ati folosit doar 80GB si restul este liber , clona va avea 250GB deoarece nu poate fi citit un harddisk criptat si se va face o copie low level folosind dd care va dura destul de mult (in jur de 14 ore usb2.0).

Va demonstrez cum sa inchizi un topic plin de prostie si sa il muti in cosul de gunoi?E mai simplu decat sa iti creezi un profil pe facebook dupa care ar trebui sa cauti acest topic ca sa stii cum sa iti inchizi un profil care desigur va ramane intrun tape de mirror.(E prea stupid, ma intreb cum de nu va dati seama sau nu doare prostia)Datele raman oricum pentru data mining dar unii totusi incearca sa scoata miezul prostiei la suprafata.Continuati pe cele mai penale forumuri nu aici ca scade iar din rank.Poate nu vi sa spus dar nu toleram prostia precum sistemul de invatamant si sistemul politic o fac.Pentru tolerarea prostiei au fost create deja destule forumuri , folositi-le nu imprastiati prostia in zone interzise.

Un backup perfect Probabil majoritatea se intreaba care ar fi cerintele unui backup perfect si ce fel de aplicatie ar trebui sa foloseasca pentru a crea backup.Un backup perfect ar trebui sa indeplineasca urmatoarele cerinte: storage in discuri separate -copia unui back-up necesita un storage in discuri separate, posibil sa nu fie in aceeasi incapere fizica restore simplu (cross platform) -un backup nu trebuie sa depinda de un anumit program si trebuie gasita o solutie de restore in cazul in care programul care vine folosit pentru backup nu va functiona scheduling automat -un backup necesita sa fie programat , calitatea unui restore depinde de acest lucru (cu cat mai multe backup-uri recente cu atat calitatea de restore este mai buna) Voi face un exemplu practic pe care il voi adopta zilnic Pentru un storage separat voi folosi doua disk-uri externe disk1 650gb disk2 2000gb Voi structura disk-urile de backup in urmatoarele partitii: disk1 = 3 partitii 150gb ntfs (Data_Bck) 250gb ext4 (Data_Bck) 250gb ext3 (encrypted) disk2 = 2 partitii 1000gb ext4 (Data_Recovery) 1000gb ext4 (Clone_Disk) Pentru backup voi folosi urmatoarele utility: Duplicity aka Duply aka Duplicati(windows version) Duplicity duplicity: Main Duply ftplicity / duply (simple duplicity) Duplicati duplicati - A flexible backup system with a friendly user interface - Google Project Hosting Clonezilla Clonezilla - About Aceste utility folosesc gpg,tar,winrar pentru a crea o arhiva Clonezila foloseste partclone,nfsclone,partimage si dd pentru a clona un HD Un backup necesita sa fie recuperat si in cazul in care nu avem la dispozitie aceste utility Un backup nu trebuie sa depinda de un program pentru a putea face restore. Scheduling, (backup scheme) Cum se va face backup? Am decis sa aplic urmatoarea structura (personala): Un backup full pentru fiecare sistem o data pe luna + un backup incremental in fiecare saptamana care va copia doar fisierele care au fost mofificate de la ultimul backup. Am adoptat urmatorul sistem: Jan 1st: Full Backup A Jan 8th: Incremental Backup A1 Jan 15th: Incremental Backup A2 Jan 22nd: Incremental Backup A3 Jan 29th: Incremental Backup A4 Feb 5th: Full Backup B (Won't delete backup chain A because we always keep two full backups) Feb 12th: Incremental Backup B1 Feb 19th: Incremental Backup B2 Feb 26th: Incremental Backup B3 Mar 5th: Incremental Backup B4 Mar 12th: Full Backup C (After this, the last incremental backup in chain A is over a month old and we have two full backups, so chain A will be deleted) Aceste backup-uri se vor face direct pe disk1. Sistemele windows vor face backup in partitia ntfs 150gb disk1 <users data> Sistemele Unix/Linux vor face backup in partitia ext4 250gb disk1 <home users> Datele considerate confidential vor face backup in partitia ext3 250gb encrypted disk1 <home users> Partitiile ntfs 150gb disk1 si ext4 250gb disk1 vor face mirror in partitia 1000gb ext4 disk2 (Data_Recovery) Partitia ext3 250gb disk1 va fi clonata in partitia 1000gb ext4 (Clone_Disk) disk2 <full partitionclone> Toate sistemele vor fi clonate in mod complet si separat de backup o data pe luna in partitia 1000gb ext4 disk2 <Full system clone> Acest lucru comporta copierea fiecarui harddisk la un block-level access (very low-level file access) full disk.Dupa fiecare clona se va face un test pentru restore iar ambele disk-uri vor fi separate in spatii diverse. Diagrama backup

In dezbatere se pot pune diferentele dintre useri care pot fi clasificate in mai multe categorii.Pana in momentul de fata eu nu am vazut o dezbatere intre sistemele operative aici, majoritatea dezbateti optiunile, programele,jocurile care pot fi rulate pe o platforma nu si structura platformei , in momentul in care faci o dezbatere in legatura sistemelor operative vorbesti despre structura sistemelor si diferentele intre ele.Majoritatea care ati folosit Linux ati fost nevoiti sa rulati comenzi in terminal de nevoie dar nu ati cunoscut sistemul.Interfata grafica din linux nu are nici o treaba cu sistemul , e un software extern care isi ruleaza procesele in user space.Interfata grafica din windows pleaca direct din kernel si ruleaza in kernel space la fel ca si celelalte procese (Evident exista o structura care pune restrictii intre procese si le imparte in categorii).Cand multi spun ca nu le place Linux e fals deoarece multi nu au facut cunostinta cu sistemul ci doar cu interfata grafica care e un tool extern ca si celelalte tool-uri in Linux.Multi spun ca nu le place Windows dar probabil nu au cunoscut sistemul decat interfata care le vine pusa la dispozitie si software-urile third party.Asadar e mai precis sa faceti dezbateri intre software decat sa dezbateti 2 sisteme diverse pe care nu le-ati folosit decat sa faceti boot si sa rulati software third-party.Orice faceti in linux e in user space si fiecare request vine facut indirect prin software third party asadar daca spuneti ca nu va place linux eu va intreb cand ati folosit linux si ce anume va da probleme in structura sistemului?Nu poti sa precizezi ca ceva nu e bun daca nu l-ai folosit in mod direct niciodata.

Valoarea rezultatului unui process vine reprezentata mai repede intrun terminal decat intrun tool grafic.Momentan monitorizez niste backup-uri dintrun server NT cu un client grafic, tin sa precizez ca rezultul in interfata grafica il arata dupa 5 minute iar eu mi-am dat seama ca citeste log-urile intrun server Unix si reusesc sa interpretez rezultatele inainte.Depinde de cum sunt obijnuti userii , eu prefer sa am informatia cat de repede posibil inainte sa astept sa fie reprezentata grafic.Cu un terminal reusesc sa procesez mai multe informatii decat timpul care mi-ar lua sa mut un window din partea stanga a desktop-ului in cealalta parte si la un test de speed m-as considera varza in sistemele care folosesc interfata grafica iar mous-ul este unul din putinele dispozitive care le folosesc.Deci pana la urma depinde de obijnuita nu numai de cat user friendly este sistemul.Eu am pierdut ore sa scot un grafic de performance dintrun tool grafic si cateva secunde sa arunc o instructie in terminal ca sa imi adune aceleasi date.Nu inteleg de ce majoritatea nu se gandesc ca pana la urma interfata grafica este doar un front-end si pana la urma daca se intampla ceva primul lucru pe care userii il fac este fresh install, insa eu mai am la dispozitie un shell unde pot sa recontruiesc cauza problemei si sa o rezolv.Daca ma intreaba cineva de ce urasc toate aceste lucruri este simplu, nu as suporta ca sa mi se puna la dispozitie doar ceea ce altii cred ca e bine cum ar fi o interfata si un buton pe care scrie run si sa ascunda in spate ceea ce vor ei.Sunt de acord cu interfata grafica atata timp cat arata si intructiile care vin rulate atunci cand apesi un anumit buton , asa ar fi mai corect deoarece daca se intampla o erroare intelegi unde, nu stiu pentru voi dar pare prea stupid cand se intampla ceva si ai un third party error handling adica iti apare un mesaj stupid care iti spune ca e o eroare undeva care e defapt un print facut de catre autor la exceptia unei instructii.Toate acestea inseamna un sigur lucru , ca userul nu detine controlul sistemului ci aplicatia .E ca si cum ai detine ceva ce nu poti pilota , nu stiu pe voi dar daca eu nu cunosc ce face un lucru imi schimb cariera.Eu nu iti rulez o instructie daca nu ii cunosc rezultatul si ori detin controlul complet al sistemului ori o las balta .

Vreau o definitie pentru 'user friendly' in epoca 2012 , ce ar trebui sa faca concret , exista sisteme automatice pentru handjob (hands free usb gadget linux compatible) , ce altceva mai lipseste ?se poate face orice cross platform.Doar nu vrei sa faci debugging touchscreen si vizual programming ca nu e un joc lego.Iar pentru alocarea memoriei poti crea orice functie, iti alegi un segment de memorie il populezi si faci ce vrei acolo in oricare sistem.

Diferenta este intre userii care folosesc sistemele operative.Majoritatea care sau nascut in epoca de videogamming bineinteles ca vor prefera o interfata grafica si ceva simplu si cat mai mult 3d , cei ca mine care singurul joc pe care l-au jucat vreodata era Super Mario intro consola Sega Mega Drive mie indiferent daca e un terminal vt100 digital si trebuie configurate o gramada de fisiere in vim.Ma refer ca nu te atrage estetica si mie indiferent daca exista un X server sau calculatorului ii lipseste placa video.Un simplu terminal serial oricare ar fi cu caractere ASCII e perfect.Pentru mine un calculator perfect ar trebui sa aiba 4 lucruri: assembler,compilator,text editor,debugger. Desi daca ma gandesc mai mine ar ajunge 2 pentru a putea scrie istructiile necesare.Ganditiva putin la nivelul unui user, ce va atrage pe voi mai mult deoarece sisteme operative sunt pe toate gusturile.Daca facem un poll pe RST e evident cine va castiga deoarece majoritatea din voi vin din epoca videogamming.De ce toti cei care se nasc in epoca facebook nu le place sa programeze in c sau assembly?Cum ar putea un user din epoca gamming sa isi dea cu parerea in legatura unui sistem operativ daca nu cunoaste structura kernelului fie el static sau dinamic?In ambele sisteme Windows sau Linux exista un kernel fie el modular sau static si fiecare sistem ofera API pentru a putea folosi anumite structuri interne.Pentru a pune in confrunt sistemele operative va trebui intai sa imi povestiti ceva divers despre ele inafara de faptul ca unul e cool si altul e mai putin cool sau ca unul poate satisface placerile si altul nu.Trebuie sa intelegeti structura unui sistem deoarece poate fi clasificat in diverse tipuri.Chiar daca invarti mous-ul intrun server X care ruleaza in user space sau chiar in interfata grafica a unui sistem Windows care e inclusa intrun kernel NT space nu inseamna ca esti zorro. Ganditi-va de doua ori inainte sa ajungem la urmatoarea afirmatie "Why this sistem sucks? Cause the blowjobs he makes don't make me cum"

2 sticleti au intrat cu pulanul intro gradinita de copii sa incalzeasca atmosfera, da pu |---| la la la, in romania fiecare ratat e ridicat la rank-ul de hacker .MATURIZATI-VA,TREZITI-VA.Si polonia a fost o tara comunista dar parca au creierul mai desghetat.Mai cautati pe net un newsgroup extern , trageti mai putina coca de proasta calitate pe nas,fumati mai putin canabis si dezintoxicati-va de prostie.In tarile din estul europei nu a existat niciodata o cultura de hacking ci doar frauda si gabori mai inteligenti decat hotii pe care alti ratati ii chiama hackeri.Nu mai lasati cosmarurile urate sa va intre in cur si sa va stimuleze ganduri de cacat pe care sa le asterneti in topicurile acestui forum.Poate pe viitor pe fiecare poponar o sa il chemati hacker si care inghite mai mult sloboz o sa devina cel mai renumit hacker.Asa poate o sa devina un trend sa fi gay.De vina e mass media dar nu mai sugeti pulile dupa altii ca nu are rost. Note: Probabil va intrebati de ce au fost cenzurate anumite cuvinte pe forum. Cuvintele au fost cenzurate de catre persoane care stiau ca pe viitor vor venii indivizi care nu se vor putea abtine de suptul aceleiasi puli.(V-am scris pe romaneste ca daca faceam filozofie intelegeau prea multi , pe langa faptul ca e un trend sa scrii pe romaneste in acest mod si voua va place acest mod de exprimare, e ceva tipic care excita timpanul urechii in mod indirect atunci cand citesti textul chiar daca nu pronunti cuvintele in gura mare)

A iesit Ma duc sa imi iau cadoul Fedora Project - Download Fedora and try it.

Noi feature pe care le astept in fedora 17: NetworkManager Enhancements to NetworkManager will support enterprise features like bonding, IP-over-Infiniband, VLAN, and likely bridging. ns-3 Network Simulator A discrete-event network simulator for Internet systems, targeted primarily for research and educational use. Open vSwitch Open vSwitch is a flexible, multi-layer software network switch. oVirt The oVirt Project is an open virtualization project providing a feature-rich, end to end, server virtualization management system with advanced capabilities for hosts and guests, including high availability, live migration, storage management, system scheduler, and more. Move all to /usr Provide a simple way of mounting almost the entire installed operating system read-only, atomically snapshot it, or share it between multiple hosts to save maintenance and space. virtio-scsi A new storage architecture for KVM based on SCSI. Virtualization Sandbox This feature provides a new application development library (libvirt-sandbox) to facilitate the embedding of virtualiation into applications.

Tiganii vin iubiti din punct de vedere comercial in romania, daca romania i-ar fi urat ,nu ar fi avut probleme cu tiganii.Cand germania a hotarat sa expulzeze fiecare culoare diversa de alb sa tinut de cuvant chiar daca unii ar spune ca a fost un act rasist.Cand vine aplicata o metoda o problema isi gaseste repede rezolvarea.Cetateanul roman atat de mult a iubit prostia omeneasca incat si-a cumparat antene DIGI si cand a plecat in strainatate.

Cred ca lumea cunoaste numai numele acestor programe Daca ai fi descarcat unul din ele ai fi vazut ca in arhiva exista si codul sursa si face acelasi lucru pe care il face si scanner-ul din link doar ca e mai complet si e scris intrun limbaj mai usor de interpretat.Voi nu trebuie sa va limitati la cat de cunoscut e numele programelor ci la ceea ce e capabil sa faca si abia atunci poti sa il pui in confrunt cu altceva.Un alt program care poate fi personalizat si modificat usor este Burp Suite si pe cand necunoscatorii se vor obosi sa foloseasca versiune cracata eu voi folosi versiunea free deoarece e destul de puternica si permite sa scanezi un webserver in diverse moduri care pot fi personalizate.

Ar trebui sa iasa astazi fedora 17 , initial lansarea fost programata pe 22 mai dar au amanat cu o saptamana din cauza unor bugg-uri care au fost reportate de catre multi utilizatori care au incercat versiunea RC Releases/17/Schedule - FedoraProject Fedora Project Homepage

Incearca space invaders versiunea ASCII intrun digital vt100

Unix/Linux Nikto Windows Wikto

E un mister cum a ajuns aceasta emisiune sa fie difuzata in televiziune, dar cum am mai spus ai succes atunci cand spui prostii care par adevarate si oamenii te plac mai mult.A lipit de ecranul televizorului 99% din peninsula.Bravo lor si celor care le umple buzunarele