Jump to content

ardu2222

Active Members
  • Posts

    251
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by ardu2222

  1. 5 hours ago, Nytro said:

    Nu mi s-au parut niciodata interesante astfel de forumuri, e ceva util pe acolo?

    Din cate observ din lista cu NO e probabil in mare parte legal ce se intampla acolo. 

    stai linistit ca inca se mai gaseste nytro keylogger pe onion market :) :)  nu e nimic nou... ceva dokumente cu bill gheitz si codu sursa pfizer :)

    • Haha 1
  2. 3 hours ago, yoyois said:

     

    Te contrazic prostii care nu stiu sa citeasca un studiu.

    Grafica 36% e numai pt persoane care au folosit o 'pila'(cunostinta) ca sa beneficeze de un serviciu in ultimul an. (Gen unchiu de la politie sau cumatrul doctor)

     

    Daca citesti toata prezentarea vezi ca Romania e fruntas la dare de mita, coruptie guvernamentala, sextortion etc.

     

    PS: normal ca in tarile mai dezvoltate se practica mai mult be baza de cunostinte. La noi vii direct cu banul sau cu gaina si rezolvi problema.

    Scorul Romaniei este mai bun ca cel al Spaniei si al altor economi mai puternice dar rank-ul mai prost.

    sursa.https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/cub

    https://ibb.co/NmrpJB5
    https://ibb.co/RYw6z65
    https://ibb.co/CwFCgXF

  3. Mare tzeapa a fost cu vaccinul asta, imi aminteste de Caritas, FNI, etc. :) nu e bun de nimic dar aduce bani la politruci :) plus ca promisiunile si libertatile catre cei vaccinati au fost vrajeli de 2 lei :) ne-am vaccinat degeaba, aiurea ca tot laolalta cu turma suntem...

  4. Manipularea materie mai intai si pe urma zborul cu viteza luminii altfel nu este posibil. Diferite stari de agregare ale materiei si stocarea informatiilor matriceala ale materiei pentru descompunere si recompunere sau crearea unui subspatiu care sa aiba o viteza mai mica decat unda transportoare si atunci nu ar mai fi necesara manipularea materiei. Deci cum era sa va spuna Einstein acum 100 de ani ca este imposibila calatoria cu speed of light, nu mai cerceta nimeni daca zicea ca este imposibil, sau cum era sa zica atunci ca este necesara ca materia organica sa devina energie ori sa manipulezi spatiul si timpul ca sa creezi un subspatiu paralel :) Orice particula de materie se transforma in energie la 300000kms dar informatia se transforma daca nu este protejata. Scuze de reply la o postare veche dar am fumat si eu ce au fumat cei dinaintea mea :)

    Einstein nu a scris prima data e=mc2 ci a utilizat L/V2 unde L radiatia emisa de o sursa/corp intr-un mediu cu care interactioneaza si V viteza radiatiei in vid adica constanta c. Iar aceste teorii erau utilizate de el pentru transferurile de energie si nu pentru calatorii sau viteze, cel putin asa reiese din caietul lui. Abia dupa cativa ani mediul academic a preluat teoriile si le-au adaptat la e-mc2 si tot peste cativa ani a republicat si Einstein aceasi formula dar la baza utiliza L/V.

  5. 3 hours ago, yoyois said:

    Pentru mine nu face sens ce zici tu. Vezi poate gresesti/amesteci lucruri.

     

    28-40ghz e banda folosita pentru comunicatii cu sateliti. (ka band) mai nou 26-28ghz se vrea pentru 5G, mobile networks.

    Nu stiu sisteme de "wireless" in aceasta banda cam nicaieri pe glob. (nu e practic)

     

    + Puterea transmisa de semnalele de comunicatie in aceasta banda e mica. Nu poti aprinde un LED, pai sa incarci telefoanele.

    Poate ce vrei tu e wierless charging, cand pui doua bobine una langa alta (aka un transformator). Alea rezoneaza undeva la(50-200 kHZ)

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Qi_(standard)

     

    PS: poate gresesc eu. Nu cunosc bine cum e impartit spectrul.

    Gasesti o referinta pe net despre cati wati sunt pe colectorul parabolic al unei antene satelit? Multumesc.

  6. 9 hours ago, yoyois said:

     

    Nu trebuie neapatat parabolica. Elementul parabolic e folosit pt a directiona antena.

    Din ce vad eu pe 28GHz antenele sunt phased array sau horn.

    De obicei la asa frecvente restul echipamentul e scump in draci, deci si antenele sunt umflate.

     

    PS: La ce-ti trebuie 28-32ghz?

     

    + antena trebue sa fie super directionala

    + iti trebuie line of sight

    + distanta trebuie sa fie mica. Semanul e puternic atenuat in aer

    Merg in state la un prieten si vom face un incarcator pentru telefon, cel putin vom incerca sa aprindem un led pentru inceput captand wireless-ul de la ei care este pe 30 Ghz (28-31Ghz)

    • Haha 1
  7. 12 minutes ago, yoyois said:

    Vrei 5G?

     

    La frecvente asa de mari e mult mai simplu sa cumperi antene gata-facute. Features in domeniul 28GHz sunt foarte mici, de ordinul milimetrilor. In plus la asemea frecvente pierzi semnalul in cabluri.

     

    28ghz intra in domenul "microwave antenna". 

    Sau egal in domenul "ka band antenna" pentru sateliti.

     

    PS. Ai grija la compatibilitate in polarizare in funcie de ce semnal vrei sa transmiti/primesti.

     

    Pe scurt te costa mult.

    Exista niste studii care se chinuie sa reduca costul de constructie. Totusi nu e ceva ce poti reproduce in garaj https://ieeexplore.ieee.org/document/6036957

    Doar receptie. Trebuie colector parabolic neaparat ca la antenele satelit?

  8. Unde gasesc cum sa realizez o antena sau un ghid de unda pt 15 - 32 Ghz? Ce conteaza la aceste frecvente, tipul materialului, grosime, geometrie, de ce trebuie sa tin cont, etc? Ma intereseaza in special 28 -32 ghz.

  9. On 6/24/2021 at 11:39 AM, JordanM said:

    oy = 'rot13'        trust = eval('magic') + eval('codecs.decode(love, joy)') + eval('god') + eval('codecs.decode(destiny, joy)')       eval(compile(base64.b64decode(eval('trust')),'<string>','exec'))

    Pai cum ai decodat primele includes si declaratii continua cu restul...

×
×
  • Create New...