wirtz

o sa luam ban presimt.. sau warn pt offtopic.. BAI SI CE DACA SUNTEM RASISTI CARE E PROBLEMA? Pana la urma noi suntem romani nu cei care ne condamna! Sieg Heil .. macar noi citim si suntem dispusi sa invatam mereu..nu ca cioara... doar nr de pe card... Edit: sa marcati banuri.. sa ramaneti doar cu ciori...sau ....iubitori de croncani...

Si hai sa-ti zic ceva de tex... ala e ca mine.. mi-e camarad mai jigodie ordinara.. da-mi ban daca vrei. ma pis pe tine. cat timp nu esti nationalist esti bun de dus in lagar. Cel putin imi respect fratii nationalisti.. nu doar de pe NET ca tine.. (probabil) Esti un mizerbabil daca zici ca tin cu unu ca mine si il pup in cur.... nu te vezi ? Ideologia primeaza... apoi "altveva" dar se pare ca tu esti batut in cap... hai ...mars urgent cu ban pe mine. FIE BANU' meritat!

sustin pe @d4rkm4nx - daca primeste warn / ban doresc si eu. Muie moderatorului cu crema de ghete pe fatza. ( o sa ne luam urat.. dar lasa.. forumu asta e ca Romania.. il condamna pe Antoenscu si apoi regreta. PACAT CA NU E DOAR TEX AICI LA PUTERE ) AAAAAAAAAAAAA dar vai... noi.. adica VOI va futeti doar pe tastatura... nimic nu faceti altceva... concrect in favoarea acestui Neam.. pai du-te nene pe alte forumuri ... nu? Nu sta pe ceva cu "romanian" la inceput.... ms mult. rusine........ celor ce ne condamna

Se pare ca avem jegosi in staff. Raportaza la @d4rkm4nx .... "iei si tu ban" ) oricum stai calm... stai lin doar glumesc... avem lume aici ce ne sustin ideile si lupta....ei primesc poate doar de la SRI...

Primesc Likes + Rep dar Warn + Ban de la niste moderatori pro-tigani. Sper doar sa primesc ban definitiv acum in cazul in care unii se simt deranjati de niste postari puse chiar la offtopic... Daca aveti iubitori de ciori la staff rog sa-mi fie comunicat pe P.M. si o sa ma retrag singur. //satul Respect @aelius )... dar mi-e suficient. Sunt singuru (cred) de la Offtopic care pirmeste ban/warn (de la mods) pt...... ce? Ca fac cunoscute nist WC-uri antiromanesti de pe NET ???? si care le expun aici in speranta ca poate altii vor actiona macar cu un flag? Aici ma refer la ultima postare cu "acel clip"..... vedeti voi... HAI SA FIM CORECTI POLTIC! /// nationalisti.RRO PCH // muie moderatorului rapidist/stelist

@aelius ... stirile trebuiesc mereu puse.. indiferent de credibilitate.... cine trebuie isi da seama .. citeste printre randuri... (ma gandeam ca mai primesc un warning pe asta de la se stie el cine pt "off topic")

Atac informatic în mai multe ministere ?i agen?ii guvernamentale din România. Acestea au cazut prad? celui mai nou caz de spionaj cibernetic. Hackerii au intrat în calculatoarele unor angaja?i din institu?iile statului ?i astfel puteau avea acces la informa?ii confiden?iale de natur? s? afecteze securitatea na?ional? a României. Hackerii au intrat în computerele mai multor institu?ii publice unde puteau avea acces la date confiden?iale despre NATO, Uniunea European? sau sectorul energetic. „Pe teritoriul României am înregistrat un num?r de 15 victime, f?când parte din dou? ministere, dou? institu?ii guvernamentale, plus firme private”, a spus ?tefan T?nase, specialist Kaspersky. Modul de ac?iune era simplu. F?r? s? ?tie, angaja?ii institu?iilor intrau pe site-uri virusate când c?utau informa?ii pe internet. Odat? accesate acele portaluri, hackeriii aveau acces la toate documentele din sistem, pentru c? aproape trei sferturi dintre calculatoarele institu?iilor de stat nu au reu?it s? încheie negocierile cu produc?torul licen?elor Windows XP. „Sunt foarte multe institu?ii publice care folosesc calculatoare ce înc? ruleaz? Windows XP, un sistem de operare ce nu mai este sus?inut de cei de la Microsoft, din perspectiva update-urilor, mai ales a celor de securitate. Sunt practic u?i de intrare pentru atacatori”, a spus ?tefan T?nase. În ceea prive?te identitatea atacatorilor, firma de securitate informatic? spune c? singurul indiciu este faptul c? ace?tia folosesc limba rus?. Între timp, pe fir au intrat ?i exper?ii SRI. „Confirm faptul ca este vorba de un atac cibernetic. În fapt, sunt în derulare mai multe atacuri cibernetice asupra c?rora SRI deruleaz? investiga?ii. Unele ac?iuni sunt de natur? s? afecteze securitatea na?ional? a României”, a spus Sorin Sava, purt?tor de cuvânt SRI. „Atacul face parte din categoria agresiunilor cibernetice derulate cel mai probabil de actori statali, dar foarte bine poate fi derulat de grup?ri de criminalitate informatic?, grup?ri extremiste, teroriste”, a mai spus el. „SRI a informat toate institu?iile vizate de acest atac ?i a întreprins m?suri pentru identificarea sistemelor afectate”, a ad?ugat Sorin Sava. Înforma?ia vine dup? ce, în urm? cu o zi, presa interna?ional? a anu?at c? hackeri ru?i au atacat peste un miliard de parole ?i 500 de milioane de adrese de e-mail ale unor utilizatori de internet. Nu este singurul atac de acest fel din România. Anul trecut, hackerii au folosit o aplica?ie special creat? pentru a spiona ?i colecta informa?ii geopolitice confiden?iale din institu?ii de stat. În octombrie 2012, resursele minerale ale României au fost în centrul unui alt scandal de spionaj. Un cet??ean rus a fost re?inut când a încercat s? ias? din ?ar? cu documente ?i h?r?i geologice clasificate privitoare la z?c?mintele de cupru ?i metale rare ale României. De pe Digi24

nromal ca tiganilor... n-ai vazut ca apar numai parasute acolo de etnie? Dar sincer nu stiu cum il vezi ca pe o parodie... daca era o gluma la un milion poate... dar cand vezi ca deja suntem catalogati peste tot asa... si din ce in ce mai rau... devine de dat cu capu de pereti. Nu e vina scursurilor aici... mai mult e vina noastra ca nu le-am pus la punct ca popor... dar ce sa ceri... asta e... uenori cred ca o meritam... meritam tot raul asta... mai ales unii care ne dam seama si nu ne putem organiza cum trebuie... mai repede se organizeaza stimabila etnie ....

Stirile le gasiti pe google: Soy un rumano en madrid - apar in romana. Ultimul update in legatura cu stirea: O adolescent? d? replica spaniolului nesim?it care a jignit românii (VIDEO) — Nationalisti.ro

..... o "intrebare": care e diferenta dintre tigani si romani tiganizati?

Multumesc pt sfat @zodiak insa repet a 3a oara... nu-s eu partea vatamata. Citeste cu atentie la final sursa. off: terminati mai cu certurile ca n-au legatura.. faceti asta pe privat.. eu mi-am invatat lectia dupa 2 "concedii" fortate..

OFF: Mai bine ar pica siteul pe mana tiganilor decat pe mana <aparatorilor lor din sistem>... macar aia nu inchid tot domeniul si nu te baga in puscarie in spiritul tolerantei si "egalitatii" (care egalitate?! ca vad cum ei au drepturi mai multe in Romania fata de noi / vezi admiterea pe locuri speciale) ON: Nu-i exclus sa pice siteuri in viitorul indepartat... acum e imposibil...abia invata sa citeasca numerele de pe carduri...

tu citesti ganduri @bubbles ca vreau sa bag siteul pe tableta dupa ce ii pun un server http si mysql ))))))))) era chiar culmea.... noroc ca nu-s eu pagubitul.... auzi la el.. deface de la tigani ... in mod involuntar. ...si tocmai la un site de un anumit tip....

Pagubitul nu-s eu. Uite aici: https://www.facebook.com/tock.radu?fref=ts

Bun? seara! Acum 3 s?pt?mâni, mai precis 4 iulie 2014, în jurul orelor 11:30 mi-a fost spart apartamentul din loc. Blaj, str. A. Muresanu, …norocul meu ca nu a fost nimeni acasa la acea ora (în spe?? bunicii si copiii), c? cine ?tie ce se mai putea întâmpla…la politie s-a anun?at în aceia?i zi, la ora 16:30…au venit reprezentan?ii poli?iei Blaj, au constatat furtul, casa arata ca dup? r?zboi, absolut totul r?v??it ?i normal c? nu au plecat cu mâna goal? (bani, electronice, aur)… nu a fost g?sit? nici o amprent?, au trecut zile, s?pt?mâni, nici un rezultat în ceea ce prive?te ancheta. Întâmplarea, sau mai bine zis prostia ho?ilor, face ca acum o s?pt?mâna, în data de 25 iulie 2014, între orele 14:51 ?i 14:56, ho?ii (sau cei la care au vândut o parte din cele furate), ?i-au f?cut poze cu tableta, pe care le-au postat pe contul meu personal de facebook “Tock Radu” (tableta era setata cu logare pe contul meu)…mi-au schimbat inclusiv poza de profil, acum este reprezentat? de unul de culoare sau ca s? fiu civilizat rom, iar pe lâng? aceast? poza a mai pus alte 2 fotografii cu fa?a, la una din poze eminenta sa infractorul, chiar f?când men?iunea “Iulian Bosu”… am adus la cuno?tin?a Poli?iei Blaj toate acestea, le-am dat acestora inclusiv ID ?i parola de facebook, pentru a intra ?i ei, s? vad?. Nici pana la ora aceasta nu mi-am schimbat parola de facebook ?i am încercat s? am activitate cat mai slab?, pe idea c? poate vor mai posta ceva) … a trecut mai bine de o s?pt?mân? ?i nici un rezultat, adic? în România anului 2014, nu po?i s? prinzi hotul cu poze, cu chip, cu ora de logare (se poate afla chiar ?i IP-ul de unde a fost conectat? tableta furata la internet, exista oameni în poli?ie specializa?i în a?a ceva). Asta ar fi pe scurt povestea mea, care dac? considera?i c? merit? publicat? v? rog s? o face?i. P.S. Nu m? pot ab?ine s? nu fac completarea: Poli?ia Blaj a solicitat s? le duc pozele la ei pe cd, neputând ca eu sa le transmit lor pe o adresa de email, c? nu au internet. Cum se poate ca o poli?ie de ora? s? nu fie conectata la internet în anul 2014??!! ?i ne mai miram c? Gigi Becali (nu sunt un fan de-al lui, va asigur) ?i-a f?cut dreptate singur, ?tia omul c? dup? Politia Român? degeaba se st?…probabil dac? a? prinde ho?ul ?i l-a? duce la politie m? va lua c? l-am sechestrat în acele minute cât am f?cut deplasarea cu el la poli?ie. EDIT: Nu eu sunt pagubitul - Sursa: Facebook

furtul din buzunarul cetateanului trebuie justificat prin astfel de mizerii la un asemenea nivel. chiar atat sa coste acel soft sau suma respectiva presupune si resursele umane? hmm

OFF: Ghertoiul familist Una din subcategoriile omise (în mod neinten?ionat) de Dic?ionarul de Mitoc?nie Urban?, ap?rut în urm? cu vreo doi ani la ini?iativa Radio Guerrilla, este cu siguran?? ?i „gher?oiul familist”, adic? tipul c?ruia îi place s? se smardoiasc? în fa?a propriului cârd. Ai cele mai mari ?anse s?-l întâlne?ti la plaj?, la ?trand, la Mall, în supermarket sau în trafic. Dintr-un exces de protec?ionism primitiv ?i inutil, se ia de tine pe nepus? mas?, pentru orice banalitate. Stupefia?i de ie?irile sale mârl?ne?ti ?i violente, mul?i se simt jena?i s? riposteze în vreun fel, a?a c? ?terg putina în fa?a gorilei. Gher?oiului familist îi face mare pl?cere s? umble vara în compania so?iei, a copiilor ?i, eventual, a mamei sau soacrei. Transpirat la volan, înfulecând o ?aorma cu de toate la botul calului sau cl?mp?nind din ?lapii tanga pe asfaltul încins de soare, acesta este mereu preg?tit pentru scandal. Dac? ai f?cut gre?eala s? nu fi atent la manevrele sale nervoase din trafic, va scoate capul pe geam ?i te va înjura birj?re?te, amenin?ându-te ?i eventual scuipând în direc?ia ta. Dac? îi tai din gre?eal? calea în itinerariul s?u spre altarul food-court-ului de la Mall, te va admonesta b?d?r?ne?te sau te va împinge cu um?rul, privindu-te dispre?uitor. Dac? vei avea nes?buin?a s?-i atragi aten?ia plodului s?u obraznic s? nu mai sar? în bazin la doi centimetri de capul t?u, s? nu te p?teze cu înghe?at? sau s?-?i dea jos balonul într-o sal? de cinema ca s? po?i vedea filmul, te va amenin?a imediat cu b?taia ?i te va lua cu texte de genul: „Ce mor?ii m?-tii, te iei de fiu-meu? Hai ia-te de mine dac? ai sânge-n instala?ie! D?-te drecu de martalog…” Dup? cum se vede, nu are nicio jen? în a se da în stamb? în fa?a propriei familii, la fel cum nu se sinchise?te s? „bage” ?i s? „scoat?” în fa?a copiilor ?i nevestei, pentru care, nu-i a?a, e în stare s? fac? “moarte de om”. E un ritual care îi spore?te autoritatea în ochii lor. „Uite la tata cum ne ap?r?!”, „Dac? nu-mi dai mingea îl chem pe tata s?-?i fut? una” sau „Ia vezi ce faci m?i obraznicule, c? imediat îl chem pe so?ul meu, s? vezi cum te calmeaz?!” De obicei e vorba de un smardoia? care merge la intimidare, mizând c? to?i se vor retrage în fa?a nesim?irii lui. Dac? se întâmpl? s? dea de vreun t?nâr cu capsa pus?, care-i r?spunde pe acela?i ton sau chiar îl paleteaz? direct în fa?a “subalternilor”, se transform? instantaneu din Ginghis-Han într-un mielu?el speriat, care pozeaz? în victim? în fa?a poli?iei, a asisten?ei curioase ?i a familiei isterizate („Vaaaai, l-a b?tut pe Gigel, l-a omorât golanul cu b?taia…Vaaai, ce ?i-a f?cut Gigele nenorocitul ?la…Ne-a atacat chelosu ?sta, domn poli?ai, nu i-a f?cut nimic Gigel al meu, v? jur, Doamne, Doamne! B?ga?i-l la pu?c?rie pe criminalul ?sta care i-a spart capul!”). Cu ochii vine?i, cu un cucui în cap ?i cu doi din?i lips?, Gigel are acum ocazia s? mediteze ce a vrut s? zic? autorul popular în celebrul îndemn s?m?n?torist: „Futu-?i familia m?-tii de ??r?noi infect!”

Normal. Scamatorii ce pot face in afara de scamatorii?

Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie (DNA) dore?te s? achizi?ioneze echipamente software prin care s? poat? intercepta activitatea persoanelor vizate pe re?ele precum Facebook, Twitter, mIRC ?i Instagram, precum ?i în jocurile World of Warcraft ?i Second Life. Conform Ampress.ro, DNA este dispus? s? investeasc? 1 milion de lei pentru instrumentul care poate intercepta Facebook Chat, fotografii, post?ri ?i previzualiz?ri ale mesajelor de pe re?elele de socializare. Informa?ia vine la doar câteva s?pt?mâni dup? ce Serviciul Român de Informa?ii a anun?at c? dore?te controlul total pe internet. În aceea?i categorie vor intra, printre altele, ?i World of Warcraft Chat ?i Second Life Chat, Twitter, Instagram, Yahoo! Messenger, MySpace Live Chat, Internet Explorer, GoogleTalk Chat, Gmail, Firefox, mIRC Chat, Chrome, Skype, Safari ?i torrente. În acela?i timp, softul poate recupera fi?ierele ?terse din telefoanele mobile. Dispozitivul va suporta “extragerea ?i analiza datelor provenind din Apple iOS, Google Android, Blackberry, Microsoft Mobile OS, sisteme GPS. În cazul telefoanelor, sunt vizate liste de convorbiri, mesajele SMS, contactele ?i imaginile, dar ?i fi?ierele ?terse.

Ofer gratis advertoriale celor cu siteuri nationaliste. Cat timp sunt compatibile cu Nationalisti.ro — National - Social - Radical le pun gratis si le promovez pe facebook la pagini cu peste 10,000 likes. P.S.: repet, siteuri doar ce promoveaza Romania, nationalismul, patriotismul.

omu n-are experienta. nu e vina lui... mai bine ii plasai doar warn. o fi si de la caldura in cazul lui .. asa patesc si eu cand sunt stresat de la asta... nu analizez prea bine ce imi propun.

nu am bagat virusi. am dat comanda pe fiverr sa-mi fie introdus si mie siteul apoi mi-a trimis lista unde mi-a fost submitted. vezi mai atent.

e simplu de recunoscut. te loghezi in alt browser cu alt cont si ii cauti rapid pe cei ce tre sa-i bifezi la recuperare.

De luna viitoare (25 august) doresc sa cumpar VPS pe windows. Ofer maxim 4-5 euro / vps. O sa fiu client pe durata insemnata de timp. Nu va fi folosit pt siteuri, am nevoie sa instalez dor un program si sa fie marime buna de banda. Totul legal in caz ca se vor intreba potentialii provideri. *2-3 VPS-uri voi cumpara de inceput.

1. Rasismul in primul rand e un termen inventat de comunistii evrei. Daca iti respecti identitatea rasiala nu inseamna ca esti asa. 2. Tiganii n-au ce cauta pe un teritoriu ce nu le apartine. Cu atat mai putin sa-si faca de cap. 3. Tocmai ca am pus mana pe carti. Mult mai mult ca tine se pare atat timp cat imi dau seama de pericolele ce ameninta rasa din care fac parte. Multiculturalism/Mixing rasial/Toleranta (ce duc la pierderea culturii proprii si identitatii nationale) 4. Nimeni cred ca nu doreste exterminarea altor rase. Din pct meu de vedere fiecare sa stea la el pe continet sau in tara de origine si sa-si prodejeze valorile in acelasi timp indiferent ca e negru sau galbejit. 5. Citeste Race, Evolution and Behaivor ( https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/jp-rushton-race-evolution-behavior-unabridged-1997-edition.pdf ) ca sa intelegi mai bine despre cum stau treburile. 6. Ca sa ma exprim pe intelesul tau, "rasismul" despre care vbesti tu este MULT MAI EVIDENT in cazul altor rase precum la negri, tigani, asiatici si evrei. Ai auzit de rasism anti-alb? 7. Citeste Talmudul jidanesc ca sa-ti vezi acolo rasism. Ai sa vezi cum jidanii ne considera goymi (rasa alba este inferioara lor) si cum trebuie sa ne trateze. Acela nu mai este "rasism" nu? (si asta invata de mici. da, Talmudul este Bibilia lor de un rasism crunt) 8. (si cel mai important) - "Rasismul" nostru este unul DEFENSIV. "Rasismul" altora care vin la noi, pe "teritoriu alb" este de tip OFENSIV. ********************** CELE 88 de PERCEPTE ********************** 1. Orice religie sau înv???tur? care neag? Legile Naturale ale Universului este fals?. 2. Oricare ar fi percep?ia cuiva despre Dumnezeu sau zei sau For?a Motoare a Universului, nimeni nu poate nega c? Legile Naturii sunt opera ( ?i, de aceea,tocmai inten?ia) acestei For?e. 3. Dumnezeu ?i religia sunt concepte distincte, separate ?i aflate adesea chiar în conflict. Dumnezeu este personificarea Naturii ce-?i dovede?te perfec?iunea prin eviden?a Legilor Naturale.Religia este o crea?ie a muritorilor,de aceea supus? gre?elii. Religia poate proteja sau distruge un popor, aceasta depinzând de structura pe care i-au dat-o creatorii s?i, de motiva?iile agen?ilor s?i ?i de determin?rile circumstan?elor istorice. 4. Cea mai adev?rat? form? de rug?ciune este comuniunea cu Natura.Aceasta nu este doar vocal?. Du-te într-un loc singuratic, dac? e posibil pe un vârf de munte, într-o noapte senin?,?i gânde?te-te la m?re?ia ?i ordinea macrocosmosului infinit. Apoi încearc? s? în?elegi complexitatea microcosmosului,?i acesta infinit. Vei fi în armonie cu Natura ?i odat? cu aceasta vei c?p?ta putere, pace interioar? ?i siguran??. 5. Sistemele politice actuale protejeaz? ?i promoveaz? religiile care predic? via?a de apoi. Astfel oamenii sunt înv??a?i s? renun?e la a se ap?ra de cei care îi distrug via?a actual?. 6. Istoria, atât cea laic? cât ?i cea religioas?, este un fals promovat de cei c?rora le aduce beneficii. 7. Religia, în forma sa cea mai benefic?,este simbolistica unui Neam ?i a culturii sale. O religie multirasial? distruge sensul unicit??ii, al exclusivit??ii ?i al valorilor necesare supravie?uirii rasei. 8. Ceea ce oamenii numesc "supranatural" este de fapt ceva natural înc? neîn?eles. 9. Proliferarea legilor care duc la pierderea libert??ii este un semn al maladiei spirituale din sânul unei Na?iuni. 10. Dac? o Na?iune este deposedat? de s?n?tate spiritual? ?i caracter moral,locul acestora va fi luat de guverne ?i oameni f?r? principii. De aceea libertatea favorizeaz? valorile morale, iar tirania duce la dec?dere moral?. 11. Adev?rul nu necesit? multe explica?ii.De aceea fere?te-te de doctrinele "stufoase". Marile principii sunt laconice. 12. Adev?rul nu se teme de investiga?ii. 13. O credin?? ne fondat? este o capcan?.Un popor care nu verific? valabilitatea ?i efectul credin?elor sale va suferi su chiar va pieri. 14. Nu exist? motiva?ie mai puternic? decât convingerea c? ceea ce faci este drept, just. 15. Conform Legilor Naturii, nimic nu este mai just decât protejarea propriei rase. 16. Discern?mântul este semnul s?n?t??ii unui popor. Într-o na?iune, civiliza?ie,cultur? sau ras? bolnav? sau muribund? substan?a este abandonat? în favoarea aparen?ei. 17. Discern?mântul include capacitatea de a recunoa?te diferen?ele dintre credin?? ?i realitatea demonstrabil?. 18. În cadrul Legilor naturii nu exist? drepturi sau privilegii. C?prioara vânat? de un leu fl?mând n-are nici un drept la via?? Cu toate acestea, ea poate ob?ine câ?tigarea vie?ii ascultându-?i instinctele naturale care o îndeamn? la vigilen??. La fel, omul n-are nici un drept la via??, libertate sau fericire. Toate acestea pot fi ob?inute de un om, de familia sa, de tribul s?u, sau de str?mo?ii s?i , dar r?mân ni?te deziderate, îndeplinite sau nu, nu ni?te drepturi. Aceste deziderate se pot împlini ?i men?ine daor prin vigilen?? ?i respectarea Legilor Naturii. 19. Un popor care nu este convins de unicitatea ?i valoarea sa va pieri. 20. Rasa Alb? a suferit, milenii la rând,invazii ?i brutalit??i din partea Asiei ?i Africii. Atilla ?i hunii asiatici, de exemplu,care au invadat Europa în sec. V, jefuind,violând ?i ucigând de la Alpi pân? la Marea Baltic? ?i cea Caspic?. Acest scenariu a fost repetat de mongolii lui Ghinghis Han opt secole mai târziu. În secolul VIII, cu sute de ani înaintea Cruciadelor ?i cu opt secole înaintea aducerii negrilor în America, maurii nord-africani au invadat ?i au cucerit Portugalia,Spania ?i o parte a Fran?ei. Astfel încât ?mecheria cu vinov??ia rasei Albe pe care o încearc? azi c?l?ii civiliza?iei este invalidate atât sub aspect istoric cât ?i de c?tre Legile Naturii care nu recunosc compasiunea între diferitele specii. Adev?rul este c? toate rasele au beneficiat enorm de geniul creativ al Arienilor. 21. Un popor care permite celor din alt? ras? s? tr?iasc? al?turi de el, în mijlocul s?u va pieri deoarece rezultatul inevitabil al integr?rii rasiale este mixarea inter-rasial? care distruge caracteristicile ?i existen?a rasei. Integrarea for?at? este un genocid planificat, mai ales în cazul Rasei Albe, ast?zi doar o minoritate a lumii. 22. În cele din urm?, o ras? sau o specie nu poate fi judecat? drept superioar? sau inferioar? prin realiz?rile sale ci prin voin?a ?i capacitatea sa de supravie?uire. 23. Sistemele politice, economice ?i religioase pot fi distruse ?i apoi ref?cute de c?tre oameni. Moartea unei rase este ireversibil?. 24. Nici-un popor sau ras? nu poate s? î?i continue existen?a f?r? imperative teritoriale în care s?-?i protejeze ?i promoveze modul s?u de existen??. 25. Un popor care nu are o cultur? proprie, exclusiv?, va pieri. 26. Natura a creat o anumit? antipatie între diferitele rase ?i specii pentru a proteja unicitatea ?i existen?a fiec?reia.Violarea spa?iului vital duce ori la conflict,ori la asimilare. 27. Nu este constructiv s?-i ur??ti pe cei din alt? ras? sau chiar pe cei de ras? amestecat?. Dar o separare treruie men?inut? pentru protejarea ?i supravie?uirea propriei rase. Este necesar, îns?, s?-i urâm, cu o ur? perfect? ?i pur? pe cei din propria ras? care-i tr?deaz? pe ai s?i.Trebuie s? urâm cumplit acele popoare sau acele practici care distrug cultura unei rase sau exclusivitatea sa teritorial?. 28. Conceptul societ??ii multi rasiale încalc? toate legile naturale privind protejarea speciei. 29.Conceptul de "egalitate" este dovedit,de c?tre Natur?, ca fiind o minciun?.El este o c?utare a celui mai mic numitor comun iar g?sirea lui va distruge orice ras?, na?iune sau cultur? superioar?.Pentru a face ca un cal de povar? s? alerge la fel de repede ca un cal de curse trebuie, în primul rând, s? handicapezi calul de curse; ca s? faci un cal de curse s? trag? ca un cal de povar?, trebuie s?-l handicapezi pe cel din urm?. În fiecare caz impunerea egalit??ii înseramn? distrugerea însu?irilor superioare. 30. Instinctele de conservare a rasei ?i a speciei sunt impuse de c?tre Natur?. 31. Instinctele sunt mecanismele perfecte ale Naturii pentru asigurarea supravie?uirii fiec?rei rase sau specii.Sl?biciunii uman? de a ra?ionaliza diferitele împrejur?ri nu trebuie s?-i fie permis s? interfereze cu aceste instincte. 32. Corcirea a fost, este ?i va fi, cea mai mare amenin?are pentru supravie?uirea Rasei Ariene. 33. Compasiunea pentru alt? specie este contrar? Legilor Naturii fiind, astfel,sinuciga??. Dac? un lup intervine pentru a salva un miel din col?ii unui leu, el va fi ucis. Ast?zi, omul alb este ap?sat de o fiscalitate atât de împov?r?toare încât nu-?i mai permite s? aib? copii. Impozitele cresc pentru a fi folosite în ajutorarea a zeci de milioane de ne-albi. Dup? cum vede?i, omul este supus tuturor Legilor Naturii. Aceasta n-are nimic de a face cu moralitatea,ura, binele sau r?ul. Natura nu recunoa?te no?iunile de bine sau r?u în rela?iile dintre specii. Dac? leul m?nânc? mielul, e bine pentru leu ?i r?u pentru miel. Dac? mielul scap? din ghearele leului, e bine pentru miel ?i r?u pentru leu. Astfel observ?m c? aceea?i situa?ie poate fi etichetat? în acela?i timp ca bun? ?i rea. În realitate acest lucru nu este adev?rat, deoarece nu exist? contradic?ii în Legile Naturii. 34. Instinctul sexual este unul dintre mecanismele perfecte ale Naturii pentru protejarea speciei. El nu trebuie reprimat,iar scopul s?u trebuie s? fie reproducerea.De mii de ani, femeile au n?scut copii la vârste timpurii. Azi, într-o încercare de a se conforma unor norme culturale str?ine, ele î?i neag? instinctele ?i îndatoririle ordonate de Natur?.Via?a unei rase izvor??te din pântecele femeilor sale. Cel care judec? trebuie în primul rând s? fac? diferen?a între bine ?i r?u. 35. Homosexualitatea este o crim? împotriva Naturii. Scopul natural al instinctului sexual este reproducerea, deci,supravie?uirea speciei. Homosexualitatea nu protejeaz? specia. Este nenatural? adic? o perversiune sinuciga??. 36. Pornografia îi degradeaz? pe to?i cei implica?i în ea. Femeia este redus? la stadiul de obiect iar sexul la împreunare animalic?. 37. Rasa ai c?rei b?rba?i nu lupt? pân? la moarte s?-?i p?streze femeile va pieri.Orice b?rbat alb cu instincte s?n?toase va sim?i dezgust ?i repulsie când va vedea o femeie din rasa sa cu un b?rbat de alt? ras?. Cei care controleaz? azi media ?i afacerile lumii vestice spun c? aceast? atitudine este gre?it?. Eticheta este "rasism". Ca ?i orice "ism"; de exemplu cuvântul "na?ionalism" înseamn? promovarea na?iunii din care faci parte, rasism înseamn? pur ?i simplu s? promovezi ?i s? protejezi via?a rasei tale.Este poate cel mai onorabil lucru din aceast? existen??. Orice om care nu ascult? aceste instincte este împotriva naturii. 38. Într-o cultur?, civiliza?ie, ras? bolnav? ori muribund?, valorile tradi?ionale ?i "ereziile" politice vor fi etichetate drept crime monstruoase de c?tre inchizitori masca?i în patrio?i înver?una?i. 39. Un popor care nu-?i cunoa?te trecutul î?i va corupe prezentul ?i distruge viitorul. 40. O ras? trebuie s? cinsteasc? pe cei care ?i-au jertfit via?a ?i libertatea pentru supravie?uirea neamului. 41. Poporul, respectiv membrii rasei,sunt Na?iunea. Loialitatea rasial? trebuie întotdeauna s? înlocuiasc? leg?turile na?ionale ?i geografice. Dac? acest lucru este re?inut ?i în?eles, se va termina cu r?zboaiele fraternicide. R?zboaiele nu trebuie purtate în beneficiul unei alte rase. 42. Liderii Na?iunii nu sunt st?pânitori,ci slujba?i ?i P?zitori. Ei nu slujesc pentru un câ?tig material. Alege întotdeauna un p?zitor pe care nu-l intereseaz? acumularea de bunuri materiale. 43. Alege-?i ?i judec?-?i liderul, numit ?i p?zitor, astfel: cel care încearc? tot timpul s? limiteze puterea statului are inim? ?i con?tiin??. Cel ce vrea s? extind? aceast? putere este un poten?ial tiran. 44. Nici un guvern nu d? ceva cuiva f?r? ca pentru aceast? s? ia de la altcineva.Guvernarea este, prin natura sa,jaf legalizat. Este necesar? doar o tax? limitat? pentru ap?rarea na?ional? ?i ordinea intern?. Orice altceva este d?un?tor libert??ii. 45. Legea organic? fundamental?,Constitu?ia unei Na?iuni, nu trebuie s? fie amendabil? decât prin consensul unanim al tuturor partidelor: altfel este deschis? poarta pentru cea mai primejdioas? ?i mortal? form? de guvernare, democra?ia. 46. Într-o democra?ie, cei care controleaz? presa (?i astfel, mintea electoratului) au puteri nevisate nici de regi sau dictatori. 47. Cea mai simpl? cale de a descrie o democra?ie este urm?toarea: trei indivizi formeaz? un guvern, fiecare având un vot. Atunci doi dintre ei voteaz? s?-i fure bunurile celui de al treilea. 48. Ultimele stadii ale democra?iei sunt pline de r?zboaie str?ine deoarece sistemul falimentar încearc? s? supravie?uiasc? jefuind alte na?iuni. 49. Într-o democra?ie, ceea ce este legal, rareori este moral, iar ceea ce este moral este deseori ilegal. 50. Dup? democra?ie urmeaz? întotdeaunaun om puternic...unii îl numesc dictator. E singura cale de a restabili ordinea dup? haosul creat de democra?ie. G?se?te-l cu în?elepciune pe acest Puternic ! El trebuie s? fie unul dintre aceia care au ar?tat c? singurul s?u scop în via?? este salvarea Neamului.?elul s?u s?u final trebuie s? fie restaurarea domniei Legii bazate pe perfectele Legi ale Naturii. Nu-l alege?i dup? vorbele sale. Alege?i pe cineva care a sacrificat totul înfruntând tirania; cineva care a suferit ?i a perseverat. Aceasta este unica prob? valabil? a valorii sale. 51. Un sistem tiranic va face orice,indiferent cât de brutal sau de corupt,pentru a se men?ine. 52. Unei tiranii nu i se poate pune cap?t decât prin for??. 53. Cei care comit acte de tr?dare î?i deghizeaz? faptele proclamându-?i patriotismul. 54. Propaganda est o component? major? a tuturor regimurilor, laice sau religioase; orice regim încearc? s?-?i conving? cet??enii c? sistemul este bun, drept, benefic ?i nobil. Cu cât este propaganda mai agresiv? cu atât mai suspicio?i trebuie s? fim asupra adev?rului s?u. 55. Puterea politic?, în ultim? instan??,este creat? ?i men?inut? prin for??. 56. Un regim care folose?te prea mult? retoric? patriotard?, mascheaz? de fapt tirania. 57. Propaganda este o arm? legitim? ?i necesar? în orice lupt?. Elementele unei propagande eficiente sunt: simplitate,emo?ie, repeti?ie ?i laconism. 58. Tirania te înva?? ce s? gânde?ti.Oamenii liberi înva?? cum s? gândeasc?. 59. Fere?te-te de cei care î?i m?resc averea folosind vorbele. În special de avoca?i sau de preo?ii care neag? Legile Naturii. 60. Patriotul condus spre beciurile inchizi?iei sau e?afodul c?l?ului, va fi cel mai aspru condamnat de fo?tii prieteni ?i alia?i; prin asta ei încearc? s? nu-i împ?rt??easc? soarta. 61. Gra?ioasa Zei?? a P?cii tr?ie?te doar sub bra?ul protector al puternicului ZEU AL R?ZBOIULUI. 62. Legea organic?, fundamental? a unei Na?iuni trebuie s? statueze cu o specificitate irevocabil? ?i de negre?it identitatea grupului omogen, rasial ?i cultural pentru bun?starea c?ruia a fost creat?. Continuitatea unei na?iuni este dedicat? exclusiv bun?st?rii doar a acelui grup specific. 63. Rasa sau cultura care îi las? pe al?ii s?-i controleze sau s?-i influen?eze urm?toarele institu?ii va pieri: a) mass-media ?coala c) institu?iile religioase d) birourile politice e) institu?iile monetare f) institu?iile judiciare g) institu?iile culturale h) via?a economic?. 64. Doar legile necesit? pu?ine explica?ii.Sensul lor este irevocabil prin simplitate ?i specificitate. 65. Emo?iile umane sunt atinse mult mai eficient de c?tre cuvântul vorbit decât de cuvântul scris. De aceea un sistem tiranic va reac?iona mai violent la manifesta?iile diziden?ilor decât la c?r?i sau pamflete. 66. Legea organic? fundamental? a unei Na?iuni este exact atât de pertinent? cât este voin?a ?i puterea de a o impune. 67. Un popor neînarmat va fi înrobit. 68. Unii spun c? pana (condeiul) este mai puternic? decât spada. Se poate.Totu?i, cuvântul f?r? sabie nu are nici o autoritate. 69. Tiraniile se construiesc pas cu pas, deghizate în retorici nobile. 70. Diferen?a între un terorist ?i un patriot este controlul asupra presei. 71. Judec??ile liderilor trebuie s? fie adev?rate conform Legilor Naturii ?i,totu?i, temperate de ra?iune. 72. Materialismul este corupt ?i distructiv.P?zitorii unei Na?iuni trebuie s? avertizeze în mod constant ?i s? combat? spiritul materialist. 73. Materialismul îi face pe oameni s?-?i doreasc? cl?direa unor statute artificiale prin bun?stare ?i avere. Adev?ratul statut social este conferit din slujirea Familiei, Rasei ?i Na?iunii. 74. Materialismul duce, în ultim? instan??,la consumism exagerat care se trasform? în cele din urm? în violarea Naturii ?i degradarea mediului. Este nenatural.Adev?ra?ii P?zitori ai Na?iunii trebuie s? fie absolut imuni la microbul materialismului. 75. Rolul negustorului este de a furniza o metod? de schimb. Un comerciant care promoveaz? consumul nes?buit nu trebuie tolerat. 76. Singura func?ie legitim? a banilor este ca mediu de schimb ?i purt?tor de valoare. Toate celelalte utiliz?ri, inclusiv ingineria social?, specula?iile, infla?ia ?i,în special, cam?ta, sunt nelegitime. Cam?ta,în special, la orice dobând?, este o înalt? ?i intolerabil? crim?. 78. O Na?iune care are o aristocra?ie a banilor, a avoca?ilor ?i a negustorilor se va transforma într-o tiranie. 79. Cam?ta, infla?ia ?i fiscalitatea opresiv? sunt furturi ?i escrocherii care distrug substan?a moral? a unei na?iuni. 80. Averea ob?inut? f?r? sacrificii sau munc? cinstit? este, de regul?, prost folosit?. 81. În Natur? nimic nu este nimic static.For?a vital? cre?te ?i se extinde sau decade ?i moare. 82. Respectul trebuie câ?tigat, el nu poate fi revendicat sau asumat. 83. Evit?-l pe cel furibund deoarece veninul s?u î?i va otr?vi propria ta natur?. 84. Auto-disciplina este o emblem? a omului superior. 85. O alt? tr?s?tur? nobil? este voia bun? chiar ?i în împrejur?ri vitrege. 86. Doar un nebun judec? omul dup? vorbe. Cel în?elept îl judec? dup? ac?iuni ?i realiz?ri. 87. În sistemul nostru de rela?ii ?i interac?iuni, ca ?i dup? toate Legile Naturii, fiec?rei ac?iuni îi corespunde o reac?iune. De aceea ceea ce sem?n?m vom culege, dac? nu noi atunci al?ii. 88. Cele de mai jos sunt semne sigure a unei Na?iuni bolnave, chiar muribunde.Dac? le-a?i g?sit pe oricare dintre ele, conduc?torii vo?tri sunt ni?te tr?d?tori. 1) corcirea ?i distrugerea rasei fundamentale. 2) distrugerea conceptului de familie. 3) fiscalitate opresiv? 4) corup?ia legii 5) teroare împotriva celor care avertizeaz? asupra gre?elilor Na?iunii. 6) imoralitate: droguri, alcoolism,etc. 7) pruncucidere (ast?zi numit? avort) 8) deprecierea monedei (infla?ie sau cam?t?) 9) str?ini în teritoriu 10) materialism 11) r?zboaie extern 12. promovarea perversiunilor sexuale 13) cultura straina; 14) religie ne-bazata pe Legile Naturii.