Jump to content

loki

Active Members
  • Posts

    3545
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Posts posted by loki

  1. stiam asm dar m-am luat si eu cu lumea - nu mai e important sa-ti optimizezi programele super rapide (decat poate la brute) si m-am lasat.

    Epoca de aur am avut-o candva pe calculatoarele Z80 Basic+assembler.

    C. ceva C++ (aici te da gata adevarata teorie C++ - stiu doar strictul necesar. Am vazut programe din examene care il lasa masca pe oricine se crede tare in asa ceva. Cine zice ca e profesor C++ sa spuna ca stapaneste mostenirea, virtualizarea etc.)

    PASCAL (doar cat sa explic cuiva ce sa scrie)

    PHP (stiu ce sa caut pe php.net)

    FLASH (cand imi trebuie caut)

    BASIC-uri diverse.

    Important e ca prind repede orice limbaj in care am nevoie sa fac ceva. Multe limbaje merg pe sintaxa C-ului si ma bucur ca a devenit un standard.

  2. mda, doream sa zic ca se discuta din doua puncte de vedere diferite si facem comparatii intre viteze neglijabile si imense.

    Cum ar fi sa afirmam ca invartind o bila pe masa generam gravitatie...

    Parere putin personala: daca un corp ar atinge viteza c (la care tinde viteza luminii, care e un pic mai mica decat constanta c) atunci corpul s-ar afla in acelasi timp t0 in fiecare punct al distantei. Aici ajung la limitele matematice (tinderea spre infinit)... era o formula care dadea ideea asta. Daca viteza depasea c se ajungea la timp negativ parca (intoarcere in timp...).

  3. cum a subliniat begood: noi ne batem in 2 teorii

    mecanica newtoniana spune ca da, corpul A are o viteza, arunca corpul B care are viteza corpului A + viteza corpului B relativ la ceva static.

    Mecanica newtoniana nu se aplica la viteze mari. In teoria einsteiniana nu este asa. Daca arunci o lanterna cu viteza luminii, viteza luminii lanternei nu are cum sa fie dubla deoarece viteza luminii e constanta. De ce? Deoarece mecanica newtoniana considera viteza=d/t (distanta/timp) si t=constant. Dar din experimente s-a demonstrat plimband un ceas cu avionul (ceva de genul) ca timpul aratat de ceas nu mai e cel real, ci a pierdut cateva miimi de secunda. Simplu nu se poate aplica mecanica newtoniana in aceste cazuri pentru ca difera datele problemei.

    Mecanica e demonstrata, simplu, un mar cazut in capul lui Newton. Faza e ca si teoria lui Einstein e demonstrata. Dar la un nivel mai inalt. Fizica cuantica nu ii contrazice teoriile, (el a fost sustinut de un matematician din domeniu), doar le extinde.

    Uhh imi pare rau ca nu mai am materialele la dispozitie. Mi-am pus si eu problemele astea...

  4. pai nu:

    tocmai viteza pamantului nu a fost neglijabila in masuratori, cum am spus, cercetatorii au demonstrat ca viteza luminii e constanta (este exact 299.792.458 m/s deci nu exista erori neglijate) neputand fi accelerata. Contrariul ar fi fost destul sa rastoarne toata teoria lui Einstein care se bazeaza si pe modificarea timpului (cu cat viteza unui obiect este mai mare cu atat timpul trece mai greu - din formule ar iesi ca la viteza luminii timpul este zero). Nu e nimic SF in asta. (aa, de fapt viteza luminii e mai mica decat constanta c).

    Totusi sa nu intram in offtopic. E fun stuff. Daca vrei, insa, contruiesc topic nou si mut ultimele mesaje ca e frumos de dezbatut.

  5. Topic continuarea dupa http://rstcenter.com/forum/off-topic/326-fun-stuff-48.html#post152904

    1265775981346.jpg

    In a doua glontul are deja viteza luminii din cauza inertiei si pe langa asta ii se mai adauga impulsul generat de pistol, de aia devine mai rapid ca lumina :).

    In prima era un bloc de gheata pe care s-a urcat, si-a batut cu ciocanu un cui de care si-a agatat franghia si-a bagat capul in streang si a asteptat sa se topeasca :)).

    nu e posibil.

    daca glontul depaseste viteza luminii se intoarce in timp deci va merge inapoi = rezultatul poate fi faptul ca el ramane continuu in pistol.

    Desi pamantul se roteste, viteza luminii masurata la rasarit este identica cu cea la apus desi teoretic in acest caz s-ar aduna la viteza pamantului (asa s-a calculat constanta c cand s-a verificat teoria relativitatii).

    Einstein, hell-p hell-p!

  6. va mai amintiti de piratebay? Napster?

    Se poate doar trezi un autor sa deschida un proces urat si de durata, cu o groaza de recursuri pentru a stoarce niste bani, in loc sa ceara simplu excluderea fisierului care ii apartine. Dar asta e la moda la americani, nu la noi. Filelist duce o politica buna eliminand filmele romanesti.

    Cat despre useri toti sunt vinovati prin definitie. Dar in general, din cat am vorbit cu un avocat, nu te viziteaza nimeni decat daca s-a depus o reclamatie, chiar anonima, la adresa ta. Si pe la noi nu te cauta decat pentru licente windows, dar asta mai mult la firme.

    Legat de filme datorita mall-urilor ne-am invatat si noi ca strainii sa le preferam la cinema. Un film care merita ti-l cumperi pentru casa chiar daca l-ai vazut. Oricum producatorii castiga destul cat sa nu se planga. Cat despre jocuri n-are cine sa te caute ca habar n-am ce firme de jocuri sunt in romania. Poate doar Laura Andriesan cu flashu ei.

    Pe unele situri in strainatate se mai adopta politica "Sunt de acord sa-l sterg la 24 de ore dupa downloadare".

  7. teoretic e ok sa mergi pe 1 nuanta sau 2, prea multe devine strident.

    totusi as evita CYANul, personal nu suport culoarea asta in general, da si senzatia de fosforescent tipator. Poti sa incerci sa mergi pe un bleu deschis la "smile".

  8. Exista si oameni care fac asta din placere dupa cate am vazut.

    dar scam putin probabil:

    - din placere dai save as sitului pe care il copii si modifici sectiunea <form></form>

    - ca sa construiesti un nou site se cheama munca web design. Aia costa.

  9. Mda nu ma mai mira nimic. In curand o sa apara si porn sub forma de holograma apoi cu senzori ca sa si simti. O sa ajungem ca in filmul ala al carui nume nu il mai stiu:o sa avem proprile clone robotice iar noi vom sta in casa controlandu-le dintr-un scaunel. Creepy.

    Poate o sa faca sa si miroase. Atunci sa vezi porno 3d - nu-ti mai trebe.

  10. Gata oameni buni.Sunt incepator in asa ceva.N-am stiut ca faceti atata scandal pentru ca am pus o arhiva parolata si nu varianta .doc.

    Imi cer scuze!

    frumos da esti de belea:) docu tau arata ca dracu in word.

    sa iti dau o sugestie: fa-l tabel excell. Daca vrei mai multa compatibilitate salvezi excellul ca fisier CSV = tabel despartit de virgule. In acest fel va fi vazut atat in excell cat si in notepad iar lumea isi poate selecta coloana dorita.

  11. numai pentru fanii lost (sau aia care au priceput ceva si au vazut sezonul 6 si recunosc si producatorii): sfarsit alternativ

    primele 2 minute sunt epice!

    Continuarea: parodii la toate spoilerele pe tema finalului (Sopranos, Visul lui Kate etc).

    Scenele sunt un fragment din emisiunea care a urmat finalei.

    offtopic: serios, stiati ca exista 2 finale la sezonul 5? difera mortul din sicriu: Sawyer si Desmond.

×
×
  • Create New...