CODEX Posted May 9, 2008 Report Share Posted May 9, 2008 De plictiseala , cam mereu cand e furtuna stau cu aparatu pe geamDaca am deshis aiurea topicu datii closed Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sawyer Posted May 9, 2008 Report Share Posted May 9, 2008 taci bre ca e prea tare, dar ai folosit expunere indelungata? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
theee Posted May 9, 2008 Report Share Posted May 9, 2008 wow dar tare ii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ras Posted May 9, 2008 Report Share Posted May 9, 2008 cat m-am chinuit sa prind si eu asa cv... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted May 9, 2008 Report Share Posted May 9, 2008 altu care a auzit de lighting effects, cel putin io nu te cred. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
theee Posted May 9, 2008 Report Share Posted May 9, 2008 poza pare credibila, la kt sunt eu de stiutor...doa un lucru ma pune pe ganduri: un fulger dureaza o fractziune de secunda, cum ai facut tu poza ezact la fix??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TyrNjord Posted May 9, 2008 Report Share Posted May 9, 2008 la chestii de genu de apuci si faci poze cu nemiluita si ai sanse sa prinzi cateva ok...de ce crezi ca zicea:cam mereu cand e furtuna stau cu aparatu pe geam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kenpachi Posted May 10, 2008 Report Share Posted May 10, 2008 poza pare credibila, la kt sunt eu de stiutor...doa un lucru ma pune pe ganduri: un fulger dureaza o fractziune de secunda, cum ai facut tu poza ezact la fix???el dureaza atat dar lumina produsa de el ceva mai mult Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CODEX Posted May 10, 2008 Author Report Share Posted May 10, 2008 Ma asteptam sa ziceti ca e facuta .. si pe alt forum tot asa mi s-a zis ..Sincer am facut-o cu aparatul daca nu credeti asta eMish daca maresti putin poza nu se mai vad nori patrati ...asta e din cauza ca a miscorato de la imageshack ....Am mai prins niste poze asmanatoare dar nu-s asa de tari fulgerele ...Si in plus se vede ca e si miscata...daca era photoshop iese totul perfecIncercati si voi cand e furtuna si fulgera abundent sa stai cu degetul pe buton si sa faceti poza cand vedeti un fulger ... mai greu dar poate reusiti ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sawyer Posted May 10, 2008 Report Share Posted May 10, 2008 Mish]poza pare credibila, la kt sunt eu de stiutor...doa un lucru ma pune pe ganduri: un fulger dureaza o fractziune de secunda, cum ai facut tu poza ezact la fix???el dureaza atat dar lumina produsa de el ceva mai multe photoshop. niste blur, si dejja la nori se vede ca e photoshop all day . pentru ca este o linie. . wow ce nori patrati.cretini sunt unii..ia fa`mi ma tu mie niste fulgere sa te vad nah, posteaza psd`u aici daca esti tare, fa niste fulgere din alea reale pe un fond negru sa scrie jos rst hai sa te vad. vezi sa fie ca astea din poza da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sawyer Posted May 10, 2008 Report Share Posted May 10, 2008 Mish]poza pare credibila, la kt sunt eu de stiutor...doa un lucru ma pune pe ganduri: un fulger dureaza o fractziune de secunda, cum ai facut tu poza ezact la fix???el dureaza atat dar lumina produsa de el ceva mai multe photoshop. niste blur, si dejja la nori se vede ca e photoshop all day . pentru ca este o linie. . wow ce nori patrati.ps, intra pe poza in dimensiunea originala postata pe imageshack http://img231.imageshack.us/img231/4273/img2684pz4.jpgmai apare linia? geniu ce esti tu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sawyer Posted May 10, 2008 Report Share Posted May 10, 2008 Ma asteptam sa ziceti ca e facuta .. si pe alt forum tot asa mi s-a zis ..Sincer am facut-o cu aparatul daca nu credeti asta eMish daca maresti putin poza nu se mai vad nori patrati ...asta e din cauza ca a miscorato de la imageshack ....Am mai prins niste poze asmanatoare dar nu-s asa de tari fulgerele ...Si in plus se vede ca e si miscata...daca era photoshop iese totul perfecIncercati si voi cand e furtuna si fulgera abundent sa stai cu degetul pe buton si sa faceti poza cand vedeti un fulger ... mai greu dar poate reusiti !dupa ce auzi tunete, la cateva secunde pui aparatul pe trepied si dai multishot face vreo 20 poze una dupa alta rapid eu am un sony n1 si pot face, nu stiu la aparatul tau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
go_sword Posted May 10, 2008 Report Share Posted May 10, 2008 am facut-o cu telefonul pe multishot de la o statie anm.e greu de prins Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted May 10, 2008 Report Share Posted May 10, 2008 cretini sunt unii..ia fa`mi ma tu mie niste fulgere sa te vad nah, posteaza psd`u aici daca esti tare, fa niste fulgere din alea reale pe un fond negru sa scrie jos rst hai sa te vad. vezi sa fie ca astea din poza da?cretina`i mata ftrm. prostu familiei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
puskin Posted May 10, 2008 Report Share Posted May 10, 2008 De plictiseala , cam mereu cand e furtuna stau cu aparatu pe geamDaca am deshis aiurea topicu datii closed FACKE taiata la noti clar se vede... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mypass2007 Posted May 10, 2008 Report Share Posted May 10, 2008 Dc ar mintii? :?: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Number.49 Posted May 11, 2008 Report Share Posted May 11, 2008 Cele 2 poze sunt reale: poza tovarasului CODEX este facuta cu un aparat de fotografiat: Canon PowerShot A460 ,iar a lui Go_sword este facut cu un mobil,mai exact: Sony Ericsson V630iDaca sunt fake-uri cu adevarat,atunci sunt cele mai bune pe care le-am analizatP.S: Nice shot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CODEX Posted May 11, 2008 Author Report Share Posted May 11, 2008 Sa-mi trag palme ....cum ai putu sa ghicetsi asa ceva ?? Ca e cancon dar si ca e poweshot A460 ..si este exact asa ! Cum ?? Pur si simplu nu inteleg cum ai reusit sa imi zcii asa ceva...am ramas masca !PS : pusikn mareste poza si sa vezi ca nori nu mai sunt asa patrati .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mihai.vest Posted May 11, 2008 Report Share Posted May 11, 2008 Sa-mi trag palme ....cum ai putu sa ghicetsi asa ceva ?? Ca e cancon dar si ca e poweshot A460 ..si este exact asa ! Cum ?? Pur si simplu nu inteleg cum ai reusit sa imi zcii asa ceva...am ramas masca !PS : pusikn mareste poza si sa vezi ca nori nu mai sunt asa patrati ..descarca poza pe pc tau da-i un click dreapta pe ea,propertis...summary si acolo o sa gasesti toate datele despre poza si despre aparatul cu care este facuta precum si data la care este facuta si eventual daca este protejata sau nu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CODEX Posted May 11, 2008 Author Report Share Posted May 11, 2008 aaa da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted May 11, 2008 Report Share Posted May 11, 2008 apropo, photoshopu iti pastreaza informatiile exif (datele despre poza). Nu mai stiu daca isi baga datele lui in momentul unei trucari (doream sa verific da nu am photoshopu in momentul asta) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mihai.vest Posted May 11, 2008 Report Share Posted May 11, 2008 cred ca daca truchezi o poza datele se pierd.eu am incercat cu o poza luata de pe hi5 la nimereala care era trucata si nu imi apar datele privind originea ci decat dimensiunile ei....dar acum s-ar putea sa ma insel eu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sawyer Posted May 11, 2008 Report Share Posted May 11, 2008 cretini sunt unii..ia fa`mi ma tu mie niste fulgere sa te vad nah, posteaza psd`u aici daca esti tare, fa niste fulgere din alea reale pe un fond negru sa scrie jos rst hai sa te vad. vezi sa fie ca astea din poza da?cretina`i mata ftrm. prostu familiei.vezi ca esti offtopic si fac si eu offtopic din cauza ta, fii mai expicit de ce mama`i cretina si eu prostu familei? eu am spus clar!esti cretin pt ca ai zis ca "e fake all day" si nori patrati, nici macar nu stii sa vezi care e treaba cu imageshackul si cu dimensiunile imaginii si tu gata, "all day fake" te`am mai urmarit pe forum si nu numai mie imi esti antipatic, nu stiu de ce am impresia ca in viata de zi cu zi esti antipatic multora LOL. invata putin sa respecti lumea si sa nu dai cu parul intotdeauna prietene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted May 11, 2008 Report Share Posted May 11, 2008 cred ca daca truchezi o poza datele se pierd.eu am incercat cu o poza luata de pe hi5 la nimereala care era trucata si nu imi apar datele privind originea ci decat dimensiunile ei....dar acum s-ar putea sa ma insel eu! depinde de soft. acdsee32 distruge informatiile la un compress de exemplu. Apoi numai jpg-urile au exif. E posibil ca HI5 sa distruga toate datele spre a evita injectarea de cod in fisierul pozei (am facut candva un test cu un <?php ?> si mi-l radea de acolo).Sunt programe care afiseaza toate informatiile, sigur sunt programe care le si altereaza.ia fa`mi ma tu mie niste fulgere sa te vad nah, posteaza psd`u aici daca esti tare, fa niste fulgere din alea reale pe un fond negru sa scrie jos rst hai sa te vad. vezi sa fie ca astea din poza da?Is bune? (la repezeala)Dati properties pe ea, veti vedea ca e facuta de un canon. De fapt am facut copy-paste peste o poza facuta cu un canon, datele nu au nici o legatura cu poza in afara de copyrightul adobeului.Nu-s trucate celelalte, m-am uitat pe exif si chiar nu are rabdare nimeni sa scrie ce trebuie acolo decat daca e fotograf profesionist si acest caz arata iar ca poza e reala. La prima timpul de expunere e 2 secunde deci avea timp sa prinda cateva fulgere. Tot de aia e si in ceata, dar asa se fac ca sa poti prinde o imagine nocturna fara blitz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted May 11, 2008 Report Share Posted May 11, 2008 oof m-a mancat in fund. Pozele erau doar un raspuns.Poza mea trucata e o poza reala, prima de pe google o gasiti cautand lightning, nicidecum generata de pana mea. E doar o suprapunere.Am zis ca NU e nici una trucata desi v-am aratat cum se trucheaza ceva. Am precizat si de ce nu e trucata (informatiile exif). Sawyer a zis corect: expunere lunga, cum am zis si eu mai tarziu. Sunt sute de poze cu fulgere pe net si nu iti trebuie camera extraordinara sa le prinzi. Si decat sa indrepte niste nori in photoshop era mai simplu sa downloadeze o poza gata facuta si sa se laude cu ea.Ce dracu, cred ca a inteles sawyer de cateva zile replica la cuvantu "cretini", da, chiar tre sa va adunati ca la usa cortului acuma? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
