Gonzalez Posted March 11, 2010 Report Posted March 11, 2010 Criptarea RSA pe 1024 de biti, considerata cea mai sigura metoda de acest fel din lume, a fost sparta, anunta engadget.comDe cand a fost descoperita, in 1977, algoritmul de criptare RSA pe 1024 de biti, a fost considerat cea mai sigura metoda de protejare a datelor , indiferent ca e vorba de folosirea programelor de calculator, a gadgeturilor sau a transmisiunilor de date, si se estima ca poate fi spart numai prin brute force, dar intr-o perioada de timp descurajanta pentru oricine ar fi incercat acest lucru: 1500 de ani.Trei cercetatori de la Universitatea din Michigan spun ca au reusit sa "pacaleasca" celebrul algoritm printr-o metoda "simpla": au variat tensiunea de alimentare a procesorului intr-un mod determinat, pentru a genera o singura eroare pe tactul de frecventa, ceea ce le-a permis sa citeasca modificari succesive de cate un bit ale cheii private, reusind astfel sa gaseasca parola.Nu incercati totusi asta acasa: pe langa calculatorul folosit pentru criptare, au mai avut nevoie, pentru procesarea si interpretarea datelor, de un cluster de 81 de calculatoare Pentium 4 si 104 ore de munca.Cercetatorii vor prezenta rezultatele studiului lor la conferinta "Design, Automation and Test", care se va desfasura in aceasta saptamana si recomanda ca, pana ce RSA va rezolva problema, sa fiti foarte atenti la sursa de alimentare! Quote
loki Posted March 11, 2010 Report Posted March 11, 2010 pana ce RSA va rezolva problema, sa fiti foarte atenti la sursa de alimentare!RSA nu va rezolva problema ca e vorba de un algoritm, nu de o firma. Iar sursa - nu cred ca vine cineva sa umble la ea. Ciudata incheiere. Quote
Jester Posted March 11, 2010 Report Posted March 11, 2010 faptul ca a fost sparta si criptarea RSA pe 1024 de biti dovedeste faptul ca nimic nu e perfect. Quote
Bebe1911 Posted March 11, 2010 Report Posted March 11, 2010 o sa se sparga orice metoda...nimic nu-i perfect.. Quote
begood Posted March 11, 2010 Report Posted March 11, 2010 oare de ce nimic nu-i perfect?poate au introdus "ei" o vulnerabilitate ?(paranoia^ ; srsly, they're just plain stupid.) Quote
Bebe1911 Posted March 12, 2010 Report Posted March 12, 2010 oare de ce nimic nu-i perfect?poate au introdus "ei" o vulnerabilitate ?(paranoia^ ; srsly, they're just plain stupid.)begood la treaba asta poate ai dreptate... sau poate chiar nu se poate face nimic perfect.. cand se repara o greseala se naste alta si tot asa:rolleyes: Quote
