3 sugestii

[B3st]

1. Fiecare fisier executabil sa fie analizat de backdoors.

Pot face eu asta, daca nu se gaseste nimeni dornic.

2. Fara cryptere executabile, doar surse.

Probabil nu va place sa vedeti ~3 noi topic uri pe zi cu copy&paste uri dupa alte forumuri, care oricum sunt pur nefolositoare din momentul in care au aparut publice.

Baieti trebuie sa inteleaga ca in domeniul acesta public = nefolositor.

3. Fara malwares facute in .net/java.

Pur si simplu crearea unui malware in .net sau java este o mare prostie.

Asta din cauza neportabilitati pe sistemele actuale si necompatibilitati cu, cryptere(daca sunt malwares normal ca trebuiesc cryptate).

Astept pareri.

Edited November 14, 2012 by B3st

[bc-vnt]

Ma bag eu la " devirusat " ....

[MrEnrich]

1. Fiecare fisier executabil sa fie analizat de backdoors.

eu vad lucrurile asa:

sa inteleg ca rst-ul trebuie sa faca un server pt upload si sa nu mai accepte filetransfer.ro etc etc ca link de download (exceptand site-urile de torrente in cazul programelor prea mari sa nu umple servarul de upload)

sa il scaneze gen virustotal si daca nu bifezi optiunea cu "probabil virus" (si sa apara un plain text cu "probably virused" sau de ce antivirus a fost gasit ca virus arhiva/executabilul respectiv)

bla bla - scuzele mele daca spun tampenii doar ca zestrea asta noua face minuni + cola

[B3st]

@MrEnrich Nu, sa presupunem ca user ul Gigi face un topic nou: Ardamax Keylogger v9.99

Cei care sunt 'desemnati' cu analiza fisierelor vor trebui sa verifice acel fisier intr-un vmware/vpc/etc si sa posteze ceva de genu:

"Fisierul este curat

MD5 hash = 12345"

Asta ar implica si admini/moderatori sa inchida topic ul respectiv pana cand fisierul este analizat.

Sau puteti sa dati permisiuni de open/close topic celor care analizeaza fisierele.

Edited November 13, 2012 by B3st

[Nytro]

1. De acord daca te ocupi tu si mai gasesti pe cineva care sa te ajute

2. Unele sunt ok pentru cateva zile, sa nu ii "descurajam" pe doritorii nostri de parole de Firefox

3. De ce nu? Cam toata lumea trece la Windows 7, procentul de compatibilitate e foarte mare

[Usr6]

1.

@b3st & bc-vnt & altii, ce va impiedica in acest moment sa analizati benevol fisierele si sa postati rezultatul ? daca ti se pare suspect un fisier il analizezi, postezi rezultatul si gata -nu ai nevoie de aprobarea speciala pentru a face acest lucru

2&3. osc, tf

Sau puteti sa dati permisiuni de open/close topic celor care analizeaza fisierele.

tu vrei Mod:))

La ce-ti foloseste sa dai numa close unui topic daca nu stergi si linkul infectat? deci trebuie sa ai si dreptul de a edita postul respectiv,

daca tot ai prins un user ca a postat un fisier infectat, poti sa-l lasi asa fara ban? , deci trebuie sa ai si dreptul de a da ban

[MrEnrich]

off :pai daca se apuca io.kent ala sa posteze programe cred ca 3 moderatori stau numai dupa curul lui ore bune

on: era bine ceva automat , m-am uitat pe freelancer si imi place cum au partea de upload ., simplu si eficient

[B3st]

@Nytro

1. Ok, anunta-ma cand putem sa ii dam drumu.

2. Da, intradevar, se mai gaseste unu din 5.

3. In ultima vrede da, dar acesta nu este viitorul .. malwares in .net/java.

@Usr6

Cine crezi ca a scris regulile alea dupa tf ?

Cei dupa osc au evoluat pe parcurs, nu au fost aceleasi reguli de la inceput.

@MrEnrich

Cred ca se poate face un fel de cron job, sau parca este o optiune in vbulletin care muta topicurile automat, dupa ce au fost postate.

Topicurile trebuiesc mutate in o sectiune vizibila doar de 'Malware analyzer ' si mods/admins.

Se pot face multe ..

Edited November 14, 2012 by B3st

[bcman]

NU sunt de acord cu prima sugestie. Fiecare e responsabil de actiunile lui. Asa e si in viata reala. Daca iei, scanezi si daca te infectezi e doar vina ta. Asa nu va ma sti lumea ce sa ia de pe ThePirateBay, pentru ca ei s-au obisnuit doar cu fisiere curate.

[io.kent]

de cryptere ma ocup eu, nu ma laud dar cred ca am 2000 de cryptere, daca nu peste, dar asa in mare! source code, as alege cele mai bune, in rest daca mai pot ajuta cu ceva, pm..

[Guest Kovalski]

^Cu cine te certi tu aici?!?

Noi nu vorbeam despre asta!