Scandalul scurgerii de informații din SUA, semnalul unei amenințări la adresa libertă

[Nytro]

[h=1]Scandalul scurgerii de informa?ii din SUA, semnalul unei amenin??ri la adresa libert??ilor individuale?[/h]Iulia Marin | 11/06/2013

Primele informa?ii cu privire la programul secret de supraveghere al Guvernului american au ap?rut miercuri. De atunci ?i pân? ast?zi, Edward Snowden, fostul angajat CIA care se afl? în spatele scurgerii de informa?ii, a devenit un personaj central, chiar unul de care depinde stabilitatea SUA în acest moment.

Joi, “The Washington Post” ?i “The Guardian” au ar?tat c? NSA (Autoritatea Na?ional? de Supraveghere) a accesat serverele a nou? companii, printre care ?i Google, Microsoft sau Facebook, pentru a intercepta mesajele transmise în mediul online, cu ajutorul programului PRISM, dezvoltat, potrivit site-ului theatlantic.com, cu ajutorul unor firme private din Sillicon Valley. Toate companiile men?ionate neag? îns? implicarea în acest scandal.

Informa?ia a provocat reac?ii de indignare în lumea întreag?, iar liderii Uniunii Europene au precizat deja c? a?teapt? explica?ii din partea administra?iei Obama. În acela?i timp, Casa Alb? a refuzat s? furnizeze date suplimentare, mai mul?i oficiali confirmând c? Snowden este deja subiectul unei investiga?ii.

Edward Snowden, fostul angajat CIA, se afla în Hong Kong din 20 mai ?i se pare c? luni dup?-amiaz? ar fi p?r?sit hotelul unde era cazat, f?r? s? se mai afle nimic despre el. În interviul acordat cotidianului britanic “The Guardian”, Snowden a explicat c? obiectivul s?u a fost s? ac?ioneze în numele binelui comun ?i a insistat c? nu dore?te ca mass-media s? se concentreze doar asupra lui, tratând superficial informa?iile prezentate.

Între timp, Barack Obama este supus unor presiuni serioase, fiind somat s? aib? o pozi?ie oficial? în acest sens, în contextul în care a negat în repetate rânduri faptul c? ar exista un astfel de program de supraveghere ?i a dat asigur?ri c? dreptul la via?a privat? este respectat.

În Europa, cancelarul german Angela Merkel a insistat c? dore?te ca Obama s? ofere o serie de explica?ii referitoare la informa?iile furnizate de Snowden, în timp ce ?efa Comisiei Europene, Viviane Reding, a ad?ugat c? protejarea datelor fundamentale nu ar trebui s? fie un lux, ci un drept fundamental.

Pe de alt? parte, într-un sondaj dat publicit??ii mar?i, realizat de Institutul Pew Research, se arat? c? peste 50% dintre americani consider? c? interceptarea conversa?iilor telefonice este “acceptabil?”.

Rezultatul sondajului ar putea fi explicat prin prisma faptului c? tot mai mul?i cet??eni sunt însp?imânta?i de perspectiva unor atacuri teroriste, mai ales dup? atacurile din 11 septembrie 2001, dar chiar ?i dup? cele de la maratonul din Boston, care au avut loc anul acesta. De altfel, prevenirea atacurilor teroriste prin monitorizarea oric?rui tip de comunicare interpersonal? a fost ?i modul în care autorit??ile au justificat existen?a PRISM.

În acela?i timp, mai multe cotidiene americane au ar?tat c? autorit??ile ar putea solicita extr?darea lui Snowden în Statele Unite, de teama ca oficialii chinezi s? nu afle mai multe informa?ii referitoare la programele de supraveghere. Dac? oficialii americani îl “vâneaz?”, îns?, cet??enii sunt de partea sa, cel pu?in asta se poate în?elege dintr-o peti?ie online prin care se cere absolvirea sa de orice vin? ?i care a fost semnat?, pân? la ora scrierii acestui articol, de c?tre 42.450 de persoane, în timp ce o alt? peti?ie îl “provoac?” pe Barack Obama s? ia parte la o dezbatere televizat? difuzat? în direct, în care s? discute problema chiar cu Edward Snowden. Dac? peti?ia care cere “iertarea” lui Snowden va strânge 100.000 de semn?turi pân? pe 9 iulie, va trebui ca solicitarea s? fie supus? aten?iei oficialilor de la Casa Alb?.

În cele din urm?, întrebarea în jurul c?reia se construie?te întreaga dezbatere este dac? eventualele amenin??ri teroriste sunt o justificare pentru crearea unui stat de tip “Big Brother”, inspirat, parc?, din romanul lui George Orwell, “1984?:

“Obiectul terorismului este chiar terorismul. Obiectul opresiunii este opresiunea. Obiectul torturii este tortura. Obiectul crimei este crima. Obiectul puterii este puterea. Acum începi s? în?elegi?”

Sursa: Scandalul scurgerii de informa?ii din SUA, semnalul unei amenin??ri la adresa libert??ilor individuale? | eoficial.ro

[blackboy-1337-]

Era bine daca avea si programu cu el sau sursa lui.

Aici e si un video : VIDEO Cine este Edward Snowden, sursa informa?iilor despre supravegherea comunica?iilor efectuate de SUA | adevarul.ro

Edited June 11, 2013 by blackboy[1337]

[Vlachs]

;455961']Era bine daca avea si programu cu el sau sursa lui.

Aici e si un video : VIDEO Cine este Edward Snowden' date=' sursa informa?iilor despre supravegherea comunica?iilor efectuate de SUA | adevarul.ro[/url']

Tu crezi ca e vorba de un programel de 10 mb care sta pe un pc, de obicei pentru programele de genu asta se folosesc clustere, fiecare avand un scop bine definit si optimizat pentru o operatiune anume, deci mai multe aplicatii care analizeaza/parseaza si trimit mai departe.

Si este imposibil sa vii cu sursa programului sau cu programul in sine, la firmele mari fiecare lucreaza la o bucata si fiind vorba de ceva ultrasecret, cred ca nici macar nu stiau la ce lucreaza.