10 strategii de manipulare

[dicksi]

apropo de mircea badea si de fapt toate tampeniile din televiziune:

1. A distrage în permanen?? aten?ia publicului,

- departe de adev?ratele probleme sociale, captivat? de subiecte f?r? importan?? adevarat?. A ?ine mereu publicul ocupat, ocupat, ocupat, f?r? nici “un timp pentru gândire“, scrie Chomsky.

2. A cauza probleme ?i apoi, a oferi solu?ii

Aceasta metod? se mai nume?te ?i ” problema – reac?ie – solu?ie”. La început, se creeaza problema, sau “situa?ia”, prev?zut? pentru a suscita o anume reac?ie a publicului, pentru ca tocmai acesta s? cear? m?surile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate. De exemplu: dezvoltarea inten?ionat? a violentei urbane sau organizarea de atentate sângeroase, pretinse antisemite, pentru ca publicul s? ceara legi represive, în detrimentrul libert??ii.

3. Strategia “în degradeu”

Pentru ca publicul s? accepte o m?sur? inacceptabil?, este de ajuns s? fie aplicat? în mod progresiv, în “degradeu”, pe o durat? de zece ani.In acest fel, au fost impuse condi?ii sociale ?i economice absolut noi din 1980 pâna în 1990. Somaj masiv, imigra?ie – invazie, precaritate, flexibilitate, delocaliz?ri, salarii care nu mai asigur? un venit decent, iata schimb?rile care ar fi provocat o revolu?ie dac? ar fi fost aplicate în mod brutal.

4. Strategia ac?iunii cu date diferite

O alt? manier? de a obliga publicul s? accepte o hot?râre nepopular? este de a o prezenta ca “dureroas?, dar necesar?”, ob?inând acordul publicului în prezent, pentru aplicarea în viitor. Este mult mai u?oar? acceptarea unui sacrificiu viitor decât al unuia apropiat. In primul rând, pentru c? efortul nu trebuie f?cut imediat, apoi, pentru c? publicul are mereu tendin?a de a n?d?jdui “totul va merge mai bine mâine” ?i c? sacrificiul cerut va putea fi evitat. In fine, aceast? manier? las? publicului timp pentru a se obi?nui cu ideea schimb?rii, pe care o va accepta cu resemnare la momentul venit. Exemplu recent: trecerea la Euro ?i pierderea suveranit??ii monetare ?i economice, acceptate de ??rile europene între 1992 – 1995 ?i aplicate în 2002.

5. A se adresa publicului ca unor copii mici

Cea mai mare parte a publicit??ilor destinate marelui public folosesc discursuri, argumente, personaje ?i un ton absolut copil?re?ti, aproape debile, ca ?i cum spectatorul ar fi un copil mic sau un handicapat mental. De ce oare ? “de 12 ani.” Dac? ne adres?m unei persoane ca ?i cum ar avea 12 ani, atunci aceasta, prin sugestibilitate ?i cu o oarecare probabilitate, va avea un r?spuns sau o reac?ie tot atât de lipsita de sim? critic ca a unui copil de 12 ani, analizeaz? Chomsky.

6. A face apel mai mult la partea emo?ional? decât la gândire

Este o tehnic? clasic? pentru a opri analiza ra?ionala ?i, deci, sim?ul critic al oamenilor. In plus, folosirea emo?ionalului deschide accesul la subcon?tient, pentru implantarea unor anumite idei, dorin?e, spaime, pulsiuni sau comportamente.

7. Men?inerea poporului în ne?tiin?? ?i prostie

A face în a?a fel ca poporul s? nu în?eleag? tehnologiile ?i metodele folosite pentru controlarea ?i robirea lui. Calitatea educa?iei dat? claselor inferioare trebuie s? fie cât mai slab?, încât pr?pastia de ne?tiin??, care separ? clasele de jos de cele de sus s? fie ?i s? r?mân? de neîn?eles de cele dintâi.

8. A încuraja publicul s? se complac? în mediocritate

A încuraja publicul s? creada c? e “bine” s? fii prost, vulgar ?i incult. A-l îndopa cu seriale americane ?i emisiuni de tele-realitate, ni?te dobitocenii monstruoase.

9. A înlocui revolta cu învinov??irea

A face omul s? cread? c? numai el singur este vinovat de propria-i nenorocire, din cauza unei inteligen?e insuficiente, sau a capacit??ilor ?i eforturilor necorespunzatoare. Astfel, în loc s? se ridice împotriva sistemului, individul se subestimeaz? ?i se învinov??e?te, ceea ce creaz? o stare depresiv?, având ca efect ab?inerea de la ac?iune. Åži, f?r? ac?iune, nu exist? revolu?ie !

10. A cunoa?te oamenii mai bine decât se cunosc ei în?i?i

In ultimii 50 de ani, progresele fulger?toare ale ?tiin?ei au s?pat o pr?pastie crescând? între cuno?tin?ele publicului ?i acelea de?inute ?i folosite de elitele conduc?toare. Mul?umit? biologiei, neurobiologiei ?i psihologiei aplicate, “sistemul” a ajuns la cunoa?terea avansat? a f?pturii omene?ti, fizic ?i psihic. Sistemul cunoa?te individul mediu mai bine decât el însu?i Aceasta înseamn? c?, în majoritea cazurilor, sistemul de?ine un control mai mare ?i o putere mai important? asupra oamenilor decât ei în?i?i.

[Farmacie]

Cand esti un consumator inrait al content-ului oferit la TV in Romania nu ai cum sa nu te tampesti si sa nu fii jucat pe degete .

Cel mai frecvent exemplu in intalnim la persoanele din mediul rural ...

[mariusdmm]

de 5 ani nu mai am TV in camera...daca ma intereseaza o stire, o caut pe net. TV-ul tampeste.

[waingro]

inclin sa cred ca daca ai destul creier poti sa eviti cumva aceste strategii de manipulare.este foarte greu dat fijnd faptul ca in tara noastra lupta de zi cu zi cu sistemul social cu foamea cu grija zilei de maine nu ti mai lasa sa ai timp de a filtra tot ce ajunge la tine.dar se poate.intelegeti cel mai important lucru care desi pare o chestie de propaganda la americani, este de fapt realitatea pura.-> v ati nascut sa traiti ca niste oameni liberi, sa ganditi liber si cum doriti voi, nu exista cineva sau ceva care sa va poata anihila ceea ce ganditi.

[WarLord]

Am fost in Romania anul trecut, si stateam de vorba cu un unchi de-al meu, si era TV-ul aprins. Nu am vazut si auzit decat rahaturi si prostie. Adica facand diferenta dintre TV-ul la americani si TV-ul la romani, la americani, macar e entertainment, dar la romani, e prostie cat incape; adica uitandu-ma din curiozitate sa vad ce se considera TV in Romania si entertainment, pot sa spun ca a fost JALE. Din cauza rahatului de stiri si emisiuni la TV cred ca as fi motivat si mai tare sa nu pierd vremea in fata lui.

Sincer, nu pot sa zic ca ma uit la TV, si daca vreau sa citesc o stire, o caut pe net, in rest, e TV in bucatarie si cat gatesc sau mananc cam asta e tot la ce ma uit si cand e aprins ca landlordul il are aprins e Discovery sau ceva lucruri despre tehnologia viitorului.