Jump to content

crs12decoder

Active Members
  • Posts

    1563
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by crs12decoder

  1. Uite cum pun eu problema.

    La marketing nu inveti nimic care sa te ajute. Orice ar zice oricine.

    La drept in schimb, daca te tii de treaba, vei putea cunoaste legea mai bine decat orice om de rand. Ceea ce e un lucru destul de important.

    Problema e ca niciuna nu te va ajuta in concret foarte mult. Marketingul e o facultate ca oricare alta(cel putin din perspectiva mea). Nu te face cu nimic mai bun. Doar iti da o diploma de economist si te poate ajuta sa te angajezi cu salariu mic la o firma.

    Dreptul in schimb nu prea te ajuta nici macar atat daca vrei sa te angajezi.

    Daca te duci la drept in principiu te duci ca sa ajungi ceva in domeniul juridic. : avocat, procuror, judecator, notar, executor etc.

    La drept e foarte bine sa ai pe cineva in spate atunci cand vorbim de domeniile de freelancing cum ar fi avocati, notari etc.

    In primul rand notar nu vei putea ajunge niciodata decat daca parintii tai sunt notari sau daca ai 150.000 eur. Daca vrei sa intelegi si de ce. exista multe discutii pe alte forumuri pe care le gasesti pe google.

    Ca avocat e ceva mai usor sa ajungi decat notar. Dar tot iti trebuie pe cineva care sa te ajute. Un parinte, o ruda, o cunostinta. Care e dispus sa te ia sub aripa lui dupa examenul de la barou.

    Trebuie sa intelegi ca profesiile de notari sau avocati sunt greu accesibile pentru ca sunt organizate sub forma de caste.

    Tu nu ai voie sa profesezi ca avocat de ex. decat daca esti intr-un barou. Si daca vrei sa intri, ai nevoie de pile sau bani. Daca nu ai pile reusesti cu vreo 10.000 eur... poate chiar mai putin.

    De la profesia de notar in schimb iti poti lua gandul chiar de acum, din momentul 0.

    Urmeaza magistratii. Adica procurorii si judecatorii. Ca sa ajungi magistrat dai la INM. Cred ca e singurul loc din domeniu unde nu ai nevoie neaparat de pile ca sa intri. Chiar se poate intra pe cunostinte. Examenul in schimb e extraordinar de greu. Oamenii zic ca ar fi cel mai greu examen pe care il poate da un om la noi in tara. Participa in jur de 2000-3000 de oameni la examen. Sunt cam 20 pe loc in general. Dar chiar si asa, examenul e atat de greu incat nici macar nu se ocupa toate locurile. Examenul e grila si trebuie sa iei minim 70 puncte din 100 la el ca sa fii admis la INM.

    la INM faci un fel de stagiatura. Acolo inveti sa fii magistrat... dureaza 2 ani. El se promoveaza cu un exmen final. Dar in principiu daca esti suficient de bun cat sa reusesti sa intri, reusesti sa si iesi...

    Cat despre venituri:

    -La avocati variaza extrem de mult. De la muritor de foame la bmw X6, in functie de prestigiu si de importanta proceselor pe care le are. (spre ex daca ai un proces de 1 mil eur. , poti negocia cota parte din castig).

    -La magistrati: intre 1.000 si 3.000 de euro pe luna in functie de grad. 3000 vei ajunge sa castigi abia pe la sfarsitul vietii. Pensie foarte mare.

    -La notari: variaza intre 3.000 si 25.000 de euro, in functie nr de clienti si de cate imobiliare se vand in zona in care se afla.Profesia asta e cea mai simpla si cea mai banoasa in schimb nu vei ajunge niciodata sa o profesezi tu, iti zic veniturile doar ca sa-ti imbogatesti cunostintele generale.

    Cat despre facultatea de drept: gandeste-te ca sunt o groaza de absolventi de drept in tara... doar 5% din ei insa profeseaza in domeniu... restul, gioco di mano, freco di putza.

    Daca vrei sa ai o afacere pe viitor, si vrei sa ai si o facultate de umplutura, dreptul ca si cunostinte te va ajuta mai mult decat marketingul. Intr-o tara ca Romania cel mai important cand ai o afacere e sa-i cunosti legile pentru a gasi portite de exploatare. Facultatea de marketing degeaba este ea pe domeniu economic. Nu vei invata niciodata lucruril aplicabile.

    Atat despre drept. Vezi daca ar fi sau nu bine sa te duci acolo in functie de ce am scris mai sus.

    Cat despre marketing... nush... mie mi se pare un fel de frectie la picior de lemn...

  2. Sa ma fut pe ei.... numai in democratie nu traim...

    Sunt curios cojones cati ar fi votat contra daca niciun om nu s-ar fi ridicat impotriva ACTA :-W

    Democratie e doar atunci cand iesi in strada si urli cat te tin plamanii... altfel se incalca drepturi pe capete...

    Democratie adevarata va fi atunci cand nu vor exista conducatori.....

  3. Salut,

    Am gasit recent o problema de logica care mi s-a parut foarte tare si m-am gandit sa deschid un thread in care sa posteze oricine probleme de logica interesante.

    Avand in vedere ca sunt foarte multe persoane inteligente pe aici sigur vor fi multi dornici sa rezolve astfel de probleme.

    Incep eu cu o problema care o stiu de la un profesor de la facultate.

    Un sultan avea in fata 3 prizonieri condamnati la moarte, el s-a gandit sa le dea o sansa si fiind un impatimit al problemelor de logica si al ghicitorilor le face urmatoarea propunere.

    Le arata 5 turbane, 3 rosii si 2 negre, apoi ii aseaza in sir indian si le pune cate un turban pe cap. Nici unul din ei nu stia ce culoare are turbanul de pe capul sau sau ce turbane au ramas nefolosite.

    Fiind asezati in sir indian cel din spate putea vedea turbanele celor din fata sa, cel din mijloc doar pe al celui din fata sa iar primul nu vedea nici un turban.

    Sultanul le spune urmatoarele:"Daca unul din voi imi spune culoarea corecta a turbanului din capul sau veti scapa toti 3, dar daca unul din voi greseste veti fi omorati"

    Sultanul il intreaba pe cel din urma ce culoare are turbanul sau la care prizonierul se gandeste si apoi spune " Nu stiu " sultanul trece la urmatorul si-l intreaba acelasi lucru si primeste acelasi raspuns " Nu stiu ". Sultanul ajunge la cel din frunte si ii pune aceeasi intrebare iar prizonierul se gandeste bine si da raspunsul corect.

    Cum a judecat primul prizonier care nu vedea nimic si a reusit sa fie 100% sigur de culoarea turbanului sau ?

    Va rog sa nu postati raspunsuri simple de genul " avea turbanul negru /rosu " va rog sa argumentati iar cei care stiu problema ii rog sa nu posteze mai sunt si cei care vor cauta raspunsuri pe google pe care ii rog sa se abtina.

    Sa-i dam drumul !

    L.E. Propun sa facem in felul urmator : Cel care vrea sa raspunda la o problema ar fi bine sa o faca prin mesaj privat iar cel care a postat problema va afisa numele celor care au raspuns corect editand postul original in ordinea in care au gasit raspunsul. Iar dupa sa zicem 24-48 de ore se va posta raspunsul corect la problema de catre cel care a postat problema.

    Ii numerotam pe condamnati:

    1, 2, 3

    3 vede pe 2 si 1

    2 vede pe 1

    Exista trei turbane rosii si doua negre.

    3 nu stie ce turban are pe cap. El nu ar putea fi sigur decat intr-o singura situatie, daca 1 si 2 ar avea turbane negre => 3 sigur are rosu. Ceea ce inseamna ca 1 si 2 pot avea: rosu,rosu ; rosu,negru ; negru, rosu.

    2 nu stie ce turban are pe cap. Dar se uita in fata lui si vede turbanul lui 1. Daca turbanul ar fi negru => 2 are turbanul rosu (pentru ca stim ca sunt doar 3 combinatii posibile dupa cum am zis mai sus: rosu,rosu; rosu,negru; negru,rosu). Deci 2 ar putea sa spuna cu usurinta ca turbanul lui e rosu vazandu-l pe 1 cu turbanul negru in cap. Insa 1 nu are turbanul negru deci 2 e nesigur daca turbanul lui e rosu sau nu.

    De aici 1 si-a dat seama ca el are turbanul rosu. Stia ca singurele combinatii intre el si 2 sunt rosu,rosu ; rosu,negru; negru,rosu. Daca el avea turbanul negru, atunci 2 zicea in mod clar despre turbanul sau ca este rosu, iar combinatia finala ar fi fost "negru,rosu". 1 nici nu mai ajungea sa fie intrebat. Insa 2 a fost nesigur deci singurele combinatii posibile intre 1 si 2 sunt: rosu,rosu sau rosu,negru. Indiferent care ar fi fost, 1 avea rosu pe cap.

    De aici 1 a putut sa spuna lejer ca are rosu pe cap.

    [LE]

    Acum vad ca am venit cam tarziu :))

    Inca una de logica si atentie.

    3 prieteni merg la un han unde mananca ceva.

    Pentru consumatie, ospatarul le cere 60 lei, iar cei 3 platesc

    nemteste, fiecare cate 20 lei. Hangiul sef considera ca ospatarul a

    cerut prea mult, consumatia face 50 lei si-i da ospatarului 10 lei

    sa-i inapoieze celor 3 drumeti.

    Cum este greu sa imparti 10 lei la 3 insi, ospatarul pastreaza

    pentru el 4 lei si le da celor 3 numai 6 lei, cate 2 lei de om. Deci

    oamenii au dat fiecare cate 20 lei si au primit inapoi cate 2 lei,

    deci au dat fiecare cate 18 lei.

    CALCUL: 18 lei X 3 insi = 54 lei

    Plus 4 lei opriti de ospatar = 58 lei

    INTREBARE: Unde sunt 2 lei diferenta pana la 60 lei ?

    Problemele de genul astea mereu mi s-au parut stupide. Am postat si eu una acum cateva sapt. Ideea in fiecare problema de genul asta e ca mereu se greseste felul in care se face calculul.

    50 lei consumatia + 2*3 lei cat au primit fiecare + 4 lei de la ospatar sunt fix 60 lei.

    Ei platesc 60, primesc inapoi 6 lei deci per total platesc 54 lei si ar mai trebui sa primeasca inca 4 lei de la ospatar deci per total ar plati 54-4 = 50 lei. Exact cat valora toata treaba aia.

    Problema e ca in loc sa scada cei 4 lei de la ospatar, ii aduna ceea ce e incorect.

  4. Lamuriti-ma si pe mine ca nu-s la curent cu toate evenimentele, ce-a facut USL in astea 2 luni de ziceti ca a facut mai mult rau decat PDL-u in 8 ani?

    Din cate inteleg doar ii dau jos pe aia din PDL si pe basescu, altceva?

    E vorba de ce a facut inainte.

    Nu uitati de cine a fost pus USL-ul la guvernare. Nu ar fi normal sa para mai shiny?

    Consideri ca USL este cea mai buna alternativa? Nu ar avea sens sa ne uitam si in alta parte in afara de aceste doua partide? USL/PDL care au condus romania pana acum? Romania are doar doua partide?

    Sau hai s-o luam altfel... Ce a facut bun USL si PDL de 20 de ani pana acum?

    Numeste-mi 3 lucruri.

  5. Cred ca o mai mare dictatura decat a facut PDL nu o sa mai fie ... Ma uitam cand s`a dus Ponta la UE , toata lumea vb cu el , discutau , etc ... iar cand a mers chioru` nu`l baga nimeni in seama ... asta pentru ca este un caracter infect ... Cred ca daca USL`ul vine la conducerea tarii , totul o sa se linisteasca ... Iar in legatura cu ce se spune despre incalcarea constitutiei ... ea nu a fost incalcata ... asta din cauza ca legile sunt facute in asa fel incat sa aiba portite peste tot ... STATUL ROMAN NU ESTE CONDUS DE CCR, este condus de catre PARLAMENT SI SENAT , iar Presedintele Romaniei este doar o marioneta a acestor 2 puteri ... Iar comform constitutiei , majoritatea are prioritate in decizii nu 1-3 oameni ( Chioru , Blaga si Anastase ... ) . PDL si`a asumat 10-11 legi ( taieri de pensii , taieri de salarii etc... ) toate au fost neconstitutionale ... si nu s`a facut un asa mare TAMTAM ... acum se vorbeste de LOVITURA DE STAT ?!?!?! de unde atata ... oamenii sunt pusi pentru a fi schimbati si asta este constitutional ... si sa nu uitam ca 6 din cei 9 judecatori de la CCR sunt alesi de catre presedinde ... ceea ce nu este constitutional ... Acum stam si ne gandim in 8 ani de zile cine nu a respectat constitutia ? PDL sau USL (PSD-PNL) ? De ce a iesit atata TAMTAM ? pentru ca PDL s`a chinuit 8 ani sa aduca oamenii lor in marile institutii ale statului ... iar USL`ul mai are putin si reuseste acelasi lucru in doar cateva zile :) Ma uitam chiar acum cateva zile la alegerea presedentiei PDL ... 1 singur candidat ( Blegu :) ) ? :)) oare de ce ? pentru ca deja PDL`ul este in cadere libera , asta se vede cu ochiul liber si incearca sa mai ramana cat de cat agatati de ultimul fir de ata ca sa pot ajunge la mal...oricum ... o data cu venirea unui alt partid la putere , incep arestari in masa si dosare ... primul pe lista fiind Chioru ( care a vandut flota romaniei , din care unii acum fac bani frumosi ... ) , dupa are Piticu si Blonda dupa care Blegu si Figuranta care deja i`au cam ars ieri :) Ceea ce ma bucur este ca o sa scapam de o oarecare dictatura ... pentru ca asta era pana sa vina USL la guvernare ... si sunt de parere ca o sa fie mai bine cu USL`ul cu toate ca istoria unuia dintre partide este destul de vasta si o stie toata lumea dar deja cei de atunci nu prea mai sunt si mult tineret a venit din spate ... voi vota USL , ori de cate ori va fi nevoie pentru a scapa de dictatura ...

    PSD-ul a tot condus tara pana la venirea PDL-ului si nu s-a facut nimic bun in toata aceasta perioada. S-a furat de zeci de ori mai mult decat s-a furat pe perioada PDL-ului(asta probabil pt. ca atunci si aveau de unde..). In opinia mea nu exista partid mai corupt si mai plin de mizerii decat PSD-ul.

    PDL-ul e un partid de toata jena... dar niciodata n-as putea sa zic ca USL-ul e o varianta mai buna. Poate chiar de 10 ori mai rea.

    E timpul pentru o schimbare radicala. Nu putem sa-i punem pe aceeasi oameni care au tot condus tara spre dezastru, la loc in fruntea tarii. E vremea pentru un nou partid, pentru o noua varianta, pentru altceva. Ceva cu totul si cu totul diferit. Altfel, mai bine anarhie...

  6. era un clip pe youtube, cum una arunca apa fierbinte in aer la -30C si apa se evapora instant...........

    Ati putea pleca de acolo

    Edited:

    Nu se evapora.

    Ingheta instant.

    In momentul in care arunca apa, aceasta se dispersa si crea suprafata mai mare de contact cu atmosfera rece, ceea ce determina un transfer de caldura termica intre apa si exterior mult mai rapid. Iar faptul ca teoria cum ca apa fierbinte ingheata mai repede decat apa rece ajuta si mai mult la inghetarea apei aruncate in aer.

    Deci nu e un punct de plecare e doar un exemplu al teoriei.

  7. Sub caldura, activitatea particulelor devine mai mare decat normal si au nevoie de mai mult spatiu intre ele, astfel devenind mai izolate una fata de alta (miscarea browniana). Transferul de caldura dintre doua particule devine un factor tot mai mic datorita distantei tot mai mari. De aceea, o particula singulara e mai usor de afectat din punct de vedere termic decat un grup de particule care fac schimb de caldura intre ele in mod constant.

    //Habar n-am, dar suna bine ce am zis :))

    Da dar din ce spui tu aici rezulta ca teoria este valabila pt orice substanta. Nu doar pentru apa. Lucru evident fals.

    Tind sa cred ca explicatia ar putea fi una ce tine mai degraba de chimie... nu de fizica...

  8. Nu o sa inteleg niciodata "gesturile nobile" de a spune public ce ai facut, cum si unde.

    Fapta e fapta si se pedespeste penal indiferent de intentie.

    Ca sa iesi in fata sa spui "eu am facut asta" o faci pentru a te face cunoscut, cu riscul de a fi mai usor de depistat. Ceea ce mi se pare o idiotenie fara de margini.

    Problemele de securitate exista. Se stie ca exista, nu vad de ce ar avea cineva adevarata intentie de a sublinia inca o data acest lucru.

  9. mda...clar..:|

    intrebare. baieti...

    multa lume nu foloseste yahoo mesenger ca majoritatea...foloseste programe de chat...se baga pe roomuri..socializeaza...nu ca tot nubu yahoo msg msg msg...

    programul de chat astazi foloseste ca sa te loghezi serverul...aaaaaaaaaaaaaaaaaab....

    totul bine si frumos si maine si se scoala lu yahoo sa schimbe serverele..si lumea sa se logheze pe serverul bbbbbbbbbbbbbbbc

    acum...sunt 2 variante..pentru un utilizator de softuri pentru chat..:

    1.sa spuna rugaciunea in fiecare seara si sa se roage ca poate poate furnizorul va face update la program.

    2.sa desfaca yahoo_chat.exe sa inlocuiasca serverul vechi cu cel nou....si sa dea save.

    pentru varianta 2....cu ce limbaj de programare se poate face asta...?cu ce dai OPEN la executabil sai modifici setarile...ma gandesc ca nu cu NOTEPAD

    PS:serverele yahoo nu sunt aaaaaa si nici bbbbbb asta a fost asa ca sa se vada diferenta.

    sper ca veti intelege ce am vrut sa zic.

    respect

    Executabilele sunt rezultate in urma compilarii.

    Codul sursa scris de programator este trecut printr-o linie de asamblare/prelucrare si in final este rezultat executabilul care e practic cod binar.

    Codul binar nu poate fi vazut si inteles de om atat de usor, dar, cu toate astea daca cineva vrea sa schimbe ceva din executabil(in cazul tau adresa serverului) atunci il poate deschide cu programe speciale ca Hex editor, fie il poate vedea ca si cod ASM(cauta pe google) prin dezasamblarea executabilului.

    Deci poti schimba anumite caracteristici ale unui executabil, dezasamblandu-l si vazandu-l ca limbaj assembly care este 1 la 1 cu codul binar.

    Ideea e sa intelegi bine tot ce se intampla acolo .

    Tu trebuie sa intelegi ca o data compilat, e foarte greu sa mai aduci un executabil in stadiul de cod sursa. (reverse engineering)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Compiler asta ar trebui sa te faca sa intelegi mai bine cum stau treburile.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Machine_code + asta

    http://en.wikipedia.org/wiki/Assembly_language + asta

    Cred ca l-am bagat in ceatza pe saracu' baiat :-S. Nu cred ca era bine sa-ti zic despre asta pana cand nu stiai macar un limbaj de programare...

    Sfatul meu e sa iei o carte de C si sa te apuci sa inveti practic.

    O sa vezi ca in timp vei intelege mai bine cum stau lucrurile. In timp ce inveti iti vei face o imagine de ansamblu putin cate putin.. Ca un puzzle.

  10. Daca vrei sa te apuci sa inveti ceva usor, apuca-te de PHP, Python, etc.

    Daca vrei sa te apuci sa inveti programare pentru un viitor in domeniu, C, C++, Iar dupaia poti invata orice vrei tu...

    Nu zic ca e rau sa te apuci de ceva usor ca sa inveti ceva mai greu. Te ajuta sa intelegi mai repede si mai usor, intr-adevar... dar o sa ti se para mare futere in cur cand vezi cum se face orice in C fata de celelalte limbaje de programare. (cred ca doar anumite functii marunte si anumite chestii de sintaxa se aseamana, dar in rest, gandirea, abordarea, totul e diferit..)

    Plus ca nu vei avea o idee clara a ceea ce inseamna programarea in realitate pana cand nu vei programa in C/C++

  11. Mi s-au parut destul de stupide problemele de genul asta, pentru ca nu mi se parea ca tineau foarte mult de logica.

    Dar o prietena era framantata de problema asta si nu stia sa-i gaseasca explicatia. Cand i-am explicat care a fost toata treaba a ramas destul de dezamagita.

    O pun si aici, am vazut ca sunt persoane carora le plac problemele de genul :))

    ----->

    Te imprumuti de la mama ta 50 euro si de la tatal tau alti 50 euro. In total 100 de euro. Iti cumperi un tricou care valoreaza 97 de euro, deci ramai cu 3 euro. Le dai inapoi parintilor tai cate 1 euro la fiecare. Mamei tale, 1 euro, tatalui tau, 1 euro. Si mai ramai cu 1 euro. Mai ai deci sa le dai inapoi mamei tale 49 de euro si tatalui tau 49 de euro. 49+49=98 euro. + 1 euro de la tine din buzunar fac 99 de euro. Unde e 1 euro pana la 100?

  12. Sau, daca ai fi facut vreo facultate in domeniu, ai fi invatat ca lungimea tranzistorilor nu poate fi aleasa la intamplare, ci trebuie sa respecte ecualiile lui Maxwell si relatiile lui Neumann Hermite. Pe scurt, intre 2 tehnologii succesive lungimea nanometrilor scade cu aproximativ 30%. Dupa 32nm nu poti sa ai decat o tehnologie de 22nm, iar viitorul ne asteapta cu o tehnologie de 15nm.

    Mai sincer sa fiu din cate stiu ecuatiile lui Maxwell descriu undele electromagnetice. Nu am auzit insa de folosirea lor in descrierea evolutiei tehnologice.

    Repet. Nu cunosc prea multe.

  13. nu cred se calculeaza cum zici tu

    probabil se calcluleaza ceva de genul :

    ( nr de romani * venit mediu lunar per om) / cat cheltuiesc toti romanii ... si da mult mai putin pentru ca foarte multi romani nu au venituri :) ( asa cred ca se calculeaza altfel nu vad de unde ar iesi cifrele )

    Hmm.. da cred ca ai dreptate.

    Pentru un calcul procentual bun a cat % din salarii se consuma pe igiena ar trebui sa se faca: cat_cheltuiesc_pe_igiena/suma_salarii * 100

    Calculul insa se face pe cap de locuitor si de aici si diferenta cum ai zis tu pentru ca sunt si romani fara venituri.

  14. Frate e foarte bine pusa problema.

    "Datele Institutului National de Statistica arata ca romanii isi cheltuiesc 48,5% din bugetul lunar pe mancare si bautura, iar pentru igiena si sanatate doar 4%"

    Adica romanii jumatate din salariu dau pe mancare... ceea ce e corect. Nu ca vezi doamne cat de mult mananca romanul. Salariul e atat de mic incat daca dai jumatate pe mancare, mai trebuie sa platesti si intretinere + chirie + cacaturi. Nu mai ramai cu aproape nimic.

    4% mi se pare rezonabil la cat de putin castiga romanii. Da-ti-le salarii mai mari si o sa vedeti ca romanul va cheltui mai mult pt igiena.

    [LE]

    Bine nu stiu ce draq de calcule fac si astia ca aici scrie: "un roman cheltuie, in medie, 3 euro pe luna pentru produse de igiena personala."

    si aici scrie "iar pentru igiena si sanatate doar 4% din bugetul lunar."

    Adica romanul cheltuieste 3 euro pt igiena, acesti 3 euro reprezentand 4% din salariu.

    => 4/100 * salariu = 3 => salariu=3*100/4 = 75 euro :-??

  15. Depinde si de persoana care vrea sa foloseasca sistemul de operare. Titlul topicului era "linux vs windows" si nu "linux vs windows pentru IT-isti". Era o discutie la nivel general.

×
×
  • Create New...