Nytro Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 Abia lansat de un an de zile, sistemului Windows Vista i se pregateste deja un inlocuitor care va aparea pe piata in anul 2010, adica la aproximativ trei ani de la lansarea oficiala.Noul sistem de operare incearca in mod firesc sa rezolve numeroasele probleme pe care le are in prezent Vista, intre care cea mai deranjanta este compatibilitatea foarte scazuta cu multe programe si piese hardware produse de terti.Sistemul de operare care urmeaza sa apara peste doi ani de zile a ajuns deja la a doua versiune de test, insa pentru efectuarea lor s-a apelat doar la surse “de incredere” ale gigantului din Redmond iar prima versiune de test a fost lansata in luna ianuarie a acestui an.Deocamdata sunt cunoscute foarte putine lucruri despre el, insa dintr-un interviu dat de Bill Gates reiese ca acest sistem de operare se va concentra foarte mult pe interfetele de comunicare naturale ( adica recunoastere vocala, sau de ce nu si miscarile sa fie interpretate de sistemul de operare insa ramane de vazut), si va aparea pentru prima oara “Windows Live Wave 3” ultima versiune de client de email, messaging, si utilitare de sistem.Sursa: DailyTech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 daca are succesu lu vista... nu ms.. astia de la microsoft ar trebui sa ia totu de la 0 si sa schimbe tot...deja multa lume trece pe linux nu pt ca neaparat are interfata si alte alea...ci pentru ca e mai sigur. ei nu fac altcv decat sa imbunatateasca windows 98 sa zicem...platforma e aceeasi doar ca adauga features interfata si multe chestii pt jocuri si tralal dar baza e tot aia. parerea mea Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katmai Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 Eu mas da pe mac os leopard,care am vazut la cineva ca avea un emulator ce rula orice .exe,cred ca chiar si yahoo messenger,este si o varianta de yahoo messenger pentru mac,dar nu stiu cat de actualizata ii,insa mac os leopard e cu adevarat ceva superb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nytro Posted March 28, 2008 Author Report Share Posted March 28, 2008 Nici Vista nu e atat de rau pe cat pare ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
~Xenoger Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 Multi critica vista doar de invidie ca nu au ram`u necesar sa il ruleze or ca pc`u lor e prea vechi.Cine spune ca XP e mai bun ca Vista inseamna ca recunoaste singur ca este idiot.Desi am testat o gramada de distributii linux , totusi tot pe windows mi se pare mai comod .. pe linux imi placea decat consola si beryl`u .Btw daca ar fi sa aleg as alege MAC-ul. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katmai Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 Eu am vista pe laptop,dual core 2,3 ghz,2gb ram,si merge impecabil,si xp pe calculator,vista nu e rau,adevarul e consumul de resurse,si am vista original, nu stiu la cracked versions,am auzit ca mai face figuri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 Multi critica vista doar de invidie ca nu au ram`u necesar sa il ruleze or ca pc`u lor e prea vechi.Cine spune ca XP e mai bun ca Vista inseamna ca recunoaste singur ca este idiot.Desi am testat o gramada de distributii linux , totusi tot pe windows mi se pare mai comod .. pe linux imi placea decat consola si beryl`u .Btw daca ar fi sa aleg as alege MAC-ul.taci. VISTA DECOMPRESEAZA UN SIFIER DE 17 MB IN 10 MINUTE!!! ti se pare normal?Dovada: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
~Xenoger Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 Multi critica vista doar de invidie ca nu au ram`u necesar sa il ruleze or ca pc`u lor e prea vechi.Cine spune ca XP e mai bun ca Vista inseamna ca recunoaste singur ca este idiot.Desi am testat o gramada de distributii linux , totusi tot pe windows mi se pare mai comod .. pe linux imi placea decat consola si beryl`u .Btw daca ar fi sa aleg as alege MAC-ul.taci. VISTA DECOMPRESEAZA UN SIFIER DE 17 MB IN 10 MINUTE!!! ti se pare normal?Dovada: esti prost !Nu poti trage concluzii despre un SO doar dintr`un singur punct de vedere.+ la Vista depinde ce versiune are ... e ca si cum ai compara un model de bmw din 90 cu unu din 2007 .. normal ca se va gasii un ratat care sa zica ca e mai bunt ala din 90 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nytro Posted March 28, 2008 Author Report Share Posted March 28, 2008 Multi vor avea Vista in viitorul apropiat . Asa se zice si despre XP ca nu e bun si cei mai multi il folosesc , mai ales cei care zic asta ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katmai Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 Multi critica vista doar de invidie ca nu au ram`u necesar sa il ruleze or ca pc`u lor e prea vechi.Cine spune ca XP e mai bun ca Vista inseamna ca recunoaste singur ca este idiot.Desi am testat o gramada de distributii linux , totusi tot pe windows mi se pare mai comod .. pe linux imi placea decat consola si beryl`u .Btw daca ar fi sa aleg as alege MAC-ul.taci. VISTA DECOMPRESEAZA UN SIFIER DE 17 MB IN 10 MINUTE!!! ti se pare normal?Dovada: Vrei sa iti inregistrez eu cum dezarhiveaza 700 mb in 50 secunde?Poate si mult mai putin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyNET Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 Poat vista e mai bun..... dar un sistem cu 1GB de RAM pe XP e alta viata decat pe vista parerea mea eu tot pe XP si Fedora o sa raman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 ~Xenoger, esti tu prost, eu nu mi-am permis sa te iignesc. Faza e ca depinde de orice pc. eu am vista si imi face acceasi faza .. nu chiar 10 min dar pe acolo, ori xp nu face asa. tin sa iti spun ca nu am un calc asa prost sa zici k e prost si daia nu merge bine. acum s-a lansat sp1 pt vista ;)sa vedem la ala Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bogdan0510 Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 eu as zice sa incercati sisteamul de pe mac mii se pare mult mai interesant... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
~Xenoger Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 ~Xenoger, esti tu prost, eu nu mi-am permis sa te iignesc. Faza e ca depinde de orice pc. eu am vista si imi face acceasi faza .. nu chiar 10 min dar pe acolo, ori xp nu face asa. tin sa iti spun ca nu am un calc asa prost sa zici k e prost si daia nu merge bine. acum s-a lansat sp1 pt vista ;)sa vedem la alaAsa zicea si vulpea cand nu ajungea la struguri ca sunt amari . Vere daca nu ai PC bun , nu rula Vista , e greu de inteles ? Nu orice jeg poate rula Vista cum trebuie.Vista incepe sa faca isi arate puterea de pe la 2 GB ram si Dual Core.Eu unul nu inteleg de ce plm va dati "specialisti" si toti vorbiti aiurea de Vista , probabil ca din ciuda.Tu judeci macar o secunda ? Nu te gandesti ca aia de la microsoft cateva sute de oameni au muncit 3 ani la Vista ? Crezi ca au muncit degeaba ? ) Multe din clipurile de pe youtube care ataca vista sunt facute de dusmani si anume de MAC si Linux iar unele sunt fake ...dar romanu` de ciuda cand nu ii merge ceva bine se apuca de injurat si criticat.Vrei sa iti inregistrez eu cum dezarhiveaza 700 mb in 50 secunde?Poate si mult mai putin.Pe Vista Ultimate cu 2 GB Ram pe 800 si un Dual core am scos undeva la 30 secunde pe 700 mb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 EDIT AM 2gb rami si dual core 2.4 cred ca ruleaza destul de bine ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kenpachi Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 ndrey ca tot esti fanul meu si ai poza cu mine la avatar ... vrei sa ne luam la tranta putzin ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 sunt fanu lu kenpachi personajul nu persoana EDIT: ma bucur ca cineva mi-a pastrat capodopera... crezi ca daca o arati iau ban sau ce? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 ce chestie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
~Xenoger Posted March 28, 2008 Report Share Posted March 28, 2008 sunt fanu lu kenpachi personajul nu persoana Si cum il lingi in anus ? Din picioare sau stai in genunchi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted March 29, 2008 Report Share Posted March 29, 2008 sunt fanu lu kenpachi personajul nu persoana Si cum il lingi in anus ? Din picioare sau stai in genunchi ?daca ai tendinte homosexuale lasa-ne frate si pleaca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flash85 Posted March 30, 2008 Report Share Posted March 30, 2008 hais si cea...luati-o in parti diferite ca se vorbeste despre un SO, ce dreaq sunteti asa deranjati nu intelegeu nu am testat Vista ca am 2GB Ram si proc 2GH dual-core si mi-e ca se misca praf...ce ziceti se merita sa iau vista ?il folosesc si la jocuri...in majoritatea timpuluiam auzit cum ca s-ar misca praf rau de tot pe la configuratia asta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nytro Posted March 30, 2008 Author Report Share Posted March 30, 2008 Ati cam deviat de la subiect . In fine , pot sa jur ca in cativa ani , maxim 3 , toti veti avea Vista . A avea XP peste 3 ani = a avea Windows 95 acum ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ndrey Posted March 30, 2008 Report Share Posted March 30, 2008 flash jocurile pe vista au cerinte mai mari... de exemplu in joc care iti cere 1.5 gb rami pe xp pe vista iti cere 2...si tot asa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted March 30, 2008 Report Share Posted March 30, 2008 Ati cam deviat de la subiect . In fine , pot sa jur ca in cativa ani , maxim 3 , toti veti avea Vista . A avea XP peste 3 ani = a avea Windows 95 acum ...am mers pe 2000 ani buni ca-mi crapa prea des 98 comparativ (a fost o revelatie sa tin un 2000 timp de o saptamana fara reset)... pana m-a convins unu ca XP contine stabilitatea NT. Mare lucru sa ma convinga cineva ca Vista are ceva in plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
~Xenoger Posted March 30, 2008 Report Share Posted March 30, 2008 momentan folosesc Vista SP 1 Ultimate si merge perfect pe 2 GB RAM + 2 GB dp stick cu readyboost ... btw , tot mai mult imi place fedora cand pornesc Compizu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
