Leaderboard

Analiza detaliata a unei metode simple de spamat forumuri Pornind de la ideea postului https://rstforums.com/forum/79588-gift-1-cont-steam-cs-1-6-cz.rst m-am decis sa fac un test derivat pentru a vedea daca pot genera trafic si ceva relevanta SEO pentru un domeniu folosindu-ma de utilizatorii forumului RST. Factori de care am tinut cont de la bun inceput 1. Indexul RST care afiseaza ultimele comentarii by default si folosirea acestui feature pentru a tine postul cat mai vizibil pe index (un fel de viral intern). 2. Administratorii forumului. 3. ElChief - pentru ca stie toate programele respective si sigur are ceva de comentat. Avantajul este ca stiam cum reactioneaza la asemenea topicuri cu tool-uri SEO. 4. Legalitatea licentelor pentru a nu atrage un val de cacat asupra mea. 5. Inventarea unei povesti credibile pentru toata lumea si giveaway la unele programe scumpe care prezinta un interes destul de mare pentru comunitate. Aplicarea factorilor de mai sus "in the wild" (enumerarea de mai jos este legata direct de cele 5 puncte de mai sus) 1. Datorita faptului ca indexul afiseaza orice reply nou m-am folosit de acest feature pentru a tine in permanenta postul meu cat mai vizibil. A contribuit foarte mult si spiritul de turma, pentru ca au fost useri vechi si activi de pe forum care au participat la aceasta tombola si vazandu-i pe ei ca sunt interesati au mai dat si altii reply. Orice reply nou cu numarul ales pentru tombola insemna inca o afisare pe index a topicului meu. 2. Administratia forumului nu trebuia sa banuiasca despre ce poate fi in spatele acestei povesti si sa aleaga sa ignore postul meu dupa ce il citesc pentru prima data. Am avut grija ca totul sa fie explicat cat mai clar si corect pentru toata lumea. Cum printre admini exista oameni cu ochiul format, trebuia sa iau in calcul orice amanunt ce putea sa duca la stergea topicului meu si sa nu comit greseli de logica. 3. ElChief cu siguranta ar fi privit cu suspiciune toata povestea si ar fi cerut explicatii la care nu as fi stiut sa raspund pentru ca stiu softul doar foarte foarte vag. Din aceasta cauza am introdus special pentru el in postul original urmatoarele: "Orice taxa lunara ceruta pentru soft (cum e la xrumer) o platiti voi catre producatori. Downloadul programelor il veti face de pe siteul lor original." "Eu le-am folosit cateva luni dar am renuntat la ele. Xrumer nu am stiut niciodata cum sa il configurez ca sa am randament maxim." Speram ca ElChief sa nu imi ceara un screenshot sau alte dovezi ca detin programele, dar daca o facea ii spuneam ca nu vreau sa le instalez la mine pe pc pentru ca sunt activate in functie de hardware id (chiar asa functioneaza) si ar fi fost aiurea sa ii dau castigatorului tombolei niste programe pe care nu le putea activa prea curand. 4. "Legalitatea" licentelor era obligatorie altfel cineva sigur ar fi inceput sa imi strice topicul (cel mai probabil ElChief). 5. Povestea am pus-o la punct in felul urmator: Am postat pe un blog "strain" un articol in engleza cu giveaway ale licentelor XRumer SEnuke si Scrapebox. Am facut un "update" fals in respectivul articol cum ca licentele s-au dat deja. Deci logic eu as fi unul dintre cei care au primit licentele de pe acel forum. Am setat din wordpress ca data postarii sa fie din luna mai 2013. Blogul respectiv este considerat in cazul de fata ca fiind site-ul ce va beneficia de trafic si backlink. Dupa setarea articolului pe blog am facut un post de prezentare si giveaway al licentelor celor 3 programe (https://rstforums.com/forum/79636-carlosbh-giveaway-licente-scrapebox-senuke-xcr-xrumer-12-0-5-elite.rst) Am precizat ca vreau sa ma integrez in comunitate cat mai repede. Asta ii poate face pe unii oameni sa se gandeasca la faptul ca poate fac acest lucru pentru ca am un interes ascuns pentru viitor. Ma refer la frazele "Imi place rst si vreau sa fac parte din el pe termen lung. Consider ca va pot ajuta si ca ma puteti ajuta si voi pe mine" si "Cred ca cel mai bun start pentru a ma integra rapid in comunitate este sa contribui cu ceva scump, cautat si util". De notat ca "scump, cautat si util" sunt cuvinte cheie ce ii fac pe multi sa caute informatii despre pretul produsului respectiv pentru a il vinde in caz ca vor castiga tombola Am precizat ca licentele le-am capatat gratuit de pe un site din strainatate, site ce la o simpla verificare se va dovedi ca ofera sau a oferit servicii seo. Pachetul cu cele 3 programe la un loc ar costa foarte mult si nimeni nu ar face cadou unor necunoscuti licente pe care a dat o gramada de bani. Asa ca am mers pe ideea "le-am primit gratis si eu". Site "strain", cu content in engleza, cu domeniu si hosting proprii = incredere mai mare in poveste. Stiti cum sunt romanii, daca vrei sa le oferi ceva gratis, sigur li se pare dubios. Am vrut sa evit asemenea discutii Am precizat ca va trebui sa platiti singuri "fee-ul" lunar pentru XRumer. Nimeni nu ar fi scos din buzunar bani pentru a plati unei persoane necunoscute un serviciu de genul XRumer Era sa o dau in bara cu versiunea de XRumer. Din cauza asta am gresit titlul, pentru ca initial am scris despre ultima versiune, dupa care am observat ca aceasta este aparuta din Noiembrie 2013, iar postul fals de pe blog e din luna Mai. Am editat postul de pe forum, dar am uitat sa schimb titlul inainte de a ii da primul submit. Se pare ca a fost ignorata greseala, dar aveam povestea pregatita in cazul in care ElChief sau oricare altul intra la banuieli. I-as fi spus ca am intrat pe botmasterlabs.net sa verific daca mai este valabil loginul, acolo am citit despre ultima versiune de XRumer si mi-a ramas in cap numarul versiunii de pe site. Am preferat sa precizez ca este o versiune mai veche ca sa pot spune ca licenta este functionala din luna mai 2013, dar nu a mai fost cazul pentru ca nimeni nu a cerut detalii Am precizat ca am instalat XRumer dar nu m-am descurcat cu el. Asta inseamna ca, din moment ce l-am instalat, licenta este cel mai probabil functionala, dar ca eu nu ma pot descurca cu softul, de aceea il dau Am precizat ca programele le veti downloada de pe siteul original. Asta a scos din discutie posibilitatea de a va da virusi si a marit increderea voastra in topicul meu Inserarea initiala a linkului de teste in postul original sub tagurile BBCode "" si precizarea ca acel site este parasit de o gramada de timp, ca sa elimin din banuielile ca ar fi reclama ascunsa. Ultimul post de pe acel domeniu este intr-adevar din luna iulie a anului trecut, dar asta chiar nu conteaza pentru scopul meu pentru ca la wordpress in cateva secunde setezi ce data vrei la fiecare post. Fiind sub tagul "[code]" vizibilitatea linkului era asigurata si pentru vizitatorii nelogati, dar de dragul tutorialului am preferat sa editez postul original si sa il fac link clickabil. [i]Nimeni nu a sesizat modificarea[/i] [i]Am tinut cont de toate aceste detalii ca sa acopar orice posibila scapare. Nu cred ca exista prea multi oameni care sa se gandeasca la absolut toate aceste detalii, mai ales in cazul unui topic atat de inofensiv, dar am folosit tiparul general al oamenilor activi pe forumuri si replicile cu care te intampini cand ceva suna prea bine ca sa fie adevarat.[/i] [b][u]Rezultate pe RST[/u][/b] Din punct de vedere "old school SEO" numarul de reply-uri la un topic de pe un forum mareste relevanta in Google a postului original. Nu stiu daca inca mai este la fel, dar merita sa fac un test de dragul de a vedea posibilele rezultate. Cum eu aveam linkul pus in postul original din topic si indexul RST trimitea botul de la Google in permanenta pe topicul meu, teoretic linkul va capata un link juice bunicel. Stiu, linkurile de pe RST sunt nofollow, dar este un simplu test ce se poate aplica pe orice forum. Cu mici modificari desigur. Cu link neclickabil (in tagul BBCode "[code]"), am avut de la 9:30 si pana la 12:30 18 vizite unice de pe RST. Am editat postul original la 12:30 si cu link clickabil am avut de la 12:30 pana la 17:00 22 de vizite unice venite de pe RST. Teoretic rezultatul este acelasi ca si numar de accesari vs linkul neclickabil, practic este o diferenta de la cer la pamant intre numarul de vizite de la 9:30 - 12:30 cand multi sunt inca in pat si cele de la 12:30 la 16:30 cand majoritatea oamenilor sunt activi. Deci statistic, rezultatul este putin cam irelevant doar dintr-un singur test. Faptul ca pot modifica primul meu post dupa ce am primit reply-uri este o scapare in setarile cms-ului ce lasa loc de manevre mai urate de atat. Ratio la vizualizari post/click pe link a fost pana in jur de ora 17:00 de maxim 1:10. Adica din 10 vizitatori ai postului meu, unul dadea click pe link. Trebuie sa tinem cont de faptul ca multi acceseaza de mai multe ori postul respectiv si este contorizata si acea afisare pe topicul respectiv. Teoretic numarul de vizualizari unice ale topicului a fost totusi mult mai mic decat cel afisat de cms. Ratio la numarul de reply-uri vs numarul de clickuri pe linkul meu a fost undeva aproape de 1:1. Nu pot verifica totusi fara acces la statistici si la ip-urile comentatorilor cati dintre cei care au dat reply au fost si cei care au vizitat linkul. Trebuie tinut cont de factorul neincredere. Fiind un forum unde se mai pun si linkuri capcana cu cookie stealere, exploit pack-uri etc. sunt sigur ca exista foarte multe persoane ce nu au dat click pe link pentru ca nu aveau incredere in domeniul respectiv. Dar pe un alt forum volumul de clickuri ar fi mult mai mare pentru ca oamenii nu intampina asemenea probleme zilnic si nu sunt constienti de ele. Probabil fiind ziua de luni nu am beneficiat de expunerea pe care o puteam avea in weekend. Sper ca Nytro ne va da niste detalii despre traficul de azi in comparatie cu cel din weekend. A existat o pauza de activitate la tombola incepand cu ora 17:00. Probabil ca unii erau la munca si de acolo accesau forumul, iar dupa ce au terminat treaba au iesit in oras, s-au bagat la odihna etc. Numarul de vizualizari pe topicul meu a scazut drastic si tind sa cred ca si traficul RST a suferit o scadere semnificativa in acest interval de timp. Am reactivat topicul printr-un post pentru a fi afisat pe index, dar in continuare numarul de vizualizari a ramas la fel de scazut. Activitatea pe topic a continuat sa fie extrem de slaba pana la ora 20:30 cand se pare ca a inceput lumea sa reinvie topicul si sa primesc clickuri pe link. Desigur ca ElChief a intervenit asa cum ma asteptam, dar povestea mea l-a facut sa imi ignore pana la urma postul. Schimbul nostru de replici: [i]ElChief: Licenta de xrumer 7.x merge si la xrumer 12.0.5, acum depinde si daca a fost cumparata sau "imprumutata".[/i] [i]Eu: Salut! Nu e imprumutata dar nu stiam ca merge si pe ultima versiune. Cand l-am testat eu era 7.x si cand am vazut cat de greu e de configurat am lasat-o moarta si nu m-a mai interesat daca merge si pe ultima versiune.[/i] [u]Restul comentariilor lui ElChief nu mai conteaza din moment ce mi-a lasat topicul in pace si i-a facut pe restul userilor sa creada ca licenta mea va functiona si cu ultima versiune XRumer. Multumesc ElChief pentru ajutorul acordat involuntar.[/u] Numarul de page views pe blogul folosit de mine la test a fost dublul numarului de vizite unice, foarte probabil din cauza contentului sarac de pe blog. Probabil multi dintre voi considera ca testul nu isi are rostul si ca nu a dovedit nimic. Acum sa disecam putin metoda si sa vedem ce rezultate poate aduce. Avantajul de a avea un topic FOARTE activ pentru o perioada lunga de timp. Puteam sa spun ca participarea la tombola se face timp de 3 zile. In cele 3 zile topicul meu, care de fapt este un simplu spam, ramanea neatins de administratori. Probabil unii uitau de el dupa atata timp si ramanea acolo pe vecie. Daca ElChief, la cat de carcotas si atent la detalii este, a ales sa ignore topicul meu si fara sa vrea chiar a facut ca oferta mea sa para si mai buna, atunci majoritatea adminilor de pe alte forumuri cu siguranta nu s-ar fi prins de smecherie. Probabil unii mi-ar fi multumit ca fac un asemenea giveaway la ei pe forum si la fel de multi ar fi participat si ei la tombola. Timpul indelungat al prezentei topicului meu ma ajuta dpdv SEO prin linkul pus in postul original, dar si la generarea de clickuri directe (in ambele cazuri este valabil doar acolo unde nu este interzisa noilor utilizatori postarea de linkuri). Folosirea unui feature de tipul celui intalnit pe RST cu afisarea ultimelor posturi pe indexul domeniului contribuie si mai mult la valoarea SEO a metodei si automat mareste numarul de clickuri pe linkul din postul meu. Pana si blackhatworld.com are o asemenea afisare a reply-urilor si mai sunt mii de comunitati online ce fac acelasi lucru. Se poate folosi ca "proxy" postul original. Daca intram pe forum.seopedia.ro si spuneam acolo ca pe RST cineva da gratis licente de SEnuke, XRumer si Scrapebox, cu siguranta numarul de vizualizari, comentarii si clickuri pe link se marea. Seopedia.ro este exact pe nisa asta, iar RST este cunoscut in online-ul din Romania prin ceea ce ofera ocazional la liber si prezinta incredere (culmea nu?) ca leechurile sunt reale. Mi-ar fi fost sters topicul de pe seopedia? Din cate ii stiu pe cei de acolo mai mult ca sigur ca nu, pentru ca oferta prezinta un real interes pentru ei si cand vedeau cati useri RST posteaza in topicul meu o luau si ei de buna. Doar "de fun" poti convinge userii sa faca involuntar takeover pe intregul index fara a le oferi de fapt nimic. Articolul de pe blog se poate modifica in intregime dupa o perioada, mai putin url-ul. Articolul cu giveaway [u]de pe blog[/u] se poate transforma in orice vreau eu si va beneficia de acelasi link juice din partea site-urilor spamate. La ce poate ajuta pana la urma toata nebunia asta? Trafic gratuit pentru servirea (de la voi de pe site catre vizitatori) a bannerelor, de pop-ups, de iframes pentru cookie stuffing sau cu exploit pack-uri etc. Cresterea page rankului domeniului vostru. Consolidarea relevantei domeniului vostru. Cresterea in SERP a domeniului vostru. Faceti un calcul cum ar fi sa aplicati aceasta metoda la scara larga folosind o poveste ce atrage atentia si care poate da randament pe orice forum de orice nisa. Daca de pe RST unde lumea nu prea da click pe linkuri necunoscute am strans 53 vizite unice, care va fi numarul de vizitatori cand 100, 1000 sau chiar 10000 de forumuri mari, fara legatura cu hackingul si fara utilizatori care au teama de a da click pe linkuri, vor fi spamate de voi prin aceasta metoda atat de dificil de depistat ca fiind spam? Pare complicat? Nu este. Tot setup-ul a durat maxim 30 de minute, de la scrierea articolului pe blog, pana la postarea pe forum. Pentru a aplica metoda la scara larga tot ce trebuie sa faceti este sa veniti cu o poveste buna, cu o oferta ce pare foarte reala si utila, care sa nu atraga atentia in mod negativ. Din experienta pot spune ca nu trebuie trimis neaparat userul direct pe site-ul care va aduce profit, ci puteti folosi proxy site-uri care sa le bage pe gat in mod finut reclama voastra. Eu am tinut cont in cazul de fata doar de cum reactioneaza cei de pe RST pentru ca au ochiul mai format la asemenea practici, dar cu alte comunitati o sa fie floare la ureche atata timp cat faceti giveaway la ceva dorit de majoritatea utilizatorilor de internet. Nu am reinventat roata, ci am modificat putin metodele folosite de spammerii de forumuri pentru a evita stergerea topicului meu, dupa care am urmarit rezultatele cu atentie pentru a le transforma in tutorial. Ca orice metoda, chiar daca aceasta va da randament la scara larga, in timp nu va mai avea succesul scontat. Rezultatele experimentului meu au fost MULT mai slabe decat ma asteptam, dar pentru un simplu tutorial imi sunt de ajuns. Daca schimbam putin contextul in care am adaugat linkul catre blogul meu probabil ca obtineam rezultate vizibil mai bune, dar chiar nu mi-am dat foarte mult interesul sa fac asta. Am incercat sa detaliez totul pentru cei care nu au avut contact cu aceasta forma de spam. Urmatorul experiment si tutorial: folosirea ca proxy a utilizatorilor unui forum vbulletin pentru a spama involuntar respectivul forum sau mesageria privata a acestuia. Spoiler: nu e exploit sau csrf, e feature. Va multumesc pentru ajutorul acordat involuntar la acest experiment. Sa ne auzim cu bine Update: rezultate actuale google.ro si google.com de pe ip romanesc si de pe ip de germania. Cookies, history, cache au fost sterse inainte. Ip-urile de pe care am facut searchul au fost "fresh". Cautarea xrumer 12.0.5 pe google.com - topicul meu, pozitia 3 Cautarea xrumer 12.0.5 pe google.ro - topicul meu, pozitia 3 Daca lasam linkul catre blog aveam expunere in continuare? Da. Daca linkul catre blog ramanea prezent pe forumul RST si nu era setat la link atributul nofollow, beneficiam de un link juice de calitate? Mai mult ca sigur. Cautarea rstforums pe google returneaza asta (mai tine maxim cateva ore):

?i tu ai impresia c? nu exist? administratori ai comunit??ilor respective care s? verifice informa?ia dac? nu exist? cumva ?i pe alte forumuri ?i s? trag? concluzia u?oar? ?i evident? c? e spam? Asta poate face orice om care are minimul necesar de interes în verificare informa?iei postate de un anumit utilizator.. un singur search pe Google ?i se observ? lista de site-uri care con?in acel post. Tu nu realizezi despre ce nivel de spam vorbesc eu aici. Sunt extrem de sigur ca vreo 5% din administratori ar verifica un post ce suna inocent si care nu promoveaza in mod direct nimic. Acum s? nu-mi spui c? po?i s? faci 100 de posturi pentru câte o tema unic? ?i toate s? duc? exact pe domeniul pe care-l ai c? intervine iar??i search engine-ul care î?i ofer? posibilitatea s? cau?i un URL ?i s? vezi ce posturi s-au f?cut pe comunit??i/forumuri ?i ce subiecte. Esti pe aproape dar totusi foarte departe de adevar. Folosind tool-uri de spam poti face lejer keyword spinning, url spinning s.a.m.d.. Pot sa fac 100 de posturi pentru orice vreau, pot sa folosesc un domeniu cumparat cu 24 de ore inainte si neindexat de Google. Daca folosesti keywords spinning si te folosesti de faptul ca de multe ori Google intarzie indexarea anumitor linkuri capeti un avantaj net superior in fata adminilor. Stii de ce? Pentru ca ei verifica postul doar cand il publici, nu si dupa aceea. Este dificil sa explic toate astea ca sa intelegi metodologia. Ar trebui sa stau o saptamana ca sa iti zic de la zero care este logica in web spam. Singura problema reala la automatizarea spamului sunt serviciile antispam folosite de forumuri (ex: stopforumspam.com). Dar exista solutii la orice, inclusiv mana de lucru umana care va targeta doar comunitatile uriase.

Prostituati-va pentru o licenta, de ce sa munciti sa le cumparati din banutii castigati, mai bine milogeala pe forum

Pentru amatorii de "sporturi extreme": The International Obfuscated C Code Contest Uitati-va la surse aici: http://www.ioccc.org/years.html#2013

Am nevoie de un programator experimentat pentru un proiect mai deocheat ... Necesar --> c++ Dati un pm ca sa aflati ce si cum Multumesc anticipat

Seara buna internautilor, Dupa cum regulile comunitatii cer o prezentare, aceasta e a mea. Ce pot oferi? Expertiza in dezvoltare web si software (lucrez ca programator), incepand de la aplicatii mobile, pana la produse software scalabile. Pot sa-mi dau cu parerea in "matters of security". Ce doresc sa obtin? Nimic. Vreau doar sa am cu cine vorbi despre lucrurile pe care le plac. O seara buna va doresc.