Nytro

SELECT nume,prenume,varsta FROM tabel1 UNION SELECT COUNT(*) FROM table2 ?

Sincer, nu am inteles nimic din ce ai scris mai sus. Nu prea iti inteleg teoriile conspirationiste, si nu aduci nici un argument unor afirmatii stupide si puerile.

Da, sunt politist si il urmaresc pe gicu asta ca e mare infractor, face parte din mafia online, e periculos. Ce dracu ma, daca v-ati folosi doar de ce e postat aici ati putea sti multe despre mine...

ESET NOD32 Antivirus 4 for Linux desktop Most Linux users may claim that they can never fall prey to viruses, Trojans, worms, spyware, phishing and other Internet attacks; however, the reality is different. Linux is no harder to break into than a Microsoft Windows operating system. Even though the Linux platform may not be targeted directly, it can act as a malware carrier and cause serious damage to Windows-based systems in the network. Therefore it is vitally important that every single endpoint user within a network uses an antivirus solution providing this multiplatform protection. ESET NOD32 Antivirus 4 for Linux fulfils this task. ESET’s solution for the Linux desktop employs the award winning ThreatSense® scanning engine. Utilizing advanced heuristic techniques, ThreatSense® provides industry-leading protection against yet unknown threats. Additionally, the sophisticated generic detection method resembling that of DNA profiling is applied to intercept mutations of already existing infiltrations across all platforms. Sursa: http://www.eset.eu/products/nod32-for-linux Download: http://www.eset.eu/download/registered

O sa particip si eu la Tech Talks.

Linux exploit development Author: sickness Articolele sunt scrise de un roman, pe care insa nu l-am mai vazut pe aici de ceva timp. Linux exploit development part 1 - Stack overflow http://www.exploit-db.com/download_pdf/17008 Linux Exploit Writing Tutorial Pt 2 - Stack Overflow ASLR bypass Using ret2reg http://www.exploit-db.com/download_pdf/17049 Linux exploit development part 3 - ret2libc http://www.exploit-db.com/download_pdf/17131 Linux Exploit Development Pt 2 (rev 2) - Real App Demo (part 2) http://www.exploit-db.com/download_pdf/17154

azazazazazazazazazazazaza az azazaza za z fhty u tyu inyu iyu imyioiuoiuoiumo uioiuonnnnnnnnn uioiuonuiuibukytftr rtrevhewch

azazazazazazazazazazazaza az azazaza za z fhty u tyu inyu iyu imyioiuoiuoiumo uioiuonnnnnnnnn uioiuonuiuibukytftr rtrevhewch

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

fdgdgdfgdfghdfnhfgjghj

Fac niste teste...

Ideea e sa nu mai luati RST la caterinca, pentru ca veti disparea, cate unul, cate unul... Si va puteti gandi si la viitorul vostru. Sunt destui care vor un viitor in IT, dar nu se chinuie deloc. Nu vor reusi asa.

Nu cred ca aveti de ce sa va faceti griji daca sunt politist sau nu. Nu vad ce actiuni criminale ati desfasurat. Va zic doar asta: stati linistiti.

La inceput m-a amuzat, dar daca ma gandesc mai serios e trist, foarte trist. S-a ajuns, ca pe langa o propunere a unui pacalici (a se vedea topicurile create si posturile lui), care nu a contribuit cu nimic util la forum, de a deveni administrator, sa se gaseasca multi care ar fi de acord cu aceasta idee. Ce ar face ca administrator? Nimic. Postezi si tu ceva, se gasesc 10 care sa si-o infiga in rudele tale si nimic. Pui o intrebare, si vin 20 de onanisti si fac misto in loc sa aduca un raspuns intrebarii tale. Si ce patesc aceste persoane? Nimic, poate chiar le creste reputatia si poate ajung si ei administratori. In ultimul timp, sunt multi care ia totul in gluma, care folosesc RST pe post de "sa ma distrez, sa rad, sa fac caterinca", ceea ce nu e deloc bine. Da, trebuie sa mai fie si caterinca, da nu numai caterinca. Eu ma uit la ultimele topicuri postate. Nimic interesant, nimic tehnic, doar: "O baba nemultumita de violator" si o gramada de alte rahaturi ca la OTV. Si acele topicuri primesc si o gramada de raspunsuri, desigur, la fel de inteligente ca primul post. Stiu ca multi nu va simtiti, dar ia vizualizati-va profilul si vedeti: "Find all threads started by" si "Find all posts by". Si va puteti uita si la mine la "Find all threads started by" si la jic0 si o sa observati niste diferente. Daca se pune intrebarea: ce sa facem pe viitor, toti veniti cu solutii, toti sunteti apti de o categorie privata, toti sunteti mari si tari. Nu va neg calitatile, dar acestea sunt ascunse de ipocrizie, de lene si de caterinca vietii. Ma uitam si la topicul cu varstele. Ma simt prost sa vad ca e un nivel ridicat al varstei, insa o gramada de membri se poarta de parca ar avea 12 ani, se implica in discutii penibile si in nimic altceva. Se presupune ca sunteti aici pentru a invata despre hacking, securitate, programare. Ia ganditi-va, ce ati invatat in ultimul timp, de o lunga perioada de timp? Cate tutoriale sau ceva care sa va aduca informatii tehnice noi ati citit? Daca va intreb de "Romanii au talent" sau de alte rahaturi veti fi la curent cu toate noutatile, despre ceva practic cred ca nici nu se pune problema. Ar fi multe de spus, dar cred ca ma obosesc inutil. Sunt curios totusi de ceva: sunt mai multi membri care vor ca jic0 sa fie administrator decat cei care vor sa primeasca ban? Ma tot gandesc ca sunt prea multi care sunt aici la caterinca, si cei care au votat pozitiv, desi inutil, aceasta initiativa penibila, sunt unii dintre ei. Cand o sa am mai mult timp liber, o sa fac urmatoarele: se ia membrul "x", si i se verifica posturile si topicurile create. Sunt majoritatea sutpide, la caterinca si inutile? - Nu - primeste un plus moral de la mine, ceea ce inseamna ca o sa am grija sa nu ii dau avertisment la cea mai mica abatere, fac astfel de lucruri. Adica admit greseli din partea celor competenti, celor care nu sunt in plus - Da - primeste ban pentru o perioada de timp, merg pe ideea ca poate se invata minte. Apoi, la fiecare abatere, chiar daca e mica, daca vad un "sugi pula" intr-o alta categorie in afara de Offtopic, primeste avertisment, si se ajunge la ban. Vedem ce va fi cu timpul.

La inceput m-a amuzat, dar daca ma gandesc mai serios e trist, foarte trist. S-a ajuns, ca pe langa o propunere a unui pacalici (a se vedea topicurile create si posturile lui), care nu a contribuit cu nimic util la forum, de a deveni administrator, sa se gaseasca multi care ar fi de acord cu aceasta idee. Ce ar face ca administrator? Nimic. Postezi si tu ceva, se gasesc 10 care sa si-o infiga in rudele tale si nimic. Pui o intrebare, si vin 20 de onanisti si fac misto in loc sa aduca un raspuns intrebarii tale. Si ce patesc aceste persoane? Nimic, poate chiar le creste reputatia si poate ajung si ei administratori. In ultimul timp, sunt multi care ia totul in gluma, care folosesc RST pe post de "sa ma distrez, sa rad, sa fac caterinca", ceea ce nu e deloc bine. Da, trebuie sa mai fie si caterinca, da nu numai caterinca. Eu ma uit la ultimele topicuri postate. Nimic interesant, nimic tehnic, doar: "O baba nemultumita de violator" si o gramada de alte rahaturi ca la OTV. Si acele topicuri primesc si o gramada de raspunsuri, desigur, la fel de inteligente ca primul post. Stiu ca multi nu va simtiti, dar ia vizualizati-va profilul si vedeti: "Find all threads started by" si "Find all posts by". Si va puteti uita si la mine la "Find all threads started by" si la jic0 si o sa observati niste diferente. Daca se pune intrebarea: ce sa facem pe viitor, toti veniti cu solutii, toti sunteti apti de o categorie privata, toti sunteti mari si tari. Nu va neg calitatile, dar acestea sunt ascunse de ipocrizie, de lene si de caterinca vietii. Ma uitam si la topicul cu varstele. Ma simt prost sa vad ca e un nivel ridicat al varstei, insa o gramada de membri se poarta de parca ar avea 12 ani, se implica in discutii penibile si in nimic altceva. Se presupune ca sunteti aici pentru a invata despre hacking, securitate, programare. Ia ganditi-va, ce ati invatat in ultimul timp, de o lunga perioada de timp? Cate tutoriale sau ceva care sa va aduca informatii tehnice noi ati citit? Daca va intreb de "Romanii au talent" sau de alte rahaturi veti fi la curent cu toate noutatile, despre ceva practic cred ca nici nu se pune problema. Ar fi multe de spus, dar cred ca ma obosesc inutil. Sunt curios totusi de ceva: sunt mai multi membri care vor ca jic0 sa fie administrator decat cei care vor sa primeasca ban? Ma tot gandesc ca sunt prea multi care sunt aici la caterinca, si cei care au votat pozitiv, desi inutil, aceasta initiativa penibila, sunt unii dintre ei. Cand o sa am mai mult timp liber, o sa fac urmatoarele: se ia membrul "x", si i se verifica posturile si topicurile create. Sunt majoritatea sutpide, la caterinca si inutile? - Nu - primeste un plus moral de la mine, ceea ce inseamna ca o sa am grija sa nu ii dau avertisment la cea mai mica abatere, fac astfel de lucruri. Adica admit greseli din partea celor competenti, celor care nu sunt in plus - Da - primeste ban pentru o perioada de timp, merg pe ideea ca poate se invata minte. Apoi, la fiecare abatere, chiar daca e mica, daca vad un "sugi pula" intr-o alta categorie in afara de Offtopic, primeste avertisment, si se ajunge la ban. Vedem ce va fi cu timpul.

E problema mea cine sunt, ce fac in prezent si ce vreau sa fac in viitor. Oricum jic0, nu inteleg de ce te agiti atat, probabil te crezi cine stie ce mare mafiot, probabil crezi ca activitatea ta online e o amenintare la adresa securitatii nationale, nu stiu... De fapt nu prea e asa. Eu doar mi-am facut treaba de administrator, si anume am avut grija sa dau avertismente si banuri celor care doar comenteaza aiurea, injura, se baga in seama fara rost, cu alte cuvinte: care sunt in plus, care nu aduc nici un avantaj forumului. Nu esti singurul care a primit avertismente si ban de la mine, dar nu cred ca dau banuri si avertismente fara un motiv. Ce-i drept, nu pot sa vad toate posturile "rele", dar fac si eu ce pot. M-am uitat la posturile tale de pe forum, majoritatea sunt la Offtopic. De asemenea, 16 din 26 de topicuri create sunt la Offtopic. Si mai ai ceva posturi pe la Ajutor si 2-3 prin alte categorii. Cu ce ai contribuit tu la forum? Cu nimic. Singurul motiv pentru care nu iti dau ban acum e ca vreau sa vad ce mai ai de spus, cu ce aberatii mai vii.

Secrete C++ - Constantin Galatan

parazitul29, wildchild, Patrunjel - ban cate 5 zile sa va calmati.

Duce la asta (nu descarcati): http://webwasher-antispyware.co.cc/fast-scan/download.php Ideea e veche.

E cineva de aici care vine? As vrea si eu sa merg. La prezentari.

Interesant. Ban.

Twosh: A 128-Bit Block Cipher Twosh: A 128-Bit Block Cipher Bruce Schneier, John Kelseyy, Doug Whiting,z David Wagnerx, Chris Hall, Niels Ferguson 15 June 1998 Twosh is a 128-bit block cipher that accepts a variable-length key up to 256 bits. The cipher is a 16-round Feistel network with a bijective F function made up of four key-dependent 8-by-8-bit S-boxes, a xed 4-by-4 maximum distance separable matrix over GF(28), a pseudo-Hadamard transform, bitwise rotations, and a carefully designed key schedule. A fully optimized implementation of Twosh encrypts on a Pentium Pro at 17.8 clock cycles per byte, and an 8-bit smart card implementation encrypts at 1660 clock cycles per byte. Twosh can be implemented in hardware in 14000 gates. The design of both the round function and the key schedule permits a wide variety of tradeos between speed, software size, key setup time, gate count, and memory. We have extensively cryptanalyzed Twosh; our best attack breaks 5 rounds with 222:5 chosen plaintexts and 251 eort. Download: http://www.thc.org/root/docs/cryptography/twofish-paper.pdf

THC-Hydra 6.2 THC-Hydra A very fast network logon cracker which support many different services. Have a look at the feature sets and services coverage page - including a speed comparison against ncrack and medusa! Last update 2011-04-06 [0x00] News and Changelog Hydra is now over 10 years old! Yeah! Good news: hydra is now co-maintained by David Maciejak @ gmail (dot) com, thanks a lot! Hydra is made available under GPLv3 with a special OpenSSL license expansion. No more windows .exe cygwin port. Too many clueless people hassled me why hydra.exe does not work for them when they double-click on it ... duh Check out the feature sets and services coverage page - including a speed comparison against ncrack and medusa (yes, we win ) It was tested to work on Linux, Windows/Cygwin, Solaris 11, FreeBSD 8.1 and OSX. CHANGELOG for 6.2 ================= * Added a patch by Jan Dlabal which adds password generation bruteforcing (no more password files ) * New module: XMPP with TLS negotiation and LOGIN, PLAIN, CRAM-MD5, DIGEST-MD5, SCRAM-SHA1 support * New module: IRC is not dead ! use to find general server password and /oper credential * Added man pages from debian maintainers * Add support for new syntax: ://[:][/] * Add TLS support for SIP * Add SCRAM-SHA1 auth to IMAP module * Add module usage help (-U) * Add support for RFC 4013: Internationalized Strings in SASL ("SASLPrep") * Add SASL + TLS support for NNTP * Add support for CRAM-MD5 and DIGEST-MD5 auth to ldap module * Add support for SCRAM-SHA1 (RFC 5802), first auth cracker to support it, yeah * Add TLS negotiation support for smtp-auth, pop3, imap, ftp and ldap * Rename smtpauth module to smtp * Forgot to rename ssh2 to ssh in xhydra, fixed * Fix SASL PLAIN auth method issue * Bugfix SASL DIGEST-MD5, response could be wrong on 64bits systems * Bugfix rlogin and rsh module, some auth failure could not be detected accurately * Add SSL support for VMware Authentication Daemon module * Bugfix CVS module, working now * Bugfix for Telnet module when line mode is not available Detalii: http://www.thc.org/thc-hydra/ Download: http://www.thc.org/download.php?t=r&f=hydra-6.2-src.tar.gz

Foarte misto explicat ca la prosti E facut mai mult pentru colegii mei care nu sunt tocmai pasionati de asa ceva. Insa nu prea m-am prins de un lucru ... cand supraincarci un operator .. de ex. = si faci a = b; nu ar trebui sa fie exact ca si a.operator=( iar antetul functiei sa fie void operator=(MyClass obj) si atribuirea sa se faca membru cu membru (in cazul datelor ... de obicei alea private) sau ceva de genul *this = b; ? Cand ai Obiect a, b; si vrei sa copiezi asa: a = b? La asta cred ca te referi. E simplu. Daca nu definesti tu constructorul de copiere Obiect(Obiect &operand) si nu supraincarci operatorul = pentru parametru de tip obiect, adica Obiect& Obiect::operator = (Obiect &), care face cam acelasi lucru, cel dintai apelandu-se la initializarea obiectului, in declaratie, atunci se vor defini cei impliciti si se va face o copiere bit cu bit, din "b" in "a". Problema apare cand lucrezi cu pointeri. Sa zicem ca memorezi intr-o clasa un sir de caractere: char *p_sir; La atribuirea bit cu bit, pointerul din "a" va pointa catre aceeasi adresa cu pointerul din "b". Adica se va copia adresa pointerului si ambele obiecte vor avea practic acelasi sir. Daca intre timp tu distrugi obiectul "b" si eliberezi memoria ocupata de sir, acesta nu va mai putea fi folosit nici in "a", deoarece e vorba de acelasi sir. Solutia e ca la constructorul de copiere si la supraincarcarea lui egal cu parametru un obiect de tipul clasei curente (transmis prin referinta) sa aloci spatiu pentru sirul din "a" si sa copiezi in el sirul din "b", astfel incat sa ai 2 siruri distincte. Aum sa trecem la ce te intereseaza pe tine. Desi pare ciudat, operatorul - returneaza o valoare. Daca nu ar returna nu ai putea folosi expresii ca: a = b = c;, mai multe expresii inlantuite. In expresia asta, cum operatorul - se evalueaza de la dreapta la stanga, mai intai b ia valoarea c, apoi expresia b = c returneaza pe b, care e apoi copiat in a; Pentru a putea face asta cu obiecte, supraincarcarea lui = trebuie sa returneze o referina la obiectul curent. Adica: Obiect& Obiect::operator = (Obiect &operand_2) { /* Copiere, in care pui valorile dorite in obiectul curent, pe care apoi il returnezi, pentru a putea fi folosit in continuare */ return *this; } Adica obiectul curent, determinat de *this e primul operand, iar cel de-al doilea operand e parametrul. Copiezi din parametru in *this ce iti trebuie si returnezi *this. Pe surt, a = b returneaza a. Si o ultima nedumerire care o am ... nu prea am inteles de ce in cazul unor functii virtuale la definirea lor se mai adauga dupa antet un const sau un tip de date ceva. Const se foloseste, in cazul de fata, pentru a defini funtii membru constante. Ideea cu ele e simpla: nu se va permite modificarea starii obiectului din aceste functii. Se definesc pentru a se asigura de acest lucru, adaugand un "const" dupa ()-le cu parametrii functiei. Insa cred ca tu te referi la functiile virtuale pure, care au un "= 0;" la sfarsit si nu sunt definite. Desigur, acel = 0 poate si de multe ori, si de preferat, este precedat de un "const". E alta treaba aici. Se folosesc pentru a defini o clasa abstracta, o clasa care nu poate fi instantiata, si care obliga clasele ce o mostenesc sa implementeze acele functii. Cred ca asta voiai sa stii, daca ai nelamuriri posteaza.