Manuel99 Posted June 19, 2018 Report Posted June 19, 2018 (edited) Sunt nou pe site in cazul in care am pus topic-ul in sectiunea gresita sper sa il puna un admin in sectiunea corecta. Buna, am o intrebare. Exista vreo versiune de linux ce nu necesita virtualizare din partea procesorului ca sa ruleze pe masina virtuala, ca am pe disable si nu prea vreau sa pornesc virtualizarea. Stiu ca backtrack n-are nevoie de virtualizare ca sa ruleze pe masina virtuala. Edited June 20, 2018 by Manuel99
aelius Posted June 19, 2018 Report Posted June 19, 2018 2 hours ago, Manuel99 said: Buna, am o intrebare? Nu stiu. Ai sau nu? In principiu poti rula orice distributie de linux intr-un environment virtual fara a avea nevoie de suport hardware (kvm). Singura problema este ca esti penalizat la performante. De ce nu vrei sa activezi suportul in bios? 3
Manuel99 Posted June 20, 2018 Author Report Posted June 20, 2018 15 hours ago, aelius said: Nu stiu. Ai sau nu? In principiu poti rula orice distributie de linux intr-un environment virtual fara a avea nevoie de suport hardware (kvm). Singura problema este ca esti penalizat la performante. De ce nu vrei sa activezi suportul in bios? Pentru ca nu gasesc functia de virtualizare in bios 😕 Procesorul e un amd fx 6300 3 nuclee 6 thread-uri 3.50 ghz, procesorul functioneaza ca unul de 6 nuclee, logic daca are 6 thread-uri. Placa de baza este ASUSTeK Computer INC. M5A78L-M LX3 (AM3R2), ti-am lasat procesorul si placa de baza poate poti sa imi spui de ce n-am virtualizare. Oare este nevoie de un update de bios?
Manuel99 Posted June 20, 2018 Author Report Posted June 20, 2018 (edited) 15 hours ago, aelius said: De ce nu vrei sa activezi suportul in bios? "Ca nu gasesc" Stai ca am gasit! La unele procesoare functia se numeste svm (secure virtual machine mode) nu amd-v 😕 Ms de implicare si ajutor . Mai ramane o intrebare. "Cred ca iara am o intrebare nu imi dau seama 😕 ?" SVM #AMD-V Afecteaza stabilitatea in gaming? Ca am vazut undeva pe internet ca cica afecteaza stabilitatea in gaming. Orcum ms de implicare si ajutor . Edited June 20, 2018 by Manuel99
aelius Posted June 20, 2018 Report Posted June 20, 2018 In bios la configuratie cpu trebuie sa ai "Secure Virtual Machine Mode". Procesorul tau este un Hexacore (6 core). Nu ma pricep la nimic referitor la gaming. Nu cred ca afecteaza cu ceva. 1
Manuel99 Posted June 20, 2018 Author Report Posted June 20, 2018 (edited) 48 minutes ago, aelius said: In bios la configuratie cpu trebuie sa ai "Secure Virtual Machine Mode". Procesorul tau este un Hexacore (6 core). Nu ma pricep la nimic referitor la gaming. Nu cred ca afecteaza cu ceva. Am testat si din ce am observat virtualizarea nu o afectat stabilitatea in jocuri, si p.s procesorul este de 3 nuclee cu 6 thread-uri dar datorita celor 6 thread-uri lucreaza ca un hexacore, stiu ca pe pc garage scrie 6 nuclee 6 thread-uri dar in task manager imi scrie 3 cores, 6 logical processors (thread). Orcum technologia cu thread-uri e destul de utila in materie de gaming, daca ai un procesor de 2 nuclee cu 4 thread-uri lucreaza ca unul de 4 nuclee nu ca unul de 2. . Orcum am activat virtualizarea ms de ajutor . Edited June 20, 2018 by Manuel99
Guest Posted June 20, 2018 Report Posted June 20, 2018 3 hours ago, Manuel99 said: Am testat si din ce am observat virtualizarea nu o afectat stabilitatea in jocuri, si p.s procesorul este de 3 nuclee cu 6 thread-uri dar datorita celor 6 thread-uri lucreaza ca un hexacore, stiu ca pe pc garage scrie 6 nuclee 6 thread-uri dar in task manager imi scrie 3 cores, 6 logical processors (thread). Orcum technologia cu thread-uri e destul de utila in materie de gaming, daca ai un procesor de 2 nuclee cu 4 thread-uri lucreaza ca unul de 4 nuclee nu ca unul de 2. . Orcum am activat virtualizarea ms de ajutor . Nu vezi bre ca peste tot scrie ca are 6 nuclee fizice, inclusiv pe site-ul celor de la AMD, daca nici ei nu stiu ce au facut, da-o dracu de treaba... https://www.amd.com/en/products/cpu/fx-6300 https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113286 http://cpuboss.com/cpu/AMD-FX-6300 Or fi PCGarage idioti, dar astia mai de sus nu cred...
Manuel99 Posted June 20, 2018 Author Report Posted June 20, 2018 (edited) 4 hours ago, aismen said: Nu vezi bre ca peste tot scrie ca are 6 nuclee fizice, inclusiv pe site-ul celor de la AMD, daca nici ei nu stiu ce au facut, da-o dracu de treaba... https://www.amd.com/en/products/cpu/fx-6300 https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113286 http://cpuboss.com/cpu/AMD-FX-6300 Or fi PCGarage idioti, dar astia mai de sus nu cred... Bine hai sa vedem ce scrie la mine in pc mai jos in task manager, Hopa 3 cores, hopa in stanga speccy #dovada ca e un AMD FX-6300, Hopa tot jos 6 Logical Processor (Thread-uri). Observ si eu ca scrie sus in task manager AMD Fx(tm)-6300 Six-Core Processor dar mai jos scrie clar 3 cores si 6 logical processors sper ca nu trebuie sa iti incercuiesc cu rosu. Stii ce sunt elea Thread-uri? Inca ceva uitate in comentarii la produs pe pc garage, vei observa ca unii au mentionat ca procesorul are defapt 3 nuclee 6 thread-uri si inca ceva tu mi-ai dat link-ul cu specificatiile procesorului amd fx 6300 black edition (https://www.amd.com/en/products/cpu/fx-6300), dar cel de pe pc garage, adica acelasi procesor care il am si eu este amd fx 6300 standard. Am procesorul de 1 an si 6 luni stiu despre ce vorbesc, iar tu n-ai fost in stare sa iti dai seama ca mi-ai dat link-ul de la black edition. Edited June 20, 2018 by Manuel99
yoyois Posted June 20, 2018 Report Posted June 20, 2018 (edited) Dumnezeu cu googlelul: Quote the amd bulldozer architecture is different from most traditional architectures for cpus. it puts 2 cores inside 1 module, as opposed to 1 core per module. This makes the 2 cores fight each other for resources, making they far less efficient. (to give a analogy, its like giving a complex math problem to 2 students in which requires a pen and paper to figure out. there is only 1 sheet of paper and 1 pen to use between both students, and they are fighting over the use of it) so the fx6300 has 6 cores 3 modules and 6 threads. its would be essentially a 3 core cpu with 6 threads. it works similar how intel has hyperthreading in which it gives 2 threads per core. Except intels hyperthreading is software based, where as the bulldozer is hardware based since there are physical cores. So its far better then hyperthreading. the reason windows sees it as a 3 core processor, is because windows 8 was designed that way. It includes the amd bulldozer patch already. (it was a patch for windows 7, but automatically included in 8). What that patch does is make windows see the bulldozers modules as cores. so a fx4300 is seen as a 2core/4thread cpu, fx6300 is seen as a 3core/6thread cpu and a 8350 is a 4core/8thread cpu by windows. this actually increases the performance of the cpu by about 8-12%. https://linustechtips.com/main/topic/189878-fx-6300-3-cores/ Adica e virtualizare hardware a nucleelor. Arhitectura e dupa parerea mea aiurea, dar aia e. Nota: 1. Ma cam zgarie pe creier ca le numesti Threaduri. Threadurile suna cam software, eu le zic "core"(nuclee) referindu-ma la interfata catre un processing unit.(virtuala sau fizica) 2. Un core virtualizat, sau lipit pe un modul cu un alt core nu e la fel ca un core 'liber'. Sunt diferente destul de mari cand vine vorba de memorie si contex switch. Ryzen a avut probleme foarte mari la lansare pt ca 'infinity fabricul' lor nu era optimizat pt contex switchuri intre nuclee. Sumar: Processorul tau are 6 nuclee in 3 module. Sistemul de operare foloseste 3 nuclee(reprezentate de cele 3 module) dar fiecare modul are 2 processing units. Edited June 20, 2018 by yoyois 1 1
Manuel99 Posted June 20, 2018 Author Report Posted June 20, 2018 11 minutes ago, yoyois said: Dumnezeu cu googlelul: https://linustechtips.com/main/topic/189878-fx-6300-3-cores/ Hopa, asta are logica si explica multe. Marog eu folosesc windows 10 pro rs4 dar asta e partea a 2-a. Este ca aceea situatie in care se explica de ce majoritatea procesorelor amd au o viteza mai mare intr-un pret mai mic decat cele intel dar sunt mai slabe decat cele intel la multitasking. Finca un procesor amd e facut sa duca un singur proces la o viteza foarte mare iar un intel e facut sa duca mai multe procese de o data la o viteza mai mica. Analogie amd e masina de curse cu un singur loc iar intel e duba, masina de curse amd duce un singur om iar duba intel duce mai multi intr-o situatie in care exista mai multi omeni de dus intel iasa castigator chiar daca e o duba finca masina de curse amd trebuie sa faca mai multe drumuri iar duba intel duar unu' astfel ca duba intel gata intr-un timp mai scurt ducand toti oameni de o data spre deosebire de amd. Orcum am deviat mult de la subiect de la virtualizare pe amd p.s lucru care am reusit sa il si fac am ajuns la cate nuclee si thread-uri are un fx 6300 si de la asta la multitasking amd vs intel.
Manuel99 Posted June 21, 2018 Author Report Posted June 21, 2018 (edited) 13 hours ago, yoyois said: Sumar: Processorul tau are 6 nuclee in 3 module. Sistemul de operare foloseste 3 nuclee(reprezentate de cele 3 module) dar fiecare modul are 2 processing units. No shit Sherlock "nu m-am prins din copy paste-ul de pe internet pe care mi l-ai dat." Sa te zgarie pe creier toti le spun thread-uri sau fire de executie. Un nucleu virtual apare intr-o situatie de genul: 2 nuclee fizice si 4 thread-uri, cele 2 thread-uri in plus lucreaza ca si cum ar mai exista inca 2 nuclee si pentru ele, Astfel ca pe langa cele 2 nuclee fizice mai apar 2 nuclee virtuale. Chestie care ajuta mai mult in gaming. #Hyper-Threading Technologie folosita de la i3 in sus. Orcum corecteaza-ma daca gresesc. Edited June 21, 2018 by Manuel99
