Guest Nemessis Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 Chestii observate inainte si dupa schimbarea algoritmului Google:1. Un blog cu cateva sute de articole unice dar fara PR valoreaza mai mult dpdv SEO fata de un site cu PR 3-4 care nu are atat de mult content unic.2. Daca optimizezi BINE un site pe un grup de cuvinte gen "imobiliare bucuresti", "anunturi imobiliare", "firme imobiliare", cu doar cateva backlinkuri poti urca extrem de rapid cu orice asociere de cuvinte ce contin cuvantul "imobiliare". Spre exemplu "imobiliare Iasi" ar iesi in fata in 2-3 zile cu numai 3-4 backlinkuri si anchorul si "title=" potrivite. In cazul meu rezultatul s-a vazut in mai putin de 24h. De la pagina 3 am ajuns pe prima pagina la o cautare de acest gen si cu ceva concurenta pe respectivele keywords.3. Conteaza mai mult sa ai linkul in header decat in footer (asta e veche si stiuta de majoritatea).4. H1 si H2 sunt elemente ce obligatoriu trebuie sa fie prezente pe o pagina.5. Te poti pisa pe aproape orice site indiferent de vechimea acestuia.6. Title este foarte necesar intr-un link cu anchor.7. O gramada de backlinks aparute deodata prin tot felul de comentarii te pot baga in sandbox. Cele puse in header, blogroll sau footer sunt "citite" de Google ca fiind relevante. Exact in ordinea asta este si gradul de relevanta cand vorbim despre backlinkuri wordpress. Da, Google stie cand un link este in blogroll si cand este in comentarii in majoritatea cazurilor.8. Acum jumatate de an am reusit sa ridic un site pe prima pagina folosind comentariile pe bloguri. Dupa cateva luni incepand un alt proiect, cu un alt domeniu, nu m-au mai ajutat comentariile pe bloguri atat de mult.9. Tool-urile gen ScrapeBox sunt utile pentru a te ridica usor si fara probleme pana la pagina 2-3-4 in Google. Dupa aia daca vreti stabilitate si rezultate cat mai rapide si bune cautati si alte solutii mai viabile de a creea backlinks. Xrumer este o solutie probabil insa prefer blogurile la orice ora.10. Contentul unic se potriveste perfect cu backlinks.11. Yahoo si Bing dau rezultate total irelevante fata de Google si nu pricep dupa ce factori se calculeaza relevanta in cazul lor. Un site gen Robtex are mari sanse sa iasa in fata ta doar pentru ca are in titlul paginii acelasi cuvant cheie ca si tine. Nu inteleg cum functioneaza cele doua motoare de cautare si nici nu cred ca imi doresc sa invat prea curand. Cel mai important: backlinks, backlinks, backlinks. In rest te pisi pe ea de meserie. Un site care are o tona de backlinks de calitate, combinate cu anumite taguri si cuvinte de pe pagina puse cu cap, se pisa pe site-ul tau chiar si cu propriul tau content. Relevanta este tot ce conteaza, iar in clipa de fata backlinkurile sunt cele care iti dau cea mai mare relevanta pe gugal.Faza misto. Daca veti cauta cu AOL pornit pe Google.ro, veti vedea cu vreo 2 zile inainte cum vor fi pozitionate site-urile. Asta se intampla de la ultima schimbare de algoritm si nu stiu cat mai tine. Daca vreti sa testati stergeti-va cookies, flash cookies si cache de la browser, altfel veti vedea numai balarii de rezultate. NU TREBUIE SA FITI LOGATI PE GOOGLE/GMAIL etc.E 7 jumate dimineata. Daca am spus vreo tampenie o corectez cand ma trezesc din somn. Quote
BigT Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 Good to know,Am si o intrebare ca tot vorbim despre asta. Se da situatia, am un site si un forum. Site-ul e indexat de google, il gasesti la search, etc. Insa forumul de forma forum.siteul_meu.ro nu are indexat decat numele. Nu articole sau altceva... Ce sa-i fac sa-l indexeze mai bine? Btw, e mybb forumu si wp site-ul. Quote
blade4ever Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 Good to know,Am si o intrebare ca tot vorbim despre asta. Se da situatia, am un site si un forum. Site-ul e indexat de google, il gasesti la search, etc. Insa forumul de forma forum.siteul_meu.ro nu are indexat decat numele. Nu articole sau altceva... Ce sa-i fac sa-l indexeze mai bine? Btw, e mybb forumu si wp site-ul.Cum a spus si nemessis ai nevoie de backlink-uri (catre index) .Backlink-uri cu title potrivit sa nu fie prin iframe sau nofollow daca e din acceasi nisa e perfect,daca e din alta nisa si are un page rank frumusel e bun si ala .Apropo l-ai adaugat in web master tools ? Quote
PetreTerror Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 Neme ai punctat foarte bine toate aspectele ; adevarul este ca backlink-urile valoreaza foarte mult , iar pe langa asta si optimizarea onpage este importanta . Quote
The Hacker Gam3r Boy Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 Neme, ma bucur ca esti atat de precis si mai exista si moderatori ca tine Quote
147 Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 Chestii observate inainte si dupa schimbarea algoritmului Google:1. Un blog cu cateva sute de articole unice dar fara PR valoreaza mai mult dpdv SEO fata de un site cu PR 3-4 care nu are atat de mult content unic.2. Daca optimizezi BINE un site pe un grup de cuvinte gen "imobiliare bucuresti", "anunturi imobiliare", "firme imobiliare", cu doar cateva backlinkuri poti urca extrem de rapid cu orice asociere de cuvinte ce contin cuvantul "imobiliare". Spre exemplu "imobiliare Iasi" ar iesi in fata in 2-3 zile cu numai 3-4 backlinkuri si anchorul si "title=" potrivite. In cazul meu rezultatul s-a vazut in mai putin de 24h. De la pagina 3 am ajuns pe prima pagina la o cautare de acest gen si cu ceva concurenta pe respectivele keywords.3. Conteaza mai mult sa ai linkul in header decat in footer (asta e veche si stiuta de majoritatea).4. H1 si H2 sunt elemente ce obligatoriu trebuie sa fie prezente pe o pagina.5. Te poti pisa pe aproape orice site indiferent de vechimea acestuia.6. Title este foarte necesar intr-un link cu anchor.7. O gramada de backlinks aparute deodata prin tot felul de comentarii te pot baga in sandbox. Cele puse in header, blogroll sau footer sunt "citite" de Google ca fiind relevante. Exact in ordinea asta este si gradul de relevanta cand vorbim despre backlinkuri wordpress. Da, Google stie cand un link este in blogroll si cand este in comentarii in majoritatea cazurilor.8. Acum jumatate de an am reusit sa ridic un site pe prima pagina folosind comentariile pe bloguri. Dupa cateva luni incepand un alt proiect, cu un alt domeniu, nu m-au mai ajutat comentariile pe bloguri atat de mult.9. Tool-urile gen ScrapeBox sunt utile pentru a te ridica usor si fara probleme pana la pagina 2-3-4 in Google. Dupa aia daca vreti stabilitate si rezultate cat mai rapide si bune cautati si alte solutii mai viabile de a creea backlinks. Xrumer este o solutie probabil insa prefer blogurile la orice ora.10. Contentul unic se potriveste perfect cu backlinks.11. Yahoo si Bing dau rezultate total irelevante fata de Google si nu pricep dupa ce factori se calculeaza relevanta in cazul lor. Un site gen Robtex are mari sanse sa iasa in fata ta doar pentru ca are in titlul paginii acelasi cuvant cheie ca si tine. Nu inteleg cum functioneaza cele doua motoare de cautare si nici nu cred ca imi doresc sa invat prea curand. Cel mai important: backlinks, backlinks, backlinks. In rest te pisi pe ea de meserie. Un site care are o tona de backlinks de calitate, combinate cu anumite taguri si cuvinte de pe pagina puse cu cap, se pisa pe site-ul tau chiar si cu propriul tau content. Relevanta este tot ce conteaza, iar in clipa de fata backlinkurile sunt cele care iti dau cea mai mare relevanta pe gugal.Faza misto. Daca veti cauta cu AOL pornit pe Google.ro, veti vedea cu vreo 2 zile inainte cum vor fi pozitionate site-urile. Asta se intampla de la ultima schimbare de algoritm si nu stiu cat mai tine. Daca vreti sa testati stergeti-va cookies, flash cookies si cache de la browser, altfel veti vedea numai balarii de rezultate. NU TREBUIE SA FITI LOGATI PE GOOGLE/GMAIL etc.E 7 jumate dimineata. Daca am spus vreo tampenie o corectez cand ma trezesc din somn.imi permit sa te corectez.1. --> nu ai specificat la ce valoare te referi. As prefera oricand un BL sitewide de pe un site PR4 si nu foarte original5. --> un site vechi bine facut, chiar cu PR0... nu e chiar atat de useless pe cat spui tu7. --> COMPLET GRESIT. Backlinkurile ONE WAY nu iti dauneaza, iar Sandboxul este altcevavizavi de AOL-- e posibil sa ai inca activ Istoricul web care trebuie dezactivat pentru a nu aparea neconcordante in SERPS. Asa poti fi si logat si nu ai probleme de afisare. Daca stergi cookiurile, o iei de la capat.ma indoiesc ca exista mai multe datacenter-uri pt google.ro; nu m-a preocupat problema, e doar o banuiala Quote
Guest Nemessis Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 1. Relevanta nu mai e data de PR. Stiu site-uri cu o saptamana vechime care au primit pr3 sau pr4 si site-uri vechi cu content unic updatat la zi care au pr1. Asa ca page rank este un factor care de multe ori te incurca.5. Am specificat aproape 7. Linkurile pot dauna daca apar brusc in numar foarte mare. Stiu ce e sandbox. Poti ajunge in sandbox cand primesti mii de backlinkuri. Nu sunt singurul care spune asta si cu siguranta nu sunt nici primul.Nu aveam activ istoricul web sau cookies, cache etc. Pc-ul meu e curat, browserul e mereu ca si nou dupa fiecare restart. Nu stau niciodata logat pe Google. Testez mereu rezultatele cu 2-3 browsere si ii pun si pe altii sa imi spuna cum e afisat la ei. Quote
147 Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 (edited) esti printre putinii care stiu SEO pe aici din ce am vazut, insa ma incapatanez sa te contrazic.1. Corect, relevanta nu are nicio legatura cu PR, si nici nu a avut...insa nici cu continutul original..Daca te-ai referit la un blog cu continut original si cu relevanta in toate paginile pe un anumit KW..atunci da, ai dreptate...eu ma refeream cum se transmite valoarea extern prin BLs7. Aici trebuie sa-ti spun ca esti victima miturilor legate de SEO...sandboxul nu are legatura cu linkurile si nu voi intra in detalii pt ca vand un pdf despre treaba asta:)Din pacate sunt unele lucruri legate de seo care se invata doar din experienta.Asa ar fi foarte simplu sa dai un blast urias intr-un site concurent si l-ai rezolvat...Linkurile nu iti pot dauna decat daca sunt reciprocal...si de cele mai multe ori te afecteaza in sensul ca te trezesti cu PR0...indirect apar si scaderi in SERPS. Cunosc tip care traieste din link building si si-a pierdut PR-ul pe majoritatea siteurilor datorita unor linkuri externe catre porn si viagra.sandboxul este altceva si nu are legatura cu linkurilevizavi de Istoricul Web(sau Web History pe .com)...este setat activ default.Dupa ce dai o cautare si apar rezultatele, in dreapta sus ai link catre el. Daca nu il dezactivezi rezultatele vor fi influentate de siteurile pe care le vizitezi. Cum de cele mai multe ori ne vizitam propriul site, cu History activat, vom aparea mai sus decat suntem in realitate. Edited February 15, 2011 by 147 Quote
Guest Nemessis Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 Stai linistit. Te poti contrazice cu mine si poti avea dreptate in multe chestii. Nu sunt un expert seo si e posibil sa ma insel asa ca accept orice discutie pe tema asta. Omul cat traieste invata.Am pus cam 1000 de backlinks pentru un site pe care voiam sa-l promovez si 2 luni nu l-am mai gasit pe Google dupa care a intrat direct pe prima pagina. Chiar cand am scos backlinkurile respective (aveam acces la ele).Nu folosesc google.com pentru verificari pentru ca promovez site-uri romanesti si implicit romanii sunt redirectionati catre google.ro, pagina unde rezultatele sunt diferite fata de .com. Si crede-ma, nu era vorba de history aici. Cum scoteam aol imi afisa intr-un fel, cum ma logam pe el apareau rezultatele care de-abia dupa 2 zile s-au afisat pe ip-urile romanesti. Inainte de asta rezultatele erau intotdeauna identice indiferent de ip-ul pe care il foloseam. Quote
147 Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 1. nu e vorba de contrazis, nu ma incalzeste cu nimic si dupa cum vezi la nr de posturi nu ma bag in seama ca musca sau ca sa fiu citit...sunt destui seo guru in romania:)..am dat reply in speranta ca poate ajuta pe cineva informatiile2. treaba cu 10k de BL este normala...de asta exista sandbox, altfel top10 ar fi numai siteuri promovate de hackeri...toti intram candva in sandbox, smecheria e cum iesi:)3. vizavi de AOL nu mai comentez pt ca e posibil sa-mi scape ceva. Da, nu vorbim de diferenta de rank intre .com si .ro...sunt cu totul alte criterii...(de exemplu pe RO nu exista sandbox...cel putin nu deocamdata, sau nu mi s-a intamplat mie sau cunoscutilor)...e o alta discutiepe google.com da, sunt rezultate diferite in functie de datacenteruri..si sunt diferente serioase...intr-o vreme erau 12 DC..nu mai stiu cate sunt acumpur si simplu e posibil sa fie mai multe datacenter-uri si pt google.ro, daca zici ca nu are legatura cu Web HistoryDaca nu exista sincronizare intre cele .com...cu siguranta nu va fi nici intre cele .ro Quote
Guest Nemessis Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 Parerea mea e ca in seo totul e relativ. Fiecare percepe anumite chestii in functie de rezultatele pe care le are, doar ca uneori intervine coincidenta si anumiti factori pe care nimeni nu se gandeste sa ii ia in calcul iar asta ne redirectioneaza uneori pe un drum gresit. Am patit-o de cateva ori si de foarte multe ori sunt circumspect chiar si la propriile mele realizari Quote
147 Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 tin sa te incurajez , nu e relativ deloceste knowledge si multa munca....si uneori rabdare! daca ai knowledge, cel putin stii cat trebuie sa ai rabdare:)ca sa-ti dau si o veste buna, din sandbox se iese SI natural...fara sa faci nimic... dar, daca ai doar rabdare, din cele 3 enumerate mai sus, dureaza aprox 1 an Quote
Xander Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 (edited) btw... sandbox si scoatere din index sunt 2 chestii total diferite si inca o chestie exista sandbox si pe ro...Sandbox: paginile sunt indexate dar nu apar la cautari decat daca sunt directionate (site: etc...) (mi s-a intamplat de vreo 3 ori pana acum sa intru in sandbox)Scoatere din index: Iti scoate toate paginile din index(nu apar nici cu site, etc) cu exceptia paginii de intrare pe care poti sa o gasesti la fel ca mai sus ... doar directionat ( la scoatere din index la o cautare link:domeniu imi ramasese un singur rezultat ... de 2 ori mi s-a intamplat)Din sandbox am iesit destul de usor... (cel mai probabil intrasem in sandbox pentru ca foarte multe backlinkuri imi disparusera) am facut cateva backlink-uri pr2+ si in 2-3 saptamani au inceput sa isi revina(domenii relativ noi <1 an)Scoatere din index: putin mai greu desi cred ca am avut si putin noroc la unu din site-uri...detalii: domeniu vechi ~10 ani vechime pr0cum am reusit sa ma scoata din index: 80k backlink-uri pe zi timp de 2 saptamanicum am reusit sa revin: site-ul nu prea era optimizat pentru keywords pe care faceam backlink-uri asa ca am schimbat title la tot site-ul sa contina exact keywords cu care faceam cel mai des backlink-uri si la fel si meta keywords si description (tot sitewide) si am bagat pe cat mai multe imagini si link-uri de pe prima pagina title=keywords si la fel ca si in primul exemplu am facut doar backlink-uri cu pr2+dupa aproximativ o luna am revenit cu 70-80% din paginile indexate inainte de chestia asta si de pe pag 2 pe pag 4celalalt am facut o smecherie care mi-a mers foarte bine si foarte rapid... am observat ca un subdomeniu nu fusese afectat la cautari asa ca am bagat 301 redirect de pe www. pe forum. (subdomeniu nou) cu exceptia paginii de intrare unde am lasat o pagina simpla cu link catre forum... am intrat pe webmaster tools am adaugat in lista si forum. domeniu si am facut schimbare de adresa de la www.domeniu catre forum.domeniu ... fara alte schimbari (toate resursele din site(poze,etc..) erau acum incarcate tot e pe forum. ... in maxim 3 saptamani site-ul nou a revenit pe aceeasi pagina cu noul subdomeniu... (pe majoritatea keywords-urilor dar nu pe toate din pacate)o chestie care am observat-o cu xrumer: google nu penalizeaza pentru link-uri multe indiferent de sursa si/sau numar dar penalizeaza foarte rau pentru link-uri care le indexeaza si dispar foarte repede (asa se intampla daca spamezi urat cu xrumer - cand dadeam 80k pe zi... in 2-3 zile jumate sau mai mult deja dispareau)P.S.: cum a spus si neme... astea sunt chestii observate de mine personal si este posibil sa fie doar coincidenta... ca au mers schimbarile Edited February 13, 2011 by Xander Quote
Park Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 Chestia e bine punctata, si cu adevarat asa este. Chiar daca multi tind ca sunt experti SEO, nu fac decat sa prosteasca lumea, pentru a-i aduce cat mai aproape de ceea ce vand ei. Backlinkurile si optimizarea on-page este totul pentru a ridica un site. Am ramas uimit cand am intrat pe blogul lui Krumel, care este atat de "expert" SEO, incat duce lumea in eroare, spunand povesti de sute de pagini, care, chiar nu au nicio logica, niciun beneficiu, dupa ce ai citit tot ce ti-a spus el, ai ramas in cap cu doar cateva cuvinte ce nu le stiai, ele imbunatatindu-ti vocabularul, si atat.Aplic zilnic noi tehnici SEO, necitite si neutilizate de altii, doar pentru a testa ce merge cel mai bine, si am ajuns la concluzia ca, un site se ridica pe content unic, relevanta, si backlinkuri, rareor intervin alte tehnici (in functie de ceea ce tratam). O chestie de baza am aflat, si am si citit-o pe blogul official de la Google. Un site in primele sale 3 luni de activitate, este catalogat ca fiind unul "In Constructie", abia dupa ce au trecut aceste 3 luni, site-ul are puterea de a se bate undeva sus in cautari pe cuvinte cheie, insa si aici, depinde de nisa. Quote
147 Posted February 13, 2011 Report Posted February 13, 2011 @ParkKrumel te asigur ca stie SEO la un nivel foarte bun insa el exceleaza pe SEM in general."induce lumea in eroare" - asta cred ca e gratuitaaltul e considerat guru si e supraevaluat, dar asa se intampla cand ai vizibilitate@xandernu stau sa comentez postul tau ca e greu de urmarit:)dar ca sa zici ca exista sandbox pe ro, trebuie sa ai aceeasi definitie pentru Sandbox.... ca sa nu zic "trebuie sa stii ce e ala sandbox" pentru ca nu exista vreun dictionar oficial de terminologie seo Quote
