Flubber Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Ce sfaturi imi puteti da in legatura cu alegerea unui singur telefon din modelele prezentate mai jos? Alegerea de preferat sa excluda telefoanele cu touchscreen, dar in caz ca un telefon de mai jos cu touchscreen este mult mai fiabil si mai avantajos din mai multe aspecte, nu ezitati sa-l recomandati. Eventual va rog sa dati si un motiv (cat tine bateria etc.)Multumesc!Nokia:Nokia 5230 Navi - specificatiiNokia 5630 XpressMusic - specificatiiNokia 5730 XpressMusic - specificatiiSamsung:Samsung Wave II - specificatii Quote
caiuskahn Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 cel mai repede o sa se buleasca samsung-ul, dar are un design foarte calumea, raman la prima varianta de nokia si dupa samsungul in rest sunt panarame Quote
LLegoLLaS Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 in banii care ii dai pe 5730 (1000 ron) iti iei un android Eu nu ma pot dezlipi de qwerty fizic deci recomand htc chacha(black, 949 RON-pm pt magazin) si un brici sa scoti tasta fuxbook 1 Quote
adi003user Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 mai bine iti iei un galaxy s2 sh sau iphone 4 1 Quote
player81 Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 Daca Wave II ar fi avut Android era clar alegerea ideala. cat despre Nokia ... a trecut vremea Symbianului!!!Parerea mea e ca: fie cauti alte modele cu Android sau iOS ... fie te bazezi pe ceea ce spun aia de la Samsung (si anume ca Bada o sa fie open-source din 2012) si iti iei Wave-ul! 1 Quote
Flubber Posted October 22, 2011 Author Report Posted October 22, 2011 Multumesc pentru raspunsuri. Quote
mearsenal Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 deci un samsung galaxy s2 sau iphone 4 .. cam astea sunt ultimele telefoane tari, vezi ca galaxy s2 e mai tare ca iphoneu .. redcode zice de galaxy s , nu de ultimu aparut.. Quote
razer_krait Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 Cum zic toti, cel mai bine ar fi sa-ti iei un telefon cu Android sau cu iOS daca-ti plac astea.Redcoder zice de Samsung Galaxy S* ("*" inseamna tot ce este Galaxy S adica simplu si II momentan).Oricum eu nu-i dau dreptate, deci daca vrei si ceva rezistenta ia-ti Motorola Defy. Quote
tur334vl Posted October 22, 2011 Report Posted October 22, 2011 iti recomand Nokia 5230 Nav eu il am folosit cam 2 luni si merge bine nu a facut probleme .. eu folosesc numai telefoane nokia , nu stiu ce sa zic despre samsung nu am folosit nici un model al lor Quote
HackKing Posted November 15, 2011 Report Posted November 15, 2011 Cum zic toti, cel mai bine ar fi sa-ti iei un telefon cu Android sau cu iOS daca-ti plac astea.Redcoder zice de Samsung Galaxy S* ("*" inseamna tot ce este Galaxy S adica simplu si II momentan).Oricum eu nu-i dau dreptate, deci daca vrei si ceva rezistenta ia-ti Motorola Defy.SGS2 > iPhone 4sStiu ce spun, ca si eu am ambele telefoane langa mine.Defy nu e asa rezistent cum il lauda compania, trust me.In comparatie cu 5230, mai bine iei un s1, sau mai pui niste bani si iti iei s2.(dar sper ca nu te deranjeaza ca se consuma bateria in maxim 20 de ore..asta e, e smartphone..).@tur334vl:Nokia fac cele mai rezistente telefoane dupa piata, asta-mi place la ei, atat.Am si nokia x7 cu symbian anna, si dupa parerea mea, tot nu se compara cu android. Quote
Mr.Sphirit Posted November 15, 2011 Report Posted November 15, 2011 Eu iti recomand un Nokia 5230 doarece este bun la anumite aplicati usor de controlat , problema ce mai mare este ecranul daca il scapi , pe langa Nokia 5230 iti pot recomanda un Nokia e63-1 sau un lg gw300 (se aude foarte tare , merge foarte bine),daca nu alegi nici unul din model este ok , dar vreau sa ma anunti si pe mine dupa ce iti cumperi telefon ce telefon ti-ai luat si iti pot spune mai multe despre el. Quote
FlavyB Posted November 15, 2011 Report Posted November 15, 2011 Daca-ti permiti, clar Samsung Galaxy S2, desi am un 3GS vechi.. Quote
AhEaD Posted November 15, 2011 Report Posted November 15, 2011 Parerile sunt impartite, toata lumea stie vorba "gusturile nu se discuta"De mult e razboi intre SGS(2) si I4(s).Am avut foarte multe telefoane si sunt de partea iphone, si ca sa ma motivez pot spune urmatorul lucru: apreciez originalitatea. Daca vor sa ma ia de partea lor samsung / google si orice alte androide care mai apar, trebuie sa vina cu ceva nou, nu cu o idee furata de la apple.Trecand peste asta apreciez si aspectul fizic, cand tin un iphone4(s) in mana cu toate ca e patratos pare solid si finisat pana la ultimul milimetru iar sgs pare o chinezarie cu capac de plastic.Imi place amoled mai mult decat retina display aici au un plus, cat despre configuratie din punctul meu de vedere e nula, nu cred ca vrea nimeni sa ruleze 3dStudio Max pe un smartphone. Pentru ceea ce fac ambele sunt egale din punctul asta de vedere.Mai intervine si market-ul unde google se bate cu appstore, dar cam toate firmele care vor o aplicatie de promovare pentru telefoane mobile prima data merg pe app store, oare de ce...<- pur si simplu parerea mea cum spuneam gusturile nu se discuta. Quote
HackKing Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 sgs e jucarie pe langa iphone 4s.Dar de s2 poti sa spui aceeiasi chestie ?Intradevar, si mie imi plac telefoanele de la apple, dar nu bluetooth, just itunes.. e trist.E cel mai tare in aplicatii, si iubesc camera aia foto. Dar doar atat. In rest mi se pare prea limitat.Dintre 4s si s2, aleg si recomand cu caldura s2. In plus e si mult mai rezistent. Quote
CristianRoflmao Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 clar iphone 4s e net pe langa sgs 2. Apple e original in rest la toate se fura idei design etc.Iti recomand sa iei samsung wave 2. ecran mare plus nokia devine demodat prin SO symbian.Bafta Quote
