„Sângele electronic”, dezvoltat de IBM:calculatoarele sunt răcite și alimentate cu el

[bubu2005]

Calculatoarele viitorului ar putea fi alimentate cu sânge electronic. Inspira?i de creierul uman, cei de la IBM testeaz? un lichid care ?ine computerele în via??. Le alimentez? cu energie ?i le scap? de c?ldur?. Pân? la jum?tatea acestui secol, aceast? tehnologie ar putea face ca un calculator cu o putere imens? s? încap? pe un birou.

Calculatoarele puternice au dou? mari probleme: cu cât au o putere mai mare de calcul cu atât au nevoie de mai mult? energie electric?. ?i, cu cât consum? mai mult? electricitate, cu atât eman? mai mult? c?ldur?. Pentru rezolvarea acestor probleme IBM a anun?at c? dezvolt? un lichid care va avea un dublu rol: va ajuta atât r?cirea componentelor ?i, în acela?i timp, le va alimenta cu electricitate.

În momentul de fa?? exist? sisteme de r?cire cu lichid pentru calculatoare, îns? alimentarea cu energie electric? se face în continuare prin fire. Iar cei de la IBM sper? c? lichidul pe care îl dezvolt? va face calculatoarele mai eficiente din punct de vedere energetic.

C?ci în acest moment tehnologia calculatoarelor a evoluat mai rapid decât cea energetic?. În acest moment pot fi construite computere cu o putere de calcul uimitoare, îns? acestea ar avea nevoie de mai mult? energie decât pot produce toate centralele electric de pe glob.

În acela?i timp, calculatoarele r?cite ?i alimentate cu lichid ar fi mai mici. Dimensiunea mare a computerelor din ziua de azi este dat? de faptul c? fiecare procesor are nevoie de propria surs? de energie ?i de propriul sistem de r?cire.

De fapt, sistemele de r?cire, a?a-numitele coolere, ocup? mai mult spa?iu decât procesorul în sine. Iar coolerele au nevoie la rândul lor de energie electric?. În viitor, procesoarele ar putea fi suprapuse ?i inundate într-un lichid de genul celui produs de IBM. A?adar, în spa?iul ocupat acum de un procesor, ar putea înc?pea cel pu?in zece.

Aceast? tehnologie lichid? ar putea face ca super-calculatoarele s? nu mai ocupe cl?diri întregi, ci doar un col? de birou. În vreme ce calculatoarele conven?ionale ar putea fi reduse la dimensiunea unui cub de zah?r.

Iar aceast? tehnologie poate fi aplicat? ?i în construirea dispozitivelor mobile. Tabletele ?i telefoanele inteligente ar putea deveni mult mai sub?iri. ?i mult mai puternice. C?ci în acest moment Apple, Samsung, LG ?i ceilal?i produc?tori se str?duiesc s? g?seasc? un compromis între puterea componentelor ?i dimensiunile lor.

Sursa: yahoo.com

[Ganav]

Nu este o solutie fezabila. Nu poti obtine putere mare de calcul cu componente bazate be siliciu(tot te lovesti de power wall). Carbonul este un conductor in anumite aleotropii. Poti indeplini aceleasi functii ca si cu siliciu insa disiparea termica este mult mai scazuta.

[TheTime]

Se incearca deja crearea unor unitati de calcul bazate pe grafen, rezultatele nu sunt prea promitatoare.

Siliciul e folosit pentru ca e semiconductor natural, deci poate fi usor folosit pentru crearea tranzistorilor. Carbonul e si el semiconductor, dar doar atunci cand are structura de diamant (costa mult, e greu de produs, e greu de prelucrat la scara de nanometru). Nu prea cred ca vor reusi prea curand sa gaseasca o alternativa la siliciu, mai ales ca au ajuns cu tranzistorii la dimensiuni de cativa nanometri si consuma destul de putin.

[Guest]

Astia de la IBM promit multe. In general IBM doar promite multe .... .

[Sithalkes]

Se incearca deja crearea unor unitati de calcul bazate pe grafen, rezultatele nu sunt prea promitatoare.

Siliciul e folosit pentru ca e semiconductor natural, deci poate fi usor folosit pentru crearea tranzistorilor. Carbonul e si el semiconductor, dar doar atunci cand are structura de diamant (costa mult, e greu de produs, e greu de prelucrat la scara de nanometru). Nu prea cred ca vor reusi prea curand sa gaseasca o alternativa la siliciu, mai ales ca au ajuns cu tranzistorii la dimensiuni de cativa nanometri si consuma destul de putin.

Sunt foarte multi semiconductori, siliciu are 2 avantaje, este ieftin si usor de produs.Odata cu dezvoltarea tehnologiei, sigur va fi inlocuit cu alte materiale, care permit frecvente de lucru mult mai mari, consum redus, densitate, etc.

LE sa nu uitam totusi ca IBM si Intel investesc sume importante in cercetare, si progrese sunt, chiar daca nu au ajuns produse "consumer".

Edited June 27, 2014 by Sithalkes

[sicilianul]

Astia de la IBM promit multe. In general IBM doar promite multe .... .

Nu cred ca stii ce vorbesti...

IBM a construit primul computer, primul supercomputer, primul computer de la NASA, a avut primul computer trimis in spatiu, primul workstation dedicat office-ului, primul AIO, primul etc.

Deci ?

[BogdanWDK]

Nu cred ca stii ce vorbesti...

IBM a construit primul computer, primul supercomputer, primul computer de la NASA, a avut primul computer trimis in spatiu, primul workstation dedicat office-ului, primul AIO, primul etc.

Deci ?

Si o sa fie primul care o sa se inchida?