Mr.husky

Am incercat sa instalez SMBind dar primesc urmatoarele erori: apt-get install smbind Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done E: Unable to locate package smbind aptitude install smbind Couldn't find any package whose name or description matched "smbind" Couldn't find any package whose name or description matched "smbind" No packages will be installed, upgraded, or removed. 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 68 not upgraded. Need to get 0 B of archives. After unpacking 0 B will be used.

Salut, Am incercat acum cateva zile sa-mi fac DNS-uri pe Debian cu Bind9 si dupa multe incercari nereusite se pare ca pana la urma site-ul e up si e hostat pe DNS-urile alea. Acum urmatoarea problema, vreau sa adaug alte domenii la DNS si nu stiu cum. N-am gasit nici un sample de pe care sa ma ghidez. Am facut configurarile urmarind tutorialul asta. P.S. Am vrut sa pun paste din "/etc/bind/named.conf.options" , "/etc/bind/named.conf" si /etc/bind/zones/domain.db dar nu are rost. Sunt exact ca in linkul de m-ai sus, doar am inlocuit domeniul si IP-ul. Multumesc.

Nu, bineinteles ca link-urile nu sunt bullshit. Poti sa ne zici, aproximativ, cate vizite lunare ai pe un astfel de blog? Asta inseamna ca PBN-urile o sa fie cea mai eficienta metoda de ranking ever, atat timp cat nu lasi urme. Hmm, nu stiu ce sa zic, metoda a devenit prea populara, nu cred ca Google o sa stea si n-o sa faca nimic. But hey, I'm still a noob, maybe I overthink this shit. Got it. Si nu, nu-s pe nisa de filme. Am inceput de luni sa analizez PBN-ul de Web 2.0. Din ~ 140 de bloguri au ramas ~30 + inca ~15 care au ramas in pending, nu stiu ce sa fac. Unele au 1-2 linkuri ok + cateva junk links ( prin junk links vreau sa spun ca vin de la niste domenii care nu au autoritate, nu ca sunt spamate), altele doar 1-2 linkuri. Merita sa le tin? Pe langa asta am inceput sa caut domenii expirate / pending deletion pentru un test cu 301 (SAPE links catre domeniul expirat apoi 301 catre money site). Am gasit niste domenii care par ok la prima vedere, am verificat pe archive.org, nimic iesit din comun, pare ca au fost site-uri "legit". Anchor text-ul e ok, majoritatea brand links. Problema e ca au in jur de 1000 de backlink-uri. Exista vreo solutie ca sa analizez backlinkurile fara sa stau zile si sa-l iau pe fiecare la verificat? Cum imi pot da seama daca domeniul a fost penalizat in trecut? Am citit pe BHW acum o luna, aproximativ, de prezenta unor 2 algoritmi pe baza caruia Google face pozitionarea in SERP, PR1 si PR2 ( nu m-ai stiu daca se numeau exact asa, tin minte ca era din 2 litere urmat de "1" si"2"). Am cautat mai multe detalii si n-am gasit absolut nimic. Stie cineva despre ce e vorba? Sunt foarte curios.

@Vlachs Ce parere ai de site-urile din SAPE ca nu-s in engleza? Eu cel putin nici nu m-am uitat la asa ceva. E o abordare gresita? Ce parere ai de teoria asta :

@Nemessis Cand zici linkuri externe te referi la linkuri c?tre money site sau la linkuri externe în general? De obicei pun 1-2 linkuri externe c?tre site-uri mari dar am ?i articole în care nu pun, încerc s?-l fac cat mai natural posibil. Pare o metoda buna, o sa încerc. În jur de 5 linkuri de pe SAPE sunt de ajuns ca sa men?in un "low profile"? Am câteva bloguri care sunt în primele 10 pagini ?i au link c?tre vechiul money site, e ok dac? schimb linkul c?tre site-ul nou? Mai sigur ar fi sa scriu un nou articol cu link c?tre noul site, problema e ca toate linkurile sunt îndreptate c?tre articolul ala, nu c?tre homepage ?i nu cred ca ob?in mult juice. In situa?ia sunt ?i alte bloguri care nu sunt în top, ce sa fac cu articolele care au link catre domeniul penalizat, le las acolo, schimb link-ul c?tre noul site sau le ?terg?

@Nemessis Undeva la 100 de Web 2.0 dar trebuie sa le filtrez iar. Pana acum le filtram doar in functie de Trust flow dar am realizat ca doar backlinkurile conteaza si ca trebuie sa verificat manual tot profilul. Oricum,daca am nevoie pot sa fac scrape cu DHG. Gasesc in medie 1000 de Web 2.0 expirate in 24 h. Problema e ca nu am cu ce sa verific linkurile, momentan nu-mi permit un cont de Majestic sau Ahrefs. Exista vreo alternativa? Pentru articole nu stiu cat timp o sa-mi ramana dar o sa le scriu personal pe toate.Problema e inspiratia. Adevarat. Cand am ales sa fac testul asta direct pe money site m-am bazat pe faptul ca anul trecut am facut un test de churn & burn pe un inner page,exact ca acum. Am urcat nisa aia in top 10 intr-o luna dupa a fost deindexata. Am crezut ca am fost penalizat. De fapt luasem DMCA,am aflat acum cand am adaugat contul in GWT. Motivul real pentru care am facut asta e ca am fost prea lenes sa fac alt site si mi-am tot gasit motive sa n-o fac.

@Nemessis 1.Linkurile trebuie sa fie neaparat niche relevant sau sunt ok daca sunt generale? 2.Poate fi numit calitativ un link care vine de pe un Web 2.0 expirat care a fost readus la viata? Daca da,dupa cat timp de la reinregistrare e ok sa postezi link catre money site? Cat de des trebuie update-at blogul ca sa para activ? Bineinteles,cat mai des cu atat mai bine dar o data ce ai o retea mare e greu sa le tii updatate pe toate. 3.Anchor text ratio & on-page keyword density. Aici e o mare dezbatere peste tot si e una din cele mai dese intrebari puse de newbies. 3.1 Keyword Density: Unii spun ca peste 1% e rau,altii spun ca peste 3% e rau. Toti competitorii mei din top 5 (fosti competitori acum) au keyword density intre 5 si 15%. Care ar fi un procent corect? Conteaza procentajele sau ar trebuii ca totul sa para cat mai natural? De ce o pagina cu 15% density e situata #1 pe cuvantul ala? Practic,unde te uiti vezi doar keyword-u' ala,nu e deloc natural si totusi e pe #1. 3.2 Anchor Text Ratio: Aici n-o sa incep iar cu povesti ca la punctul 3.1. In general site-urile "legit" au foarte multe ancore comune cu keyword-ul pe langa ele ( ex: for a free vacation in Miami visit this link ) si foarte putine partial si exact match anchor. E o abordare buna? 4. Asa cum ai spus, pentru un link building manual cu linkuri de calitate ai nevoie de surse foarte bune. Poti sa impartasesti cu noi unele metode de gasire a acestor surse? Cam multe intrebari, cel putin la punctul 3 am batut câmpii un pic. L. E. Am citit mai multe despre SAPE în noaptea asta dar tot ce am g?sit relevant e ca a fost lovita de noul algoritm pentru site-uri sparte. Adev?rat sau propaganda? Pe lâng? asta am g?sit ?i câteva metode pentru scoaterea penaliz?ri, disavow la toate linkurile. E destul de ciudat, cel care a f?cut asta spunea ca ob?inut pozi?iile care le avea înainte.

@Nemessis Am inteles partea cu controlul linkurilor si a anchor text-ului atunci cand faci totul manual dar inca am cateva nelamuriri: Doar 30-40 de linkuri calitative in total sau 30-40 de linkuri calitative + alte linkuri mai slabe ( web 2.0, social bookmarks,etc ) pentru diversitate? Inca nu stiu care e limita de jos a unui backlink calitativ. Inteleg ca nu trebuie sa fie spamat, sa nu aiba 999 de OBLs dar cand un site sau mai bine zis cum trebuie sa arate backlink profile-ul siteului respectiv ca sa fie numit link calitativ ? Inca o mare problema problema care o am acum, nu stiu cum sa gasesc surse bune. O metoda ar fi sa cauti alte site-uri apropiate de nisa ta si sa trimiti un mail proprietarului cu o oferta de promovare. Multi n-o sa accepte sau ce-i care v-or accepta o sa ceara o gramada de bani. Deci, nu e o metoda prea grozava. Am citit cate ceva pe BHW inainte sa ma apuc dar parerile erau impartite. Unii ziceau ca au fost penalizati, altii ca merge fara probleme. Daca ai putea pune un link sau sa ne spui ce s-a intamplat cu reteaua lor as fi foarte recunoscator. P.S. Am uitat sa-ti multumesc pentru raspuns. Multumesc.

@Nemessis Nu prea are legatura cu tema threadului dar...I'll leave it here. Recent am fost penalizat de o actiune manula dupa un test nereusit cu SAPE links. Pentru ca sunt idiot am facut testul pe money site si a fost penalizat intregul site. Am scos linkurile, le-am dat si disavow ca sa para mai real si am facut o cerere de reconsiderare. Bineinteles,a fost respinsa. Nici nu ma mir, aproape toate backlinkurile erau facute cu GSA SER. Merita sa fac 301 catre un site nou sau re-use content & rebuild? Din ce-am citit e o sansa foarte mare ca penalizarea sa se propage o data cu linkurile dar nu am experienta deloc cu redirect-uri.

Daca are cineva inregistrarea si @em e de acord o vreau si eu.

Trimite-mi si mie un PM cu numele domeniilor. Merci.

Totusi,e diferenta de 3 luni intre o licenta de 190 de lei si giveaway-u' asta.

Ce-i cu astia de la BD de-s atat de darnici de la un timp? Daca vor reclama e de ajuns 3 luni. Vand informatii de la noi din pisi?

Fix it.

Pot sa-l ridici dar mult mai greu,corect? Asa toata lumea ar copia.Oricum,intram in balarii,am inteles ce-ai vrut sa spui.

Puntele 1 si 3 le-am inteles dar la 2 ai fost cam vag.Vreau sa stiu daca quote-a ala conteaza cat de cat la SEO,dauneaza sau nu are nici un efect.Daca nu are nici un efect n-are rost sa le mai pun.

Reinviu acest thread pentru ca mai am niste nelamuriri(scuze de dublu post) : 1.Cum am scris mai sus,m-ar tenta sa optez pentru in servicu de indexing.Poate sa afecteze intr-un fel?E mai bine sa se indexeze singure? Multi zic ca orice SEO tool fara un indexer e inutil. 2.Ce parere are Gogu' de quotes?As vrea sa pun in toate articole ~ 100 cuvinte copiate de pe un site avizat,etc,intelegeti voi,ca sa mai mareasca numarul de cuvinte al articolui.E vazut ca continut copiat? -bad / Nu are nici o valoare? -0/Ajuta cat de cat la optimizare - good ? 3.D3mEnT zicea mai sus ca nu e bine sa-l inscriu in webmaster tools, unii zic ca e rau ,altii ca n-are nimic. Poate sa aduca cineva niste argumente?

Multumesc pentru lamuriri baieti,o sa cumpar GSA SER si Captcha Breaker. Ce indexer imi recomandati?Sa-l iau pe cel de la GSA sau sa optez pentru un serviciu? @racoose, Mai ma uit din cand in cand pe BHW,de acum o sa-l vizitez mai des .

Sunt constient ca daca optez pentru BH tot voi primi penalizare pana la urma dar conteaza acel timp,sa fie suficient pentru un profit decent.De aceea am intrebat daca se merita sa cumpar SEO Tools sau sa fac SEO manual.Stiu ca majoritatea vor zice BH pentru un profit pe termen scurt cu mai putina munca si WH pentru profit pe termen lung. Eu nu am timp nici bani sa optez pentru ceva de termen lung,nisa fiind CPA related.Asta nu inseamna ca vreau sa muncesc saptamani/luni sa urc un site si dupa putin timp sa fie penalizat. In legatura cu sistemul piramidal,asta o sa fac daca o sa cumpar SEO Tools. Tier 1 pe Blogger,Tumblr,si etc cu link catre main site cum ai zis tu @racoose, iar pe acele bloguri o sa fac tot felul de teste. In mare parte stiu basic SEO(teorie), as fi mai degraba interesat de tips&tricks. Tin minte ca a intrebat Nemessis intr-un topic asemanator "Intre ce ore se fac verificarile manuale care duc la ranking si penalizari? | La ce ajuta asta? " .As fi foarte fericit daca-mi recomandati forumuri/bloguri unde se discuta astfel de subiecte.

Salutare.Acum ca timpul imi permite sa ma apuc de SEO revin cu inca un set de intrebari: 1. Inca nu mi-a raspuns nimeni la intrebarea asta, e destul de importanta pentru mine. Daca logica mea e buna n-ar fi mai usor sa cumperi niste postari pe bloguri cu PR mare? 2.Vreau sa cumpar SEO softwares , mai precis GSA SER (si tot ce mai trebuie pe langa el ). Merita investitia acum ca Google lupta impotriva tool-urilor automate?Am citit ca ultimul update s-a ocupat in special de asta, daca e adevarat o sa urmeze si altele. 3.Ce parere are Google despre scripturile BH ? Ma refer la Like Jacker , Share Locker , etc. Conteaza in SERP ?

GSA SER ?

A gasit unu' un SQLi si a extras baza de date.

Nu . Toata povestea aici.

Imi recomanzi vreun site ? Mai ieftin de 10-15 $ n-am gasit.

Stiu ca,contentul original valoreaza mult , initial m-am gandit sa cumpar alt domeniu , il optimizam bine on-page si dupa era mai usor pe partea de off-page. Dar vreau sa vad daca il pot urca cat de cat pe asta cu content copiat .