cmiN

O simpla dinamica in 2 doua dimensiuni, oricum googleul mai foloseste si arbori de prefixe din care se extrag posibili candidati pentru levenshtein.

E C# cu functie implementata in corpul sursei sau un actionscript dar nu stiu daca merge fara sa specifici tipul de date stiu ca era var i:int de exemplu. Plm poate fi orice limbaj, s-a mai zis depinde de toata sursa. Nu vad, care e rostul intrebarii ?

Do you know what else is ?

Asta e ca ala care sparge si bate monitorul desi e de vina doar unitatea. Oricum e cel mai mare circar lingau de rating care l-am vazut vreodata .

Esti boss [C++] decriptare3 - Pastebin.com .

Cerinta mai exacta ar fi ... sa se rezulte o linie prin care sa se pastreze ordinea elementelor initiale si doar prin operatii de "stergere" sa se ajunga la linia initiala, toate astea cu restrictia operatorilor (a nu se adauga/sterge/schimba intelesul lor).

Prioritatea este egala de la stanga la dreapta deci orice valoare exista in stanga si in dreapta lui and tot va afisa True atat timp cat y e True. Oricum habar nu am daca asta are legatura cu cerinta ta, fiindca eu n-am inteles nimic din ea .

Cel mai redundant si buggy cod pe care l-am vazut vreodata.

#include <stdio.h> #define N 1024 int main() { char words[N], *it; fputs("Data: ", stdout); fgets(words, N, stdin); for (it = words; *it; ++it) { if (*it == ' ' || *it == '\n') { putchar('\n'); } else { putchar(*it); } } return 0; }

Un computer/AI nu va putea avea niciodata un random natural ca si omul sau animalele, intotdeauna va depinde si va copia parametri din jurul lui, iar daca incearca sa-i combine intr-un mod diferit si acest random la randul lui va depinde de alt seed si tot asa.

Ar trebui sa va dea de gandit tuturor polemicele astea legate de viitor. Tinerii romani incep sa aibe un stres infantil pentru ceea ce vor deveni, iar saracia ii maturizeaza brusc, deci vor fi cu un pas inaintea celor din afara de aceeasi varsta care nu au cunoscut inca pe pielea lor ce inseamna lipsa banului, de aia toti de aici viseaza spre W.

@em: kewl, da nu-i chiar asa greu, mereu incepi de jos fiindca matricea de pixeli inverseaza ordinea liniilor si apoi scrii cate 3 octeti pentru fiecare pixel si-ti iese sirul ala, mai ramane rezolvata problema multiplului de 4.

Acolo canta melodii din astea, trip-pop si passport approved -> clandestino[dot]fm da merge si un chill sau de ce nu jazz. Am ramas la statii radio, nu mai tin de mutla vreme muzica in pc, sunt o mie de avantaje.

Mai intai luati bacul .

Ceva de genul aveam si eu .rst"]aici .

La 7 nu as fi raspuns niciodata calumea, iar la 8 si 4 am gresit ca idiotu =). GG smecher challenge.

pyth0n3 asculti radio clandestino ?

Codul e futut, iar clasa principala e Encoder, oricum foloseste jarul daca vrei sa-ti mearga ceva, am impresia ca merge dezarhivat si poti vedea sursa cum trebuie inclusiv si manifestul.

Nytro: voiam sa stimulez ideea utilitatii unui soft a practicii lui in viata cotidiana, niste useri sa vina cu o idee si altii s-o implementeze, de abia apoi sa se gandeasca ce limbaj(e) vor folosi si cum vor proceda; acestea sunt doar niste unelte, un tamplar nu-si tine toate sculele la un loc ? (ciocanul si cuiul sunt 2 chestii TOTAL diferite dar ai nevoie de amandoua ca sa bati o sipca) Am imparit limbajele in web, algo si oop, sunt 2 oameni maxim pe forum care stiu java detasat si nu cred ca ar avea ceva impotriva daca ar fi bagati cu python la un loc, pythonul e foarte bun ca glue language deci se poate combina munca, la fel nu vad cum ar rezista singuri acei 2 oameni intr-un grup. Nu am amestecat c++ nici cu py nici cu java. Testers era doar o imagine pentru troli, din partea mea pot face ce vor, e un fel de Others care in functie de micul lor progres individual isi pot gasi o cale catre celelalte. Si e logic ca nu vor fi proiecte mari daca ii disipi atat. La security am vorbit ca un om alaturi de useri, pentru ca sunt 1 maxim 2 care sa se incadreze pe bucatica lor si ideea era ca in timp ce unii lucreaza la un proiect restul din grupa sau doar o particica se gandesc si lucreaza la alt proiect si tot asa in felul asta se va asigura fluenta grupului in materie de proiecte pe timp indelungat. Toate astea au plecat de la chestia urmatoare: ce rost are sa creezi si sa distrugi cand poti crea doar atunci cand este nevoie ? N-am spus ca astea-s grupurile si gata, se pot denumi si altfel, developer, designer, tester, security, pot fi impartite cat se poate de mult, dar sa se pastreze structura de arbore ca in caz de rupi o frunza sa nu se strice toata creanga. Oricum toate astea depind de modul in care sunt facute si folosite grupurile, am mai spus daca sunt doar o simpla eticheta sub nume, atunci da sustin ideea ta, dar la partea de productivitate nu vad cum s-ar descurca. P.S.: developer -> 3 grupuri nu unul singur.

@Paul: Asta cu grupurile depinde de modul si locul in care sunt create ... sau vor fi doar niste taguri sub nickname si userii unui grup simplu vor fi mentionati intr-un thread ? Oricum pe urma ai putea trimite un mail grupului in care faci o cerere de om de rezerva sau un request de implicare intr-un proiect, se rezolva ea.

Sunt prea multe grupuri iar scopul lor devine mult mai abstract. Urmari: 1. Unele vor disparea, iar in restul vor fi putini useri sau chiar care nu-si vor gasi locul/menirea (in ciuda faptului ca ar fi destule grupuri). 2. Este destul de greu pentru un grup ca "Malware Analyzer" sau "Database Administrator" sa prezinte un proiect cu timpul, chiar si restul sectiunilor de programare sau cei cu vulnerabilitati web, pentru ca desi vor fi foarte putini cei care se vor tine de treaba, domeniul ales fiind atat de exact, vor prelua intotdeauna proiectul cei buni, vor aparea momente de frustrare. 3. Problema majora este ca (bat la pariu pe 2 caramele) toate proiectele/"progresele" vor semana cu lucrurile alea teoretice care le gasim pe net, a caror aplicare nu-i vedem rostul imediat. Se va scrie despre un limbaj sau despre Linux/Windows in loc sa se scrie sa se creeze un proiect cu aplicare si utilitate in viata reala ce are nevoie, pentru desfasurarea lui, de un limbaj de programare sau de un mediu de lucru, acesta fiind folosit ca o UNEALTA nu ca un punct de plecare. Si tocmai de aceea propun o restructurare a sectiunilor sub forma de arbore. O sa avem 4 mari categorii generale: Developing, Media, Security, Testers. Si acum sa incep cu ce-i mai simplu: 1. Testers Aici vor fi cei mai multi utilizatori, cei care nu-si vor gasi locul intr-un cerc bine structurat si cei care vor sti cate putin din toate. Acestia au datoria de a testa tot ceea ce fac celelalte grupuri si de a-si da cu parerea, de a aduce sugestii, imbunatatiri, cereri, vor acorda note si verdicte insotite de argumente. 2. Media Stiu ca pare aiurea, dar aici vor fi utilizatorii ce au cunostinte in produsele Adobe, Vegas, convertere, design, pictura, proiectare grafica, etc. Cum era odata pe ISR parca gfx team . Vor prezenta wallpapere, brushuri, concepte, vectori, tutoriale, efecte, generice, editari, icoane, semnaturi, logouri, vor putea lucra cu totii impreuna deoarece compatibilitatea portarilor proiectelor dintr-un soft intr-altul e foarte mare. Acum veti spune ca unii vor sta pe banca in timp ce altii lucreaza la ceva ce e mai usor si mai accesibil, ei atunci acei useri au 2 posibilitati: ori se conformeaza si-si vor expune ideile prin metode compatibile cu ceilalti, ori vor fi mutati la Testers si de acolo vor aplica mai departe unde vor dori. Intotdeauna cand se va lucra la un film/animatie vor avea nevoie de ceva detalii si materiale statice de la ceilalti sub forma de poze, spriteuri, fonturi, dar si invers cand se va dori a crea o poza dinamic realista cu umbre, reflexii, refractii si motionuri hd. Tot celor de aici li se vor putea masura progresul prin implicarea acestora in partea de web la un site, template, layout, etc. 3. Security Pana si forumul se numeste Romanian Security Team si totusi se gasesc fel de fel de oameni cu diferite abilitati, asa ca n-ar strica daca aici vor fi pusi toti cei ce exploateaza vulnerabilitati web, atat client cat si server side, PoCuri, cisco, baze de date, cracking, ceea ce tine de sistem in general si va fi pus la un loc si win si unix. Pare ciudat, dar calitatea proiectelor va fi mai buna atunci cand lucrezi cot la cot cu dusmanul, pentru ca de exemplu daca vei scrie un articol ce are portabilitate ca aplicare pe ambele sisteme sau nu, vei putea adauga diferentele, avantajele, dezavantajele, alternativele, etc. Numai in felul asta va fi stimulata reactia celor doua parti. Si chiar si asa nu prea mai e nimic original de scris/facut despre lucrurile astea si merg puse la un loc cu cele spuse mai sus. Cei fara activitate patesc ca cei de la media si uite asa se mai scuteste munca adminului de a tot schimba, distruge sectiuni/grupuri. 4. Developing Aici nu o sa insist prea mult, adevaratele grupuri se vor contura in timp. Aceasta sectiune va fi impartita pe 2 aspecte Web si Desktop. La partea de web intra toti cei cu php, html, mysql, css, javascript, ajax, etc. Vor face ce stiu ei mai bine si e recomandata colaborarea lor cu cei de la media. Desktop va fi impartit in programare procedurala unde vor intra cei cu algoritmica, asm, C/C++, stl, studiul performantelor/complexitatii, optimizare... si in programare orientata pe obiect in care intra Python, Java, VB, AutoIT, tot ce tine de clase, interfete, proiectare, abstractizare. Vor prezenta proiecte separat web si desktop. Cei de la algo si oop vor colabora cu security iar cei de la web vor colabora cu media. Testerii pot da si idei, propuneri, cereri, am mai zis. Si astfel exista o oarecare simetrie si armonie intre grupuri -> prosperitate.

Sarmizegetusa Guard. Foloseam candva produsele lor, dar raman la free avira.

Asta e bolnav ca si asta de aici: http://rstcenter.com/forum/38724-%5Bcerere%5D-program-text-generator.rst :\. Next generation troll.

Ai pm. Cu timpul fa un update la rezultate unde pui nickul fiecarui user care a rezolvat si scorul intr-un tabel in primul post .