dranaxum

Eu unul stiu de Valetin Vornicu. Era in generatie cu Mihai Manea (triplu medaliat cu aur la inter la mate). Chiar e si o carte publicata de Vornicu pe care cei care s-au pregatit pt onm/lot sigur o stiu: Olimpiada de matematica de la provocare la experienta.

Imi pare rau, dar Vornicu a castigat medalia in clasa a 12a. Nu a plecat nicaieri. A facut studiile in Bucuresti la facultate. Valentin Vornicu - Wikipedia, the free encyclopedia

tromfil, pasaila nu a luat decat in liceu un bronz la ioi (clasa a11a daca nu ma insel). wildchild, aici ai rezultatele romaniei la imo de-a lungul istoriei: International Mathematical Olympiad aici ai medaliatii de la ioi: Romanii medaliati la IOI Poti sa dai un search pe pagina dupa numele cautat. LE: Terence Tao e cel mai tanar medaliat la internationala de mate. Avea 11 ani. Sunt sceptic ca prietenul tau reusea sa il egaleze aproape la 12 ani si sa nu se stie absolut NIMIC despre el.

Niciun olimpic roman nu a castigat vreo medalie la internationala in clasa a5a sau a6a. Poti sa cauti si in arhivele ioi si imo daca nu ma crezi pe cuvant. Cel mai tanar roman care a avut performanta asta la mate este Omer Cerrahoglu in clasa a8a. Acum este clasa a 10a daca nu ma insel (trece a 11a). Stiu ca mai e cineva la fizica care a fost la internationala in clasa a 7a. La informatica nu cunosc pe cineva care sa fi castigat o medalie inainte de clasa a 9a. Scuze, dar deja e aberant.

@wildchild: De ce el si nu unu care ar fi mult mai bun (i.e. a castigat o medalie la internationala de mate/info)? Sunt cativa in lume care au asa ceva in palmares inca din gimnaziu si pe care nu ii creste Microsoft. Realist vorbind nicio firma nu creste un copil. Sunt destule talente produse an de an de catre facultatile de top. Nu duce Microsoft lipsa... In sfarsit, mi se pare legenda ce spui tu, no offence.

Eu stiu un singur lucru, o munca de genul asta NU se face pe jumatate de masura. Vrei sa schimbi ceva? O faci pana la capat. Vrei sa dai articulezi pe cei care jignesc? Ii articulezi pe TOTI - nu de alta dar am observat ca unii care sunt mai vechi pe aici scapasera. Nu te suporta lumea? Foarte bine! De cand trebuie sa fie un administrator prieten cu userii?! Trebuie sa te ocupi de evolutia comunitatii in primul rand! Zicea cineva de prieteni si "familia" RST. NU ar trebui sa existe asa ceva pentru un administrator. Greseste un moderator? Asta e, primeste warn CA TOATA LUMEA. Te retragi? De ce ai acceptat pozitia asta acum PUTIN timp in urma?!

@invathns, un forum e administrat de un staff. Un membru mai putin in staff pentru o perioada poate aduce probleme in functie de impactul lui asupra dezvoltarii forumului. Un user nu are un impact asa mare. Pedeapsa e intr-adevar cam exagerata (10 zile erau ok), dar ideea de baza e ca nu poti sa pui echivalenta intre cele doua. Un membru din staff poate gresi in a da warn/ban, fiindca, poate, cateodata e interpretabila o situatie. Deci, depinde de parerea fiecaruia. Pe de alta parte, cand un user incalca reguli si mai si face "contestatie", deja e exagerat. Acest court, dupa parerea mea, are scopul de a trata situatiile ambigue unde un membru din staff poate gresi. E normal ca macar o data sa existe o greseala, nu e normal ca ele sa se repete. Abia atunci acel admin/moderator va fi pedepsit din cate am inteles.

E o greseala fatala pentru RST ce vreti sa faceti. RST momentan este singura comunitate din Romania care este foarte activa, chiar daca mai mult pe offtopic, dar este. Daca o sa vreti numai inteligenta uite ce o sa se intample: Sa luam exemplul Hackpedia, cum a zis si Andrei, unde, fiind admin, am vrut acelasi lucru si l-am obtinut, dar incet, incet activitatea a disparut, la inceput aparand posturi de calitate. Era un lucru foarte bun, dar asta pana cand membrii au inceput sa fie ocupati cu diverse lucruri: job, facultate, concursuri, chiar si familie. Revenind, foarte putine persoane spre care tintesti au interesul in a face munca voluntara pe un forum. De asemenea, prea putine au nevoie de o comunitate pentru a invata lucruri noi. Majoritatea pot face asta SINGURI fara sa astepte reply aici. Forumul va ajunge incet in starea de "mijloc", cum imi place mie sa o numesc. Este acea stare care este inaccesibila pentru incepatori, dar prea usoara si care nu prezinta interes pentru programatorii avansati. Nu vad cum poti scoate forumul din starea asta fara sa bagi bani in advertisement, staff, etc. De asemenea, va pune capac faptul ca RST nu e cel mai etic forum, ceea ce nu se aplica in cazul Hackpedia, asa ca nici prea multa publicitate nu vad de unde ar putea veni. Succes!

O prima verificare este sa obtii outputuri pentru numere "mici": 10!,11!,12!,13!,etc. Faci interpolare. Daca algoritmul este corect, atunci cand vei creste putin n-ul functia ta nu ar putea face fata fiindca factorialul nu este o functie care se poate aproxima ca un polinom (fata de altele). Asta e un semn bun. Acum ca ai trecut acest test, in input bagi cel mai mare numar acceptat de program (fie el n). Faci ciurul lui erastotene (exista implementari rapide) si obtii toate nr prime mai mici decat n. Pentru fiecare numar prim stii la ce putere ar trebui sa apara in rezultat (se poate calcula matematic). Deci, avand outputul (fie el y) calculezi (log in baza nr_prim din y) + 1, obtii puterea numarului prim si il compari cu rezultatul matematic.

use intel sse avx / nvidia tesla / fpga de la xilinx sau altera - pentru high performance. em, din punct de vedere matematic nu poti obtine ciclul ala daca nu esti deja in el (cu o exceptie, vezi mai jos), fiindca acel element xk este obtinut dintr-un element p, dar la tine in ciclu xk e obtinut din x (k-1), deci ar insemna ca x (k-1) este p, deci p e si el in ciclu. Singura situatie in care ceea ce zici tu se poate intampla este atunci cand intampini coliziuni.

crs12decoder, de acord ca imaginatie e importanta, dar este aproape imposibil sa faci ceva cu ea daca habar nu ai nici macar cum sa faci lucruri fuindamentale, iar bacul este fundamental, in domeniul care te intereseaza. Mi se aberant sa crezi ca cineva poate atinge un nivel decent fara sa stie sa adune doua numere in prima faza. Einstein isi permitea sa vorbeasca de imaginatie fiindca el avea deja un bagaj MARE de cunostinte.

Ca sa se inteleaga de la inceput NU ma refer la exceptii. Ma voi referi la majoritate, fiindca nu toti ne-am nascut cu talent in antreprenoriat pentru a nu avea nevoie de educatie in sensul asta. De asemenea NU ma voi referi la spagari. Si chiar si asa... Diploma aia certifica in ochii angajatorului ca tu detii niste cunostinte, DAR nu numai! Tot diploma aia sustine faptul ca tu POTI sa inveti/faci atat lucruri care iti plac (ceea ce TOTI putem sa o facem fiindca de asta avem creier si ratiune), DAR si lucruri care TREBUIE sa le faci fie ca iti place sau nu. Daca tu certifici asta inseamna ca angajatorul poate avea incredere in tine si ca poate sa iti dea de facut un proiect de la A la Z unde vei face lucruri care iti vor place la nebunie, dar si lucruri care sunt de rutina, de exemplu. Sunt sceptic ca majoritatea de aici sunteti pui de Mark Zuckerberg & co. ca sa va ganditi cu totii la cum veti fi voi antreprenori de succes fara a parcurge toate etapele si fara a avea diplome. Si va rog FARA exceptii ca si contra-argumente fiindca nu isi au rostul. Cat despre camerele de luat vederi, eu am dat toate examenele aici la universitate plus testele saptamanale la matematica filmat de cel putin patru camere. NIMENI nu s-a plans VREODATA chiar daca unii au probleme de sanatate mult mai mari decat au cei de mai inainte. De cand ne credem noi atat de sensibili si superiori avand in vedere dezastrul din tara?! Cat despre vinovati... sunt destui. Totusi ma bucura faptul ca s-a tras un semnal de alarma si in Romania, intr-un final, si ca s-a realizat existenta unei probleme MAJORE: elevi nepregatiti care NU pot ajuta la dezvoltarea tarii. Ca sa fiu inteles, oricat de mare e IQul vostru nu faceti nimic cu el daca nu invatati. Aveti capacitatea, da, dar asta pana la o anumita varsta. Totusi degeaba il aveti daca nu il folositi. Nota 1,2,3 la matematica la BAC releva o incapacitate CRASA de a profita de creierul pe care il aveti. Nu ai cum sa te folosesti de "imaginatie" daca nu ai un fond pe care sa o aplici. Daca va intrebati de ce sa invatati? Pai, uite, data trecuta cand am verificat eram oameni care nu traiesc in jungla.

Ca sa nu deviem topicul iti voi da un PM.

python3, intr-adevar m-am exprimat putin vag in acel paragraf fiindca urmaream ideea principala si nu acel detaliu. Imi cer scuze. Daca este sa vorbim despre importanta diplomei, putem vorbi foarte mult si sa nu terminam fiindca depinde de la universitate la universitate, de la curs absolvit la curs absolvit. Pot da doar exemplul pe care il cunosc si anume ca la mine la universitate se impune practica in cadrul cursului foarte serios (i.e. in anul doi ai tema sa dezvolti de la zero un sistem de operare pe timp de 2 luni jumatate). Sunt numeroase exemple de genul acesta, deci diploma finala cantareste foarte mult aici in ochii angajatorului. Nu stiu si nu vreau sa vorbesc despre alte universitati.

snake, m-as deranja sa iti ofer o argumentare daca ti-ai fi prezentat intr-un mod cat de cat normal dezaprobarea. Reciteste ce am scris, de data asta mai bine, te rog.

@jurnalul, cu cat articolul foloseste nume, pseudonime si comentarii din, hai sa zicem, desi mi se pare cliseu, underground, cu atat el pierde din credibilitate, cel putin pentru mine. As fi asteptat in jurnalul, dat fiind statutul de care beneficiati, sa veniti cu nume si comentarii ale unor oameni autorizati sa isi dea cu parerea, oameni care pot certifica cu diploma/jobul lor ceea ce au spus. Nu cred ca Romania duce lipsa de astfel de oameni in domeniul securitatii (vezi bitdefender si alte firme de consultanta). Asta oricat de tentant ar parea sa apara numele, in articol, ale unor baieti care sunt cunoscuti datorita unor imprejurari, dar care, no offence, nu pot fi catalogati drept experti. In felul acesta reiterez si ceea ce a zis Andrei. Sper ca te vei gandi asupra acestui feedback pentru articolele viitoare fiindca, in opinia mea, in primul rand presa (cea care nu e de scandal) ar trebui sa ofere informatii cat mai relevante si intr-un format cat mai profesionist posibil. Desigur totul este daca se vrea mai mult in Romania decat contorizarea vizitelor pe site. LE: Asta ca sa nu deschid subiectul discriminarii din titlu care este, dupa parerea mea, unul grav. Un articol in jurnalul national avand un asemenea titlu are un impact major, oricat de neimportant ar fi defapt articolul. Aruncam cu vorbe in stanga si in dreapta fara sa ne gandim la repercursiuni. As dori mai multa maturitate din partea presei....

Haha! Chiar daca e the guardian, asta nu inseamna ca nu e vorba de jurnalism. Este imposibil sa se stie exact raportul. De unde au invetat ei acel sfert?! Toata ideea e ca trebuie totul sa fie secret, nu?! Si asta cu toate spusele lui Eric Corely...

@tromfil, scuzele mele.

skipper, cred ca stiu mai multe despre diferentele dintre termenii de hacker decat iti imaginezi, dar ar fi absurd sa incep teoria definitiilor intr-o dezbatere fiindca pornesc de la ideea (si cred ca asa e normal) ca fiecare stie despre ce vorbeste si ca toti stim de la bun inceput ca cel care a facut topicul NU se referea la white hats. Probabil cand ai zis green te refereai la grey, acolo e discutabila situatia fiindca intr-o corporatie multinationala e vorba de imagine. Deci, e alegerea lor daca vor sa accepte un raport de genul asta de la un individ caruia nu i s-a dat nicio autorizatie sa faca ce a facut si de la care nu au garantia ca el nu a adus niciun prejudiciu (i.e. a marit problema sau nu). Asa ca, orice decizie ar lua nu mi se pare condamnabila deloc! Il da in judecata?! Foarte bine, din punct de vedere legal el NU a avut autorizatie sa faca ceea ce a facut. @tromfil, un "hacker" e in primul rand un om, nu e ceva intangibil asa cum incerci tu sa faci imaginea, un "hacker" nu e un chuck norris. Un hacker poate dezbate asa ceva la fel de bine cum o dezbati tu, nu mai incercati sa umflati denumirile ca de acum se da in penibil. Asa cum X e specialist in securitate, asa e altul matematician, psiholog etc.

@skipper,"Ceea ce ei nu stiu sa faca,nu inteleg,nu au habar,reprezinta infractiune." Am inteles, deci in viziunea ta toate firmele care au fost sparte si au depus plangeri sunt niste habarniste, iar toti hackerii care au facut acte de genul asta sunt geniile nerecunoscute. Uite care e ideea: tu esti expert in usi si stii exact cum sa le descui, incui etc. pentru ca ai facut zeci de ani usi si stii exact cum sa le spargi, ca na, esti specialist in usi. Apoi, vine unul cu doua luni experienta in spart usi si sparge usa facuta de tine. Dupa voi expertul in usi e un imbecil, iar spargatorul e geniul?! Asta mi se pare aberant!!!!! In al doilea rand, la un nivel inalt se creeaza fel de fel de conferinte de securitate si se testeaza securitatea softurilor, dar totul este AUTORIZAT! Din cate stiu vulnerabilitatea in chrome s-a gasit de catre o companie, nu de un individ oarecare. In al treilea rand, vorbim despre mai multe niveluri de intelegere a securitatii. Gasirea unui XSS nu inseamna ca esti un expert in securitate si ca trebuie ca victima sa te onoreze. Atunci cand ai cunostintele de ASM, C,C++, sisteme de operare, etc. la degetul mic si gasesti intr-adevar o bresa de securitate, DACA nu ai deja un job (putin probabil), atunci sigur vei avea.

Inca imi mention pozitia ca merge mult mai rapid (i.e. sirul converge rapid). In plus nu e ca si cum nth root nu se poate deduce din algoritmul pentru square root. E destul de straight forward.

Methods of computing square roots - Wikipedia, the free encyclopedia Toate converg destul de rapid.

Atat timp cat nu are autorizatie pentru a face asa ceva, nu il poti incadra in categoria white hat. Grey hat, poate, dar nu white hat.

Daca nu esti olimpic deja NU te du la ICHB. Din cate stiu cei de acolo iau elevi gata formati in general (olimpici), formeaza o clasa numai cu ei si acolo lucreaza intensiv. NU formeaza olimpici (poate exista si exceptii, dar nu cred/nu cunosc). Restul claselor sunt formate din copii cu bani deoarece daca nu esti olimpic nu primesti bursa, iar taxele de scolarizare sunt enorme. De asemenea, in cazul in care intrii in clasa de olimpici partea proasta e ca daca nu te mentii (sa ai rezultate foarte bune la nationala) atunci risti ca pe urmatorul an sa nu primesti bursa.

Nu e mare smecherie. Alege orice numar de tipul 1010101...01 si il inmultesti cu un numar de cel mult doua cifre. Se demonstreaza usor observatia voastra daca pur si simplu inmultiti "step by step". Acum ca sa impresionati doar trebuie sa aflati doua numere care inmultite sa dea 10101.... Apoi mergeti pe un forum si postati. Succes!