yo7cjf

Sal Esti asa sigur " Nu exista wifislax 5 " Doar mai discutasem problema, sau asa sa vorbim discutii. Asta ce scrie aici: Nombre de archivo Medida Ultima modificación .. wifislax-4.1 wifislax-5 cine dracu o fi scris !? wifislax-x64-2 este scrisa de mine, sau de oamenii aia ? scrie sau nu exact asa ? " nu cea data de un romanas care vrea bla...bla......" N-am chef de explicatii si de pierdut timp, cu lamuriri, ai fost pe pagina aia a lor ? ai citit si apoi sa faci comentarii !? uite " de fapt este X5 imbunatatit...bla...bla " de fapt sint mai multe, vre-o circa 6-7 ver. cu numele de wifislax 5 si parca inca vre-o 6 ver. cu numele de wifislax x-64. Asa ca du-te si cearta-te cu aia, spune-le ca nu-ti convine, spune-le deasemeni ca si tu lucrezi la dezvoltare acestui soft si ei nu stiu, etc.( sau il dezvolti in secret sa nu-ti fure aia inventiile ) Asa intre noi, aia ce zic apreciaza dezvoltarea softului pe care ai facut-o, cred ca-s tare mindrii ca esti in echipa cu ei. Eu respect atit munca cit si oamenii, de unde tragi tu alte concluzii, ca alti nu, etc. poti sa spui? Referitor la greseli de gramatica la unii ( ca la ale noastre sintem chiori ) nu sint mofturos, cit timp pot intelege subiectul, ca de aia mai exista si capul, nu numai de podoaba. Eu mai explicasem odata treaba cu detaliile si cu wifislax5, dar lumea e lenese sa caute si sa citeasca cind il incearca. Cine e interesat vede ce si cum, important ca stie de aparitie. Eu nu am postat vreodata si nici prin minte nu -mi trece ideea, sa vada lume ce stiu, etc. ca nu-s idiot sa gindesc astfel. Treaba ca " se vor indeparta de tine si vor urma sfaturile bla....bla " ma lasa rece, nu am asemenea scopuri si interese, doar schimburi de info si atit. Cred ca-i mai bine sa-ti urmez sfatul si sa nu mai postez, ca nu cred ca intereseaza pe multi subiectul, credeam ca o info in plus nu strica. Asta e ! Sanatate !

Sal De 4 zile si jumatate, a iesit a 2 a finalizare a wifislax 64, are si noutati ( variante noi ) Luati care sinteti interesati wifislax-x64-2.iso Sanatate!

Sal Si da si nu, eu am folosit diverse tipuri de modemuri, important e sa fie compatibile cu reteaua, unele tipuri sint dedicate ( presetate ) si nu poti modifica (limitate ) toate setarile. Alte tipuri permit sa modifici toate setarile. E mult de discutat, mumai cunoscind bine parametrii, sau la fata locului locului. Sanatate!

Sal E ca si cum intrebi un doctor sa spuna ce ai, fara sa-ti faca vre-o analiza. Tehnicile folosite, pentru facutul si desfacutul unui sistem, sunt cunoscute si necesita cunostinte in domeniu. folosirea nu ( toti stiu sa foloseasca un tel mobil, dar citi stiu, de ex cum cum se face tehnic taxarea. ) Cam asa e problema, daca vrei sa sa construiestii ceva, trebuie sa cunosti domeniul si sa-ti mearga un pic logica. De aia acelas montaj electronic la unii functioneaza la altii nu. Ce bloc loveste !? trebuie sa stii functionarea, ddaca are la baza o logica de fake sau n-are treaba si zapaceste doar semnalu ce deschide/inchide trapa, etc de la fise. In fine, unii fac multi ani de scoala sa invete, altii vor in o zi. Sanatate!

Sal Nu pot, ca nu cunosc exact sistemul, hotul ala fie, distruge sau numai zapaceste sistemul care nu e obligatoriu, sa functioneze normal, pe baza de RF, doar ca el foloseste RF pentru asta. Eu nu sint pasionat de asemenea chesti sa stiu detalii intime. ( frecventa, are/n-are modulatie si cum, etc. ) Telecomenzi cu RF, mi-au trecut multe prin mina stiu cum si din ce-s facute ca nu-i mare lucru, dar nu pot sa dau date exacte la ceva care nu cunosc practic, ca nu ma pasioneaza. In fine e mult de discutat. Sanatate!

sal Este pe baza de radiofrecventa (am impresia ca-i ceva care ii da radiovrecventa in nestire si zapaceste senzorul si vad, ca are ceva putere ) Sirma aia ca o spirala, e antena. Sanatate!

Era vorba doar de timp, vad ca se complica lucrurile Incerc foarte pe scurt sa raspund, sper la toate. Sub nici-o forma timpul, nu-i energie, timpul e acelasi, ca sunt referinte diferite, e altceva. Nu se masoara empiric, sint etaloane de timp, precizii mari. ( Cesiu, etc ) Apuca-te sa faci un etalon de timp, nu atomic unu amarit cam 10 la -8 si vezi cit e de simplu !? Hi ! Referitor la calatorii in trecut, viitor, curburi, compresii, nu discut sunt speculatii si se lungeste treaba. Intirzieri, ecouri reflexii exista si sint cunoscute mai ales de cei ce practica trafic pe luna cunosc fenomenul (intirzieri, ecouri, de minute pe eme. Am intilnit in de multe ori delay la vocea mea de citeva sec iar mai rar am auzit si al doilea ecou eu fiind scurtist ) Asa ca reflexi mai lungi pot veni mai de departe si nici vorba cu " inghetu " Referitor la nucleara, a mai mare a fost 50 de Mt, in 62 si mai la nord si mai la frig.(pamint nou) Referitor ca fotoni au creat o contitate mare de forte electromagnetice bla....bla. Aiurea, si ei sint dovada existentei unei radiatii electromagnetice, ca asta le e originea. Luom ce mai simpla bomba unde dupa initiere e o singura explozie (cu fisiune, nu se mai fac din 56, randament slab, etc ) Explozia e in fractiuni de secunda, si atunci au loc toate toate procesele, ca unele au durate mai mici sau mai mari functie de calibru si caracteristica fiecarui efect. ( emisiunea de lumina, flux electromagnetic , radiati a,b, g. Dureaza fractiuni sau secunde, toate pina la terminare combustibil, unda soc depinde de distanta de masurare. Procesele sint complexe ( aparitii de izotopi, fluxuri de neutroni, etc.) si trebuie facuta distinctie, intre procesele, fenomenele ce au loc in timpul exploziei si dupa. Cu oprirea ,incetinirea timpului, sint speculatii si daca s-ar aplica, doar in SFsi si la particole fara masa, si cum asta nu e in realitate. In fine cred ca in mare am raspuns. Sanatate!

Sal Eu n-am nici-o teorie a mea, fa-mi si mie hatirul si raspunde la intrebarea aia cu citi ani sint....bla. Ca timpul fara lumina.....bla, nu-i adevarat, ca exista anumite relatii, dar ca timpul fara lumina nu poate exista, e o aiureala. Inseamna ca ai citit, vizionat mult SF si nu mai faci diferenta intre real si imaginatie. Eu ce afirm pot demonstra simplu. In fine daca raspunzi la intrebare mai continui, daca nu, nu. Sanatate!

Sal Vino cu un ex. practic si nu sec " acum " tu acum nu ai 5 ani si 17 ani. timpul nu poate fi distrus, nu poate fi oprit, etc. Cum nu exista !? Ai facut fizica ? se poate masura demonstra nu numai matematic, etc. Sanatate!

Sal Traduce ce vrei sa zici, de unde deduci chestea cu " am impresia bla...bla " Simplu am raspuns la intrebarea topicului, nu postez in bascalie si nici sa ma bag in seama. Apropo despre timp, pentru silvynho19 sti citi ani sint de la anul 1 ien pina la anul 1 en, asa de curiozitate. Sanatate!

Sal Timpul nu poate fi definit direct, normal ca exista, poate fi masurat, are o singura directie si este ireverssibil. Chestiile SF cu intoarcere in trecut, sint doar aberati ale mintii, practic nu e posibil. Cam atit stiu, or mai fi si alte chesti. Sanatate!

Sal Asa ca o mica precizare : termenul de hacker are mai multe intelesuri si nu trebuie confunddat cu hotii si tilharii care se folosec si de IT pentru asi realiza scopurile. Ca in rindurile lor sint si hackeri uneori, e altceva. Observ cu amaraciune si nu numai aici, existenta si-a unor postari aiurea, fara legatura cu subiectul, unele in bascalie, altele chiar injurioase. Sa fie asta oare o dovada de mare inteligenta !? sau dimpotriva !? In fine asta e, astia sintem. Sanatate!

Sal Stiu aplicatile, reaver, inflator si parca wps gui si mini gtk. La astea apare lozinca aia, 60 secunde e timpul minim, in alte cazuri e 300, aplicatiile merg bine, mai putin in cazul cind apare lozinca, aia, care se datoreaza faptului ca primul pin nu-i ala care trebuie si Ap nu mai raspunde decit dupa expirarea timpului si tot asa. Depre asta e problema, daca e vre-o solutie (nu cred ) de pacalit Ap ala sa inghita mai multe pin-uri si sa nu mai inchida poarta dupa primul pin. Nu-i problema de semnal, asta asa de curiozitate, poate o fi gasit careva rezolvarea. Tot ca o curiozitate Ap cu wps neactivat si apare pin si passw, (la unele Ap, dar la aceleasi ) de ce !? ( fie eroare cind arata wps activ yes/no, verificat si cu stick-uri proaspat scrise si iese iniferent ca wps e activ sau nu, asta numai la un Ap, la celelante se comporta corect ) In fine ciudatenii. Sanatate !

Sal Referitor la " este trimisa si locatia mobilului " locatia fara gps e greu de stabilit, prin triangulatie se poate, dar trbuie si ceva ajutoare de la servicii. Firmele de telefonie mobila nu fac goniometrie. Au ceva possibilitati de localizare, dar nu ofera precizie mare. Stiu prin ce celula s-a intrat, ( si care celule il mai receptioneaza ) cunosc diagrama de acoperire a fiecarei celule si in mare pot vedea pe unde se plimba, cam prin ce zona este. Asta-i in mare, cam ce localizare pot face provideri de telefonie mobila. Daca trebuie ceva mai precis, se apeleaza la altii care au dotari si alte posibilitati. Treaba cu goniometria e anevoiosa si numai in cazuri deosebite se aplica. Pinda, logica, bazele de date si alte tehnici (amprente vocale, etc.) ajuta la gasire in caz de nevoie. Toate sistemele de comunicatie in uz, pentru public pot fi controlate, altfel nu ar fi in uz, chestie valabila pe tot pamintul si nu-i de acuma. Toata treaba sta in cunoastere si intelegerea functionari sa poti vedea ce avantaje si dezavantaje exista. Referitor la dreptul la anonimitate, nu sint asa suparat si nu cred ca ma urmareste cineva ca ma duc Maria, doar daca fac ceva ilegal, doar atunci incep sa caute in bazele de date. Cu privire la aia depistati, eu le zic tilhari ( produc prejudicii altora) si nu hackeri. Este bine ca postezi sa mai aflam ce noutati apar in domeniu, eu unul iti multumesc pentru post. Sanatate!

Sal Apropo de wps, stie careva un leac ceva cind apare " detecting Ap rate limiting 60 seconds before re-checking " sau n-are vindecare. (cum cred eu ) Sanatate!

Sal Interesanta treaba, daca si reusesc sa si finalizeze, cred ca vor produce o revolutie in radiocomunicatii. Se pare ca experiebtele sint incurajatoare. Acum fiinnd la inceput, sigur entuziasmul e mare. Sper sa reuseasca si atunci vom sti cu adevarat, ce v-a putea oferi si care-s limitarile. ( dezavantaje ) Multumim de stire, asa mai aflam si noi noutati ( uni ) Sanatate!

Sal Incercind sa ignor mai multe " argumente " si reprosuri de mai sus, unele corecte ( lipsa link descarcare ) altele cu pretentii, ca nu era o ver. finala, doar spusesem ca-i vorba de ver. beta, etc. In fine asta e, eu cind postez, o fac crezind ca sint si useri care vor sa stie cit mai rapid daca a aparut ceva nou in domeniu. O fac fara sa ma pregatesc, ( cu linkuri, poze, comentarii, etc.) cind sint pe situl asta si cind imi aduc aminte. Consider ca importanta e, stirea ca exista si atit. Alte chesti ( comportare, linkuri, etc.) le consider minore si le las in seama celor interesati. Postez sperind ca vor face citi mai multi asta, cind vad ceva nou in domeniu etc. Noutatea e aparitia, Luni seara versiuni finale iso. a variantei Wifislax-X64 http://www.downloadwireless.net/isos/wifislax-x64-final.iso MD5 9d00ddf3062a41cf73314ca2c7106cd8 Este a 5 a aparitie ( speram ultima ) cu numele de Wifislax-X64. Spor la butonare si sanatate!

Sal Iti raspund foarte pe scurt ultima oara, pentru ca vad ca ce faci tu, arunci in spinarea altora, ca adevarul supara. Urmareste la rind topicurile si vezi cine incepe si ce " folclor si argumente are " In rest ca-s un user fara merite ....blah. blah..... eu nici prin vise nu m-am gindit vreodata la merite si alte timpenii. Daca postez ceva o fac numai si numai benevol, fara sa ma gindesc la absolut nimic altceva. In fine fiecare cu pretentile lui, functie de cei 7 ani de acasa. ( facuti la zi sau f frecventa ) Terminat! Sanatate!

Sal Credeam ca ca vi cu explicatii la afirmatiile facute anterior, dar faci altele noi si tot asa aiurea, faci tot felu de comparati, cum crezi sau ai vrea tu. Eu n-o mai lungesc , tu esti cel care vi pe unde vezi ca postez si faci remarci, la si despre mine, etc. si barem sa fie asa cum zici. Uite cum e cu wifislax 5 si nu cum zici tu. Uite aici wifislax-4 wifislax-4.1 wifislax-5 etc. etc. Este trecut sau nu exact asa pe pagina aia, eu l-am botezat / rebotezat sau creatorii softului ? Cum e cu intorsu, cind tu ziceai ca nu exista wifislax 5 etc. mai citeste de citeva ori si de la inceput sa intelegi corect si nu cum vrei tu. Unde spuneam eu " stai sa vezi ca eu ma refeream la a 5 zi.....blah.... " Te legi de nimicuri si emiti numai concluzii de ale " bune " despre altii, In loc sa raspunzi topicului sau intrebarilor ce iti sint adresate si doar atit, cum ar fi civilizat si corect tu faci afirmatii, care multe n-au nici-o treaba cu subiectul. Chiar de aduci argumente contradictorii, dar daca sint corecte, nimeni nu se poate supara, ( doar timpitii ) ceilanti, dimpotriva. Dar nu veni cu jigniri si face tu caracterizari diversilor useri. Cum sa te scutesc si sa ma duc in alta parte !? cind doar numai tu, cind vezi un post al meu, incepi sa vi cu argumente " destepte " la adresa mea, indiferent de subiect. Nu m-ar supara deloc, daca ar fi o discutie tehnica. Atunci cum sa te scutesc cu prezenta !? Tu judeci cind scrii ? Da tu solutia, cum sa procedez !? in atare situatie !? Eu niciodata n-am procedat asa cu nimeni. Probabil tu ai ceva ( in singe, in adn ) care nu te lasa, sau mincarici precum maimuta si nu te poti abtine. In fine n-am raspuns la tot ce scri mai sus, (multe presupuneri etc.) consider incheiata discutia Sanatate!

Sal Referitor la wpa si passw ( prin brute force sau dic. ) cred ca lucrurile-s lamurite, pentru userul obisnuit. Succesul se datoreaza 99,9% existentei proportiei " alea foarte mari " care exista in lume. Am incercat si eu de curiozitate " Ioana " dar n-am dat de " cuvintu lu D-zeu " poate o fi careva sa-l aibe in dic. si sa-l afli. Practic postez ca-s pomenit mai sus si as vrea sa aflu prin ce rationamente Brutt..... ajunge numai la concluzii de alea bune. De ex. E usor sa furi munca altuia si sa ....blah.... si altele ce ma privesc direct si nu le mai scriu. Vino cu exemple, cu argumente si nu cu ce crezi sau intelegi tu. Faceam reclama...... blah .... asa ai inteles tu, in calitate de ce faceam reclama !? (unde indemnam, confirmam, sfatuiam, etc.) Sau intelegi ca si mai sus cind spui " e mai ieftin sa iti pui internet de la un ISP " ca mcprala de aia vrea sa stie, de parca alte motivatii nu mai exista si asta ar fi singurul lui scop si ai si tras repede concluzia aia " inteligenta " Ce sint in stare sa faca unii si altii e treaba lor si nu grija ta. In fine foarte pe scurt asta e. Sanatate!

Sal Am incercat cindva sa postez ce noutati gaseam in domeniu, vezi de ex. postul " wifisalax 5 " dar m-am lecuit. Vezi acolo ce fel de argumente au unii, altii cu reprosuri, ca erau ver. de testare si doar specificasem in post ca e ver beta, etc. etc. dar !? Asa ca lumea nu vrea sa auda, sau daca vor, trebuie sa dai " mura in gura " totul, ca ei nu pot cauta si incerca softul, de lene. Eu credeam ca, important e sa stii ca exista, restul fiind treaba de " 2 bani " dar uite nu-i asa. Nu mai pun nimic, doar raspund daca e ceva care cred ca ajuta. Referitor la wpa, la curiositatea ta raspunsul e da. In assemenea cazuri, succesul se datoreaza numai si numai ignorantei userului. ( care nu stie cum sa fie sau nu, un passw, cum sa seteze wps, etc.) Daca toti userii ar sti si tine cont de asemenea lucruri, sansa de a vedea un passw wpa, ar fi 0. ( sau sa ai dotari si virsta matusalemica, sau noroc mai mare ca la loterie ) Dar cum in viata proportia prosti/destepti este f. mare in favoarea primilor, exista si sanse sa poti gasi un pass. in wpa, deci cam asa stau lucrurile. Meritul iti apartine ca ai cautat, dar succesul se datoreaza altuia. Sanatate!

Sal Sigur ca merita, poate ai si noroc sa dai de un pasw " facut inteligent " daca nu, capeti experienta. Referitor la remote, ma refer la controlul computerului in cauza, printrun soft care sa-ti permita sa poti " butona " calculatorul respectiv de la distanta. (ca si cum ai fi tu la klviatura lui ) Asta asa pe scurt ca in principiu, ca nu oricine poate, se refera la dotare software, intelectuala cit si din punct legislativ. ( unii au voie, altii nu ) Referitor la remote, nu toate softurile cer acordul " pentru colaborare " de ex soft gen troieni, rat, etc. si alte chesti pe care le stiu cei in domeniu. Asta asa sa avem ce discuta, cind le trebuie ceva, e simplu " ridica hdd " si problema-i rezolvata. Referitor la wpa in afara de wps (brute force ) si tehnica cu dictionare altceva pentru useri normali nu exista. Poate or aparea si alte principii mai eficiente, stiu ca exista preocupari, unii faceau cercetari sa gaseasca o legatura (se pare ca ar fi ) intre passw si ultimile 3 perechi de cifre ale mac-lui. Apropo m-am gindit, daca s-ar " lua la mina " handsake, asa cum se face cu dezasamblorul cind vrei sa vezi cum e facut un soft in limbaj de asamblare, poate iese ceva. Passw e acolo, dar trebuie un softist sa-si piarda timpul sa vada cum e structura handshake si sa faca operatiile invers pina da de passw. In fine e mult de discutat. Sanatate!

Sal Daca passw e facut de un cunoscator, nici-o seansa, indiferent ce softuri si dictionare incercati. ( un remote total la comp in cauza, dar nu oricine poate ) Sanatate!

Sal Tot la dezavantaje s-ar mai putea trece si unele tehnici sau posibilitati de a limita timpul sau numarul de incercari pentru introducerea PIN, plus si noile routere care se pare ca peste o luna or sa apara pe piata ( tehnologie 5G, uz universal, 750 Mb/s, etc. ) si care vor sa astupe gaurile datorita wps. Deja wps cu limita de timp sint in functie si la noi. Daca pin nu-i corect, spune ca-i limitat in timp, sa revi peste 1-5 minute, dar nu va finaliza niciodata. Poate mai sint si alte limitari. Mai era una care oprea routeru ~ 5 minute sa nu-l mai vezi si tot asa pina primea corect. Apropo de wps dupa ore de mestecat ajungea la 99,9% se oprea la un nr de care nu mai putea trece ( testat, tot incearca si atit ) Sa fie tot o protectie la wps !? Sanatate!

Da, exista softuri care arata, ambele MAC-uri (real si spoofed )