vlad1395 Posted June 17, 2011 Report Posted June 17, 2011 o intrebare: cuvantul este unul cunoscut, sau e doar ceva la intamplare ? Quote
flux Posted June 17, 2011 Report Posted June 17, 2011 o intrebare: cuvantul este unul cunoscut, sau e doar ceva la intamplare ?ce importanta are? Quote
em Posted June 17, 2011 Report Posted June 17, 2011 Poate voia s? fac? brute force cu dic?ionar LE: Sau a gasit mai multe solutii. Quote
sulea Posted June 17, 2011 Report Posted June 17, 2011 cuvantul este unul cunoscut din limba romana.algoritmul este reversibil, deci prefer o decriptare. insa daca te gandesti la ce ma gandesc si eu, atunci ai intrebat bine. Quote
unknown. Posted June 17, 2011 Report Posted June 17, 2011 (edited) Am ajuns abia la X ?i deja m? doare capul...poate o rezolv mâine..EDIT: AM rezolvat...e u?or:DPS:Ca s? v?d dac? e corect...zine m?car câte litere are cryptatEDIT 2:Trebuie sa fie o greseala... ce cuvant din limba romana are literele B si C una langa alta?Deoarece :X=BY=C Edited June 17, 2011 by unknown. Quote
em Posted June 19, 2011 Report Posted June 19, 2011 @suleaTu esti sigur ca func?ia ta e bijectiv?? Eu nu. Quote
sulea Posted June 19, 2011 Report Posted June 19, 2011 sinthesis este primul care sparge gheataem: nu stiu exact la ce te referi cand spui bijectiva. am specificat ca in procesul de decriptare s-ar putea intampina probleme, probleme care trebuiau identificate (-optional-)in rest, felicitari lui synthesis; si astept raspunsuri si din partea altora (si eventual modul in care au ajuns la acel raspuns) Quote
kasmir Posted June 20, 2011 Report Posted June 20, 2011 m-am uitat si eu 2 MIN ce sa zic frumos iti dau pm sulea akm Quote
begood Posted June 22, 2011 Report Posted June 22, 2011 sinthesis este primul care sparge gheataem: nu stiu exact la ce te referi cand spui bijectiva. am specificat ca in procesul de decriptare s-ar putea intampina probleme, probleme care trebuiau identificate (-optional-)in rest, felicitari lui synthesis; si astept raspunsuri si din partea altora (si eventual modul in care au ajuns la acel raspuns)bijectiva -> admite inversa == se poate "decripta" Quote
sulea Posted June 22, 2011 Report Posted June 22, 2011 a fi bijectiva e cu cantec.adica isi admite inversa intr-o oarecare masuratromfil mi-a dat o functie de decriptare in php, nu am incercat-o.insa dupa cum am subliniat si eu, pot aparea probleme in procesul de decriptare. adica: ar trebui sa folosim criptarea asta numai pe text ce poate fi inteles de catre utilizator, iar decriptarea sa se faca interactiv (adica userul sa poata identifica cuvantul 'pocit' sau fara semnificatie, iar decriptorul sa incerce alte variante); sau sa se mai imbunatateasca functia de criptare pt a fi mot-a-mot bijectiva Quote
tromfil Posted June 22, 2011 Report Posted June 22, 2011 (edited) ?ters. Se pare c? dac? analiz?m mai bine cmiN are dreptate. Good job!ps: am încercat ?i decriptare2 ?i se poate face cu o formul? de vreo 2 rânduri. Scapi de for în for ?i aduci totul într-un singur for - normal c? e foarte dificil?, dar scapi de calcule multe c? le pui în afara forului. Plus c? acea cheie poate fi calculat? la fiecare pas f?r? incrementare - folosim sume ?i progresii. S? v?d dac? g?sesc fi?ierul ?i voi scriu ?i acolo func?ie de criptare ?i decriptare.Optimizare zic, c? doar vorbim de decript?ri ?i break the code. Edited June 30, 2011 by tromfil Quote
antrax200 Posted June 29, 2011 Report Posted June 29, 2011 Qeon feolf gleoqqjscmwlbyiq wmw geoyi hisxuwj eoxyig r-eor gis dmwhj Quote
Moderators Dragos Posted June 29, 2011 Moderators Report Posted June 29, 2011 Qeon feolf gleoqqjscmwlbyiq wmw geoyi hisxuwj eoxyig r-eor gis dmwhjEste un diminutiv pentru o leguma, nu ce ai scris tu. Quote
cmiN Posted June 30, 2011 Report Posted June 30, 2011 Ai pm.Edit:(1) functia este injectiva deoarece pentru orice x1 != x2 nu exista f(x1) == f(x2)- demonstratia e simpla ... chiar daca se pot gasi subsiruri A care se aseamana cu subsiruri B (desi initial difereau complet dupa ce s-au facut incrementari in A in urma gasirii vocalelor incep sa contina asemanari) si se vor nimeri cateva caractere care vor coincide tot vor fi neutralizate la decodare si tot vor exista diferente pentru incrementarile directe.(2) functia este de asemenea si surjectiva (pentru orice output corect exista cel putin un input)Din (1) si (2) => bijectiva => inversabila.Problema apare atunci cand inversa primeste un argument care nu apartine codomeniului celei normale, dar d.p.d.v. matematic nu e definita in afara lui. Quote
Sega Posted September 6, 2011 Report Posted September 6, 2011 (edited) Edit: am facut un program in C++ pt criptare si decriptare.Download links:MediaFire2SharedGirlSharePROGRAMEL: http://rstcenter.com/forum/40133-%5Bdecriptare3%5D-c-sursa.rst Edited September 6, 2011 by Sega Quote
rimagheo Posted September 6, 2011 Report Posted September 6, 2011 Ma apucasem sa il aflu si eu facand totul manual. Dar dupa 2 litere am zis sa vad ce au scris si altii. Cand am vazut scris Este un diminutiv pentru o leguma..., deja am intuit care ar fi cuvantul. Ca apoi, doua posturi mai jos, sa fie afisata solutia. Ar fi trebuit sa dea mesaj privat asa cum a cerut initiatorul topicului. Quote
Sega Posted September 6, 2011 Report Posted September 6, 2011 (edited) Ma apucasem sa il aflu si eu facand totul manual. Dar dupa 2 litere am zis sa vad ce au scris si altii. Daca doreai sa afli singur, nu te uitai la comentarii. Luai string-ul si gaseai metoda de decriptare.In fine, am sters raspunsul ca vad ca te irita. Eu il pusesem pentru o verificare, ca dupa ce ai rezolvat sa te convingi de "puterile" tale.Uite ca am facut si rima PROGRAMEL: http://rstcenter.com/forum/40133-%5Bdecriptare3%5D-c-sursa.rst Edited September 6, 2011 by Sega Quote
