Anonymous sau povestea unor imbecili

[wirtz]

Tocmai ce-am primit vestea c? ieri site-ul mân?stirii Petru Vod?, mân?stirea unde a slujit P?rintele Justin Pârvu, a fost spart de c?tre imbecilii de la anonymous. Din câte se pare ace?tia au ?ters con?inutul site-ului, ?i-au l?sat amprenta tipic? unor ilegali?ti pe website ?i ?i-au v?zut de drumul cibernetic. Desigur, pentru ei ?tergerea site-ului unei biete mân?stiri a fost absolut îndrept??it?. Prin aceast? fapt? de ”glorie” au mai depus o ”c?r?mid?” la funda?ia libert??ii umane ?i la ”marele r?zboi patriotic” de combatere a ”extremismului mistico-fascist de tip legionar”.

N-am avut niciodat? o impresie bun? despre cei de la Anonymous, din contr?. I-am v?zut mereu doar ca pe o adun?tur? de anarhi?ti imbecili care au c?zut prad? manipul?rii unui proiect dezvoltat cel mai probabil în laboratoarele CIA (pân? la urm? s? fim serio?i, dac? ei chiar ar fi un pericol a?a mare pentru un guvern anume erau prin?i de mult? vreme… ), al c?rui singur rost este crearea impresiei c? exist? o mare rezisten?? cibernetic? unde tinerii s?-?i iroseasc? timpul pentru a fura date, pentru a sparge conturi ale serviciilor de intelligence, dar mai ales pentru a sparge … site-uri, iar de data asta site-ul mân?stirii ”Petru Vod?” s-a dovedit marele inamic al libert??ii umane.

Acum nivelul lor de imbecilitate a crescut în ochii mei, iar ”stima” mea pentru dân?ii s-a diminuat mult mai mult. M? rog, nu-i ca ?i cum m? puteam a?tepta la ceva mai bun de la ni?te anarhi?ti. Hackeri f?r? rost care se viseaz? rebeli împotriva sistemului fascist. De unde le mai scot ?i ??tia ? Nu reu?esc s? fac? nimic serios decât s? se joace de-a hackerii ?i s?-?i fac? singuri argumentul împotriva libert??ii pentru care cic? ar lupta. M? rog, în ce m?sur? po?i lupta pentru libertate când tot conceptul t?u a pornit din laboratoarele CIA. Libertatea proletarului de sub tirania bisericeasc?, burghez?, fascist? ? Care libertate o fi… ?

Au închis site-ul mân?stirii ”Petru Vod?” ( fiind probabil deranja?i de atitudinea împotriva actelor cu CIP a ob?tei din mân?stirea respectiva, sau dac? nu, ca toate duhurile din care î?i trag energia, de semnul crucii ). Au amenin?at c? vor sparge re?ele de socializare. Au ”spart” pagini ale serviciilor de intelligence. Într-adev?r, multe au reu?it s? fac?, multe ac?iuni copil?re?ti care nu fac decât s? discrediteze imaginea oricui se opune totalitarismului statului neo-marxist.

Când spui anonymous te referi la vreo trei sl?b?nogi într-un col? de camer? care sparg un site ?i se mândresc c? vai, ce treab? au realizat, poate între timp mai poart? ?i una din m??tile alea imbecile f?cute dup? chipul lui Guy Fawkes, un conservator catolic din Marea Britanie, deci total opus anarhismului, cunoscut cel mai bine pentru ”Complotul prafului de pu?c?”. Cred c? Guy Fawkes ar fi ru?inat s? vad? cine-?i asum? chipul s?u pentru a combate Cre?tinismul tradi?ional ap?rat de el. Da la ce genera?ie tân?r? avem… aceea?i situa?ie se aplic? la fanii ”rastafarieni” ai lui Bob Marley, care ignor? convertirea sa final? la Ortodoxie.

Faptul c? exist? tineri care-i admir? pe am?râ?ii ??tia sau ar dori s? se implice al?turi de ei nu face decât s? m? mire. M? mir? la fel de mult ca ?i faptul c? exist? oameni care chiar cred în ”lupta pentru libertate” a celor de la Anonymous. Am ajuns s? fim sp?la?i pe creier chiar atât de u?or ? Nu ?tiu câ?i au citit romanul 1984 al lui George Orwell, dar situa?ia cu cei de la Anonymous se aseam?n? cu cea a ”Fr??iei” din romanul lui Orwell. Într-un stat în care Poli?ia Gândirii poate s? descopere absolut orice, exist? totu?i o mic? grupare de rezisten??, care ac?ioneaz? pe acuns ?i ai c?rei membri sunt necunoscu?i oricui dinafar?. Personajul principal, Wilson Smith, se al?tur? acestei grup?ri doar ca s? descopere c? totul e o p?c?leal? dirijat? de guvern pentru a controla inclusiv posibilitatea de rezisten??.

Situa?ia se aseam?n? foarte mult. Înc? nu tr?im în statul trist ?i totalitar, în lumea moart?, a lui Orwell, dar cu siguran?? serviciile de intelligence din lumea modern? dispun de tehnologie superioar?, de un personal de excep?ie în ceea ce fac, încât ar fi imposibil ca ei s? nu descopere identitatea cuiva, chiar ?i pe internet. ?i totu?i Anonymous rezist?, doar c? nimeni nu ?tie cine sunt aceste panselu?e care nu au curajul s? lupte ca ni?te b?rba?i, ar?tându-se, acolo unde chiar conteaz? : în lumea real?. În schimb stau ?i lucreaz? în grupule?e divizate f?r? s? se întrebe cine profit? cu adev?rat de imbecilitatea lor, exact a?a cum fac ?i fra?ii lor anarhi?ti, varianta specimenelor de strad?, care ies s? urle în strad? ?i s? fac? pe durii, dar nu reu?esc s? cl?deasc? nimic, ei fiind doar o mas? de manevr? pentru oamenii care chiar conteaz?.

De Alexandru Suditoiu

[Matt]

Asta e o "stire" care merita postata la Cosul de Gunoi.Probabil acel site a fost "spart" de catre un grup de copii si au lasat si ei " Hacked by xxx " . Penibil oricum gestul.

[yoyois]

Gesti penibil insa se vede ca si tu (wirtz) ai gandirea similara cu "marile guverne si companii".

"anarhi?ti", "mas? de manevr?", "manipulati".

Trebuie sa recunostem ca idea "Anonymous" a iesit din mintea unui geniu. Ea se aseamana mult cu torentele, tor, si altea tipuri de retele pe care noi le consideram libere.

La baza, Anonymous a fost o idee GENIALA. insa a fost treptat distrusa de scriptkiddies.

Anonymus nu lupta impotriva ortodoxiei, fscismului, totalitarismului, sistemului, etc. Anonymous este doar un nume "ANONIM" sub care se reunesc cetatenii liber ai acestei lumi si demonstreaza ca si ei conteaza.(ca au putere) (nu doar altii decid pentru ei).

Anonymous nu exista cu adevarat.

Idea e simpla: Nu-mi place ca manastirea primeste 100.000 lei de la stat si-si face curte si cumpara 10 masini. (nu mi se pare corect).

Militez pentru actiunea mea sub un nume "op.Manastirea" si actionez. Sparg site-uri, dau foc la masini etc.

Actionez impotriva lucrurilor care ma deranjeaza. (ca Guy Fawkes)

Justitie proprie.

Nu exista ideologie. Nu exista membrii. Nu exista grupare. Nu exista identitate.

Doar o justitie (colectiva). O viziune asupra binelui si raului (vazuta de toti participantii/neparticipantii la operatiune)

Asta inseamna libertate in viziunea anonymous.

Anonymous e doar un nume. Faptul ca pustii il folosesc in deface-urile lor este egal cu 0. La fel de bine se pot numi hackeristii a nu se confunda Anonymous (idea originala) cu numele pe care il folosesc copiii la deface-uri.

LE: cauta cum Anonymous a luptat cu Scientology. Cum a luptat la eliberarea Egiptului. Cum a ajutat wikileaks.

Edited July 11, 2013 by yoyois

[d4rkm4nx99]

asta a fost treaba de gainar nu cred in ruptul capului ca a facut asa ceva anonymus .

Edited July 11, 2013 by d4rkm4nx99

[Tudor.]

Site-ul m?n?stirii Petru Vod? a fost spart de hackeri din Brazilia ai grup?rii Anonymous | adevarul.ro

Nu prea avem cum sa stim daca " Anonymous" a spart site-ul manastirii,doar ca era o poza cu aceasta grupare si ceva text.Daca eu dau deface la un site si scriu "hacked by wirtz@RST",inseamna ca wirtz l-a spart?Nu prea cred.Aceste actiuni (cred) ca sunt menite sa faca publicitate negativa.

//Cum de au ales acesti brazilieni o manastire,tocmai din Romania?Nu neg ca unii preoti au in cap numai bani,dar de ce nu a ales site-ul patriarhiei?

Edited July 11, 2013 by Tudor.

[TheOne]

Nu stiu ce tot injurati voi pe baieti de la anonymous... Sunteti gelosi ?...

[indianul]

Am mai auzit popi care fac slujbele pe net si chestii.Eu sunt de parere ca biserica ar trebui sa se detaseze un pic de tehnologie.Ar trebui sa fie multumiti ca n-au pus filmulete porno pe siteul celor la care au dat deface.Nu ca as tine cu cei care au dat deface,dar poate asta e un semnal impotriva coruptiei si a ceea ce in multe cazuri religia inseamna afacere in zilele noastre.

"Au închis site-ul mân?stirii ”Petru Vod?” ( fiind probabil deranja?i de atitudinea împotriva actelor cu CIP a ob?tei din mân?stirea respectiva" acum am citit,deci asta e motivul.Ce minte inchisa poate sa afirme ca dracu e in cip sau in codul de bare?In loc sa zica ca de fapt pericolul nu e in cipul ala biometric,ci in depersonalizarea individului,intr-o amestecare in trendul murdar spre care duce modernitatea,spre standardizare in defavoarea eului propriu,ei au luat niste texte vechi si le traduc mot-a-mot.

Edited July 11, 2013 by indianul

[adba]

https://twitter.com/chmod_haxor

[Tudor.]

https://twitter.com/chmod_haxor

Ultimile site-uri atacate sunt romane,in jur de 33,dar nici unul important.In mare parte sunt bloguri si site-uri de la niste afaceri mici,deci nu e ceva maret.In locul lui le-as fi exploatat,dar fiecare face ce vrea.

[Nytro]

Cocalarii Internetului.

[puscarie]

Majoritatea siturilor alora sunt la acelasi host.

@ wirtz , un link pt. pdf cu cartea la care faci mentionare, te rog?