crs12decoder

???? asta e subiect de discutie??? Fuck life.... O sa ajung sa citesc pe-aici topicuri despre ciorapi flaushati si papusi barbie. Inteleg ca e offtopic da prea se face abuz.

Vedem. Raman si la facultate, termin, preiau firma infiintata de taik-miu pt mine si pt frate-miu. Daca ne merge treaba raman. Daca nu, e logic ca trebuie sa fac ceva. Nu? Mi-as dori de la viata cel putin sa lucrez ca freelancer. Pentru mine nu pentru altu'. Nu mi-as dori in viata asta sa fiu angajat... Poate in cealalta.

@yo9gjx - Poate ca ai dreptate. Poate ca Venus nu e o idee buna. Dar pentru mine, capitalismul e mai rau decat orice. Think about it si-mi vei da dreptate. Imparte toata averea globului la fiecare persoana si vei vedea ca noi toti, per total suntem destul de saraci. Avem in jur de 21.000$ de fiecare. De asta a fost inventat capitalismul. Pentru a crea neregularitati. Pentru a "fura" din bunastarea altora pentru a o imbunatati pe a ta. Capitalismul in loc sa se concentreze pentru crearea averii, se concentreaza spre transformarea ei. De aia exista wall street, banci, brokeri etc. Ei nu fac ABSOLUT nimic productiv. Dar nimic, nimic. Doar invart bani de colo colo fara rost general. Adevarata productie o creeaza oamenii si tehnologia. Gandeste-te doar ca noi in ultimii 50 de ani am devenit de zeci de ori mai bogati(la nivel global vorbesc) doar datorita tehnologiei. Si daca nu esti de acord. Iti propun subiect de studiu. Gandeste-te cat ar saraci lumea daca nu ar exista masini si internet. Economia ar scadea cu 70%. Consider ca proiectul Venus nu poate fi realizat chiar asa cum este prescris. Adica sa elimine total infractiunile & shit. Dar capitalismul este cel mai prost profil economic posibil.

Dupa cum vezi si acolo. Cu cat ai viteza mai mare, cu atat timpul pentru tine trece din ce in ce mai repede fata de ceilalti. Asta clar duce catre ideea ca daca mergi cu viteza luminii, timpul trece aproape instant. Deci ajungi instant la acea stea care are o distanta de 10 ani lumina fata de pamant. Tu ai inteles conceptul cumva invers. Ca sa fiu sigur ca ai prins ideea exact, folosesc notiunile exemplificate de pe link-ul tau de la minutul 3:30. Se spune ca daca tu calatoresti in acel "trenulet" cu viteza foarte mare(o fractiune din viteza luminii), cei care te vad te percep ca miscandu-te in slow motion(de exemplu daca ti-ai ridica mana cat poti de repede, ei ar percepe ca si cum ai ridica-o foarte incet). So. Tu te misti mai incet pentru ei. Presupunand ca la o anumita viteza tu te misti de 10 ori mai incet decat ei. Pentru tine un an, dureaza cat 10 ani pentru ei. Acum gandeste-te ca tu cu cat te apropii mai mult de viteza luminii, cu atat ei te vad din ce in ce mai mult in slow motion. Pentru ei incepi sa te misti foarte foarte incet. Iar pentru tine o sutime de secunda poate dura cat 10 ani pentru ei. De asta daca tu calatoresti cu viteza luminii, iti ia o sutime de secunda(aproape instant), sa ajungi acolo. Iar pentru ei tu ai calatorit 10 ani. Sper ca intelegi acum.

Mersi. Btw... cine este de acord cu teoria stringurilor?

@Xander - Corect Nu. Rationamentu e total gresit. Din perspectiva ta ajungi instant(sau aproape instant). Asta prin prisma teoriei relativitatii si a dilatarii timpului. (Think about it. Mergi cu o anumita fractiune din viteza luminiii si pentru tine un an dureaza cat 10 ani pe pamant. Cu cat te apropii mai mult de viteza luminii cu atat timpul se apropie de 0 (pentru tine) ). Pentru pamant timpul e constant indiferent de viteza ta. Mergand cu viteza luminii pentru tine timpul aproape ca sta in loc. Oricum.. toata lumea stie ca un om sau orice obiect cu masa nu poate sa atinga viteza luminii. Asta pentru ca de la 80% din viteza luminii, orice energie "pompata" in marirea vitezei luminii incepe sa "intre" in masa obiectului. De aceea pentru a atinge viteza luminii nu numai ca vei avea nevoie de o cantitate infinita de energie. Vei fi si extrem de greu. Din perspectiva pamantului dureaza, evident, 10 ani lumina. Daca depasesti viteza luminii timpul incepe sa devina negativ, deci calatoresti in trecut. Totusi. Ca sa vorbesti de depasirea vitezei luminii e riscant. Viteza luminii e constanta, e .. atat de constanta incat tot universul(timp, spatiu, materie) incepe sa se schimbe in functie de ea. Nu poti gasi o sursa infinita de energie. Mai intai ganditi-va la conceptul de infinit. Nici universul nu cred ca e infinit. Ca atare nici daca il transformi pe tot in energie si incerci sa-ti maresti viteza peste(sau aproape de) viteza luminii nu vei reusi. Consider posibila teleportarea, invizibilitatea, calatoria in viitor... cam tot in afara de calatoria in trecut.

Ambele perspectivele(a ta si a pamantului). Raspundeti si argumentati.

Alta problema: Tu vrei sa ajungi la o stea aflata la 10 ani lumina fata de pamant. Ai posibilitatea de a ajunge acolo cu viteza luminii. Cat timp ar dura pana ai ajunge acolo?

Lasa coae... vindem mamaia si suntem ca noi

Ok atunci... Care marca de laptopuri vi se pare cea mai fiabila?

Nu cred ca atinge vreuna din cerinte ...

Am cautat de m-am saturat. Singuru care mi-a suras cu adevarat a fost acer timeline 5810 t Dar de care n-am avut parte pentru ca s-a cumparat ieri ultimul de pe stoc.1.700 RON costa. http://www.techshout.com/images/acer-aspire-timeline-intel.jpg Ma intereseaza: 1) Sa fie subtire, sa aiba design frumos 2) Sa tina bateria 6-8 ore (timeline-ul unui prieten a tinut 6 ore jumate masurat de mine) 3) Sa fie pana in 2.000 RON Nu conteaza performantele prea mult. Aaa apropo.. nu vreau sa fie lindic de laptop... cum Eee pc... diagonala minim de 14

Nytro? la AdP/Campina? ... sigur ?

M-am gandit si eu la asta. Ideea e foarte buna si merge extrem de bine. Sunt extrem de multi prosti care considera ca e natural ca daca dau 200 RON sa primeasca inapoi 400 peste cateva saptamani nefacand nimic. A.. da.. pacat ca e ilegala. O intreb azi pe maik-mea sa vad ce prevederi legale sunt. Poate exista posibilitati de a ocoli legea. Se mai fac si azi jocuri piramidale. Dar la proportii mai mici. @F.A.Q - da.. au existat caritas si FNI da uite-l pe Vantu il doare in pula. [LE] Peste 130.000 de pagubiti la FNI nu vor primi niciun ban de la stat! www.stirileprotv.ro Ba nush da sa-ti bagi pula in ei de prosti. Ti-e mila de ei da cand ii vezi atat de prosti iti trece. Cum pula mea iti poti inchipui ca daca bagi azi un leu te trezesti maine cu averi tu stand cu mana la pula. Da-i in mortii lor. Te miri ca stiu sa respire. Cel mai de cacat e ca tot statul adica noi trebuie sa platim pentru prostia altora.

N-am inteles in viata vietilor de ce extraterestrii trebuie neaparat sa semene cu oamenii... se pare ca asa e in trend.

Probabilitatea se calculeaza ca 1 la 2^n unde n sunt cele 19 consecutive ale tale. so Ca sa dai 19 cazuri nefavorabile consecutive ai sanse de 1 la 2^19 sau 1 la 524.288. Ca sa ai o idee in procente: 0.00019% Ca sa mai ai o idee despre cat de rar se poate intampla asa ceva: Gandeste-te ca noi 2 suntem fata in fata. Amandoi ne gandim la un numar intre 1 si 524.288. Gandeste-te cat de mici sunt sansele ca noi 2 sa ne gandim la acelasi numar. In schimb.. daca repetam acelasi procedeu de cel putin 524.288 de ori, macar o singura data ne vom gandi la acelasi numar. Evident ca sunt astea online sunt aranjate. Nu am incredere in nimic digital cand vine vorba de noroc. Nu ai cum sa castigi la ruleta. Decat daca e sa castigi o singura data o suma si sa nu mai bagi niciodata in viata ta pe urma. Daca te intorci, e ca si cum ai fi pierdut deja. De aia nu joc jocuri de noroc. Daca vrei sa te apuci de ceva serios, apuca-te de poker texas hold-em. Nu stiu vreun om care sa traiasca din ruleta in schimb sunt mii care traiesc din poker.

Ce lucrezi?

Misto idee. Exact la fel m-am gandit si eu acum 2 ani. Parea o idee stralucita. DAR Am facut putin research. Am facut simulari in php care rulau de 1.000.000 ori si pot spune ca am avut de multe ori cate 14(sau mai multe) cazuri nefavorabile consecutive. Stii ce inseamna asta... nu? Do the math: fiind nevoit sa dublezi de fiecare data la un caz nefavorabil, si pornind cu 100$, suma necesara de care trebuie sa dispui pentru a acoperi cele 14 cazuri nefavorabile consecutive este o progresie geometrica S=a1*(q^n)-1/q-1 Insemnand 100*((2^14)-1) = 1.638.300$ Probabilitatea de a nimeri 14 cazuri nefavorabile consecutive este de 1 la 16.384. Probabilitate deloc mica dupa cum observi. Metoda nu ar merge nici daca ruleta nu ar fi masluita . Sau poate ca ar merge daca ai avea cateva zeci de milioane de $. Dar oricum daca ai avea banii astia nu te-ai mai uita la 100$. Intre timp am vrut sa vad daca s-a mai gandit cineva la ce m-am gandit eu. Si am descoperit ca tehnica dateaza din 1800. Se numeste Martingale Singura metoda de a stoarce bani de la un cazino e sa-ti faci tu unul si sa astepti fraierii sa parieze. Toate sansele sunt impotriva ta. Tu poti sa joci prin ce metoda vrei.. nu cred ca are cineva ceva cu tine.

Pune si u lista cu avertismente la sticky.. de 3 ori mi s-a intamplat s-o caut si s-o gasesc abia dupa 10 min.

Gemene care fac asa ceva? ... bine ca nu exista si baieti gemeni cu astfel de idei.

Ok.. va multumesc. Cred ca am adunat suficiente informatii de aici. Incerc sa fiu impartial . Acum parerea personala si cu asta incheiem subiectul: Consider ca matematica a fost stiinta fundamentala care ne-a adus in stadiul in care suntem. Aceasta ii da posibilitatea omului de a calcula cu precizie fiecare detaliu pe care trebuie sa-l stabileasca. Il ajuta sa faca demonstratii sau descoperiri la care nici el nu s-ar fi gandit. Doar prin relatii matematice. Consider ca la nivelul inalt al programarii nevoia de matematica este din ce in ce mai mica. Calculatoarele incep sa inteleaga ceea ce vrei tu din ce in ce mai usor, nefiind nevoie sporita de matematica. Personal nu am ajuns in situatia de a calcula integrale din nevoia de a crea un program php care sa-mi preia date automate de pe un site. Daca stau bine sa ma gandesc... nu prea am avut niciodata nevoie de matematica. Mai mult de inmultiri,impartiri,puteri,sqrt. De asemenea consider ca matematica joaca un rol foarte important in viata unui programator. Dar nu la nivel de calcul ci la nivel de mentalitate. Te ajuta sa vizualizezi mai bine rezultatul la care vrei sa ajungi, si mai ales ajuta la optimizare.

Ok.. Sa vorbim strict de programare acum. Unui programator php/java/c++ etc. care lucreaza zilnic intr-o firma cat de mult ii foloseste sa stie ca lim(x->infinit) din (x^2+1)/(x^2-1) = 1. Sau ca integrala de la 1 la 3 din x^2/4x dx face 1. Doua aspecte vreau sa subliniez. 1) Cat de mult se intersecteaza toate cunostintele de matematica cu cele de programare. 2) Cat de mult conteaza logica matematica in aplicarea programarii.

Nu e un subiect dobitocesc "again". E pentru un proiect de-al meu pe care trebuie sa il prezint miercuri. Asa ca printre alte cunostinte am ales sa pun intrebarea aceasta si aici. Am nevoie de parerea persoanelor care stiu macar un limbaj de programare. De asemenea tin neaparat sa nu judecati dupa limbajele de programare invatate la scoala unde de obicei profesorii dau ca subiecte, aplicatii care au practica direct in matematica. Ma refer la programare pe ansamblu. Programarea de zi cu zi. Daca esti angajat la o firma in care programezi zilnic, cat % ti-ar folosi matematica? Unele persoane considera ca fara matematica, nu poti fi un programator bun. Altii sustin ca cel mai mult conteaza sa cunosti bine limbajul de programare si sa ai mai degraba o logica a aranjarii lucrurilor. O strategie. Repet. Nu ma refer la aplicatii in matematica. Ma refer la aplicatii de zi cu zi. [LE] Daca raspundeti pe poll va rog sa si argumentati.

Imi place de tine incepi sa intelegi lumea in care traim.

Nu cred ca ti le ia ca noi. Dar daca e sa ai probleme le dai chitanta de la ebay "uite domne.. atat a costat". Si nu au ce sa comenteze. Citeste legea. E cel mai sanatos. Stai linistit ca pt 50$ nici nu se complica