cmiN

Nu vad textul care urmeaza dupa quote ... sau ai ramas fara cuvinte =] ?

La multi ani la toti si la mai multe vulnerabilitati in yahoo, nasa si google. Sa o dati mirific in seara asta ;x !

Exact cum zice codex ... iei cea mai noua aparitie de windows xp professional sp2 (de aia originala de la microsoft nu toate briz brizurile), dar cel mai important este ca dupa ce l-ai instalat sa-i dai update sa ti-l faca sp3 si ramane exact la fel ... singura diferenta este performanta vizibila si fiabilitatea cu jocuri si programe mai noi. Pe xp sp3 observa oricine ca iti merg mai 'ceas' aplicatiile.

Puteai sa intrebi si asa de la inceput si primeai de la mine un raspuns de genul: "Ia incerca sa scrii repede pe google.com 'How to boot windows in safe mode' si sa vezi ce raspunsuri pizdete primeai ... sau puteai sa scrii si in romana ca tot romanul 'Cum deschid windowsul in safe mode' " si astfel pe viitor te mai "liiteai" si tu.

Dupa cat de mult sau de putin il cunosc eu pe SirGod nu arata a user cazual ... forta ma ajuta sa simt ceva puternic in el asa ca l-am tras de maneca.

Mda omg vechitura aia consta intr-un rename de folder adaugand la sfarsit un CLSID care reprezinta un fel de scurtatura bazata pe o cheie de registrii care te trimite ori in control panel ori in my computer etc(mai multe chei de astea gasiti in registrii)... acuma ca sa nu fie ceva "useless" cauta o metoda sa treci de securitatea lui Folder-Locker v1.35 ala de la stuf tools (in metoda pro desigur ) si atunci vin si aprecierile de rigoare.

esti sparT ? nu vezi ca peste tot scrie de safe mode ce plm e asa greu sa intri in el si sa-ti stergi minunile si registriile ? Zic asta in primul rand ca ai facut 2 posturi consescutive si in al doilea rand ca mai e un pic si vine 2009 si poate nu te prinde anul nou asa xP.

black asta a meu deschide cmd-uri la infinit nu face foldere ) oricum totusi i-ai dat un indiciu: SAFE MODE

(Asta ma chinui si eu sa-i dau de cap de 2 zile incoace) faza e urmatoarea: Ca sa ajungi la link-ul final de download desigur te poti uita in sursa paginii sau poti scrie in address bar javascript:var c=0;, dar crezi ca ei sunt asa prosti ? Ia incerca tu sa downloadezi un fisier (unul care stii ca nu l-ai scos recent) apoi uita-te repede in sursa paginii sau scrie javascript-ul ala sa-ti apara din prima download si apoi daca apesi download sau daca dai copy paste la link-ul generat in sursa paginii (ATENTIE !!! Toate astea inainte sa se fi terminat timpul ala de asteptare) NU iti va merge sa downloadezi pt. ca ei isi dau seama ca ai incercat sa accesezi un link a carui sesiune nu a fost creata sau a expirat si primesti un mesaj de genul: The download cannot be provided. Please check, if your browser supports Javascript., iar faza naspa e ca la premium link-ul ramane la fel, nu se genereaza nimic nou, dar e o smecherie ceva care iti da voie sa downloadezi dupa.

Intr-o ureche se aude un vajait si in cealalta ureche cam acelasi vajait dar mult mai tare ca volum (si vajaitul este neintrerupt) ei atunci cand pui volum si in stanga si in dreapta in mod egal (adica sa se auda normal) se aude un vajait cam la fel de tare ca ala maxim, dar numai ca cel care se aude mai incet da imresia creerului ca vajaitul final se aude cu un fel de intreruperi pe secunda si in functie de intensitatile sunetelor se modifica frecventa vajaitului final, iar interpretarile astea false ale creerului dau diferite stari: cum ar fi cea de la alcohol care au simtit-o majoritatea, de betie si ameteala care vine dupa ea chiar si pisharea . Eu consider aceste stari facute de drogurile astea la fel ca starea de voma, dar numai ca nu iti vine sa vomiti ci alte lucruri care scrie in descrierea lor ca le simti.

Da si eu folosesc cryptload ala .. are rooter-ul / modem proxy si alte treburi incluse .. ultima versiune 1.1.6 de aici, iar la faza cu chestiile alea care le-a postat neox mai sus tot prin el gasesti si te trimite pe site-ul lor de unde iti generezi si te ghideaza el oricum.

LoL ) zici ca ii emo la unele faze

trecerea de la nod32 la kaspersky e similara cu trecerea de la avira free la bitdefender ie

nu ... tura viitoare iei pe ip sau probabil ca ai deja pe ip, da' ai rooter sau intri prin proxy nush

pff... citeste-le mai repede, apoi sterge-ti ce ai in plus si repara posturile pana nu iei baN si pe asta

by kAstor cmiN-e esti mare saientist bre... tu esti d-ala care face screenshot-uri la cucu tau in baie cand face pish si analizeaza mersul jetului pana in WC. Oricum tare rau. Illuminating dap cu camera de aia de inalta precizie ca sa vad daca forta de adeziune fiecaruia dintre lichide(slbz si pish) este mai mare sau mai mica decat forta de coeziune si desigur mai calculez energia potentiala si cinetica a jetului si observ daca avem randament subunitar sau e caz ideal plus ca veceul meu analizeaza parabola proiectilului si amortizeaza impactul. P.S. "cucu" meu nu e iluzie optica

dar nu poate fi nimic perfect

poate l-a vzt acum mai recent ... dar la vremea lui a fost super tare

kenny daca zici ca te-ai plictisit la I'robot inseamna ca stalker ar fi un chalenge foarte mare pt. tine la categoria 'cat de mult poti rezista la un film'

tdaca vreti sa vedeti film adevarat uitati-va la stalker 1979 ... fara poante, a si nu are nicio treaba cu jocul .. decat faza cu Zona

AheAd ajuta-i tu pe astia cum ii ajutai si inainte ... sau numai e admin ? Mno ce sa mai zic ca nu am imaginatie asa bogata . Nush de ce voi astia cu jocuri online daca jucati , jucati domnule corect nu cauati sa trisati astia nu se prind nici cand face lumea misto de ei :/

Si asta trebuia postat la ajutor nu aici ... ma uit mai tarziu si dau un edit la post daca aflu ceva. EDIT: asta mai postase si pe la toate sectiunile despre aceeasi problema =]

Ma refeream ca tu insasi ai uploadat pe virus total fisiere cryptate cu soft-ul tau, dar oricum chiar daca era sa nu fie deloc detectabil si sa nu fi uploadat acolo tot il uploada "un prieten" in maxim 2-3 zile (logic daca e public).

E important doar ce am scris cu roz ... restul trebuie citit doar daca nu ati inteles prea bine si oricum citeste ala care crede ca e nebun

cum sa fie .jpg ? i-am fct. print screen am pus-o in paint si nu se mai invarte ... eventual am mai incercat si cum mai zicea cineva - sa o pun invers E simpla iluzia optica ... doar trebuie sa fii putin atent: Totul e in functie de cum interpretezi umbra in functie de imagine si invers Sensul aparent real al rotirii este cel trigonometric, deoarece umbra se invarte simetric cu piciorul care traseaza un arc de cerc (invers acelor de ceasornic) ... se invarte simetric ... corect dar nu este simetrica cu obiectul o sa va dati seama dupa ce priviti imaginea asta: si acum sa explic: In imaginea 1 putem avea 2 cazuri (in imaginea 2 e complet invers) (depinde cum privim) a)imaginea sta cu fata la noi deci OZ este piciorul stang si OX piciorul drept sau b)imaginea sta cu spatele si atunci OZ piciorul drept si OX piciorul stang ,iar in fiecare din pozitii se pot observa(depidne cum privim) niste errori care sunt de vina in aceasta iluzie optica(de aia avem senzatia ca se invarte in sens invers sau ca isi schimba pozitia mainilor etc): a)OX este sui -> degetele se afla in planul beta iar degetele lui OZ sunt in planul alfa ceea ce e complet absurd dupa pozitia analizata ;;; umbra lui OX nu e simetrica cu OX se observa un unghi intre obiect si umbra, iar singurul adevar este ca atat degetele umbrei lui OX cat si degete obiectului OZ sunt in acelasi plan, alfa, dar degeaba afirmatia este adevarata atat timp cat umbra lui OX nu coincide cu obiectul OX punctuletul galben de pe laba piciorului OZ poate fi considerat atat talpa cat si partea cealalta simetric talpii fata de centrul labei piciorului (acolo unde te inchei la sireturi) b)din nou umbra lui OX nu corespunde in niciunul din cazuri pentru simplu fapt ca nu e simetrica .. e total opusa degetele nu pot corespunde si cel mai important pt. cazul acesta nu exista o umbra a lui OZ in planul beta, defapt nu exista nicio umbra nici in planul alfa asta inseamna ca sigur obiectul e cu fata la noi in imaginea 2 e un caz mai special: a)[imaginea cu fata la noi] umbra lui OZ iti da impresia ca are degetele opuse obiectului OZ [imaginea cu spatele] umbra lui OZ corespunde fara discutie cu obicetul OZ dar umbra acestuia ar trebui sa fie in planul beta si ea de fapt se afla in planul alfa Si in imaginea 3 e ceva amestecat dintre 1 si 2 in care iti dai seama mai greu despre ce e vorba Deci in concluzie: 1.Obiectul pur si simplu nu are sens de rotatie depinde de ochi daca vede imaginea cu fata sau cu spatele si umbrele la fel nici ele nu au sens .. depinde de ochi daca le vede cu fata sau cu spate si in felul asta poti crede ca se roteste trigonometric sau invers-trigonometric. 2.Erroarea iluzii ( fara de care majoritatea iluziilor nu pot avea loc ) este aceea ca nu apare umbra in planul beta deloc 3.De la errorarea iluziei pornesc dubii cum ca obiectul ar avea pcioarele strambe si de aceea se opun degetele sau nu se obtin umbre simetrice cu obicetul si toate astea din cauza ca ochiul isi poate imagina 3D, dar nu poate vedea 3D in astfel de situatii. In cazurile acestea e foarte important si din ce parte bate lumina ca sa iti dai seama care umbra vine prima de la stanga la dreapta. de ex. in imaginea 2 in cazul [ imaginea cu spatele ] umbra ar parea sa fie buna (daca excluzi cazul in care sunt degetele opuse) dar prima umbra este cea a lui OX si apoi cea a lui OZ ceea ce e total aberant atata timp cat OZ este inaintea lui OX deoarece e orientat in spatiu si OX joaca rol de ax. Cred ca v-am facut intelesi ... nu e nimic cu creerul vostru e doar ochiul de vina care mereu este completat de creer chiar si atunci cand vedeti lucururi din natura .. De ce nu v-ati gandit oare de ce nu vedeti si pixelat ? ; ca ochiul are 2 megapixeli si se bazeaza pe aceeasi tehnologie ca si camerele foto P.S.: stiu ca trebuia sa pun OY inloc de OX dar era mai putin vizibil