Jump to content

tromfil

Active Members
  • Posts

    780
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by tromfil

  1. Exact de asta am zis s? fie ?i ni?te discu?ii pe lâng? subiect, dar dac? nu e topic despre sex, curve, spargeri de messengeruri sau monitoare ?i ce parole au administratorii parc? nu a?a e interesant. Interesant cum de într-o singur? zi Google zboar? din Index în cutie de nisip(probabil) prima pagin? a blogului plus alte câteva mii/zeci de mii. ?tiam c? sunt mai multe pagini în google, dar nu sunt sigur. Mai ales c? este un blog pe care se posteaz? zilnic, are comentarii etc, adic? activitate v?zut? ?i de oameni ?i de robo?ei special crea?i pentru acest lucru. Google pwn.
  2. Se pare c? Google e cam prost ?i nu-?i d? seama când un domeniu face blackseo sau când unui domeniu îi este f?cut blackseo. Blackseo urât, astfel încât s? pice în index. E o prostie s? ai algoritmi care se aplic? la toate site-urile. Vechimea? Aia parc? conta. Citi?i asta. Citi?i imaginile pe fond negru. Dup? asta verifica?i Google pentru cuvinte de genul: zoso sau blog. Nu ?tiu cât de afectat va fi blogul lui Zoso, dar nu cred c? prea mult. Are blogul bine branduit ?i Google doar ajut? în linii mici. Normal, câ?tigurile nu le ia în func?ie de vizitatori, deci ?eap?. ps: nu am nici o leg?tur? cu acest conflict, ci doar analizez situa?ia. edit: Zoso se ?ine bine, ca de obicei.
  3. N-are rost s? fac prea offtopic ?i nici nu ?i-am pus vreo etichet? în afar? de amuzant. Ideea era în alt? parte ?i nu la DEX. Dac? am în semn?tur? nu-i obligatoriu s? fie a?a. Psihologie ?mecher? c? te-ai aruncat în vorbe a?a. Nemessis s-a demoralizat? Din cauza lui Pax? Fii serios pentru c? n-are leg?tur? una cu alta. Analizeaz? treaba mai bine. Îmi zici agramat? Vezi s? nu scrii agramatu-le. edit: nu erai sigur ?i te-ai gândit c? de asta te-am corectat, dar ai c?utat în DEX ?i ai zis c? gata, mi-ai zis-o. edit2: Hai s? î?i explic altfel, ?i dac? nici a?a nu în?elegi, voi renun?a. 0. Nu e chiar offtopic c? e pe marginea subiectului. 1. ?tiu ce înseamn? acel cuvânt, dar ?i-am explicat c? Nemessis nu s-a retras de asta. Vezi posturile sale mai vechi. 2. Dac? ?tiai, nu în?eleg aprinderea ta din primul comentariu. 3. Înjuri, ?i asta dovede?te ce dovede?te. 4. Toate apelativele adresate mie sunt neimportante. M? îndoiesc c? m-am dat important, de?tept, smardoi sau ce ai mai zis pe acolo. S? ies în eviden??? Pentru ce? Ca s? primesc VIP? Din contr?: Doar r?spund ajutându-i pe al?ii. edit3: Distrac?ie pl?cut? în Italia. Ai plecat deja sau de acum?
  4. ?ters. Se pare c? dac? analiz?m mai bine cmiN are dreptate. Good job! ps: am încercat ?i decriptare2 ?i se poate face cu o formul? de vreo 2 rânduri. Scapi de for în for ?i aduci totul într-un singur for - normal c? e foarte dificil?, dar scapi de calcule multe c? le pui în afara forului. Plus c? acea cheie poate fi calculat? la fiecare pas f?r? incrementare - folosim sume ?i progresii. S? v?d dac? g?sesc fi?ierul ?i voi scriu ?i acolo func?ie de criptare ?i decriptare. Optimizare zic, c? doar vorbim de decript?ri ?i break the code.
  5. Tocmai despre asta era vorba. Nu vei g?si hackeri(considera?i de mass-media ?i popor) mai b?trâni pentru c? au o etic? ?i nu se vor arunca cu capul înainte având pe umeri o familie sau alte atribu?ii. E vorba de anumit? limitare care apare atunci când avansezi în vârst?, posibil bun?. Nu ai cum s? mai faci orice lucru î?i trece prin cap. Eu asta am sus?inut, era vorba de ce consider? oamenii care/cum sunt ei cu adev?rat ?i ce descoperiri fac. Titlul este: De ce sunt considera?i.
  6. Parc? dac? aveau nevoie de cineva nu puteai activat recunoa?terea facial? pe servere. ?i dac? ?tie c? fa?a mea este a unui anumit email ce conteaz?? Nu mai pot face înc? un email? Nu pot face alt cont de pe socks/vpn/?amd ?i s? pun poze trecute prin Photoshop încât s? nu ?tie dac? sunt eu sau nu? Deci e degeaba. C? parc? a?a nu poate asocia numele cu un email. continue, Mark will be the chief of z? world.
  7. Nici o problem?. S? zicem c? am mai auzit de tine de la cuno?tin?e comune ?i ?tiu c? te pricepi. Baft? la programare. @restul: Termenul de criminal cibernetic este folosit corect. V? doresc golirea conturilor sau s? munci?i 5 ani la un site de genul twitter(sau pune?i voi un site mare) ?i dup? bazele voastre de date s? fie publicate pe internet. Dup? vom vedem cum gândi?i.
  8. @dranaxum: N-are leg?tur? ce zici tu cu ce am spus eu. Absolut deloc. Eu tocmai invers militam. Dac? te bazezi doar pe faptul c? am zis ca hackerii nu discut? despre asta recite?te postul pentru c? eram ironic, de aia am ?i zis dac? tot e offtopic. Vezi ce am scris în celelalte posturi de aici ?i vei în?elege. Ideea r?mâne la fel: dac? tot îi explici la un om c? majoritatea sunt mai retra?i... De fapt, ia vezi manifestele hackerilor postate pe diferite site-uri ?i vei în?elege de ce lumea marginalizeaz? ?i îi consider? pe to?i cum ziceam mai sus, mai exact cum ziceai tu c? am zis eu. Cum ziceam, nici o leg?tur? cu ce ziceam eu.
  9. C? tot e pe la offtopic: Un hacker nu-?i pierde timpul comentând cuvântul hacker. Al?ii o fac pentru el ?i încearc? s? îi categoriseasc?. Spor la discu?ie cu gândul la ce am scris în paragraful anterior.
  10. Dac? vrei s? raportezi vulnerabilit??i o po?i face sub un pseudonim. Din moment ce are pe cine s? dea în judecat? nu mai e?ti hacker, asta ca s? merg pe gândirea ta. Ab?ine-te s? cataloghezi ce ?tiu oamenii, mai ales dac? nu-i cuno?ti.
  11. Cam a?a <input id="counting" value="0"/> <script type ="text/javascript"> var x = 0; function count() { x += 1; if (x==5) return true; document.getElementById("counting" ).value = x; return false; } </script> <form method='post'> <input name='sub' type='submit' value='schimba' onclick="return count()" /> </form>
  12. Din câte ?tiu vBulletin accept? orice caracter. Deci posibil ca doar s? fie afi?at Nytro, dar în baza de date este cu totul altceva. Ai b?gat ceva Unicode? Dac? da este cum am zis.
  13. tromfil

    Surge

    Bun venit! Din câte îmi dau seama ai citit rstcenter.com ?i înainte de a crea contul. Cei care fac flame(scandal) vor avea de pierdut pe termen lung, adic? vor lua warnuri/ban pân? la urm?. Ignor?-i pentru c? media de vârst? nu este foarte ridicat?, undeva la 16-17 ani. Facultate de profil? sau cum de e?ti pasionat? de calculatoare? (zic asta pentru c? de obicei fetele nu sunt foarte interesate de domeniu). ?edere pl?cut?! înainte de "pentru" f?r? virgul?.
  14. Eu o singur? chestie n-am în?eles din conferin?a asta. De ce mai exista cuvântul hack ?i de ce s-a f?cut atâta vâlv? pe cuvinte ca hackeri din moment ce singurul proiect din aceast? categorie a fost tratat prost. Dac? erau mai multe ?i ziceau bye bye nu era o problem?, dar a fost singurul(m? b?zez doar pe ce a spus pax). S? fie înv???tur? de minte ?i nu se mai merit? nici un disclose pentru Yahoo. @paxnwo: Ia ?i da un tweet ceva în care s? explici c? nu e bine ca lumea s? fac? disclose c?tre Yahoo ?i c? este mai bine ca totul s? r?mân? privat pentru c? o po?i p??i. În?elegi tu chestia ce o spun.
  15. Nu sunt expu?i deloc. O porc?rie de articol. ?tiam c? mister Costin(parc? el e) e ceva mai smart. Cum sunt eu expus dac? am email pe Yahoo, Gmail sau domeniu propriu? Toate sunt gratuite. Deci o mizerie de articol.
  16. Din moment ce majoritatea(cred) informa?iilor circul? pe Facebook ei sunt cei care pot impune un asemenea standard. Restul e cam ap? de ploaie pentru c? fiecare site are propriul mecanism de ?tergere. Ex Hi5 care nu ?terge niciodat? pozele. Deci ori se d? lege ?i se impune o chestie de genul ori dac? nu este egal cu 0.
  17. @Nytro: Atât timp cât un om comenteaz? de acestea nu este normal s? fac? acelea?i gre?eli. Mai mult l-am întrebat rostul prankului pentru a putea s?-?i dea seama c? este posibil s? piard? timpul degeaba. Omul a în?eles ideea ?i îi va fi de folos, deci nu v?d rostul comentariului. S-o l?sam a?a. ps: Oriflame ?i-o merit? cumva. Deci n-am nimic de comentat.
  18. Opera e bun, dar st? prost la capitolul reclam?, astfel nu prea are cine s?-l dezvolte. La pluginuri m? refer c? în rest au fost printre primii. Chrome pentru navigare normal?, iar Firefox pentru restul.
  19. Vorbim deja de ni?te lucruri cu care te po?i arde de cele mai multe ori. Te min?i de câteva ori ?i nu mic? î?i va fi mirarea când vei ajunge într-o stare de personality disorders. E cumva cu dou? t?i?uri. Faci lucrurile astea, dar ai ?anse mari s? devii pu?in nebun sau nu faci lucrurile astea ?i e?ti prins de unul care se pricepe foarte bine. Am zis pu?in, dar po?i avansa ?i mai mult. Normal c? nu oricine este în stare s? creeze personalit??i multiple, mai ales voit. C? ?i se pare ?ie c? te min?i e o porc?rie. De-abia la un aparat de detectat minciuni po?i vedea dac? ai reu?it, iar dac? reu?e?ti vezi ce-am scris mai sus. Gânde?te-te c? dac? ai reu?it s? te min?i pe tine nu mai ai de unde ?ti care este adev?rul, iar creierului nu-i po?i comand? ce impulsuri s? trimit? dac? ai ni?te factori audio-vizuali. Oricum... s? zicem c? în peste 80% din cazuri este destul s? ai o aten?ie distributitiv? la diferite lucruri din comportament ?i î?i dai seama de minciun?. ps: f?r? un antrenament anterior în care te faci s? crezi minciuna nu ai nici o ?ans? pentru c? vei da detalii inutile ?i vei face gesturi involuntare pentru a schimba faptele.
  20. Nu e chestie matematic?. ?ine de logic?. Vezi inteligen?a artificial? dac? ai nevoie de a?a ceva. Altfel nu ai cum.
  21. Voi cititi inainte sa postati? E inscris la MTA - Academia Tehnica Militara - Academia Tehnica Militara. De acolo poate ajunge sa lucreze in comunicatii, dar ce va supraveghea va fi de rangul amenintarilor la nivel national. Cati credeti ca puteti avea probleme de genul? Haideti sa ramanem verticali.
  22. Nu-i nici ce zici tu, dar nici doar doua ca Google nu arata tot. Hai sa zicem vreo 700 linkuri conform Yahoo. Chestia cea mai buna este numele domeniului. PS: E Market. Cred ca ar trebui sa se inceapa cu warn-uri ca nu se accepta comentarii de genul cam scump sau altele. Mersi.
  23. Este pagina de Facebook, dar el vroia implementat sistemul de "Imi place" pe forum. O prostie. Sunt atent cine a dat like, la ce ora, cine a vazut articolul si bingo identitatea. Si majoritatea nu vor lucrul acesta.
  24. Atunci sa intrebam fumatorul informat pentru ca el stie ce nociva e tigara/sau altceva(zic altceva pentru ca asta era doar o paralela la subiect). Nu putem miza doar pe cum reactioneaza creierul pentru ca avem si oameni rationali care gandesc inainte sa-si expuna ideile.
  25. @pyth0n3: Interesante ideile. E bine sa si gandesti ideile si sa nu fie bazate doar pe experiente ca poti fi ghinionist la o adica. Din acele idei aflam ca mai totul e relativ, dar totusi ne putem da seama daca anumite lucruri sunt rele. Sa luam de exemplu fumatul. Intrebi pana si pe fumatorul de rand si iti zice ca e rau/nociv. Etc.
×
×
  • Create New...