-
Posts
95 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Xakepatop
-
Pai din php il poti face doar daca userul sub care ruleaza apache, de obicei www-data, are dreptul de a crea utilizatori, si altre drepturi de administratori, dar acest lucru e foarte periculos. Deasemenea poti porni apache sub userul root, dar e o sinucidere cert?. Sfatul meu ar fi ca tu din php sa scrii userii noi creati intr-un file in cartela sitului tau. Faci un script shell pe care il vei porni cu ajutorul la cron la perioade regulate din numele utilizatorului root, acest script iti va citi userii scriti cu php in fileul mai sus creat, va crea si modifica permisiile noilor utilizatori dupa care va cur??a fi?ierul cu useri noi. Asta ar fi o solu?ie pe care eu a? adopta-o în aceast? situa?ie. cît despre tunel sh, î?i sfatui s? folose?ti ssh cu op?iunea -NL exemplu, comand? dat? pe computerul tau: ssh -NL 8000:localhost:8000 userul-meu@serverul-meu comanda de mai sus î?i creaz? un tunel criptat între poarta 8000 al calculatorului t?u ?i poarta 8000 al serverului cu drepturile userului respectiv. P.S. Linux oricum trebuie s? îl studiezi
-
ok .TinKode., pace... oricum mi-a placut faptul c? i-ai acoperit spatele lui 1337 de?i nu era nevoie, nu inten?ionam ?i nu am jignit pe nimeni. .TinKode. ?i 1337, v? întind o mân? cald?.
-
mda 1337... î?i recomand ?i ?ie aceast? lectur?: The glider: an Appropriate Hacker Emblem
-
@.TinKode. chiar mi-e interesant... ce din "mda, 1337... nickul nu prea te reprezint?..." te-a facut s? crezi c? ma iau de 1337 c? nu e hacker? Ba din contra, e mai mult hacker sau cracker decit 1337, ceea ce o demonstreaza prin acest topic... sau poate "hacker profile" nu e pentru toti acelasi? Da, ai dreptare, nickul meu se citeste corect in limba rus? dar traducerea nu e nici pe departe "hacker de vîrf" deoarece nu ma consider a fi a?a. nu am ce demonstra nimic nim?nui, plus c? nu fac parte din comunitatea voastr?. Avatarul meu se nume?te Glider ?i dac? folose?ti acest simbol nu înseamn? c? te autoproclamezi un hacker, mai ales c? "autoproclamarea" nu e o bun? norma în aceast? comunitate. A folosi un Glider înseamn? s? exprimi respectul c?tre idealul, cultura ?i stitul de via?a a hackerilor. De fapt po?i citi singur Propunerea pentru simbolul hackerilor în original.
-
1337 100%, nu ai pierdut nici aceast? ocazie s? mi-o demonstrezi...
-
mda, 1337... nickul nu prea te reprezint?...
-
si ce te-a facut sa crezi asta?
-
@strike incearca sa verifici ce aplicatie iti deschide de default fisierele de tip mp3. Deci click dreapta pe oricare file .mp3 -> Propriertes -> default applications sau direct Open with... scrie aici daca ai rezolvat.
-
Ubuntu/Kubuntu pareri contra
Xakepatop replied to begood's topic in Sisteme de operare si discutii hardware
Mie cel mai mult nu imi place la Ubuntu si in general la Gnu/Linux ca in ultimul timp atrage din ce in ce mai multe persoane fara dorinta de a studia si cu calitati extraordinare de a trage concluzii din lucruri pe care nu le cunosc. Pace ?i dac? vre?i s? folosi?i GNU/Linux - APUCA?I-V? de CARTE! -
Poti incerca: Project Hosting on Google Code Python Report for March 2010 - Koders Zeitgeist Krugle Select - Powered by Krugle Enterprise Sper sa iti fie utile si tie. Pace.
-
Ai dreptate Nytro, am reinventa roata facind asa. Insa rolul celor propuse este nu de a filtra partea "1337" insa de a avea un sector fara cretinism in care sa poata patrunda doar cei cu adevarat interesati si motivati unde sa nu sa se mai posteze mesaje gen: "spargeti acest account". Sa se creeze o situatie cind membrii sa fie interesati la fiecare topic publicat si sa nu fie nevoie de un filtraj ce poate dura chiar saptamini pentru a citi ceva cu adevarat inresant si inteligent.
-
Da chiar, nu e rea defel ideia. Eu a? propune crearea unui subdomain la rstcenter.com în care s? fie interzis accesul bo?ilor ?i în care vor avea acces doar cei care ating o limit? prestabilit? de reputa?ie pe forum. Nici într-un caz dup? num?rul de meaje publicate. ?i acceptarea s? nu fie automat? dar dup? ce careva îndepline?te criteriile s? fie "anchetat" de c?tre o "comisie rst" care va analiza ceea ce a scris el pîn? în acest moment. ?i doar dup? aceasta pretendentului i se trimite o invita?ie pe care o poate accepta sau nu. Îns? nu ?tiu cît le poate fi convenabil? adminilor rst aceast? propunere... pace.
-
am o intrebare stupida despre ubuntu
Xakepatop replied to alexalghisi's topic in Wireless Pentesting
In primul rind, alexalghisi, ca sa primesti raspuns la intrebarea ta de la cineva ar trebui sa postezi mai multa informatie, cum ar fi modelul calculatorului sau chiar modelul placii wireless. Deoarece trebuie sa verifici intii daca nooteul tau e suportat si e deja compilat in kernel modulul respectiv. Dar nu vreau sa te sperii, cu siguranta e ceva banal. Incearca sa gasesti pe forumurile comunitatii ubuntu ce vb despre modelul tau. Pace. -
Testat ?i func?ioneaz?. + pyth0n3
-
Eu v-a? recomanda TOR - Tor: anonymity online Merge cam greu îns? e cu siguran?? unul dintre proiectele care î?i ascund la maxim identitatea. Am putea deschide un thread unde s? discut?m posibilit??i de a m?ri viteza la tor.
-
Synthesis ai inventat apa calda... oricum bravo pentru initiativa.
-
Da poate ar trebui sa intelegem ca Synthesis are nevoie de ajutor, vad ca in gmail el primeste mesajul multiplicat. Aricum din 2 imagini nu ne ramine decit sa supunem de ce are nevoie. Ar fi bine ca data viitoare sa fie mai clar.
-
Din start mi-e antipatic, dar fiecare cu gusturile lui... am raspuns ?i eu.
-
Vazind greselile HTML pe care le-ai facut in pagina ta ?i cea?a in care te afli vorbind de php, cred ca trebuie sa o iai de la inceput ?i foarte înceti?or. Daca vrei te pot ajuta in modul urmator, deschidem un proiect in code.google sau launchpad ?i înceti?or il scrii. Dar aici f?r? php nu cred c? e posibil deoarece JavaScript nu face pentru tine în aceast? situa?ie. ?i în plus ar fi foarte binevenit? o baz? de date.
-
Si unde aici e php? Elementele tale fac parte dintr-un FORM ? Datele de unde vin si unde se duc? Poti sa ne arati "pe viu" opera ta?
-
Pu?ini se reg?sesc în toate situa?iile descrise de tine, Nemessis, dar cu siguran?a fiecare a g?sit macar o fraz? în care s? î?i dea o palm? sau s? î?i spun? "Da, a?a este". Am citit cu pl?cere postul tau ?i î?i mul?umesc pentru sfaturi. HGD
-
Ai aruncat pu?in cement peste ceea ce am scris eu, î?i multumesc. Sper s? se înt?reasc? în min?ile cuiva ceea ce am scris noi aici.
-
În primul rînd, Krisler12, instruc?iunea ta este gre?it formulat? deoarece +X prime?te imediat dup? numele unui fi?ier pe care il face executabil. deci posibil ca tu vrei sa afli ce face: chmod 755 file.sh 755 in cazul nostru se traduce în felul urm?tor: prima cifr? 7 ne indic? c? PROPRIETARUL fileului poate citi, modifica ?i executa acest fi?ier. a doua cifr? 5 - utilizatorii ce fac parte din grupul carei îi apar?ine fi?ierul pot citi ?i executa. a treia cifr? 5 - RESTUL utilizatorilor pot citi ?i executa. De unde am dedus asta? Din cîteva reguli simple care stau la baza sistemului de permisiuni UNIX ?i anume: Fiecare din aceste cifre este compus din urm?toarele trei: 4(citi), 2(modifica) ?i 1(executa) dar ?i combina?iile între ele sumînd valoarea lor. Exemplu: 6 = 4 + 2 deci se poate citi ?i modifica dar nu executa. Exist? ?i o metod? prin care po?i modifica permisiile cu ajutorul literelor dar cred ca o dat? în?eleas? aceasta, nu mai ai nevoie de nimic. Oricum te poti informa mai mult aici: Linux Files and File Permissions
-
La prima vedere - prea multe fonturi. Primele 5 rinduri, fiecare cu fontul ei. In rest, daca nu ar fi "All rights reserved" as spune ca e un template perfect