Nytro

Ce dracu sa va cer, daca atat va duce capul sa va luati dupa niste copii copaci...

Foarte interesant. Ban. Mi s-a luat de posturi de cacat,

Poate e pentru ca baui, dar ma pis pe amandoi. Muie.

Sa ma fut pe anonimusii vostri ratatilor.

Copii fara viitor, au invatat sa foloseasca Google si au devenit hackeri, patetici.

Eu ii dadeam ban lui Tinkode aici, Tinkode imi dadea ban pe ISR. Ce vremuri

De la ieu pt baety: Florin Salam - Cap si pajura 2011 (Live Club One Million Timisoara) - YouTube

dsfMrdfUfxIcvE AdfNsdOdsfNtyYfgMzOxcUasSdf.

Sa nu va plangeti la mine ca a venit valu' de copii copaci peste voi...

L-am oprit pe Salam ca sa ascult porcaria aia? Muie!

In C un vector e un pointer, adresa de memorie contigua unde e memorat acel vector. Ex. char plm[13] = "Ana are mere"; plm == 0x12345678, adresa de unde incepe acel sir, adica la adresa 0x12345678 e caracterul "A", adica 65, adresa 0x12345679 corespunde lui "n" si tot asa. Tipul de date al vectorului, char, indica faptul ca fiecare element ocupa un octet pentru ca sizeof(char) este 1.

Integer overflow - Wikipedia, the free encyclopedia

Fals. Nu se aloca nimic pentru acel s[256], e un pointer si se vor pune pe stiva 4 octeti (respectiv 8 pentru sisteme pe 64 de biti) indiferent daca e s[1] sau s[1337]. Ii este trimis un pointer la un sir de caractere deja alocat. Practic va copia sirul "dupa" sirul existent (in memorie). Revin cu detalii mai tarziu.

Ce hackeri avem noi? Acestia sunt hackeri? Persoane care ghicesc parole? Persoane care ruleaza o comanda "./scan cacat" si nu stiu ce e ala kernel? Acestia? Apoi, SUA poate "cumpara" persoane capabile, daca are nevoie.

char sir[17] = "SimpleCChallange"; - Asta e const char * void fct(char s[256], int i) { - Aici e char * Nu se poate apela functia, nu se face conversia implicit.

sizeof(char *) si sizeof(void *) depind de arhitectura procesorului, 32 de biti sau 64 de biti. sizeof(int) este cel mai des 4, dar standardul C specifica doar dimensiunea pentru char/signed char/unsigned char ca fiind 1, deci depinde de compilator.

Ar trebui sa mearga pana la (aproximativ) 2 miliarde, apoi devine negativ. Am vazut ca e ";" dupa for, deci se va afisa (aproximativ) -2 miliarde.

Ai noroc ca imi e lene sa ma loghez sa iti dau ban...

Bun, am scapat de unul, maturizati-va hackeri de carton ce sunteti. Si se muta la gunoi, asta e un gunoi, nu un "show off".

1) Site de 2 lei 2) Nu cred ca ai avut niciun motiv, probabil e gasit cu dork 3) Nu stii SQL Injection, ai luat un link si l-ai pus in program De ce vii cu pretentia sa vezi numai comentarii ca "Esti cel mai tare, sunt fanul tau"? E normal sa comentam astfel, cu asa ceva te poti lauda prietenilor care nu stiu sa instaleze un Windows, dar noi am trecut de aceasta etapa.

Da, il mai vazusem pe forumuri, nu e tocmai un "zmeu".

Te astepti sa te laude toti pentru ca ai dat un click in Havij?

Nu stiu daca ai observat, dar acolo se genereaza un request HTTP, care se presupune a fi trimis catre un server. Ok, Denial Of Service, adica sa primesti cateva mii de request-uri nu e nimic, tu avand 3 trilioane de procesoare, da, nu este problema, dar este ce mai mult de atat. "try to execute code at 0x1111111111111111" for ($i=1; $i<8; $i++) { $payload .= "\x11"; } Asta nu spune nimic?

Se stie din noiembrie 2011, s-a votat pe 26 ianuarie 2012, de unde stiai tu acum 7 ani de ACTA?

In Bucuresti pula, pe Facebook ziceau ca vin 40.000, sa imi suga pula cei care ziceau ca vin si si-au facut laba pe Facebook. "Pentru cei care protesteaza de pe Facebook: MUIE specatorilor!"