Che

Cum ti se poate asculta telefonul. Iata cat e de simplu Ei au reusit sa demonstreze ca nu e mare filozofie sa poti sa asculti telefonul cuiva. Celebrul Edward Snowden, despre care se spune ca a pus pe tava secretele guvernului american, a declarat ca n-are incredere in telefoanele mobile si in convorbirile la acestea. Chiar daca n-a spus explicit cum anume autoritatile pot sa ne monitorizeze, Snowden a sustinut ca putem fi ascultati chiar daca telefonul pare inchis si ca orice se poate face cu ajutorul unui hacker inteligent. Aplicatia folosita se numeste RCS/Galileo si e facuta de o companie italiana, The Hacking Team. Ea permite accesul total la datele de pe telefon, permitand inclusiv activarea microfoanelor pe dispozitive cu Android, iOS si BlackBerry. Doua postari, una apartinand Citizen Lab si o alta de la Kaspersky au oferit documentatie privind softul italienilor. Specialistii in securitate spun ca bucati din softul celor de la The Hacking Team s-ar regasi intr-un troian care ar fi fost modificat pentru a arata ca un news reader pentru limba araba, scrie techcrunch.com. Iata ce poate face softul italienilor: Poate controla Wi-Fi, GPS, GPRS Inregistra voce Email SMS, MMS Cookie-uri Site-ul accesate Agenda telefonica Jurnalul apelurilor Notite Calendar Lista aplicatiilor Schimbare de SIM Microfon live Camera foto Chat Skype Viber Capturi de ecran Taste apasate Sursa: Cum ti se poate asculta telefonul. Iata cat e de simplu - www.yoda.ro

Posteaza si sursa: opensc.ws

In 2016 daca se va baga chestia asta probabil ca va fi asa: 1. Cumperi cartela va trebui sa prezinti buletinul ca numarul ala sa fie asociat cu persoana ta. 2. Ce facem insa cu cei care deja au cartele cumparate de dinainte de 2016 ? Simplu, iti va aparea un mesaj pe telefon care iti va spune ca nu mai poti folosi telefonul pana nu te duci sa te prezinti cu buletinul ca sa iti inregistrezi numarul pe numele tau. Simplu. Si prin urmare nu e nevoie sa stai in fata televizorului ca iti apare pe telefon mesajul.

Copy/Paste in nestire. Ms oricum !

Cu ce te deranjeaza asta mai exact din moment ce convorbirile nu-ti sunt ascultate ?

E mai bine asa. Decat sa sune unu ambulanta ca chiar are nevoie si sa ii vina dupa doua ore ca intre timp a fost ocupata cu niste "glume" facute de unii cu cartele prepay asa ii va veni imediat ca nu va fi ocupata sa caute cai verzi pe pereti.

Care e mai bun, asta sau ardamax ?

Bagam vreo cativa pumni in el, vreo doua-trei picioare-n bot/cap/burta, eventual il mai izbeam cu capul de pamant si poate ii mai futeam vreo doua, dar nu stiu, nu cred ca il bateam de sa arate asa de rau. Asa, din fata PC-ului fiecare face si drege, dar imi imaginez in situatia data de tine si nu stiu ce sa zic, cred ca as exploda de furie la inceput si l-as bate cu gand sa-l bat mar dar la un moment dat m-as opri nu l-as nenoroci asa in halul asta de zici ca l-a calcat trenul. L-as bate pe unu asa (bineinteles sa si pot - vad ca asta nu-si pune nimeni problema, poate ca sunt eu mai slab si restul or fi numai van dammi pe aici pe forum) dar nu pentru furt ci daca imi atenteaza la viata mea personala sau a membrilor familiei mele, doar atat.

Plm, il bati, il bati dar parca nici chiar asa. Ala mai are oleaca si da coltul. (Doamne fereste !)

Decat sa apara acel avertisment nu ar fi mai bine sa se inchida automat posturile vechi doar din anumite categorii in timp ce altele sa ramana deschise ca poate e vreun program la care linkul de download nu mai este valabil, trebuie sa dai o replica si sa intrebi ca poate il mai are cineva. Tot la fel si la tutoriale, poate unu nu a inteles o chestie, doar nu vrei sa deschida topic separat ca sa intrebe acea chestie. Insa e bine sa se inchida automat dupa o vreme topicurile la care subiectul e sa zicem expirat, de exemplu discuti o stire sau ceva anume, e aiurea sa mai vina unu dupa 3 ani si sa isi dea el parerea.

Unde vezi ca fac glume ? Unde vezi ca fac misto ? Chestia asta cu glumele si cu misto-ul a fost un efect scontat si nascocit de cei de la PROstiTV. Aia doi pur si simplu filmau fiindca li se parea ceva de necrezut sa treci o apa asa de mare cu un cal legat la doua carute. Pur si simplu ceva incredibil. De aici si pana la misto e cale lunga. Ei radeau nu la sensul peiorativ (dar asa s-a interpretat fiindca au crapat tampitii aia) doar atunci cand treceau apa si toti erau in viata si invrajbiti impotriva calului ca nu vrea sa mearga pe apa, probabil. Dar nici atunci nu faceau glume si mistouri ci doar radeau fiindca nu le vena sa creada, asta cu glumele si cu mistourile sunt scoase de astia de la "senzational stiri protv". Apoi, dupa ce s-au dus aia la fund dupa, dupa cum vezi, nu au mai ras deloc. Si nu inteleg un lucru, daca au ras, sunt implicit si vinovati de moartea lor ? Si poate nu stiau sa inoate, v-ati gandit la treaba asta sau automat daca esti in apropierea unei ape trebuie sa sari si tu dupa altul (care s-a bagat cu buna stiinta) si eventual sa te ineci si tu ? Crezi ca daca mureau si aia de pe mal inecati le facea cineva statuie sau le ajuta cu ceva ? Sunt care si stiau sa inoate si tot au murit inecati in astfeld e situatii. Oricum, e de mult o vorba din batrani: Nu te bagi in apa daca nu stii sa inoti. E simplu. Si mai vrei sa mai treci si o apa adanca cu cal cu tot. Cat de tampit sa fii ? @Vlachs Unde esti ? Cum arati ? Parca ai fi o clona perfecta a mea. Ma gandesc sa-ti fac statuie !

Ce pumni i-as cara aluia care sare la bataie de i-as muta maxilarul din loc. Adica ce mortii ma-sii vrea sa faca faca ala de pe mal ? Poate nici nu stia sa inoate. Si la urma urmei si chiar daca stia sa inoate tot in pula m-ar fi durut daca as fi fost in locul lui. Pai ce ma, adica se baga singuri in apa si se ineaca si altul e vinovat ? 1. Nu i-a inecat el. 2. Nu e nimeni obligat sa sara dupa tine in apa daca tu te bagi de buna voie acolo. Si chiar de ai fi cazut in apa, sa zicem, tot nu e nimeni obligat sa te salveze pe tine.

Cei care au facut Zeus si SpyEye sunt membri opensc (cel putin eu asa stiu).

Odata facut public nu mai e FUD nici runtime si nici scantime.

Care ati fost la escorte ? Cica e interzis/ilegal/imoral/plm etc. Dar totusi sunt atatea situri online de escorte, cu poze, cu pret etc. Sa fie politisti sub acoperire ? Uitati care-i treaba, eu succes la femei nu prea am si m-am gandit ca sa incerc un site de asta. Am vazut unele de-ti pica fata, oare sa fie reale sau politisti sub acoperire ? As vrea totusi sa fut ceva si nu stiu cum sa fac sa nu am probleme pe urma cu politia sau cu curva, pardon, escorta insasi. Chiar e ilegal ? Si atunci cum sa fac ? Stiu ca nu e discutie chiar despre IT dar am zis sa incerc aici ca daca ma duc pe softpedia aia toti joaca rol de calugar/calugarita si n-am cu cine discuta. Ca sa pun totusi si o intrebare despre it, va intreb asa: ce parere aveti de siturile astea ? fb69.net si escort-europe.com Sunt sigure ?

Multumesc mult pentru ajutor !

Pai si cand ai mai mult de doua numere cum faci ? Eu am de verificat 6 spre exemplu. Algoritmul asta al tau pare sa verifice doar doua, nu ? Ia doar doi parametri...

Da, au aceeasi terminatie. La fel ca 11,21,31,41,51 si 55,95,105,305. Nu poti face, te rog, o clasa, fara vectori ca eu nu stiu vectori ? Sau daca nu, poate reconstruiesti cu vectori (daca nu poti altfel) clasa data de mine mai sus dar care sa faca ceea ce trebuie, fara buguri, adica sa imi zica exact cate numere au aceeasi terminatie ? Multumesc mult !

Nu merge linkul de fiecare data imi arata: Urca altundeva. Multumesc ! PS: Da reply ca sa fiu anuntat ca poate imi scapa topicul

Salut ! Vreau sa fac un program care sa-mi analizeze un grup de x numere si sa-mi zica cate din ele au aceeasi terminatie. M-am gandit sa fac doar pentru 6 ca sa nu ma complic cu prea multe si m-am cam impotmolit. Programul este pe clase. int basic::sameterm(int unu, int doi,int trei,int patru,int cinci,int sase) { //incarcam numerele in vector: int a[10]; a[1] = unu; a[2] = doi; a[3] = trei; a[4] = patru; a[5] = cinci; a[6] = sase; //ciclam prin numere ca sa vedem cate au aceeasi terminatie: int term1, term2; int same_term = 0; for (int z = 1; z <= 3; z++) //verificam doar prima jumatate 6:3=3 de unde si z<=3; for (int i = z + 1; i <= 6; i++) { term1 = a[z] % 10; term2 = a[i] % 10; if (term1 == term2) same_term++; } if(same_term) //in cazul in care sunt doar doua numere cu aceeasi terminatie same_term va fi egal cu 1 si programul va intoarce 1 in loc sa zica ca de fapt sunt doua numere, de asta am adaugat acest if same_term++; return same_term; } Nu stiu cum sa fac sa-mi returneze rezultatul corect. Inital m-am gandit ca daca verific doar prima jumatate din grup (adica primele 3 in cazul in care am un grup de 6 numere) acuma dupa cateva testari se pare ca nu prea iese ceea ce am vrut eu sa fac. Spre exemplu daca le bag pe toate 6 cu aceeasi terminatie imi da rezultatul 13. Cred ca am gasit unde ar fi problema insa nu stiu cum sa o rezolv: daca verifica primele trei numere sa zicem si acestea au toate aceeasi terminatie, atunci same_term va fi 3, chestia e ca programul apoi va verifica si cel de-al doilea numar sa vada daca gaseste vreo terminatie comuna si astfel numerele 2 si 3 vor fi contabilizate de 2 ori (prima oara la verificarea primului numar si a doua oara la verificarea celui de-al doilea numar). Cred ca asta e problema. Nu stiu sigur. Iata si main.cpp: #include <cstdlib> #include <iostream> #include <stdio.h> #include <fstream> #include <basic.h> using namespace std; int main() { int N1, N2, N3, N4, N5, N6; cout<< "Primul termen este: "; cin>>N1; cout<<"Al doilea termen este: "; cin>>N2; cout<< "Al treilea termen este: "; cin>>N3; cout<<"Al patrulea termen este: "; cin>>N4; cout<< "Al cincilea termen este: "; cin>>N5; cout<<"Al saselea termen este: "; cin>>N6; //incarcam numerele in vector: int a[10]; a[1] = N1; a[2] = N2; a[3] = N3; a[4] = N4; a[5] = N5; a[6] = N6; basic MyObj; int p = MyObj.sameterm(a[1],a[2],a[3],a[4],a[5],a[6]); cout<<"Numere care au aceeasi terminatie: "; cout<<p<<endl; return 0; } Nu stiu vectori si alte tipuri de containeri specifici C++, stiu doar matrici ex. a[x]; Ma ajuta cineva ? Multumesc mult !

Cand ii vad pe unii cum il tot ridica in slava si ii plang de mila mai ca-mi vine si mie... sa ma cac. E pur si simplu un retardat care in loc sa se joace cu altceva mai pentru varsta lui, el se juca cu spartul conturilor de Yahoo. Penibil, dar nu asa, penibil la maxim. Eu as intra in pamant de rusine sa-mi dea careva poza in ziar ca la varsta mea ma ocup cu spartul conturilor de yahoo si mai primesc si parnaie pentru asta. Si care erau "abilitatile" alea ? De la o vreme din ce in ce mai multi tot vor sa-l imite pe Tinkode ca poate ii va angaja si pe ei cineva la cat de buni sunt. Nu mai stam acuma sa ne luam iara de asta si sa dezbatem problema dar stim cu totii despre ce e vorba. Tot asa si-n cazul astuia.

iPhone 1,2,3,4,5,6,7,...n acelasi cacact !

14 Photoshop & Illustrator Addons worth $210 5 Premium Tutorials worth $100 9 UI Kits worth $135 8 Bootstrap 3 Templates worth $76 67 Photoshop Brushes Sets worth $486 101 Web & Print Resources Packs worth $1,070 109 Photoshop & Illustrator Addons worth $1,036 10 Premium Tutorials worth $97 Poate cineva, va rog mult de tot, sa urce doar cele listate mai sus de mine ? Nu am 25GB spatiu pe hard ca sa dscarc tot. Multumesc mult ! @Greece20

Voi vedeti cum arata asta ? La varsta lui aproape toti isi asteapta copiii sa le spuna rezultatele de la BAC si el se joaca cu prostii pentru cretini de 12 ani care vin aici si intreaba "cum sa sparg un cont de yahoo ?". Penibil la maxim !

Sigur merge ca doar e in fond bruteforcing dar nu te astepta sa gasesti parola asa de repede cum a gasit-o ala din video. Poati sa stai si saptamani si chiar luni si sa nu poti gasi parola. Cica daca are o parola de genul 87576yg&*^7657JBFTYhgffXZ poti sta si pana la 20.000 de ani cel putin. Ca sa mearga cat mai repede ar trebui sa folosesti un bruteforcer bazat pe CUDA care e foarte rapid comparativ cu unul CPU based, clasic.