black_death_c4t Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,22492511-5005375,00.htmlClockwise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben20 Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 prima data am vazut o anti-cloackwise am dat click si ghici ce e clockwise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kestor Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 Clockwise... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nosferatu Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 vrajeala..sau asa cred euam observat ca se schimba miscarea de rotatie:))prima oare clockwisea 2-a anti-clockwisedar am prins niste momente unde am vazut cum se schimba miscarea...prima data am vazut o anti-cloackwise am dat click si ghici ce e clockwise cred ca ai dreptate Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
N-W-A Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 eu le vad pe ambele Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenny Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 Clockwise . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
black_death_c4t Posted December 13, 2008 Author Report Share Posted December 13, 2008 vrajeala..sau asa cred euam observat ca se schimba miscarea de rotatie:))prima oare clockwisea 2-a anti-clockwisedar am prins niste momente unde am vazut cum se schimba miscarea... cred ca ai dreptateD'oh i can control em dai click si se invarte in cealalata parte , las-o moarta , e doar o imagine. Uitate la reflexia piciorului jos 2 secunde , il urmaresti si ia vezi ca se schimba directia . E doar o iluzie optica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CODEX Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 eu vad doar atat : se invarte in sensul ceasului..oricat ma uit la ea nu reuesc sa o fac sa se roteasca altfel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrRip Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 prima data anti clockwise apoi clockwise ( se schimba la un anumit interval de timp ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
black_death_c4t Posted December 13, 2008 Author Report Share Posted December 13, 2008 prima data anti clockwise apoi clockwise ( se schimba la un anumit interval de timp )Voi stiti ca e doar o imagine ? Nu se schimba la niciun interval de timp http://iup.ro/files/1509_y9iqz/blabla.gifClar , creierul meu si a lui N-W-A e superior =]De la fizica : imaginea ajunge intai la ochi , ... bla bla bla .. ajunge in retina unde semnalele luminoase sunt transformate in semnale electrice care sunt transmise apoi prin nervul optic la creier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demon_zone Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 ambele,dar dupa mai mult clockwise:|but who caresi'm a freak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
black_death_c4t Posted December 13, 2008 Author Report Share Posted December 13, 2008 edit: va rog eu stergeti postul,eroare de browsermozilla mozilla,of of:|Click za edit buton. Ai optiune de dilit post. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nosferatu Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 prima data anti clockwise apoi clockwise ( se schimba la un anumit interval de timp )he is righti don't know what the fuck are you talking about? black death Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
black_death_c4t Posted December 13, 2008 Author Report Share Posted December 13, 2008 he is righti don't know what the fuck are you talking about? black deathEeek it's a fucKing .jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kestor Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 Eeek it's a fucKing .jpgActually, it's a .gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
black_death_c4t Posted December 17, 2008 Author Report Share Posted December 17, 2008 Actually, it's a .gif Same shit , it's just a fucking picture -.- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demon_zone Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 he's gooddar oare ce se intampla daca ii dai flip horizontol?oh,and,done,deleted:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phreak Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Are mana dreapta ridicata o perioada de timp , dupa aia are mana stanga ridicata.. deci se schimba ceva . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nytro Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 E doar o iluzie optica . Se roteste in functie de cum privesti lucrurile . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
black_death_c4t Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 Tu cum le privesti ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cmiN Posted December 27, 2008 Report Share Posted December 27, 2008 cum sa fie .jpg ? i-am fct. print screen am pus-o in paint si nu se mai invarte ... eventual am mai incercat si cum mai zicea cineva - sa o pun invers E simpla iluzia optica ... doar trebuie sa fii putin atent:Totul e in functie de cum interpretezi umbra in functie de imagine si inversSensul aparent real al rotirii este cel trigonometric, deoarece umbra se invarte simetric cu piciorul care traseaza un arc de cerc (invers acelor de ceasornic) ... se invarte simetric ... corect dar nu este simetrica cu obiectul o sa va dati seama dupa ce priviti imaginea asta:si acum sa explic:In imaginea 1 putem avea 2 cazuri (in imaginea 2 e complet invers) (depinde cum privim) a)imaginea sta cu fata la noi deci OZ este piciorul stang si OX piciorul drept sau b)imaginea sta cu spatele si atunci OZ piciorul drept si OX piciorul stang ,iar in fiecare din pozitii se pot observa(depidne cum privim) niste errori care sunt de vina in aceasta iluzie optica(de aia avem senzatia ca se invarte in sens invers sau ca isi schimba pozitia mainilor etc):a)OX este sui -> degetele se afla in planul beta iar degetele lui OZ sunt in planul alfa ceea ce e complet absurd dupa pozitia analizata ;;; umbra lui OX nu e simetrica cu OX se observa un unghi intre obiect si umbra, iar singurul adevar este ca atat degetele umbrei lui OX cat si degete obiectului OZ sunt in acelasi plan, alfa, dar degeaba afirmatia este adevarata atat timp cat umbra lui OX nu coincide cu obiectul OXpunctuletul galben de pe laba piciorului OZ poate fi considerat atat talpa cat si partea cealalta simetric talpii fata de centrul labei piciorului (acolo unde te inchei la sireturi)b)din nou umbra lui OX nu corespunde in niciunul din cazuri pentru simplu fapt ca nu e simetrica .. e total opusadegetele nu pot corespunde si cel mai important pt. cazul acesta nu exista o umbra a lui OZ in planul beta, defapt nu exista nicio umbra nici in planul alfa asta inseamna ca sigur obiectul e cu fata la noiin imaginea 2 e un caz mai special:a)[imaginea cu fata la noi] umbra lui OZ iti da impresia ca are degetele opuse obiectului OZ[imaginea cu spatele] umbra lui OZ corespunde fara discutie cu obicetul OZ dar umbra acestuia ar trebui sa fie in planul beta si ea de fapt se afla in planul alfaSi in imaginea 3 e ceva amestecat dintre 1 si 2 in care iti dai seama mai greu despre ce e vorbaDeci in concluzie:1.Obiectul pur si simplu nu are sens de rotatie depinde de ochi daca vede imaginea cu fata sau cu spatele si umbrele la fel nici ele nu au sens .. depinde de ochi daca le vede cu fata sau cu spate si in felul asta poti crede ca se roteste trigonometric sau invers-trigonometric.2.Erroarea iluzii ( fara de care majoritatea iluziilor nu pot avea loc ) este aceea ca nu apare umbra in planul beta deloc3.De la errorarea iluziei pornesc dubii cum ca obiectul ar avea pcioarele strambe si de aceea se opun degetele sau nu se obtin umbre simetrice cu obicetul si toate astea din cauza ca ochiul isi poate imagina 3D, dar nu poate vedea 3D in astfel de situatii.In cazurile acestea e foarte important si din ce parte bate lumina ca sa iti dai seama care umbra vine prima de la stanga la dreapta.de ex. in imaginea 2 in cazul [ imaginea cu spatele ] umbra ar parea sa fie buna (daca excluzi cazul in care sunt degetele opuse) dar prima umbra este cea a lui OX si apoi cea a lui OZ ceea ce e total aberant atata timp cat OZ este inaintea lui OX deoarece e orientat in spatiu si OX joaca rol de ax.Cred ca v-am facut intelesi ... nu e nimic cu creerul vostru e doar ochiul de vina care mereu este completat de creer chiar si atunci cand vedeti lucururi din natura ..De ce nu v-ati gandit oare de ce nu vedeti si pixelat ? ; ca ochiul are 2 megapixeli si se bazeaza pe aceeasi tehnologie ca si camerele foto P.S.: stiu ca trebuia sa pun OY inloc de OX dar era mai putin vizibil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demon_zone Posted December 27, 2008 Report Share Posted December 27, 2008 stiam ca nu-s nebun :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
black_death_c4t Posted December 27, 2008 Author Report Share Posted December 27, 2008 ok cmin o.o dar cine citeste ce ai scris tu acolo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cmiN Posted December 27, 2008 Report Share Posted December 27, 2008 E important doar ce am scris cu roz ... restul trebuie citit doar daca nu ati inteles prea bine si oricum citeste ala care crede ca e nebun Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kestor Posted December 28, 2008 Report Share Posted December 28, 2008 cmiN-e esti mare saientist bre... tu esti d-ala care face screenshot-uri la cucu tau in baie cand face pish si analizeaza mersul jetului pana in WC.Oricum tare rau. Illuminating Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
