"Visul" american s-a spulberat. Incepe "miracolul" chinezesc

[Cheater]

"China nu a fost un <<rise and fall>>. Ea lucreaza la scara mileniilor. Imparatul ei se numeste Partidul Comunist. Intotdeauna a avut nevoie de un imparat. China nu va fi daramata de nimeni din afara. (…) Este un fenomen absolut inexorabil, pe care America nu-l mai poate controla", a declarat pentru Bloombiz.ro analistul financiar Ilie Serbanescu.

"Sunt tendinte inexorabile, care se intrevad de mult. Economia lumii este in prag de razboi, indiferent daca ne place sau nu", a declarat pentru Bloombiz.ro analistul financiar Ilie Serbanescu.

Potrivit analistului, decaderea Americii a inceput de mult.

"A durat 400 de ani de cand a inceput sa decada Imperiul Roman. Acum timpurile sunt mai dinamice, va dura mai putin. Este un fenomen absolut inexorabil, pe care America nu-l mai poate controla", a declarat Ilie Serbanescu.

Capitalismul american este tot un capitalism monopol de stat.

In opinia analistului, capitalismul american a exacerbat rolul nefast si necontrolat al capitalului financiar bancar care a dus la prabusire.

"Totul porneste de la capitalul financiar. Asta a introdus doua aiureli. Una este aceea ca a subminat pana la desfigurare capitalismul insusi in aria financiar-bancara unde sunt unii care fac profituri si plateste intreaga lume.

Capitalul financiar nu vrea sa dea faliment ci sa plateasca intregul popor prin stat. Vine statul, spala grajdurile si pe urma da faliment, cum s-a ajuns in criza datoriilor suverane.

Daca e vorba de o companie, de capitalul industrial sau comercial, cand da faliment n-o salveaza nimeni. Daca e vorba de investitori <<banditi>> ii salveaza sistemul", a subliniat Serbanescu.

Potrivit acestuia, cea de-a doua "alterare" economica este "shopperismul", care nu are tratament.

"Sunt mii de exemple. Cel mai inspaimantator este ca bancherii isi iau bonusuri astazi si maine da faliment banca", a adaugat analistul.

In opinia lui Ovidiu Tender, nu este vorba de o victorie a capitalismului de stat in fata celui privat, rolul statului fiind foarte important in economia tuturor tarilor.

"In SUA, guvernul si banca centrala au salvat de la faliment numeroase institutii de credit, firme auto sau companii aeriene. Deci nu se poate vorbi de un capitalism fara stat", a declarat pentru Bloombiz.ro Ovidiu Tender.

Serbanescu il contrazice pe Tender, afirmand ca America, tara tuturor posibilitatilor, a ajuns un magazin asiatic.

"America a ajuns un magazin asiatic. Singura economie reala este economia de razboi. Asa ceva nu poate sa reziste.UE este un colos cu picioare de lut. America se mai poate trezi dar UE nu stiu daca va reusi sa scoata euro la suprafata", a subliniat Serbanescu.

In ceea ce priveste ascensiunea Chinei, analistul financiar spune ca nimeni si nimic nu poate opri China sa ajunga numarul 1 in lume.

De aceeasi parere este si Eugen Nicolaescu care crede ca evolutia Chinei este din ce in ce mai serioasa, mai penetranta si din ce in ce mai prezenta in intreaga lume.

In opinia fostului ministru, competitivitatea produselor chinezesti, cu toate ca lasa de dorit in privinta calitatii, creste pe masura ce lumea saraceste.

"Lumea saraca are nevoie de produse ieftine", a afirmat Eugen Nicolaescu.

In ceea ce priveste SUA, Nicolaescu este de parere ca economia americana a uitat sa gandeasca pe termen lung.

"Intre 1960 si 1970, SUA au fost cele care au dezvoltat managementul companiilor preluand teoriile dezvoltate de japonezi. Timp de 50 de ani managementul american s-a impus in toata lumea. Astazi se pare ca si-a atins limitele, managementul chinezesc fiind mult mai interesant de abordat", a mai adaugat Nicolaescu.

Potrivit acestuia, modalitatea in care au fost incurajate investitiile straine in China este un exemplu de eficienta, performanta si profit, unul dintre punctele forte ale Chinei fiind utilizarea resursei umane.

Spre deosebire de Nicolaescu, omul de afaceri Ovidiu Tender se arata sceptic in ceea ce priveste ascensiunea Chinei "la nesfarsit".

"Este foarte probabil sa asistam la o inversare a clasamentului la nivel mondial, dar prognozele institutiilor internationale trebuie tratate cu prudenta. Exista si comentatori care anunta un sfarsit iminent al boom-ului chinez", a subliniat Tender.

Pe de alta parte, Serbanescu este de parere ca tara asiatica a fost de 5000 de ani singura putere care nu a murit.

"China nu a fost un <<rise and fall>>. Ea lucreaza la scara mileniilor.

Imparatul ei se numeste Partidul Comunist. Intotdeauna a avut nevoie de un imparat. China nu va fi daramata de nimeni din afara. Ea e amenintata de propriile contradictii", a subliniat analistul.

Exista totusi si un "miracol chinezesc", dupa parerea lui Ovidiu Tender. Acest miracol este compus din doua cuvinte: "privatizare" si "capitalism".

"Chinezii permis proprietatea privata, au incurajat investitorii autohtoni sa investeasca, sa acumuleze capital, sa faca profit. Miracolele economice arata peste tot la fel", a subliniat Tender.

Romania, de partea perdantilor

In opinia lui Serbanescu, Romania este intotdeauna de partea pierzatorilor.

De asemenea, Nicolaescu atrage atentia asupra faptului ca relatia Romaniei cu China din ultimii 20 de ani a fost incoerenta.

Cu toate acestea, fostul ministru este de parere ca vom asista la un interes al Chinei fata de Romania, care ar putea sa duca la o relatie profitabila pentru ambele tari.

"Sa nu uitam ca in Romania sunt foarte multe firme chinezesti, foarte multi investitori. Au inceput sa vina lucratori chinezi sa lucreze in Romania.

Noi din pacate nu stim sa intram pe piata chinezeasca. Ar trebui sa ne gandim serios fiindca e o piata atat de mare incat pietele traditionale din UE se ingusteaza. Criza economica a dovedit ca daca nu stii sa te orientezi catre piata ai probleme mari.

Cred ca in acest moment clasa politica romaneasca ar trebui sa fie mult mai atenta catre piata Chinei", a mai adaugat Nicolaescu.

In ceea ce-l priveste pe omul de afaceri Ovidiu Tender, acesta spune ca au existat parteneriate intre companii private din China si companii locale, insa nu a fost vorba de relatii solide la nivel guvernamental-economic.

Referitor la momentul in care China va deveni numarul 1 in lume, Tender spune ca Romania va fi la fel ca intotdeauna: nepregatita.

Articol realizat de Oana Dumitroiu

Sursa: Bloombiz

[MagicThunder]

Made in China.Chiar mam saturat de fraza asta peste tot o vad.Made in romania nimic,cum zice si puya in melodia vestul salbatic,ce e bun trebuie sa vina de afara ce e de la noi e de kkt si tre' sa moara.

[dma]

Interesant..

[CyberneticGOD]

Chinezii au si alta mentalitate fata de noi si restul planetei, am vazut un reportaj in care s-a luat interviu la cativa muncitori din china si explicau ei ca din 8 ore de munca mai merg alte 2 3 4 ore peste program, total gratuit doar sa ajute statul sa mearga bine, cand la noi daca romanul nu e platit triplu pe fiecare ora isi baga pula.

[tdxev]

lol ce dracu vorbeste ala de management cand acolo este comunismul in floare..

@CyberneticGOD - doar nu crezi ca aia se duc sambata de placere la servici si stau 2-3 ore cum ziceai tu peste program...

[WarLord]

Nimeni nu zice nimic cum ca la ei nivelul de saracie e f mare. Ca un pat este impartit de 3 chinezi, care dorm in ture de 8 ore. Cand unu' doarme ceilalti doi sunt la lucru sau umbla brambura. Nu vorbesc despre polutie de pe urma "modernizarii" tarii. Nimeni nu zice nimic despre nivelul ridicat de consum de opium sau alte droguri intre muncitori. Cand ajungi sa mananci caini, pisici, sobolani, etc aici nu mai vorbim de delicatese, ci vorbim despre suprapopulare, si consumul extrem de ridicat de resurse naturale, de foame, saracie.

Normal ca nu vezi la televizor asa ceva, ca nu ai voie de faci nici macar o poza in China, ca deja vine soldatul si aproape ca iti confisca camera de luat vederi. Stiu caz adevarat.

Nu credeti tot ce zice TV-ul si ziarele, cautati pe Internet, ca sunt destule showuri despre asta, care arata adevarata realitate si cum vine emigrantul sa lucreze ptr chinez si traiesc in niste conditii inumane. Dar asa ceva nu se aude, pentru ca totul e controlat acolo de partidul lor comunist. Ce tzara interzice femeilor sa nu aiba mai mult de 1 singur copil? De ce? V-ati pus intrebarea vreodata?

Asa cum cauta SUA petrol, apa si resurse naturale, asa cauta si chinezii. A crescut si la ei nevoia.

Oricum, tot ce urca trebuie sa si coboare.

[daatdraqq]

Comunismul in sine este un sistem bun . Probleme apar cand intervine dictatura .

Ideal este comunismul cat de cat modern , gen Rusia .

[MagicThunder]

Ai dreptate datdreaq comunismul e bun ca sistem dar liderii abuzeaza de puterea pe care o au si se trece la revolutii.Cum e vorba aia: Prea multa democratie strica!

[WarLord]

Omul nu e niciodata multumit cu cat are. E in natura umana sa vrem mai mult, sa cerem mai mult, oricat am avea.

[ripoff]

Nu mai exista comunism de 20 de ani...este un ideal absurd. Ganditi-va ca nici in comunism oamenii nu erau egali,un avocat castiga mai bine ca un muncitor la fabrica totul depinde de inteligenta omului...DAR ATUNCI SE FACEA SCOALA ADEVARATA fiecare cat il ducea capul acum toti au o facutate la biotera toti sunt intelectuali de carton de aia se moare de foame in tara noastra!

[Patrunjel]

Made in China.Chiar mam saturat de fraza asta peste tot o vad.Made in romania nimic,cum zice si puya in melodia vestul salbatic,ce e bun trebuie sa vina de afara ce e de la noi e de kkt si tre' sa moara.

Ei si-au dezvoltat industria atat de bine, ca producatorilor le convine sa creeze acolo telefoane, jucarii &shit, sa umple cargoboturi cu ele, si sa le aduca aici. Asta spune multe despre conducatorii nostri de cacat.

Oricum, comunismu' ca idee e bun. Cenzura si ratiile de pe vremea lu impuscatu' sunt de cacat, da comunismu era bun ca idee de dezvoltare a industriei.

Eu, de exemplu, aveam vreo 3 fabrici de-astea in oras de pe vremea lu tovarasu. Acuma nu mai functioneaza decat una, si in niciun caz la capacitate maxima. Oricum, se ridica si Romania, chiar daca nu pare, in in ani o sa ne permitem mai mult de 2 salamuri si-o franzela din salariu

@ripoff, nustiu cum era atunci, dar imi vine greu sa cred ca un om cu facultate poate sa castige mai putin decat unu care lucreaza pe santier, daca e asa, e o idee de cacat. (da se aplica si in ziua de azi )

[Cheater]

Comunismul in sine este un sistem bun . Probleme apar cand intervine dictatura .

Ideal este comunismul cat de cat modern , gen Rusia .

Hmm, comunismul este un sistem utopic, gandeste-te ca se bazeaza pe egalitatea intre oameni, lucru imposibil...

In schimb sunt deacord cu un sistem totalitar, dar unul pe baze fasciste mi se pare mai viabil.

Daca ne uitam atenti in istorie vom observa ca sistemele de guvernare bazate pe principiile fascismului au functionat cea mai mare perioada de timp in Romania, cel mai bine. Probabil ca este singura metoda de conducere eficienta a tarii prin prisma psihologiei neamului.