Fitty Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 (edited) Niciodata nu am fost la curent cu "moda" in materie de telefoane, dar vazand cat au evoluat in ultimul timp, m-am gandit sa-mi iau si eu un smartphone, m-ar ajuta super mult in ceea ce fac. Nu neaparat top-of-the-class, m-am uitat prin ele un pic si am gasit doua care chiar mi-au placut. Deci, Nokia N8 vs. Samsung Galaxy S.Acum, fiecare are avantaje si dezavantaje. La Nokia imi place calitatea materialului din care e realizat, camera, partea de conectivitate si partea multimedia, iar la Samsung procesorul (1 GHz, pe cand Nokia are 680 MHz, diferenta mare), faptul ca e subtire si usor (119 g), touchscreen-ul mare.Nu prea imi surade ideea de Symbian^3, nu i-am descoperit inca toate functionalitatile. Ceva pareri (mai ales in legatura cu sistemele de operare)? S-ar misca mai bine Symbian-ul pe un CPU de 680, ori Android-ul pe 1 GHz? Voi ce ati alege?LE: Nu conteaza diferenta de pret. Nu veniti cu alte propuneri in afara de astea 2. Eu personal as inclina spre Nokia N8, pentru ca nu am grija deloc de telefoane, dau cu ele de nu se vad..plm Edited January 25, 2012 by Fitty Quote
Fitty Posted January 25, 2012 Author Report Posted January 25, 2012 Da, m-ai convins cu FTW-ul ala. Quote
ripoff Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 din cate vad aici Compare mobile phone specification & features samsungul e putin mai dotat. Quote
mandeamarian Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 offtopic: Iphone 4s sau Samsung Galaxy S2ontopic: Galaxy S Quote
Fitty Posted January 25, 2012 Author Report Posted January 25, 2012 @ripoff: nu 2-ul. Galaxy S prima versiune Quote
gaddafi Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 O problema la inceput cu Android era ca te lasa sa instalezi aplicati numai pe memoria interna, acuma vad ca au aparut solutii.Nokia din 2011 a trecut pe Windows. Quote
ROFL Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 Ori Android, ori iOS. Symbianu' e terminat de multi ani. Galaxy S eu zic ca are raportul calitate/pret corect (~1200 RON la liber). Dintre astea 2, Galaxy S clar. Quote
Fitty Posted January 25, 2012 Author Report Posted January 25, 2012 (edited) Bun, Symbian-urile (^3, Anna, Bella) sunt terminate. Ce poate Androidul sa faca si Symbianul (astea noi) nu?Sa nu mai aud de Apple. Esti legat de maini cu Apple. Fuck iPad! Edited January 25, 2012 by Fitty Quote
mandeamarian Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 @ripoff: nu 2-ul. Galaxy S prima versiuneTrei Galaxy S i9000 am schimbat pentru ca imi sacadau (asta daca nu le modezi) si cand primeam sau sunam pe cineva imi bazaia casca in ureche, trebuind sa ma concentrez foarte tare pe ce zice cel care ma apela sau il apelam. Dupa care am trecut la Galaxy S2 (care zici ca e paleta de ping pong), acum am trecut la 4s de care sunt foarte multumit (cel putin deocamdata).Asa ca decat sa dai 1200 RON pe Galaxy S mai bine, mai adaugi 200-300 RONi si iti iei Iphone sau S2 (daca-ti place sa umbli cu diplomatul dupa tine)....parerea mea. Quote
immun3 Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 android este cel mai bun sistem de operare la ora actuala pentru telefonie mobila, samsung este printele cele mai bune telefoane, raport calitate/pret, s2 este aberant de mare, galaxy s este un telefon foarte bun, o spun din proprie experienta avuta cu telefoanele samsung instalate cu os android, deci da merita fiecare banut Quote
razvan2003 Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 Symbianul a murit. Android si iOS-ul sunt la putere. Eu iti zic clar sa alegi Galaxy S din ce ai intrebat tu acolo.off: daca as alege intre S2 si iPhone 4 sau 4S as alege Apple:D Quote
Effy Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 Alege Samsung Galaxy S E mult mai smooth totul, procesorul isi face treaba, la poze la fel ( din pacate Samsung Galaxy S vs iPhone 4 la camera trebuie sa iti spun ca i4 castiga), aplicatii user friendly, ecranul arata foarte bine, pana mea, ce sa iti mai spun. Adevarat, symbianul chiar e cam mort... Salut si succes la alegerea care o vei lua! Quote
Ellimist Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 Ceea ce ne ceri tu sunt pareri subiective. E normal ca fiecare sa aiba diverse afinitati si sa aleaga ceva. Cate capete atatea pareri. O comparatie obiectiva, vezi mai sus pe gsmarena. In rest, totul tine de ce iti place tie mai mult. Iti face cu ochiul androidul sau symbianul. Quote
firewind Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 Samsung Galaxy S, ar fii cel mai bun, raportat la spec-urile tale.Aplicatii la greu, poate fi "tunat", arata bine, este rezistent, Gorilla Glass face toti banii.Am si un iphone 4, da bine la costum, e funky, dar Samsung Galaxy S face toti banii, cel mai bun raport calitate/pret. Quote
Fitty Posted January 25, 2012 Author Report Posted January 25, 2012 "Asa ca decat sa dai 1200 RON pe Galaxy S mai bine, mai adaugi 200-300 RONi si iti iei Iphone"La mana a 2-a? ) 4S? Quote
mandeamarian Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 "Asa ca decat sa dai 1200 RON pe Galaxy S mai bine, mai adaugi 200-300 RONi si iti iei Iphone"La mana a 2-a? ) 4S?Iphone 4 sau Galaxy S2 !Aaaa si mai adaug ceva, Samsungul zici ca e o jucarie ieftina de plastic (estetic) Quote
black_death_c4t Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 Galaxy S , clar , detin personal. Extrem de customizabil ,raport pret / calitate extrem de bun. Quote
wildchild Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 Am coleg care e satul de Galaxy S. Are cateva fixuri de-ti vine sa dai cu el de pamant. Bine, daca ii faci root, o sa zbarnaie dar o sa iti pierzi garantia. So decat old Symbian, better Android. Quote
the-s-class Posted February 1, 2012 Report Posted February 1, 2012 cateva milioane in plus si ai un iphone 4 ! merita !! Quote
