Jump to content
io.kent

Mai multe metode pentru decryptare de parole

Recommended Posts

Posted

24u2s.jpg

Download : Decrypt tools online v2 By.kR4N3O.rar

[Tool] Cifrado RxBot

imagen6j.jpg

Descarga: http://www.sendspace.com/file/xdpljt
Pass: udtools.net

Cifrar /Descifrador con P.Bull |cifra|

pbull.jpg

http://www.mediafire.com/?2dhq9e8q2mitu28

POF EncryptDecrypt File

spJPo.jpg

http://www.mediafire.com/?777xzouwrzp251g

RSA Encrypt/Decrypt

ULNvD.jpg

http://www.mediafire.com/?bxx2haam9wc7tdr
Contraseña: masters-hackers.info

Rot-N Crypt/Decrypt By Metal_Kingdom

capturavv.png

http://www.mediafire.com/?5l40abou8x4ycim

Rot-N File by Synack

35aul9w.png

http://www.mediafire.com/?btdlpns4dtcroc4
Contraseña: masters-hackers.info

Crypo :

http://crypo.in.ua/tools/

Ce-i care mai au alte metode, postati aici !

Posted

Sunt sigur, ca omul se referea la parole de rar-uri care sunt criptate si el vrea sa le decrypteze' adica iti pun un tool aici si pe rar ai o parola` care eu am cryptato si cu aceste tool'uri le decryptezi ci nu la parole de mess!

Posted (edited)

@bumbleebe

Gen-ul ala e hash md5, nu e ceva criptat e rezultatul unei algoritm care evident nu mai contine informatia initiala, nu poti decat sa cauti hash-ul pe net sa vezi daca vreodata un continut care a trecut prin acelasi algoritm iti da acelasi hash.

Sau sa incerci toate rezultatele posibile schimband mereu continutul pana dai de acelasi hash ...

In orice caz md5 nu e foarte sigur caci si el in anmite conditii e vulnerabil la " Collision attacks" vezi Collision attack - Wikipedia, the free encyclopedia

Edited by Azrael-sub7
Posted (edited)

Cautati si cuvantul unidirectional in dex.

Aici e diferenta dintre hashuire si cryptare

@azrael, acele 'collision attacks' sunt eficiente pentru a produce doua file cu acelasi md5-checksum :D:D weee bypass-yo-ass

Edited by abraxyss
Posted

@abraxyss

:) In anumte conditii ma refeream la verificarile digesturilor asupra unor fisiere precum certificatele de securitate ... care uneori se fac doar folosind un digest de tip md5 ceea ce nu e ff recomandat. De fapt creatorul md5-ului spunea ca pt a crea un digest securizat algoritmul de procesare trebuie sa aiba un timp mai mare de 100 milisecunde( pe un proc average ca performanta ) si sa fie rezultatul unei combinatii intre multi algoritmi de hash precum md5 , sha si blowfish ) iar acel timp de 100 milisecunde sa poata fi controlat printr-o variabila ce determina complexitatea algoritmului care trebuie sa fie direct proportionala cu timpul de executie, astfel programatorul sa aiba control asupra timpului de executie indiferent de cresterea in performanta a procesoarelor.

De asemenea e recomandat un astfel de algoritm custom-made pt site-urile care stocheaza hash-uri pt parole ca sa protejezi useri care isi pun parole slabe in cazul unui leak al hash-urilor stocate.

In orice caz imi cer scuze daca nu am reusit sa ma exprim clar anterior ...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...