Tanar ucis de tigani

[kiranom]

Un tanar de 24 de ani, sportiv de performanta, a fost injunghiat mortal, in noaptea de vineri spre sambata, intr-un bar din Slatina, de un scandalagiu de etnie tiganeasca.

Victima, Cristian Mihaita Galbenuse (foto), este fiul unui antrenor de box si nepotul antrenorului de box de la CSM Slatina, Constantin Galbenuse, informeaza Olt TV.

Martorii spun ca, jurul orei 3:00, un grup de rromi ar fi facut scandal in bar, iar patronul l-ar fi chemat pe tanarul sportiv ca sa ii potoleasca. Intre victima si Florian Gulie, in varsta de 25 de ani, ar fi avut loc o altercatie, iar acesta din urma a scos un cutit cu care si-a injunghiat victima de mai multe ori.

Tanarul devenise tatic in urma cu doar o luna sa fie ucis!

La fata locului au sosit de urgenta doua ambulante, mai multe echipaje de politie si jandarmii, dar in ciuda manevrelor de resuscitare si eforturilor depuse de medici, tanarul injunghiat nu a mai putut fi salvat.

“Cauza a fost preluata de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, care efectueaza cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii de omor”, a declarat comisarul sef Claudia Radu, purtatoarea de cuvant a IPJ Olt.

In timpul incaierarii a fost grav ranit si agresorul, acesta fiind transportat la Spitalul de Urgenta din Craiova.

In cazul in care va supravietui si va fi gasit vinovat de omor, el risca o pedeapsa de pana la 20 de ani de inchisoare, nefiind prima oara cand este acuzat de fapte comise cu violenta, informeaza Romania TV.

[xm.madyx]

Daca ii da 10 ani e bine , astia mereu scapa , ce rost are sa faci sala ani de zile daca vine unu din ala baga sabia in tine si sa dus totul , in viata se razbeste cu creerul nu cu pumnul

[GarryOne]

Tigani borati, cer sa fie numiti "rromi". Tigani in pula mea.

[wtf]

Aha, sa mai primiti tigani pe forum.

Rasa murdara cu profil de parazit !

[ponta]

Nu sunt tigan,dar sunt surprins Cat rasisti puteti fi,ok inteleg Plm sunt care nu ai sufera mie unu.l imi este indiferent dar este Trist sa vad Rasism si aicia.

[aelius]

La spanzuratoare cu tiganul, fost sclav pe plantatiile de bumbac la origine.

[io.kent]

Nu sunt tigan,dar sunt surprins Cat rasisti puteti fi,ok inteleg Plm sunt care nu ai sufera mie unu.l imi este indiferent dar este Trist sa vad Rasism si aicia.

Tiganul si in ziua de Paste este Tigan

[BLKoldSUN]

Sincer, cam trebuiesc luate masuri impotriva lor. Pe zi ce trece sunt din ce in ce mai multe astfel de cazuri si nimeni nu face nimic. Noi ca oameni, ca civili nu avem "putere", insa ar trebui facuta o petite la nivel de tara unde sa avem posibilitatea de a alege mai multe optiuni impotriva acestora.

Pana la urma urmei, doar noi stim ce este bine pentru tara! Unde-i unul, nu-i putere, unde-s doi, puterea creste si dusmanul nu sporeste!

[Jannes]

ce masuri sa ieri ma,nu vezi ca astia cumpara tot ? Vezi cazul lui Bercea care a primit NUP in 100 de dosare penale. 100 ! O SUTA ! pe unul ca Tex l-au futut de parca era Osama Bin Laden si boratul ala a teroriza lumea timp de 10 ani,timp in care nu s-a putut lega nimeni de el. Ia masuri sa vad ce kkt poti sa faci.

[AsalT]

, cica petitie, sa se rascoale tara, unde te crezi ma? Pe vremea lui Horea, Closca si Crisan? N-o sa faca nimeni asta. NIMENI!

Din cauza unui sistem bolnav pe care-l numiti democratie.

[GarryOne]

Cel mai tare ce ma doare e ca se inmultesc ca sobolanii in pula calului. Conform unui studiu, peste vreo 10-20 de ani, tiganii vor constitui peste 50% din poluatia romaniei.

Asa ca baieti:

[wirtz]

Povestea cutremur?toare a sportivului ucis cu sânge rece de TIGANI. Cristian G?lbenu?e devinise t?tic în urm? cu o lun?

Atac sângeros într-un bar din Slatina! Un sportiv de performan?? a fost omorât într-o înc?ierare. Tân?rul de 24 de ani a fost înjunghiat de un ?igan periculos ?i nu a avut nicio ?ans? de supravie?uire. Cristian G?lbenu?e fusese chemat de patronul localului s? lini?teasc? tiganii care f?ceau un scandal monstru. Nu a mai apucat îns?, a fost atacat cu un cu?it ?i a c?zut f?r? suflare la p?mânt. Sportivul era proasp?t c?s?torit ?i avea un b?ie?el de doar o lun? de zile.

Scandalul ar fi fost declan?at de c?tre un grup de rromi aflat la acel moment în localul anterior men?ionat al c?ror comportament îi inoportuna pe ceilal?i clien?i.

Potrivit declara?iilor unor martori, patronul barului ar fi încercat s? îi conving? pe scandalagii c? atitudinea lor îi deranjeaz? pe ceilal?i clien?i, dar membrii grupului de rromi au continuat s? se simt? “ca acas?”.

Potrivit adevarul.ro, patronul localului l-a chemat în ajutor pe Cristian Mih?i?? G?lbenu?e, 24 de ani, boxer de performan??, nepot al lui Constantin G?lbenu?e, cel mai titrat antrenor de box din jude?ul Olt ce activeaz? în cadrul Clubului Sportiv Municipal Slatina.

Tân?rul sportiv, cunoscut ca având un comportament calm, ar fi încercat, la rândul s?u, s? tempereze atmosfera ?i s? îi conving? pe clien?ii recalcitran?i s? p?r?seasc? în lini?te barul, dar, în schimb, s-a ales cu mai multe lovituri de cu?it.

Nepotul antrenorului de box a fost înjunghiat de mai multe ori cu un cu?it.

[Gushterul]

Pai cine l-a pus sa se duca sa faca el ordine, de ce n-a lasat politia sa isi faca treaba (stiu, venea dupa o ora si nu facea nimic). Asa daca te apuci sa faci pe Zorro prin baruri, te baga in spital si romanii nu doar rromii.

Oricum daca vrei sa fii rasist, atunci da-i pe cei care conduc tara, pe langa care rromii palesc in negativitate/hotie/minciuna/etc.

Cei care va dati rasisti/anti-rromi/anti-negri/etc, mai puneti si voi mana pe o carte, mai cunoasteti oamenii, mai dati si voi pe la un Ateneu, pe la o biblioteca, apoi o sa vedeti cum dispar rromii "aia rai" brusc din peisaj, si o sa gasiti si rromi buni...

Rasismul este o dovada crunta de prostie exprimata.

[wirtz]

1. Rasismul in primul rand e un termen inventat de comunistii evrei. Daca iti respecti identitatea rasiala nu inseamna ca esti asa.

2. Tiganii n-au ce cauta pe un teritoriu ce nu le apartine. Cu atat mai putin sa-si faca de cap.

3. Tocmai ca am pus mana pe carti. Mult mai mult ca tine se pare atat timp cat imi dau seama de pericolele ce ameninta rasa din care fac parte. Multiculturalism/Mixing rasial/Toleranta (ce duc la pierderea culturii proprii si identitatii nationale)

4. Nimeni cred ca nu doreste exterminarea altor rase. Din pct meu de vedere fiecare sa stea la el pe continet sau in tara de origine si sa-si prodejeze valorile in acelasi timp indiferent ca e negru sau galbejit.

5. Citeste Race, Evolution and Behaivor ( https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/jp-rushton-race-evolution-behavior-unabridged-1997-edition.pdf ) ca sa intelegi mai bine despre cum stau treburile.

6. Ca sa ma exprim pe intelesul tau, "rasismul" despre care vbesti tu este MULT MAI EVIDENT in cazul altor rase precum la negri, tigani, asiatici si evrei. Ai auzit de rasism anti-alb?

7. Citeste Talmudul jidanesc ca sa-ti vezi acolo rasism. Ai sa vezi cum jidanii ne considera goymi (rasa alba este inferioara lor) si cum trebuie sa ne trateze. Acela nu mai este "rasism" nu? (si asta invata de mici. da, Talmudul este Bibilia lor de un rasism crunt)

8. (si cel mai important) - "Rasismul" nostru este unul DEFENSIV. "Rasismul" altora care vin la noi, pe "teritoriu alb" este de tip OFENSIV.

**********************

CELE 88 de PERCEPTE

**********************

1. Orice religie sau înv???tur? care neag? Legile Naturale ale Universului

este fals?.

2. Oricare ar fi percep?ia cuiva despre Dumnezeu sau zei sau For?a Motoare a Universului, nimeni nu poate nega c? Legile Naturii sunt opera ( ?i, de aceea,tocmai inten?ia) acestei For?e.

3. Dumnezeu ?i religia sunt concepte distincte, separate ?i aflate adesea chiar în conflict. Dumnezeu este personificarea Naturii ce-?i dovede?te perfec?iunea prin eviden?a Legilor Naturale.Religia este o crea?ie a muritorilor,de aceea supus? gre?elii. Religia poate proteja sau distruge un popor, aceasta depinzând de structura pe care i-au dat-o creatorii s?i, de motiva?iile agen?ilor s?i ?i de determin?rile circumstan?elor istorice.

4. Cea mai adev?rat? form? de rug?ciune este comuniunea cu Natura.Aceasta nu este doar vocal?. Du-te într-un loc singuratic, dac? e posibil pe un vârf de munte, într-o noapte senin?,?i gânde?te-te la m?re?ia ?i ordinea macrocosmosului infinit. Apoi încearc? s? în?elegi complexitatea microcosmosului,?i acesta infinit. Vei fi în armonie cu Natura ?i odat? cu aceasta vei c?p?ta putere, pace interioar? ?i siguran??.

5. Sistemele politice actuale protejeaz? ?i promoveaz? religiile care predic? via?a de apoi. Astfel oamenii sunt înv??a?i s? renun?e la a se ap?ra de cei care îi distrug via?a actual?.

6. Istoria, atât cea laic? cât ?i cea religioas?, este un fals promovat de cei c?rora le aduce beneficii.

7. Religia, în forma sa cea mai benefic?,este simbolistica unui Neam ?i a culturii sale. O religie multirasial? distruge sensul unicit??ii, al exclusivit??ii ?i al valorilor necesare supravie?uirii rasei.

8. Ceea ce oamenii numesc "supranatural" este de fapt ceva natural înc? neîn?eles.

9. Proliferarea legilor care duc la pierderea libert??ii este un semn al maladiei spirituale din sânul unei Na?iuni.

10. Dac? o Na?iune este deposedat? de s?n?tate spiritual? ?i caracter moral,locul acestora va fi luat de guverne ?i oameni f?r? principii. De aceea libertatea favorizeaz? valorile morale, iar tirania duce la dec?dere moral?.

11. Adev?rul nu necesit? multe explica?ii.De aceea fere?te-te de doctrinele "stufoase". Marile principii sunt laconice.

12. Adev?rul nu se teme de investiga?ii.

13. O credin?? ne fondat? este o capcan?.Un popor care nu verific? valabilitatea ?i efectul credin?elor sale va suferi su chiar va pieri.

14. Nu exist? motiva?ie mai puternic? decât convingerea c? ceea ce faci este drept, just.

15. Conform Legilor Naturii, nimic nu este mai just decât protejarea propriei rase.

16. Discern?mântul este semnul s?n?t??ii unui popor. Într-o na?iune, civiliza?ie,cultur? sau ras? bolnav? sau muribund? substan?a este abandonat? în favoarea aparen?ei.

17. Discern?mântul include capacitatea de a recunoa?te diferen?ele dintre credin?? ?i realitatea demonstrabil?.

18. În cadrul Legilor naturii nu exist? drepturi sau privilegii. C?prioara vânat? de un leu fl?mând n-are nici un drept la via?? Cu toate acestea, ea poate ob?ine câ?tigarea vie?ii ascultându-?i instinctele naturale care o îndeamn? la vigilen??. La fel, omul n-are nici un drept la via??, libertate sau fericire. Toate acestea pot fi ob?inute de un om, de familia sa, de tribul s?u, sau de str?mo?ii s?i , dar r?mân ni?te deziderate, îndeplinite sau nu, nu ni?te drepturi. Aceste deziderate se pot împlini ?i men?ine daor prin vigilen?? ?i respectarea Legilor Naturii.

19. Un popor care nu este convins de unicitatea ?i valoarea sa va pieri.

20. Rasa Alb? a suferit, milenii la rând,invazii ?i brutalit??i din partea Asiei ?i Africii. Atilla ?i hunii asiatici, de exemplu,care au invadat Europa în sec. V, jefuind,violând ?i ucigând de la Alpi pân? la Marea Baltic? ?i cea Caspic?. Acest scenariu a fost repetat de mongolii lui Ghinghis Han opt secole mai târziu. În secolul VIII, cu sute de ani înaintea Cruciadelor ?i cu opt secole înaintea aducerii negrilor în America, maurii nord-africani au invadat ?i au cucerit Portugalia,Spania ?i o parte a Fran?ei. Astfel încât ?mecheria cu vinov??ia rasei Albe pe care o încearc? azi c?l?ii civiliza?iei este invalidate atât sub aspect istoric cât ?i de c?tre Legile Naturii care nu recunosc compasiunea între diferitele specii. Adev?rul este c? toate rasele au beneficiat enorm de geniul creativ al Arienilor.

21. Un popor care permite celor din alt? ras? s? tr?iasc? al?turi de el, în mijlocul s?u va pieri deoarece rezultatul inevitabil al integr?rii rasiale este mixarea

inter-rasial? care distruge caracteristicile ?i existen?a rasei. Integrarea for?at? este un genocid planificat, mai ales în cazul Rasei Albe, ast?zi doar o minoritate a lumii.

22. În cele din urm?, o ras? sau o specie nu poate fi judecat? drept superioar? sau inferioar? prin realiz?rile sale ci prin voin?a ?i capacitatea sa de supravie?uire.

23. Sistemele politice, economice ?i religioase pot fi distruse ?i apoi ref?cute de c?tre oameni. Moartea unei rase este ireversibil?.

24. Nici-un popor sau ras? nu poate s? î?i continue existen?a f?r? imperative teritoriale în care s?-?i protejeze ?i promoveze modul s?u de existen??.

25. Un popor care nu are o cultur? proprie, exclusiv?, va pieri.

26. Natura a creat o anumit? antipatie între diferitele rase ?i specii pentru a proteja unicitatea ?i existen?a fiec?reia.Violarea spa?iului vital duce ori la conflict,ori la asimilare.

27. Nu este constructiv s?-i ur??ti pe cei din alt? ras? sau chiar pe cei de ras? amestecat?. Dar o separare treruie men?inut? pentru protejarea ?i supravie?uirea propriei rase. Este necesar, îns?, s?-i urâm, cu o ur? perfect? ?i pur? pe cei din propria ras? care-i tr?deaz? pe ai s?i.Trebuie s? urâm cumplit acele popoare sau acele practici care distrug cultura unei rase sau exclusivitatea sa teritorial?.

28. Conceptul societ??ii multi rasiale încalc? toate legile naturale privind protejarea speciei.

29.Conceptul de "egalitate" este dovedit,de c?tre Natur?, ca fiind o minciun?.El este o c?utare a celui mai mic numitor comun iar g?sirea lui va distruge

orice ras?, na?iune sau cultur? superioar?.Pentru a face ca un cal de povar? s? alerge la fel de repede ca un cal de curse trebuie, în primul rând, s?

handicapezi calul de curse; ca s? faci un cal de curse s? trag? ca un cal de povar?, trebuie s?-l handicapezi pe cel din urm?. În fiecare caz impunerea

egalit??ii înseramn? distrugerea însu?irilor superioare.

30. Instinctele de conservare a rasei ?i a speciei sunt impuse de c?tre Natur?.

31. Instinctele sunt mecanismele perfecte ale Naturii pentru asigurarea supravie?uirii fiec?rei rase sau specii.Sl?biciunii uman? de a ra?ionaliza diferitele

împrejur?ri nu trebuie s?-i fie permis s? interfereze cu aceste instincte.

32. Corcirea a fost, este ?i va fi, cea mai mare amenin?are pentru supravie?uirea Rasei Ariene.

33. Compasiunea pentru alt? specie este contrar? Legilor Naturii fiind, astfel,sinuciga??. Dac? un lup intervine pentru a salva un miel din col?ii unui

leu, el va fi ucis. Ast?zi, omul alb este ap?sat de o fiscalitate atât de împov?r?toare încât nu-?i mai permite s? aib? copii. Impozitele cresc pentru a fi folosite în ajutorarea a zeci de milioane de ne-albi. Dup? cum vede?i, omul este supus tuturor Legilor Naturii. Aceasta n-are nimic de a face cu moralitatea,ura, binele sau r?ul. Natura nu recunoa?te no?iunile de bine sau r?u în rela?iile dintre specii. Dac? leul m?nânc? mielul, e bine pentru leu ?i r?u pentru miel. Dac? mielul scap? din ghearele leului, e bine pentru miel ?i r?u pentru leu. Astfel observ?m c? aceea?i situa?ie poate fi etichetat? în acela?i timp ca bun? ?i rea. În realitate acest lucru nu este adev?rat, deoarece nu exist? contradic?ii în Legile Naturii.

34. Instinctul sexual este unul dintre mecanismele perfecte ale Naturii pentru protejarea speciei. El nu trebuie reprimat,iar scopul s?u trebuie s? fie reproducerea.De mii de ani, femeile au n?scut copii la vârste timpurii. Azi, într-o încercare de a se conforma unor norme culturale str?ine, ele î?i neag? instinctele ?i îndatoririle ordonate de Natur?.Via?a unei rase izvor??te din pântecele femeilor sale. Cel care judec? trebuie în primul rând s? fac? diferen?a între bine ?i r?u.

35. Homosexualitatea este o crim? împotriva Naturii. Scopul natural al instinctului sexual este reproducerea, deci,supravie?uirea speciei. Homosexualitatea

nu protejeaz? specia. Este nenatural? adic? o perversiune sinuciga??.

36. Pornografia îi degradeaz? pe to?i cei implica?i în ea. Femeia este redus? la stadiul de obiect iar sexul la împreunare animalic?.

37. Rasa ai c?rei b?rba?i nu lupt? pân? la moarte s?-?i p?streze femeile va pieri.Orice b?rbat alb cu instincte s?n?toase va sim?i dezgust ?i repulsie când va vedea o femeie din rasa sa cu un b?rbat de alt? ras?. Cei care controleaz? azi media ?i afacerile lumii vestice spun c? aceast? atitudine este gre?it?. Eticheta este "rasism". Ca ?i orice "ism"; de exemplu cuvântul "na?ionalism" înseamn? promovarea na?iunii din care faci parte, rasism înseamn? pur ?i simplu s? promovezi ?i s? protejezi via?a rasei tale.Este poate cel mai onorabil lucru din aceast? existen??. Orice om care nu ascult? aceste instincte este împotriva naturii.

38. Într-o cultur?, civiliza?ie, ras? bolnav? ori muribund?, valorile tradi?ionale ?i "ereziile" politice vor fi etichetate drept crime monstruoase de c?tre inchizitori masca?i în patrio?i înver?una?i.

39. Un popor care nu-?i cunoa?te trecutul î?i va corupe prezentul ?i distruge viitorul.

40. O ras? trebuie s? cinsteasc? pe cei care ?i-au jertfit via?a ?i libertatea pentru supravie?uirea neamului.

41. Poporul, respectiv membrii rasei,sunt Na?iunea. Loialitatea rasial? trebuie întotdeauna s? înlocuiasc? leg?turile na?ionale ?i geografice. Dac? acest lucru

este re?inut ?i în?eles, se va termina cu r?zboaiele fraternicide. R?zboaiele nu trebuie purtate în beneficiul unei alte rase.

42. Liderii Na?iunii nu sunt st?pânitori,ci slujba?i ?i P?zitori. Ei nu slujesc pentru un câ?tig material. Alege întotdeauna un p?zitor pe care nu-l intereseaz? acumularea de bunuri materiale.

43. Alege-?i ?i judec?-?i liderul, numit ?i p?zitor, astfel: cel care încearc? tot timpul s? limiteze puterea statului are inim? ?i con?tiin??. Cel ce vrea s? extind? aceast? putere este un poten?ial tiran.

44. Nici un guvern nu d? ceva cuiva f?r? ca pentru aceast? s? ia de la altcineva.Guvernarea este, prin natura sa,jaf legalizat. Este necesar? doar o tax?

limitat? pentru ap?rarea na?ional? ?i ordinea intern?. Orice altceva este d?un?tor libert??ii.

45. Legea organic? fundamental?,Constitu?ia unei Na?iuni, nu trebuie s? fie amendabil? decât prin consensul unanim al tuturor partidelor: altfel este deschis? poarta pentru cea mai primejdioas? ?i mortal? form? de guvernare, democra?ia.

46. Într-o democra?ie, cei care controleaz? presa (?i astfel, mintea electoratului) au puteri nevisate nici de regi sau dictatori.

47. Cea mai simpl? cale de a descrie o democra?ie este urm?toarea: trei indivizi formeaz? un guvern, fiecare având un vot. Atunci doi dintre ei voteaz? s?-i fure bunurile celui de al treilea.

48. Ultimele stadii ale democra?iei sunt pline de r?zboaie str?ine deoarece sistemul falimentar încearc? s? supravie?uiasc? jefuind alte na?iuni.

49. Într-o democra?ie, ceea ce este legal, rareori este moral, iar ceea ce este moral este deseori ilegal.

50. Dup? democra?ie urmeaz? întotdeaunaun om puternic...unii îl numesc dictator. E singura cale de a restabili ordinea dup? haosul creat de democra?ie.

G?se?te-l cu în?elepciune pe acest Puternic ! El trebuie s? fie unul dintre aceia care au ar?tat c? singurul s?u scop în via?? este salvarea Neamului.?elul s?u s?u final trebuie s? fie restaurarea domniei Legii bazate pe perfectele Legi ale Naturii. Nu-l alege?i dup? vorbele sale. Alege?i pe cineva care a sacrificat totul înfruntând tirania; cineva care a suferit ?i a perseverat. Aceasta este unica prob? valabil? a valorii sale.

51. Un sistem tiranic va face orice,indiferent cât de brutal sau de corupt,pentru a se men?ine.

52. Unei tiranii nu i se poate pune cap?t decât prin for??.

53. Cei care comit acte de tr?dare î?i deghizeaz? faptele proclamându-?i patriotismul.

54. Propaganda est o component? major? a tuturor regimurilor, laice sau religioase; orice regim încearc? s?-?i conving? cet??enii c? sistemul este bun, drept, benefic ?i nobil. Cu cât este propaganda mai agresiv? cu atât mai suspicio?i trebuie s? fim asupra adev?rului s?u.

55. Puterea politic?, în ultim? instan??,este creat? ?i men?inut? prin for??.

56. Un regim care folose?te prea mult? retoric? patriotard?, mascheaz? de fapt tirania.

57. Propaganda este o arm? legitim? ?i necesar? în orice lupt?. Elementele unei propagande eficiente sunt: simplitate,emo?ie, repeti?ie ?i laconism.

58. Tirania te înva?? ce s? gânde?ti.Oamenii liberi înva?? cum s? gândeasc?.

59. Fere?te-te de cei care î?i m?resc averea folosind vorbele. În special de avoca?i sau de preo?ii care neag? Legile Naturii.

60. Patriotul condus spre beciurile inchizi?iei sau e?afodul c?l?ului, va fi cel mai aspru condamnat de fo?tii prieteni ?i alia?i; prin asta ei încearc? s? nu-i

împ?rt??easc? soarta.

61. Gra?ioasa Zei?? a P?cii tr?ie?te doar sub bra?ul protector al puternicului ZEU AL R?ZBOIULUI.

62. Legea organic?, fundamental? a unei Na?iuni trebuie s? statueze cu o specificitate irevocabil? ?i de negre?it identitatea grupului omogen, rasial ?i

cultural pentru bun?starea c?ruia a fost creat?. Continuitatea unei na?iuni este dedicat? exclusiv bun?st?rii doar a acelui grup specific.

63. Rasa sau cultura care îi las? pe al?ii s?-i controleze sau s?-i influen?eze urm?toarele institu?ii va pieri:

a) mass-media

?coala

c) institu?iile religioase

d) birourile politice

e) institu?iile monetare

f) institu?iile judiciare

g) institu?iile culturale

h) via?a economic?.

64. Doar legile necesit? pu?ine explica?ii.Sensul lor este irevocabil prin simplitate ?i specificitate.

65. Emo?iile umane sunt atinse mult mai eficient de c?tre cuvântul vorbit decât de cuvântul scris. De aceea un sistem tiranic va reac?iona mai violent la

manifesta?iile diziden?ilor decât la c?r?i sau pamflete.

66. Legea organic? fundamental? a unei Na?iuni este exact atât de pertinent? cât este voin?a ?i puterea de a o impune.

67. Un popor neînarmat va fi înrobit.

68. Unii spun c? pana (condeiul) este mai puternic? decât spada. Se poate.Totu?i, cuvântul f?r? sabie nu are nici o autoritate.

69. Tiraniile se construiesc pas cu pas, deghizate în retorici nobile.

70. Diferen?a între un terorist ?i un patriot este controlul asupra presei.

71. Judec??ile liderilor trebuie s? fie adev?rate conform Legilor Naturii ?i,totu?i, temperate de ra?iune.

72. Materialismul este corupt ?i distructiv.P?zitorii unei Na?iuni trebuie s? avertizeze în mod constant ?i s? combat? spiritul materialist.

73. Materialismul îi face pe oameni s?-?i doreasc? cl?direa unor statute artificiale prin bun?stare ?i avere. Adev?ratul statut social este conferit din slujirea

Familiei, Rasei ?i Na?iunii.

74. Materialismul duce, în ultim? instan??,la consumism exagerat care se trasform? în cele din urm? în violarea Naturii ?i degradarea mediului. Este nenatural.Adev?ra?ii P?zitori ai Na?iunii trebuie s? fie absolut imuni la microbul materialismului.

75. Rolul negustorului este de a furniza o metod? de schimb. Un comerciant care promoveaz? consumul nes?buit nu trebuie tolerat.

76. Singura func?ie legitim? a banilor este ca mediu de schimb ?i purt?tor de valoare. Toate celelalte utiliz?ri, inclusiv ingineria social?, specula?iile, infla?ia ?i,în special, cam?ta, sunt nelegitime. Cam?ta,în special, la orice dobând?, este o înalt? ?i intolerabil? crim?.

78. O Na?iune care are o aristocra?ie a banilor, a avoca?ilor ?i a negustorilor se va transforma într-o tiranie.

79. Cam?ta, infla?ia ?i fiscalitatea opresiv? sunt furturi ?i escrocherii care distrug substan?a moral? a unei na?iuni.

80. Averea ob?inut? f?r? sacrificii sau munc? cinstit? este, de regul?, prost folosit?.

81. În Natur? nimic nu este nimic static.For?a vital? cre?te ?i se extinde sau decade ?i moare.

82. Respectul trebuie câ?tigat, el nu poate fi revendicat sau asumat.

83. Evit?-l pe cel furibund deoarece veninul s?u î?i va otr?vi propria ta natur?.

84. Auto-disciplina este o emblem? a omului superior.

85. O alt? tr?s?tur? nobil? este voia bun? chiar ?i în împrejur?ri vitrege.

86. Doar un nebun judec? omul dup? vorbe. Cel în?elept îl judec? dup? ac?iuni ?i realiz?ri.

87. În sistemul nostru de rela?ii ?i interac?iuni, ca ?i dup? toate Legile Naturii, fiec?rei ac?iuni îi corespunde o reac?iune. De aceea ceea ce sem?n?m vom culege, dac? nu noi atunci al?ii.

88. Cele de mai jos sunt semne sigure a unei Na?iuni bolnave, chiar muribunde.Dac? le-a?i g?sit pe oricare dintre ele, conduc?torii vo?tri sunt ni?te tr?d?tori.

1) corcirea ?i distrugerea rasei fundamentale.

2) distrugerea conceptului de familie.

3) fiscalitate opresiv?

4) corup?ia legii

5) teroare împotriva celor care avertizeaz? asupra gre?elilor Na?iunii.

6) imoralitate: droguri, alcoolism,etc.

7) pruncucidere (ast?zi numit? avort)

8) deprecierea monedei (infla?ie sau cam?t?)

9) str?ini în teritoriu

10) materialism

11) r?zboaie extern

12. promovarea perversiunilor sexuale

13) cultura straina;

14) religie ne-bazata pe Legile Naturii.

Edited July 15, 2014 by wirtz